• Tidak ada hasil yang ditemukan

yang dianggap menguasai permasalahan yang diteliti. Dalam FGD peserta dipilih dari para pejabat politik maupun karier di lingkungan birokrasi, para

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "yang dianggap menguasai permasalahan yang diteliti. Dalam FGD peserta dipilih dari para pejabat politik maupun karier di lingkungan birokrasi, para"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

Executive Summary  

Perdebatan  tentang  hubungan  antara  politik  dan  birokrasi  telah  mempunyai  sejarah  panjang dan kembali menghangat terjadinya reformasi politik pada akhir tahun 90‐an yang  telah  merubah  sistem  politik  dan  kepartaian.  Perubahan  ini  telah  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  tatanan  birokrasi  di  Indonesia  terutama  dalam  pola  hubungan  antara jabatan karir dengan jabatan politik. Kondisi ini misalnya dapat terlihat dalam sistem  rekrutmen  jabatan  strategis  (eselon  II)  di  lingkungan  pemerintah  daerah  yang  lebih  mengedepankan adanya relasi kekuasan.  

Dari  kondisi  tersebut  di  atas,  terlihat  urgensi  dilakukannya  penataan  hubungan  antara  jabatan  politik  dan  jabatan  karir  dalam  birokrasi.  Di  dalam  birokrasi,  pejabat  politik  dan  karir  merupakan  dua  pihak  yang  saling  membutuhkan.  Jabatan  karir  membutuhkan  dukungan  politik  dalam  menjalankan  kebijakan‐kebijakan  publik  yang  ditetapkannya. 

Sedangkan,  politisi  membutuhkan  birokrasi  sebagai  eksekutor  atau  pelaksana  kebijakan  publik.  Dengan  demikian  sangat  dibutuhkan  kejelasan  pengaturan  ruang  lingkup  jabatan  politik  dan  jabatan  karir,  kewenangan  dan  pola  hubungan  antara  keduanya  sehingga  nantinya  akan  terbangun  interaksi  yang  saling  mendukung  dan  menguntungkan  untuk  kepentingan publik. 

Fokus permasalah kajian ini sebagai berikut : 

1. Bagaimana hubungan antara pejabat politik dan pejabat karir dalam birokrasi saat ini. 

2. Apa masalah yang ada/timbul dalam hubungan antara pejabat politik dan pejabat karir  dalam birokrasi. 

3. Bagaimana menata pola hubungan antara jabatan politik dan karir dalam birokrasi? 

Dari  identifikasi  awal,  terdapat  beberapa  jenis  pejabat  politik  yaitu  pejabat  politik  yang  dipilih  melalui  pemilihan  umum  seperti  presiden  dan  wakilnya,  selanjutnya  gubernur,  walikota, bupati beserta wakil‐wakilnya, serta anggota dewan perwakilan (DPR, DPD, dan  DPRD  provinsi/kabupaten/kota).  Selain  itu  terdapat  pula  pejabat  politik  yang  tidak  dipilih  melalui  pemilihan  umum,  melainkan  dipilih  atau  diangkat  oleh  presiden  seperti  menteri  dan  staf  khusus  presiden  serta  pejabat  yang  dipilih  oleh  presiden  bersama  dengan  DPR  seperti    komisioner  beberapa  lembaga.  Dengan  begitu  beragamnya  jenis  jabatan  politik,  kajian  ini  akan  dibatasi  pada  pola  hubungan  pejabat  politik  dan  pejabat  karir  di  tingkat  daerah  karena  berbagai  masalah  yang  selama  ini  muncul  lebih  didominasi  oleh  kasus  di  daerah.  Dengan  batasan  ini,  bukan  berarti  kajian  ini  menafikan  pola  hubungan  pejabat  politik lainnya sehingga  beberapa kasus di tingkat pusat juga akan disinggung. Selain itu,  walaupun fokus di daerah, simpulan dan rekomendasi diharapkan dapat diterapkan secara  umum dalam pola hubungan pejabat politik dan pejabat karir.  

Dalam kajian ini yang dimaksud sebagai jabatan politik dalam kajian ini adalah kedudukan/ 

jabatan dalam organisasi pemerintahan yang diisi oleh siapapun (pegawai negeri sipil/PNS  maupun  bukan  PNS)  melalui  proses  dipilih,  diangkat,  diseleksi,  dan  dipekerjakan,  dalam 

(2)

suatu proses politik atau melibatkan pejabat politik. Pada jabatan tersebut terdapat fungsi  atau  mandat  tertentu  dan  terlibat  dalam  penyelenggaraan  suatu  kekuasaan/kewenangan  pemerintahan. 

Sedangkan yang dimaksud dengan jabatan karir dalam kajian ini adalah kedudukan/jabatan  dalam  organisasi  pemerintahan  yang  diisi  oleh  pegawai  karir  (PNS),  yang  dicirikan  antara  lain  dengan  jenjang  karir  pegawai  yang  panjang,  kekhususan  dalam  rekrutmen  (syarat  administratif dan kompetensi), dan penekanan yang kuat pada senioritas. 

Dari telaah pustaka dan hasil diskusi, ada beberapa hal yang bisa ditarik sebagai key issues  dalam penataan pola hubungan jabatan politik dan jabatan karir dalam birokrasi. Dengan  demikian  operasionalisasi  dari  upaya  penataan  pola  hubungan  jabatan  politik  dan  karir  dalam  birokrasi  bisa  dilakukan  berdasar  beberapa  key  issues  tersebut  yang  secara  garis  besar adalah sebagai berikut, yang pertama adalah identifikasi maraknya berbagai masalah  dalam  pola  hubungan  jabatan  politik  dan  jabatan  karir  di  Indonesia  terutama  sejak  era  reformasi.  Yang  kedua  adalah  pertanyaan  bagaimana  seharusnya  pola  hubungan  pejabat  politik  dan  pejabat  karir,  dimana  walaupun  pada  keduanya  terdapat  perbedaan  namun  sebenarnya  saling  membutuhkan.  Yang  ketiga  adalah  masalah  netralitas  birokrasi  dan  bagaimana  cara  menjaganya.  Berikutnya  yang  keempat  adalah  masalah  siapakah  seharusnya  yang  menjadi  pembina  pejabat  karir.  Yang  kelima  adalah  perlunya  disusun  indikator  kinerja/keberhasilan  masing‐masing  (pejabat  politik  dan  karir)  dan  harmonisasi  budaya  kekuasaan  dan  budaya  aturan.  Terakhir  adalah  bagaimanakah  seharusnya  rekruitmen pejabat politik dan pejabat karir.  

Sedangkan untuk mendeskripsikan pola hubungan antara jabatan politik dan jabatan karir  yang ada saat ini, digunakan beberapa konsep yang telah diidentifikasi dalam studi pustaka. 

Beberapa  konsep  tersebut  adalah,  pertama  teori  demokrasi  liberal  dari  Carino  yang  digunakan  untuk  melihat  bentuk  hubungan  pejabat  politik  dan  pejabat  karir  dalam  birokrasi,  apakah  lebih  dominan  fenomena  executive  ascendancy,  yaitu  birokrasi  subordinasi dari politik atau fenomena bureaucratic sublation yaitu birokrasi sejajar dengan  politik.  Konsep  kedua  adalah  konsep  pola  hubungan  dalam  sebuah  organisasi  dari  Minztberg  (1993)  untuk  melihat  apa  yang  dominan  dalam  pola  hubungan  yang  dikembangkan,  apakah  mutual  adjustment,  direct  supervision,  standardization  (prosedur,  skill, output), atau kombinasi dari beberapa bentuk hubungan tersebut. Konsep yang ketiga  adalah Teori Prinsipal dan Agen untuk melihat apa kondisi dominan pada kasus yang terjadi  yaitu ada tidaknya konflik kepentingan, serta ada tidaknya information asymmetry antara  pejabat politik dan pejabat karir. Konsep berikutnya adalah beberapa simpulan Eichbaum  and  Shaw  terkait  dengan  berbagai  bentuk  aspek  hubungan  politik  dan  birokrasi  meliputi  images  peran  pejabat  politik  dan  pejabat  karir,  peran  partisan  appointees  (staff  khusus)  dan tujuan kehadiran/keberadaan staf khusus dalam birokrasi.  

Untuk  menyusun  pola  hubungan  antara  jabatan  politik  dan karir,  digunakan  konsep/teori  prinsipal‐agen sebagai dasar penyusunan. Konsep ini dipilih karena apa yang saat ini terjadi  dalam  kasus  pola  hubungan  antara  jabatan  politik  dan  karir  di  Indonesia,  dari  identifikasi  awal,  menunjukan  adanya  fenomena    konflik  of  interest  dan  information  asymmetry  diantara  pejabat  politik  (sebagai  prinsipal)  dan  para  pejabat  karir  (  sebagai  agen)  yang 

(3)

merupakan basis dari teori ini. Dari teori prinsipal‐agen ini pula, kondisi konflik of interest  dan information asymmetry antara prinsipal dan agen dapat diselesaikan dengan “kontrak” 

yang  di  dalamnya  diatur,  antara  lain:  tugas  dan  kewenangan  masing‐masing,  hak  dan  kewajiban,  apa  yang  boleh  dan  tidak  boleh  dilakukan,  laporan  akuntabilitas,  dan  lainnya. 

Beberapa pengaturan ini bisa diadaptasi dalam menata relasi pejabat politik (politisi) dan  birokrasi,  yakni  adanya  pengaturan  yang  jelas  mengenai  tugas  dan  fungsi,  masa  kerja,  kewajiban  dan  larangan,  syarat  dan  mekanisme  rekruitmen,  serta  akuntabilitas  keduanya  yang dituangkan baik dalam bentuk peraturan perundangan maupun pengaturan lainnya.   

Adapun  dari  beberapa  konsep  yang  disampaikan  terlihat  ada  beberapa  persamaan  dan  beberapa  aspek  di  dalamnya  bisa  digunakan  untuk  memperkaya  teori  prinsipal‐agen. 

Pertama  dari  teori  demokrasi  liberal  Carino,  fenomena  executive  ascendancy,  yaitu  birokrasi  subordinasi  dari  politik  merupakan  gambaran  dari  konsep  prinsipal  dan  agen  dimana  politik  merupakan  prinsipal  dan  birokrasi  merupakan  agen.  Sedangkan  fenomena  bureaucratic  sublation  yaitu  birokrasi  sejajar  dengan  politik  memberikan  pengetahuan  bahwa  dengan  segala  pengetahuan  dan  ketrampilan  yang  dimiliki  birokrasi,  ia  bukanlah  sekedar agen yang berkesan hanya sekedar bawahan politik, melainkan mitra sejajar yang  dibutuhkan politik untuk merealisasikan kebijakannnya. 

Konsep kedua dari Minztberg menunjukan bahwa dalam pola hubungan dalam organisasi  tidak  hanya  terbatas  pada  mekanisme  direct  supervision  atau  perintah/pengawasan  langsung  dari  pejabat  politik  kepada  pejabat  karir.  Lebih  dari  itu  terdapat  mekanisme  mutual  adjustment  dan  standardization  (prosedur,  skill,  output)  yang  bisa  dikembangkan  dalam pola hubungan jabatan politik dan karir.  

Konsep berikutnya terkait dengan simpulan Eichbaum and Shaw, pola hubungan politik dan  birokrasi terutama image 1, image 2, dan image 3 bisa menjadi panduan dalam menyusun 

“kontrak” antara pejabat politik dan pejabat karir  terkait dengan peran dan nature masing‐

masing. 

Adapun  terkait  dengan  staf  khusus,  konsep  prinsipal‐  agen  tidak  bisa  sepenuhnya  digunakan  untuk  menata  pola  hubungannya  dengan  jabatan  karir  karena  ia  bukanlah  prinsipal  yang  memberikan  suatu  kewenangan  kepada  pejabat  karir.  Oleh  karena  itu  simpulan Eichbaum and Shaw terkait dengan peran partisan appointees (staff khusus) dan  tujuan kehadiran/keberadaan staf khusus dalam birokrasi menjadi sangat berguna. Selain  itu,  dari  konsep  Minztberg  terutama  pola  hubungan  mutual  adjustment  dan  standardization  (prosedur,  skill,  output)  bisa  dikembangkan  dalam  merumuskan  pola  hubungan staf khusus dan jabatan karir. 

Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam    penelitian  ini  adalah  metode  penelitian  kualitatif.  Data  yang  diperoleh  dalam  penelitian  adalah  data  kualitatif  sehingga  metode  analisis  yang  digunakan  adalah  metode  analisis  data  kualitatif.  Sumber  data  primer  dari  penelitian  ini  adalah  para  pejabat  politik  maupun  karier  di  lingkungan  birokrasi.  Adapun  data  sekunder  yang  digunakan  dalam  kajian  ini  bersumber  dari  berbagai  peraturan  perundangan  yang  relevan,  buku,  informasi  online  dan  sumber  pustaka  lainnya.  Dalam  penelitian  ini  pengambilan  data  penelitian  dilakukan  melalui  FGD  dalam  kelompok  kecil  dan  wawancara  dengan  menggunakan  metode  indept  interview  dengan  key  informant 

(4)

yang dianggap menguasai permasalahan yang diteliti. Dalam FGD peserta dipilih dari para  pejabat politik maupun karier di lingkungan birokrasi, para pakar dan praktisi yang berasal  darikalangan  pers  dan  akademisi,  LNS  dan  anggota  legislatif.  Daerah  yang  menjadi  lokasi  pengambilan  data  diambil  secara  acak  dari  pemerintah  provinsi  dan  kabupaten/kota  di  Indonesia  sehingga  dihasilkan  lokasi  penelitian  sebagai  berikut:  Kota  Batu,  Kabupaten  Sleman,  Provinsi  Sulawesi  Selatan,  Provinsi  Bali,  Provinsi  Jawa  Tengah,  Provinsi  Nanggroe  Aceh Darussalam, dan Provinsi Kalimantan Selatan.  

Dari identifikasi, terdapat pejabat politik baik di tingkat pusat dan daerah baik yang bersifat  ellected  official,  political  appointee,  political  staff,  carrerr  appointee,  maupun  judicative  appointee. Sedang pada jabatan karir, terdapat pejabat struktural dan pejabat fungsional  dimana para pejabat struktural lebih banyak bersinggungan dengan para pejabat politik.  

Dari  kajian  dapat  diketahui  ada  beberapa  kasus  yang  terjadi  dalam  hubungan  antara  jabatan  politik  dan  jabatan  karir,  yang  terjadi  baik  di  tingkat  pusat  maupun  daerah. 

Masalah  timbul  diantaranya  terkait  dengan  hubungan  antara  kepala  daerah  dengan  pejabat karir di bawahnya, antara komisioner dengan pejabat karir dibawahnya dan peran  staf khusus di daerah yang belum diatur secara formal.  

Selanjutnya  penataan  pola    hubungan  jabatan  politik  dan  karir  bisa  didasarkan  pada  beberapa  hal  yaitu:  prinsip  dasar  penyelenggaraan  pemerintahan  negara  Indonesia,  temuan‐temuan dalam kajian ini baik berupa data primer dan data sekunder dan beberapa  konsep yang relevan untuk menentukan aspek‐aspek penataan pola hubungan.  

Beberapa pengaturan yang bisa dilakukan adalah sebagai berikut: 

1. Eksistensi pejabat politik termasuk di dalamnya staf khusus di daerah perlu diakomodir  dalam struktur organisasi formal. 

2. Pola hubungan: 

a. Tidak  semata‐mata  hubungan  pimpinan  dan  bawahan,  jabatan  politik  dan  karir  adalah mitra yang sejajar. 

b. Tidak  adanya  konflik  kepentingan  dan  tidak  adanya  kesenjangan  informasi  antara  pejabat politik dan pejabat karir.  

c. Pola koordinasi meliputi mutual adjustment, direct supervision dan standardization  hadir saling melengkapi.  

d. Penataan  berdasar  aturan  bahwa  domain  politik  merumuskan  kebijakan  dan  domain  administrasi  melaksanakan  kebijakan.  Tentu  ada  daerah  abu‐abu  yang  perlu didiskusikan lebih lanjut.  

e. Nature politik dan birokrasi yang berbeda ditangani dengan pengembangan sistem  dan prosedur (SOP) yang tegas dan jelas. 

f. Politik merumuskan kebijakan umum dan birokrat menerjemahkan kemauan politik  tersebut dalam program yang operasional. 

g. Staf khusus berperan sebagai policy profesional.  

(5)

h. Kehadiran staf khusus adalah karena kebutuhan untuk berhubungan dengan dunia  politik 

Sedangkan  beberapa  kondisi  yang  terkait  dalam  penataan  pola  hubungan  jabatan  politik  dan karir, yaitu: 

1. Pejabat  pembina  PNS  adalah  pejabat  karier  tertinggi  dan  rekruitmen  dalam  jabatan  dilakukan oleh Civil Service Commission.  

2. Penegakan  aturan  dengan  konsisten  dan  pemberian  sanksi  bagi  setiap  pelanggaran  dalam pola hubungan jabatan politik dan karir. 

3. Penyusunan indikator kinerja dan fit and proper test baik bagi pejabat politik dan karir.  

4. Penataan  terhadap  jabatan  politik  dengan  mengacu  penataan  jabatan  politik  yang  sudah ada, dimana diatur dengan jelas misalnya terkait dengan kedudukan, tugas dan  fungsi,  kewenangan,  masa  kerja/jabatan,  rekruitmen,  akuntabilitas,  fasilitas  yang  diperoleh, kewajiban, larangan dan lainnya. 

Dari  beberapa  temuan/kesimpulan  tersebut  di  atas,  direkomendasikan  beberapa  hal  sebagai berikut: 

1. Untuk pejabat karir (birokrat),  

a. Eksistensi  pejabat  politik  dalam  struktur  organisasi  formal  merupakan  sebuah  keniscayaan  seiring  dengan  dianutnya  sistem  demokrasi.  Dengan  demikian  diperlukan keterbukaan untuk menerima kondisi ini. 

b. Lakukan  pengembangan  sistem  dan  prosedur  (SOP)  yang  tegas  dan  jelas  untuk  menangani nature politik dan birokrasi yang berbeda.  

c. Kepercayaan  pejabat  politik  harus  direbut  dengan  menunjukan  kinerja  yang  baik,  untuk itu perlu terus dibangun profesionalitas birokrasi. 

2. Untuk pejabat politik,  

a. pejabat  karir  bukan  sekedar  bawahan,  dengan  pengetahuan,  kemampuan,  dan  pengalamannya, mereka adalah mitra yang sejajar. 

b. Untuk  menjaga  agar  tidak  terjadi  konflik  kepentingan  dan  tidak  adanya  kesenjangan informasi antara pejabat politik dan pejabat karir, pejabat politik perlu  menahan  diri  untuk  tidak  melakukan  politisasi  birokrasi  mempunyai  pengetahuan  yang memadai tentang berbagai prosedur dalam birokrasi 

c. Domain politik adalah merumuskan kebijakan sedangkan pelaksanaannya serahkan  pada pejabat karir/administrasi.  

d. Peran Staf khusus adalah policy profesional, bukan makelar jabatan dan proyek.  

e. Kehadiran  staf  khusus  adalah  untuk  berhubungan  dengan  dunia  politik,  bukan  untuk mengintervensi birokrasi. 

3. Untuk Parpol, 

a. Birokrasi  yang  netral  dan  profesional  adalah  kepentingan  semua  pihak  dan  hasil  dari sebuah birokrasi yang profesioanal adalah kampanye positif bagi setiap parpol.  

(6)

b. Perlu dilakukan fit and proper test secara internal untuk memastikan bahwa setiap  calon  yang  diusung  oleh  parpol  mempunyai  kompetensi  yang  memadai  (kapabel)  dan mempunyai kredibilitas.  

   

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka saran yang diberikan adalah: (1) Persepsi peserta didik dalam tahap pembentukan layanan bimbingan kelompok

kesejahteraan rakyat yang diantaranya meliputi aspek ekonomi dan Pendidikan oleh pemerintah dewasa ini belum menunjukan hasil sesuai yang diharapkan rakyat Indonesia

Dalam penetapan biaya pendidikan yang dibebankan ke mahasiswa, Politeknik Indonusa Surakarta belum dapat menetapkan Uang Kuliah Tunggal (UKT), sehingga mahasiswa

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN PENGELUARAN PEMERINTAH ACEH TERHADAP PENDAPATAN ASLI.. DAERAHPROVINSI ACEH

Ini menggambarkan bahwa proses administrasi perkara yang berjalan di Pengadilan Tinggi Palembang berjalan sebagaimana mestinya sehingga semua berkas yang diterima secara

Sumber primer kuat adalah sumber yang memuat informasi yang berasal dari pelaku sejarah ( actor) , saksi peristiwa sejarah ( eyewitness) ; sedangkan sumber primer kurang kuat

Bentuk penyertaan dari kedua pelaku ini merupakan bentuk MEDEPLEGEN (orang yang turut serta melakukan, orang yang dengan sengaja turut berbuat / turut

dilakukan karena di Kebun Raya Sogor seringkali terlihat banyak sisa- sisa makanan codot di teras gedung- gedung, serta masih banyak pertanyaan seputar perilaku makan codot yang