PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR DAN PREFERENSI KLIEN TERHADAP AUDIT JUDGMENT DENGAN KREDIBILITAS KLIEN Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Preferensi Klien Terhadap Audit Judgment Dengan Kredibilitas Klien Sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus Pada Auditor KA

(1)

i

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR DAN PREFERENSI KLIEN

TERHADAP AUDIT JUDGMENT_{DENGAN KREDIBILITAS KLIEN}

SEBAGAI VARIABEL MODERATING

(Studi Kasus Pada Auditor KAP Di Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Progam Studi Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh : DWI WIJAYA B 200 120 125

PROGAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

(2)

(3)

(4)

(5)

v MOTTO

“ Maka nikmat

Tuhanmu yang manakah yang kamu dustakan”

(Q.S. Ar-rahman : 55)

“ Tak

masalah seberapa sering kau jatuh, yang terpenting adalah seberapa cepat kau

bangkit”

(Arsene Wanger)

“

Kemenangan yang seindah-indahnya dan sesukar-sukarnya yang boleh direbut

manusia ialah

menundukkan diri sendiri”

(RA Kartini)

“Banyak dari kegagalan hidup yang tidak disadari orang

-orang bahwa betapa dekatnya

mereka dengan kesuksesan ketika mereka menyerah”

(6)

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Dengan segala ketulusan dan kerendahan hati, teriring syukur yang tiada henti kepada Allah SWT atas rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan karya sederhana ini, dengan segala cinta dan ketulusan dari hati, penulis persembahkan skripsi ini kepada:

 Allah SWT yang memberikan rahmat setiap mahluk Tanpa-Nya tulisan ini tiada bermakna. Semoga dari awal proses sampai karya ini selesai dapat memberikan amalan bagi kita semua. AAMIIN.

 Rasullulah SAW semoga sholawat dan salam selalu tercurahkan kepada Beliau Nabi Muhammad SAW.

 Ayahanda Wiyono dan Ibunda Partini yang selalu melimpahkan kasih sayang, cinta, perhatian, dukungan dan doa yang tiada henti. Beserta kakek nenek dan keluarga besar yang selalu mendukung dalam menempuh kuliah selama ini.

 Kakaku Saka Saputra dan adik-adiku (Sasa Elisa dan Febriano Adrian Maulana) yang selalu memberi dorongan semangat, motivasi serta memberikan nilai tersendiri di hati penulis.

 Iin Pratiwi, terima kasih selama ini telah memberikan doa dan dukungan penuh kepada penulis.

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr, Wb.

Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang selalu memberikan rahmat dan kemudahan bagi penulis sehingga penulis mampu menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul “Pengaruh Pengalaman Auditor dan Preferensi Klien Terhadap AuditJudgment Dengan Kredibilitas Klien Sebagai Variabel Moderating” sebagai syarat untuk memperoleh gelar sarjana strata 1.

Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan. Hal tersebut dikarenakan keterbatasan ilmu pengetahuan yang penulis miliki. Untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diperlukan oleh penulis. Akhirnya selesainya penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu dalam kesempatan yang baik ini, penulis ingin mengucapkan banyak terima kasih kepada:

1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.

(8)

viii

nenek dan keluarga besar yang selalu mendukung dalam menempuh kuliah selama ini.

3. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta sekaligus Dosen Pembimbing Utama yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan keikhlasan.

5. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si, selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan, masukan dalam mengambil mata kuliah serta bimbingan mengenai akademik selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 6. Bapak Drs. Atwal Arifin, Akt, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah

bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi, memberikan pengarahan dan bimbingan dalam penulisan skripsi ini.

7. Dosen-dosen yang telah banyak memberikan ilmu selama perkuliahan. 8. Teman-temanku tercinta UMS angkatan 2012 khususnya keluarga besar

kelas D terima kasih atas kebersamaan, kekeluargaan, kesedihan, keceriaan dan keindahan bersama kalian yang tak mungkin terlupakan. 9. Sahabat- sahabat terbaik saya dari kecil, Yuyuk, Yayun, Wawan, Kholik

(9)

ix

10. Sahabat-sahabat terbaik saya selama kuliah, Ilham, Bagus, Asnain, Agung, Bagas, Noviliyan, Intan, Lina, Desy, Mia, Sri Priani dan Fivit.

11. Iin Pratiwi, terima kasih selama ini telah memberikan doa dan dukungan penuh kepada penulis.

12. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.

Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat dan memberikan inspirasi bagi pembaca. Amin.

Wassalamu’alaikum Wr, Wb

Surakarta, Oktober 2016

(10)

x DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAAN... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iv

HALAMAN MOTTO ... v

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 9

A. Landasan Teori ... 9

1. Teori Kontijensi ... 9

2. Profesi Akuntan Publik ... 13

3. Tujuan dan Bukti Audit ... 14

4. Keputusan Penting Tentang Bukti Audit ... 15

4.1 Sifat Pengujian Audit ... 17

1 Prosedur audit yang akan digunakan ... 17

2 Jenis Pengajian... 19

(11)

xi

B. Penelitian Terdahulu ... 32

C. Kerangka Teoritis dan Pengembangan Hipotesis ... 35

1. Kerangka Teoritis ... 35

BAB III METODE PENELITIAN... 42

A. Jenis Penelitian ... 42

B. Populasi dan Sampel Penelitian ... 42

C. Jenis Data, Sumber Data dan Metode Pengumpulan Data ... 44

D. Definisi Operasional Variabel dan Pengukurannya ... 45

(12)

xii

_{4. Uji Pengaruh Simultan (Uji Statistik F) ... 51}

_{5. Uji Hipotesis ... 51}

_{6. Uji Parsial (Uji Statistik t) ... 51}

_{7. Uji Koefisien Determinasi (R}2_{)... 53}

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 54

A. Deskriptif Objek Penelitian ... 54

B. Deskripsi Data ... 55

1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 55

2. Karakteristik Responden Berdasarkan Umur ... 56

3. Karakteristik Responden Berdasarkan Posisi Terakhir ... 56

4. Karakteristik Responden Menurut Pendidikan Terakhir ... 57

5. Karakteristik Responden Menurut Pengalaman Audit ... 58

B. Keterbatasan Penelitian ... 79

C. Saran ... 80 DAFTAR PUSTAKA

(13)

xiii

DAFTAR TABEL

TABEL 3.1 Nama Kantor Akuntan Publik ... 43

TABEL 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner ... 54

TABEL 4.2 Tabel Data Distribusi Sampel Penelitian ... 54

TABEL 4.3 Jenis Kelamin Responden ... 55

TABEL 4.4 Umur Responden ... 56

TABEL 4.5 Posisi Terakhir Responden ... 57

TABEL 4.6 Pendidikan Terakhir Responden ... 57

TABEL 4.7 Pengalaman Audit Responden ... 58

TABEL 4.8 Hasil Statistik Deskriptif ... 59

TABEL 4.9 Distribusi Skor Pengalaman Auditor ... 60

TABEL 4.10 Distribusi Skor Preferensi Klien ... 61

TABEL 4.11 Distribusi Skor Kredibilitas Klien ... 62

TABEL 4.12 Distribusi Skor Audit Judgment ... 63

TABEL 4.13 Hasil Uji Validitas ... 64

TABEL 4.14 Hasil Uji Reabilitas ... 65

TABEL 4.15 Hasil Uji Normalitas ... 66

TABEL 4.16 Hasil Uji Multikolinieritas ... 66

TABEL 4.17 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 67

TABEL 4.18 Hasil Uji F ... 68

(14)

xiv

DAFTAR GAMBAR

(15)

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner

(16)

xvi ABSTRAK

Pengaruh Pengalaman Audit dan Preferensi Klien terhadap Audit Judgment dengan Kredibilitas Klien sebagai Variabel Moderating

Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman audit dan preferensi klien terhadap audit judgment dengan kredibilitas klien sebagai variabel moderating. Penelitian ini menggunakan sampel auditor yang bekerja pada seluruh Kantor Akuntan Publik (KAP) yang ada di Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta sesuai dengan Directory Kantor Akuntan Publik (KAP) 2015 yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI).

Populasi dalam penelitiaan adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) dengan metode conveniencesampling. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 46 responden. Dalam penelitian ini untuk menganalisis data dilakukan uji Asumsi Klasik, uji T, uji Regresi Linear Berganda, dan Moderated Regression Analysis (MRA).

Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa pengalaman auditor dan preferensi klien berpengaruh terhadap audit judgment. Sedangkan pengaruh moderasi kredibilitas klien adalah signifikan dan memperkuat pengaruh pengalaman auditor dan preferensi klien pada audit judgment. Hasil uji R² diperoleh nilai 0,341 yang berarti bahwa 34,1% audit judgment dipengaruhi oleh pengalaman auditor, preferensi klien dan kredibilitas klien beserta interaksinya. Sisanya 65,9% dipengaruhi variabel diluar model.

(17)

xvii ABSTRACT

The Influence of Audit Experience and Client Preference on Audit Judgment is

Moderated by Client Credibility.

This research purposes to empirically analyze the influence of audit experience and client preference on audit judgment is moderated by client credibility. This research used sample of auditor who work in the KAP at Jawa Tengah and Daerah Istimewa Yogyakarta in accordance with the Directory public accountant (KAP) 2015, published by the Institute of Public Accountants Indonesia (IAPI).

The population in research is a public accountant (KAP) in Jawa Tengah and Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY) with the method of convenience sampling. The sample in this research totalled 46 respondents. In this study to analyze the test data done Assuming the classics, T-test, Multiple Linear regression test, and Moderated Regression Analysis (MRA).

Results of testing the hypothesis suggests that the experience of the auditor and the client preference effect on audit judgment. While the influence of moderate credibility of clients is significantly and strengthen the influence of the experience of the auditor and client preferences on audit judgment. Test results R ² retrieved value 0.341 which means 34.1% that the audit judgement is affected by the experience of the Auditors, the preference of the client and the client's credibility and their interactions. The remaining variables influenced 65.9% outside of the model.