BAB 5
KESIMPULAN DAN ALUR PENELITIAN SELANJUTNYA
Pada bab ini akan dipaparkan tentang kesimpulan penelitian yang telah dilakukan dan saran penelitian selanjutnya.
5.1. Simpulan
3. Efek kombinasi antara ekstrak etanol daun Pterocarpus indicus
Willd dengan metformin tidak memiliki interaksi yang dapat meningkatkan efek hipoglikemik yang baik pada tikus putih jantan diabetes mellitus yang diinduksi aloksan
4. Cara pemberian yang lebih baik pada terapi kombinasi ekstrak etanol
daun Pterocarpus indicus Willd dengan metformin terhadap efek hipoglikemik pada tikus putih jantan diabetes mellitus yang diinduksi aloksan adalah cara A lebih baik (23,18%) jika dibandingkan dengan cara B (-17,73%).
5.2. Alur penelitin selanjutnya
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai kombinasi obat diabetes mellitus yang berbeda, misal: kombinasi dengan penggunaan gibenklamid dan efek toksisitas pada penggunaanya.
DAFTAR PUSTAKA
Antonius, 2010, Pengujian dan Formulasi Trandermal Ekstrak Daun Pterocarpus indicus si Peneduh Jalan dalam Menurunkan Kadar Glukosa Darah, Laporan Akhir Program Kreativitas Mahasiswa Penelitian, Universitas Katolik Widya Mandala, Surabaya.
Backer, C.A. & Van Den Brink, R.C.B., 1963, Flora of Java. volume I. N. V. P. Noordhoff, Groningen, Netherlands, 615.
Bailey, L.H., 1953, The Standard Cyclopedia of Horticulture, volume I & III. The MacMillan Company, New York, 2-3, 41-42 (I), 2853 (III).
Cnop, M., N. Welsh, J. C. Jonas, A. Jorns, S. Lenzen and D.L.Eizirik, 2005, Mechanisms of Pancreatic β-Cell Death in Type 1 Diabetes and Type 2 Diabetes, Diabetes, 54 (2), 97-107.
Dalimartha, 2001, Ramuan Tradisional untuk Pengobatan Diabetes Mellitus, Penebar Swadaya, Jakarta, 3-4.
Departemen Kesehatan Repulik Indonesia, 1995, Farmakope Indonesia, Jilid IV, Jakarta, 534.
Devi, H., 2013, Pengaruh Aktivitas Hipoglikemik Ekstrak Etanol Daun Angsana (Pterocarpus indicus) Terhadap Histopatologi Sel Hepar Tikus Diabetes yang Diinduksi Aloksan, Skripsi Sarjana, Universitas Katolik Widya Mandala, Surabaya.
Diabeticbar, [2001]. Epicatechin, [Online]. http;//www.diabeticbar.com/epicathecin.htm, [ 2013, Februari 5].
Direktorat Pengawas Obat Tradisional, 2000, Parameter Standar Umum Ekstrak Tumbuhan Obat, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, 17.
Duke, J.A., [1983]. Pterocarpus indicus Willd.,[Online]. http://www.hort.purdue.edu/, [ 2013, Februari 5].
83 Guyton, A.C. & Hall, J.E., 2007, Buku Ajar Fisiologi Kedokteran, ed.11, Terjemahan Irawati et.al, Penerbit Buku Kedokteran, Jakarta, 1010-1027.
Harbone, J.B, 1987, Metode Fitokimia: Penuntun Cara Modern Menganalisis tumbuhan, Terjemahan K. Padmawinata dan I. Soediro, penerbit ITB, Bandung, 56-65.
Hembing, H.M, 2007, Bebas Diabetes Mellitus ala Hembing, Puspa Swara, Jakarta, 2-5.
Heyne, K., 1987, Tumbuhan Berguna Indonesia II, Bidang Litbang Kehutanan, Jakarta, 998-1003.
Johnson, M., 1998, Diabetes; Terapi dan Pencegahannya, Terjemahan Siboro, P. A., Penerbit Indonesia Publishing House, Bandung, 142-145.
Juliana, 2013, Pengaruh Aktivitas Hipoglikemik Ekstrak Etanol Daun Angsana (Pterocarpus indicus) Terhadap Histopatologi Sel Otot Tikus Diabetes yang Diinduksi Aloksan, Skripsi Sarjana, Universitas Katolik Widya Mandala, Surabaya.
Kaplan, A., Szabo, L. L., & Opheim, K. E., 1988, Clinical Chemistry:Interpretation and Techniques, Lea & Febiger, Philadelphia, 288-293.
Katzung, B.G., 2010, Farmakologi Dasar & Klinik, Terjemahan Dripa Sjabana dkk., edisi 10, Kedokteran EGC, Jakarta, 704-725.
Lin & Sun, [2010]. Current Views On Type 2 Diabetes, [online].
http://joe.endocrinology-journals.org. [2013,June 1].
Ludington, A. & Diehl, H., 2011, Sehat dan Kuat, Terjemahan Helvi Sinaga, Penerbit Indonesia Publishing House, Bandung, 72-76.
Mansyur, A. [2011]. Penyakit Diabetes, Masalah Kita Bersama, [online],
www.fajar.co.id/read-20111112002452-penyakit-diabetes-masalah-kita-bersama, [2013, April 25]
O’Neil, M.J., A. Smith, & P.E Heckelman, 2001, The Merck Index, 13th
84 Purwanto, R. Susilowati, & B.T. Purwanto, 1994, Uji aktivitas hipoglikemik, Dalam Profesionalisme Farmasi Wiraswasta dalam Pengembangan Produk Fitofarmaka, Fakultas Farmasi Universitas Airlangga, Surabaya, 42-45.
Rao, B. K., Giri, R., Kesavulu, M. M., Apparao, Ch., 2001, Effect of Oral Administration of Bark Extracts of Pterocarpus santalinus L. On Blood Glucose Level in Experimental Animal, Journal of Ethnopharmacology, 70,69-74.
Saputri, [2012]. Uji Penurunan Kadar Glukosa Darah Ekstrak Etanol 70% Daun Dewandaru (Eugenia uniflora L.) Kombinasi dengan Metformin pada Tikus Jantan Wistar Diinduksi Na2EDTA, [Online]. www.farmasiindonesia.setiabudi.ac.id, [2013, Mei 1].
Scheffler, W.C., 1987, Statistika untuk Biologi Farmasi, Kedokteran dan Ilmu Bertautan (cetakan 2), Istitut Teknologi Bandung, Bandung, 182-191.
Sharp, P. E., & La Regina, M.C., 1998, The Laboratory Rat: A Volume in the Laboratory Animal Pocket Referensi Series, CRC Press, Florida, 1. Siswanto, Eko. Agung Endro. Suwijiyo, [2011], Aktivvitas Atidiabetes Kombinasi Ekstrak Terpurifikasi Herba Sambiloto (Andrographis paniculata (Burn.F.) NESS.) dan Metformin pada Tikus DM Tipe 2 Resisten Insulin, [online] http://mot.farmasi.ugm.ac.id/files/283.%20Agung.pdf [2013, Oktober 27].
Smith, J.B. dan S. Mangkoewidjojo, 1988, Pemeliharaan, Pembiakan dan Penggunaan Hewan Percobaan di Daerah Tropis, UI-Press, Jakarta. Soedibyo, M. B. R. A., 1998, Alam Sumber Kesehatan, PT. Persero Penerbitan dan Percetakan Balai Pustaka, Jakarta, 57-58.
Suckow, M.A., S.H. Weisbroth and C.L. Franklin, 2006, The Laboratory Rat, Elsevier, Burlington, 71-72, 109.
Suharmiati, & Roosihermiatie, [2012], Studi Pemanfaatan dan Kombinasi Metformin Dengan Ekstrak Campuran Andrographis Paniculata dan Sizygium Polyanthum Untuk Pengobatan Diabetes Mellitus, [Online]. www.ejournal.litbang.depkes.co.id, [2013, Mei 1].
85 Sukandar, E.Y., Andrajati, R., Sigit, J.I., Adnyana, I.K., Setiadi, A.A.P., Kusnandar, 2008, ISO- Farmakoterapi. PT.ISFI Penerbitan, Jakarta
Sutanegara, D., 2006, Ilmu Penyakit Dalam Jilid III,edisi FKUI, Jakarta. Hal: 1034-1042.
Suyono, S.H., 2009, Patofisiologi diabetes mellitus, dalam Penatalaksanaan Diabetes Mellitus Terpadu, ed.2, Sidartawan S., Pradana S., dan Imam S. (Eds), Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Jakarta, 11-18.
Takeuchi, S., Kono, Y., Nambata, T., Terada, N., Hadiman,Watanabe, R., Suzuki, Y., Kawarada, A. & Adisewojo, S.S., 1986, A Bioactive Polyphenolic Constituent in the Bark of Pterocarpus indicus Willd and Its Effect, Agricultural and Biological Chemistry, 50, 1117-1122.
Thomson,. A.J., [2006]. Species Profiles for Pacific Island Pterocarpus indicus, [Online].http://www.traditionaltree.org. [ 2013, Februari 5 ]. Van, Steenis, 1947, Flora (cetakan 11), PT. pradnya Paramita, Jakarta, 233.
Vogel, H.G., 2008, Drug Discovery and Evaluation : Pharmacological Assay, ed. 3rd, Springer, New York.
Voigt, R., 1995, Buku Pelajaran Teknologi Farmasi, Terjemahan Soedani Noerono Soewandhi, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta, 551-584.
Zahroh, M. 2006. Potensi Pohon Pelindung Jalan Untuk Menyerap Logam Berat Timbal (Pb) Di Daerah Padat Lalu Lintas Kota Malang. Skripsi Sarjana. Fakultas Saintek UIN Malang.
LAMPIRAN A
LAMPIRAN B HASIL PERHITUNGAN
- Hasil Perhitungan Penetapan Kadar Abu pada Simplisia
I. II. III.
- Hasil Perhitungan Penetapan Kadar Abu Tidak Larut Asam pada Simplisia
II. III.
- Hasil Perhitungan Penetapan Kadar Air pada Simplisia
I.
II.
III.
- Hasil Perhitungan Penetapan Kadar Senyawa Larut Etanol pada Simplisia I. x 5 = 19,24 % II. x 5 = 18,70 % III. x 5 = 19,41 %
- Hasil Susut Pengeringan
Replikasi Hasil Susut Pengeringan
1 7,75 %
2 7,74 %
3 7,75 %
Rata-Rata 7,75 %
- Hasil Perhitungan Randemen Ekstrak I.
- Hasil Perhitungan Penetapan Kadar Air pada Ekstrak
I.
II.
III.
L A M P IRAN C K ADAR G L UK O S A DARAH T a b el 4 .9. K a d ar G luko sa D ar ah T ik u s D ia b et es (K o n tr o l N ega ti f) y a n g d ib er ika n s u sp en si CM C N a 0, 5% (t anpa in duks i a lo k sa n ) K a da r G luko sa D ara h T ikus D ia b et es Ke te ra n g an BB : B er at B a d an s et el ah a d a p ta si 1 m inggu KGD0 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h T ik u s H ip er g li k em ia KGD7 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h se te la h 7 h ar i Pe rl a k u an Δ KGD : KGD0 – KGD7 No BB (g) KGD 0 (m g/ d l) KGD 1 (m g/ d l) KGD 2 (m g/ d l) KGD 3 (m g/ d l) KGD 4 (m g/ d l) KGD 5 (m g/ d l) KGD 6 (m g/ d l) KGD 7 (m g/ d l) Δ KGD (m g/ d l) 1 120 100 121 95 107 122 111 94 88 12 2 120 136 170 129 156 126 143 111 116 20 3 140 124 140 107 97 97 103 93 93 31 4 140 118 112 126 93 119 90 103 102 16 5 140 122 126 131 108 133 120 89 117 5 ME A N 120 133. 8 117. 6 112. 2 119. 4 113. 4 98 103. 2 16. 8 SD 13. 038 4 22. 631 8 15. 836 7 25. 312 1 13. 575 7 19. 882 2 8. 8881 9 13. 141 5372 9. 6798 8
Tab el 4 .1 0 . K ad ar G lu k o sa D ar ah Ti k u s D iab et es ( K o n tr o l P o sitif ) y a n g d ib er ik an s u sp en si C M C N a 0 ,5 % No BB (g) KGD 0 (m g/ d l) KGD 1 (m g/ d l) KGD 2 (m g/ d l) KGD 3 (m g/ d l) KGD 4 (m g/ d l) KGD 5 (m g/ d l) KGD 6 (m g/ d l) KGD 7 (m g/ d l) Δ KGD (m g/ d l) 1 95 490 130 274 384 388 402 512 600 110 2 120 346 287 294 321 381 472 501 534 188 3 99 359 311 476 357 386 430 455 484 125 4 105 367 600 490 485 498 538 600 584 217 5 100 205 190 280 340 375 510 464 487 282 ME A N 353. 4 303. 6 362. 8 377. 4 405. 6 470. 4 506. 4 537. 8 184. 4 SD 101. 18 4 181. 12 5 110. 07 8 64. 453 9 51. 897 55. 792 5 57. 578 6 53. 602 23876 70. 116 3 Ke te ra n g an BB : B er at B a d an s et el ah a d a p ta si 1 m inggu KGD0 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h T ik u s H ip er g li k em ia KGD7 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h se te la h 7 h ar i Pe rl a k u an Δ KGD : KGD0 – KGD7
T a b el 4 .11. K ada r G lu k o sa D ara h T ikus D ia b et es y a n g di b er ika n M et fo rm in de nga n do si s 90 m g /kgB B No BB (g) KGD 0 (m g/ d l) KGD 1 (m g/ d l) KGD 2 (m g/ d l) KGD 3 (m g/ d l) KGD 4 (m g/ d l) KGD 5 (m g/ d l) KGD 6 (m g/ d l) KGD 7 (m g/ d l) Δ KGD (m g/ d l) 1 110 198 92 302 87 362 243 119 109 89 2 150 476 578 329 311 268 214 156 115 361 3 160 416 455 405 384 356 329 188 117 299 4 150 442 376 368 311 299 285 196 178 264 5 110 339 94 357 211 178 149 143 110 229 ME A N 374. 2 319 352. 2 260. 8 292. 6 244 160. 4 125. 8 248. 4 SD 110. 67 2 218. 50 6 39. 111 4 115. 00 5 75. 191 8 68. 614 9 31. 879 5 29. 371 75514 101. 57 2 Ke te ra n g an BB : B er at B a d an s et el ah a d a p ta si 1 m inggu KGD0 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h T ik u s H ip er g li k em ia KGD7 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h se te la h 7 h ar i Pe rl a k u an Δ KGD : KGD0 – KGD7
T a b el 4 .12. K ada r G lu k o sa D ara h T ikus D ia b et es y a n g di b er ika n E k st ra k da u n a n gs an a 250 m g /kgB B NO BB (g) KG D0 (m g /d l) KG D1 (m g /d l) KG D2 (m g /d l) KG D3 (m g /d l) KG D4 (m g /d l) KG D5 (m g /d l) KG D6 (m g /d l) KG D7 (m g /d l) ∆ KG D (m g /d l) 1 190 143 185 314 547 473 393 88 127 16 2 190 146 134 101 146 129 109 122 116 30 3 80 600 600 600 480 360 218 138 198 402 4 80 600 399 479 600 504 425 186 59 541 5 150 600 600 600 600 523 444 327 95 505 M E AN 417. 8 383. 6 418. 8 474. 6 397. 8 317. 8 172. 2 119 298. 8 SD 249. 4898 796 221. 1544 709 212. 8795 43 190. 1967 4 163. 0113 5 147. 1656 93. 4 5159 51. 2 1035 052 256. 9333 Ke te ra n g an BB : B er at B a d an s et el ah a d a p ta si 1 m inggu KGD0 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h T ik u s H ip er g li k em ia KGD7 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h se te la h 7 h ar i Pe rl a k u an Δ KGD : KGD0 – KGD7
T a b el 4 .13. K ada r G lu k o sa D ara h T ikus D ia b et es ( c ar a A ) y an g di b er ik an s u sp en si e k st ra k e ta n o l d a u n t an am an an gs an a do si s 250 m g /k g B B . D en g an r u te pe m b er ia n e k st ra k e ta n o l da u n a n gs an a t er le b ih d ah u lu , s et el ah s a tu j am di b er ik an m aka n ke m u d ia n b ar u di b er ika n m et fo rm in NO BB (g) KG D0 (m g /d l) KG D1 (m g /d l) KG D2 (m g /d l) KG D3 (m g /d l) KG D4 (m g /d l) KG D5 (m g /d l) KG D6 (m g /d l) KG D7 (m g /d l) ∆ KG D (m g /d l) 1 90 135 600 73 191 133 138 142 137 2 2 90 600 600 380 491 546 570 484 223 377 3 100 139 600 254 357 466 412 600 600 461 4 130 135 140 95 80 114 137 164 135 0 5 110 600 461 94 83 574 390 195 141 459 M E AN 321. 8 480. 2 179. 2 240. 4 366. 6 329. 4 317 247. 2 74. 6 SD 253. 9659 426 199. 4748 104 133. 7374 29 179. 8188 225. 5300 4 188. 4378 210. 295 200. 6643 964 366. 5751 Ke te ra n g an BB : B er at B a d an s et el ah a d a p ta si 1 m inggu KGD0 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h T ik u s H ip er g li k em ia KGD7 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h se te la h 7 h ar i Pe rl a k u an Δ KGD : KGD0 – KGD7
T a b el 4 .14. K ada r G lu k o sa D ara h T ikus D ia b et es (c a ra B ) y a n g d ib er ika n s u sp en si e k st ra k e ta n o l da u n t ana m an an gs an a do si s 250 m g /k g B B . D en g an r u te ko m b in a si l an g su n g a n ta ra e k st ra k e ta n o l d a u n a n gs an a d an m et fo rm in, l a lu ti kus da p a t d ib er i m aka n NO BB (g) KG D0 (m g /d l) KG D1 (m g /d l) KG D2 (m g /d l) KG D3 (m g /d l) KG D4 (m g /d l ) KG D5 (m g /d l ) KG D6 (m g /d l) KG D7 (m g/d l) ∆ KG D (m g /d l) 1 110 365 600 600 373 240 97 600 307 58 2 110 351 600 581 450 424 443 600 600 249 3 120 152 358 596 462 430 587 600 194 42 4 100 600 600 565 315 157 176 600 600 0 5 100 156 566 363 359 337 116 222 211 55 M E AN 324. 8 544. 8 541 391. 8 317. 6 283. 8 524. 4 382. 4 57. 6 SD 184. 6556 2 54 105. 4571 0 03 100. 4564 58 62. 5 355 9 118. 474 89 219. 05 87 169. 04 67 203. 2591 9 41 115. 7208 Ke te ra n g an BB : B er at B a d an s et el ah a d a p ta si 1 m inggu KGD0 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h T ik u s H ip er g li k em ia KGD7 : Ka d ar G lu k o sa Da ra h se te la h 7 h ar i Pe rl a k u an Δ KGD : KGD0 – KGD7
L A M P IRAN D P R INT O U T ANAL ISA SP SS K ADAR G L UK O S A DAR AH ONE W AY KGD B Y KE L OMPOK / S T A T IS T IC S D E SC R IPT IV E S /M IS SI NG ANAL YSI S /P OST H OC = L SD A L P H A (0. 05). O n e w ay N o te s O u tp u t C reat ed 10 -De c-2013 04 :22: 2 5 Co m m ent s In p u t Da ta D: \SK R IPSI \SPS S \S PSS. T A B E L . KGD. sa v A ctiv e D a tas et D a taS et1 F ilte r <n o n e> Wei g h t <n o n e> S p lit F ile <n o n e>
N of R o w s i n W o rk in g D a ta F ile 30 Mi ssi n g Va lu e H a n d lin g D ef in itio n o f M is si n g Us er -de fi n ed m is si n g v a lu es a re tr ea te d a s m is si ng. C a se s U se d S tat is tic s f o r e a ch an aly sis ar e b a se d o n ca se s w it h n o m issi n g d a ta f o r an y v a ri a b le in th e an al y si s. Sy n ta x ONE W AY KGD B Y KE L OMPOK /S T A T IS T ICS D E S C R IP T IV E S /M ISSI NG ANAL YSI S /P O S T H O C = L S D A L P H A (0. 05). R es o u rces P ro ces so r Ti m e 0: 00: 00. 0 4 6 Ela p se d T ime 0: 00: 00. 0 5 7 [D a ta S et 1 ] D: \S KR IPSI \SPSS \S P SS. T A B E L .KGD. sa v
De sc ri pt iv e s KGD N Me a n S td. D ev iatio n St d . E rr o r 95% Co n fi d en ce I n te rv a l f o r Me a n Mi n im u m M a xi m u m L o w er B o un d U ppe r B o un d KONT R O L _ NE GAT IF 5 -16. 80 00 9. 6798 8 4. 3289 7 -28. 81 92 -4. 780 8 -31. 00 -5. 00 KONT R O L _ POSI T I F 5 184. 40 00 70. 116 33 31. 356 98 97. 339 1 271. 46 09 110. 00 282. 00 st o f H o mo ge n e it y o f V a ri an ce s L e v ene St a ti st ic df 1 df 2 S ig. 5. 883 5 24 .001
ME T F OR MI N 5 -248. 40 00 101. 57 165 45. 424 22 -374. 5 179 -122. 2 821 -361. 0 0 -89. 00 ANGSANA 5 -298. 80 00 256. 93 326 114. 90 405 -617. 8 248 20. 224 8 -541. 0 0 -16. 00 KOMB INASI _ A 5 -74. 60 00 366. 57 509 163. 93 737 -529. 7 631 380. 56 31 -459. 0 0 461. 00 KOMB INASI _ B 5 57. 600 0 115. 72 078 51. 751 91 -86. 08 63 201. 28 63 -58. 00 249. 00 To tal 30 -66. 10 00 246. 08 148 44. 928 13 -157. 9 883 25. 788 3 -541. 0 0 461. 00 ANO VA KGD Sum of Sq uar e s df Me an Squar e F S ig. Betw een G ro u p s 839686 .300 5 167937 .260 4. 398 .006 W ith in G ro u p s 916440 .400 24 38185. 017 To tal 1756126 .700 29
H o c T e st s Mu lt ip le C o m p a r is o n s KGD LS D (I) K E L O M P O K (J ) KE L OMPOK Me a n D if fer en ce ( I-J) St d . E rr o r S ig. 95% Co n fi d en ce I n te rv a l L o w er B o un d U ppe r B o un d KONT R O L _ NE GAT IF KONT R O L _ POSI T I F -201. 2 0000 123. 58 805 .117 -456. 2 732 53. 873 2 ME T F OR MI N 231. 60 000 123. 58 805 .073 -23. 47 32 486. 67 32 ANGSANA 282. 00 000 * 123. 58 805 .032 26. 926 8 537. 07 32 KOMB INASI _ A 57. 800 00 123. 58 805 .644 -197. 2 732 312. 87 32 KOMB INASI _ B -74. 40 000 123. 58 805 .553 -329. 4 732 180. 67 32 KONT R O L _ POSI T IF KONT R O L _ NE GAT IF 201. 20 000 123. 58 805 .117 -53. 87 32 456. 27 32 M ETF O R M IN 432. 80 000 * 123. 58 805 .002 177. 72 68 687. 87 32
ANGSANA 483. 20 000 * 123. 58 805 .001 228. 12 68 738. 27 32 KOMB INASI _ A 259. 00 000 * 123. 58 805 .047 3. 9268 514. 07 32 KOMB INASI _ B 126. 80 000 123. 58 805 .315 -128. 2 732 381. 87 32 ME T F OR MI N KONT R O L _ NE GAT IF -231. 6 0000 123 .5 8 805 .073 -486. 6 732 23. 473 2 KONT R O L _ POSI T I F -432. 8 0000 * 123. 58 805 .002 -687. 8 732 -177. 7 268 ANGSANA 50. 400 00 123. 58 805 .687 -204. 6 732 305. 47 32 KOMB INASI _ A -173. 8 0000 123. 58 805 .172 -428. 8 732 81. 273 2 KOMB INASI _ B -306. 0 0000 * 123. 58 805 .021 -561. 0 732 -50. 92 68 ANGSANA KONT R O L _ NE GAT IF -282. 0 0000 * 123. 58 805 .032 -537. 0 732 -26. 92 68 KONT R O L _ POSI T I F -483. 2 0000 * 123. 58 805 .001 -738. 2 732 -228. 1 268 ME T F OR MI N -50. 40 000 123. 58 805 .687 -305. 4 732 204. 67 32 KOMB INASI _ A -224. 2 0000 123. 58 805 .082 -479. 2 732 30. 8 73 2 KOMB INASI _ B -356. 4 0000 * 123. 58 805 .008 -611. 4 732 -101. 3 268 KOMB INASI _ A KONT R O L _ NE GAT IF -57. 80 000 123. 58 805 .644 -312. 8 732 197. 27 32 KONT R O L _ POSI T I F -259. 0 0000 * 123. 58 805 .047 -514. 0 732 -3. 926 8
ME T F OR MI N 173. 80 000 123. 58 805 .172 -81. 27 32 428. 87 32 ANGSANA 224. 20 000 123. 58 805 .082 -30. 87 32 479. 27 32 KOMB INASI _ B -132. 2 0000 123. 58 805 .295 -387. 2 732 122. 87 32 KOMB INASI _ B KONT R O L _ NE GAT IF 74. 400 00 123. 58 805 .553 -180. 6 732 329. 47 32 KONT R O L _ POSI T I F -126. 8 0000 123. 58 805 .315 -381. 8 732 128. 27 32 M ETF O R M IN 306. 00 000 * 123. 58 805 .021 50. 926 8 561. 07 32 ANGSANA 356. 40 000 * 123. 58 805 .008 101. 32 68 611. 47 32 KOMB INASI _ A 132. 20 000 123. 58 805 .295 -122. 8 732 387. 27 32
LAMPIRAN E TABEL UJI F
