WORKSHOP PENULISAN ARTIKEL jurnal internasional BEREPUTASI

(1)

WORKSHOP PENULISAN ARTIKEL JURNAL

INTERNASIONAL BEREPUTASI

Oleh

SUNTOYO, ST, M.Eng, PhD Departemen Teknik Kelautan

Fakultas Teknologi Kelautan

Institut Teknologi Sepuluh Nopember

Yang diselenggarakan oleh LPPM Universitas Trunojoyo Madura

(2)

OUTLINE



Teknik Penyusunan Proposal Riset Dan Proses

Penelitian



Strategi Memilih Jurnal Internasional

bereputasi

(3)

TEKNIK PENYUSUNAN PROPOSAL RISET

-

Riset/Penelitian

_{Merupakan suatu kegiatan yang menyangkut keingin tahuan}

suatu informasi baru (pengembangan) sebagaimana apa adanya bukan karena seharusnya dan kemudian dilanjutkan dengan

dengan kegiatan komunikasi hasil penelitian, baik melalui Seminar maupun melalui penerbitan di Jurnal Ilmiah.

 Penelitian adalah suatu aktivitas yang tersusun dan terencana secara sistematis dan dengan mempergunakan metoda untuk memperoleh penyelesaian atau memperoleh informasi baru

Dalam penelitian, maka pemilihan Topik dan pengembangan ide merupakan suatu hal yang sangat (paling) penting. Pemilihan

(4)

TEKNIK PENYUSUNAN PROPOSAL RISET

-

Mengapa harusRiset/Penelitian



Untuk memuaskan rasa ingin tahu

intellectual

curiousity



Untuk lebih memahami sesuatu.



Untuk menjadi yang terdepan di akademik

bidang yang kita minati.



Untuk senantiasa mengasah “otak kita”

dalam mempelajari sesuatu yang baru.

(5)

CARA ILMIAH KEGIATAN PENELITIAN DIDASARKAN CIRI-CIRI

KEILMUAN

RASIONAL

Dilakukan dg cara yg masuk akal shg Terjangkau penalaran manusia

EMPIRIS

Dapat diamati indera manusia shg Org lain dpt mengamati dan Mengetahui cara yg digunakan

SISTEMATIS

(6)

Sikap Ilmiah



Beberapa karakter peneliti:



Daya nalar tinggi



Daya ingat kuat dan logis



Akurat



Konsentrasi tinggi, tidak mudah putus

asa



Kooperatif, terbuka, koordinatif



Tekun, sabar



Bersemangat tinggi dan mempunyai

motivasi yang kuat

(7)

PEMILIHAN TOPIK/ PENGEMBANGAN

IDE

Dalam hal penyempurnaan dan perumusan masalah serta formulasi proposal maka ada unsur penting yang perlu

diperhatikan:

Peneliti seyogyanya memiliki broad view point (banyak membaca).

_{Peneliti perlu memiliki Persevering Attitude (Sabar dan Tekun).} _{Peneliti perlu mengembangkan kemampuan kreativitas(dalam}

(8)

TOPIC SELECTION AND IDEA DEVELOPMENT

Faktor yang berpengaruh pada kreativitas:

• _Intelectual

• _{Pengalaman (pendidikan, training, dll)} • _Lingkungan

• _{Dikembangkannya attitude curiosity} • _Stimulator

Critical analysis (topic development)

•_{Bahan referensi}

•_{Mentor (pengarahan/penyempitan/dll)}

•_{Lebih detail dapat dilihat dibagian teknik penyusunan}

(9)

TOPIK/PROPOSAL

ENHANCEMENT

Setelah topik dirumuskan dan proposal telah berhasil disusun

sesuai dengan pedoman yang telah digariskan, maka perlu suatu pengecekan ulang untuk meyakinkan diri atas proposal tersebut. Bebarapa hal yang perlu dichek kembali, meliputi:

 JUDUL dan PERUMUSAN MASALAH

 OBYEKTIVE/TUJUAN

 METODOLOGI

(10)

JUDUL DAN PERUMUSAN

MASALAH

 Apakah judul terlalu spesifk (sempit), atau terlalu luas (umum)?  Apakah judulnya telah merefeksikan tujuan atau hasil penelitian?  Apakah judulnya cukup jelas untuk dipahami PEER REVIEWER atau

Profesional yang lain?

 _{Apakah judulnya tidak terlalu panjang atau terlalu pendek?}  _{Perlu disampaikan beberapa kajian yang menunjukkan}

kesungguhan dan kontinuitas penelitian yang telah dan akan

(11)

OBYEKTIVE/TUJUAN



Apakah tujuannya tidak terlalu luas?



Apakah tujuannya telah mengarah ke hal yang

sama dengan hasil penelitian?



Apakah cara untuk mencapai tujuan merupakan

metoda terbaru (state of the art)?

(12)

METODOLOGI

 Metoda apa yang akan dipergunakan untuk/dalam mencapai tujuan?

 _{Apakah ada kemungkinan permasalahan yang akan} muncul dalam penelitian?

 _{Resource apa saja yang diperlukan dalam penelitian} dan dari mana?

 Data apa saja yang akan diperlukan dalam penelitian?

 Bagaimanakah data tersebut diatas diperoleh (observasi atau percobaan)?

 _{Bagaimanakah besarnya data yang akan dan harus} dihandle?

(13)

HASIL



Apakah hasil yang diharapkan akan diperoleh?



Siapakah yang akan akan diuntungkan dari penelitian

ini?



Dalam hal kegunaan, adakah keutamaan dari hasil

penelitian ini?

(14)

KRITERIA DATA PENELITIAN

VALID

Menunjukkan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada obyek dengan data yang dapat dikumpulkan oleh peneliti

Misal : korban tsunami 900 ribu org dilaporkan berbeda

RELIABEL

Menunjukkan derajat konsistensi data dalam interval waktu tertentu

Misal : peserta penlok 50 org, sumber ditanya tetap 50 org sampai kapanpun

OBYEKTIF

Derajat persamaan persepsi berkenaan dengan kesepakatan antar banyak orang (interpersonal agreement)

(15)

PROSES PENELITIAN



Tahapan Metode Ilmiah

 Observasi (pemilihan topik)  Identifikasi masalah

 Hipotesis

 Studi literature

 Memformulasikan tujuan penelitian (Hypotesis)  Perencanaan Experimen

 Analisa

 Kesimpulan

(16)

CONDUCTING A LITERATURE SEARCH

 Good library & good librarians

 Providing: online catalog, online journals, cooperation with other

 Providing journal, proceedings, CD Rom Journal, patent information up to dated

 Good internet connection

 Literature: valid, handal, bisa dipertanggung jawabkan scr ilmiah, informasi dan subyek penelitian yg relevan

 Menghindarkan duplikasi penelitian

 Mendukung identifkasi masalah, memformulasikan tujuan dan penentuan metodologi

(17)

Referen

si _Peneliti an

Publika si

Siklus Penelitian

Proposal

(18)

(19)

Indonesian Publication Index (IPI

(http://id.portalgaruda.org/)

(20)

Directory Open Acces Journal (DOAJ,

https://doaj.org/ )

(21)

Tampilan Penelusuran artikel

(22)

Pubmed

(23)

(24)

Langganan Akses Kemenristekdikti 2017

Basisdata Bidang Ilmu

Ebsco Agriculture Plus Pertanian

Ebsco Computers & Applied Sciences Complete

Mipa

Ebsco Engineering Source Teknik

Basis Data yang Dilanggan untuk Kelompok Bidang Ilmu I

Basis Data yang Dilanggan untuk Kelompok Bidang Ilmu II

Basis Data Bidang Ilmu

Cengage Business and Economics Collection Ekonomi

Cengage Educational database Pendidikan

ProQuest Arts & Humanities Seni dan

Humaniora

Cengage Social Science Collection Sosial

Cengage Humanities Collection Humaniora

Cengage Arts Collection Seni

Basis Data yang Dilanggan untuk Kelompok Bidang Ilmu III

Basis Data Bidang Ilmu

Cengage Health and Medical database Kesehatan

(25)

Subject Collection Science Direct:

Engineering Chemical

Engineering

Agricultural and Biological Sciences Decision Science

Environmental Science Social Science

Energy Chemistry

Earth and Planetary Sciences Material Science

Biochemistry, Genetics, and Molecular Biology

(26)

Menentukan Database atau Federated Search

http://search.epnet.com/

http://find.galegroup.com/menu/start?

http://ristekdikti.summon.serialsso lutions.com

Proquest

Ebsco

(27)

Akses Kemenristekdikti Federated Search

(28)

Masukan username & Password Institusi

Akses Kemenristekdikti ProQuest: search.proquest.com

Pilih

(29)

(30)

Akses Kemenristekdikti Cengage:

infotrac.galegroup.com/itweb

Masukan username & Password Institusi

(31)

(32)

Username dan Password Ebsco

url:

(33)

(34)

Akses Kemenristekdikti ScienceDirect:

(35)

Akses Kemenristekdikti (Scopus)

Penelusuran Scopus

Penelusuran Peta Bidang Ilmu

Kenerja Peneliti

(36)

(37)

(38)

Akses LIPI

Indonesian Scientifc Journal Database

Untuk Seluruh jurnal yang terbit di Indonesia Akses harus menjadi Anggota

(39)

Akses Perpustakaan Nasional

E-Resources

Harus Menjadi Anggota

(40)

STRATEGI MEMILIH JURNAL

(41)

“There is no way to get

(42)

Why write and publish research

papers?

Ideally –



to share research findings and discoveries with

the hope of improving scientific and technology.

Practically –

to get funding

to get promoted

to get a job

(43)

“Scientists are rated

by what they finish,

not by what they

(44)

JURNAL INTERNASIONAL BEREPUTASI



Jurnal internasional bereputasi adalah terbitan berkala ilmiah

yang memenuhi



kriteria jurnal internasional pada butir 3, dengan kriteria

tambahan terindeks oleh



pangkalan data internasional bereputasi (Scopus, Web of

Science), dan memiliki



faktor dampak (

impact factor

) dari ISI Web of Science (Thomson

Reuters), atau



Scimago Journal Rank (SJR), atau memunyai faktor dampak

(SJR) dari SCImago

(45)

Getting a paper published



Competition for space in journals is intense



Cost of publication is high, $360/page for APS



Rejection rates vary

 Elsevier = 50% - 75%

 JBC = 65%

(46)

Major reasons for

rejection



Confirmatory (not novel)



Poor experimental design

- Poor controls

- Hypothesis not adequately tested



Inappropriate for journal

(47)

Tips

1. Know the journal, its editors, and why you submitted the paper there

2. Pay close attention to spelling, grammar, and punctuation

3. Make sure references are comprehensive and accurate

4. Avoid careless mistakes

(48)

(49)

What makes a good research

paper?



Good science



Good writing

(50)

What constitutes good science?

Novel – new and not resembling something formerly known or used (can be novel but not important)

Mechanistic – testing a hypothesis - determining the fundamental processes involved in or

responsible for an action, reaction, or other natural phenomenon

(51)

What constitutes a good journal?

Impact factor –

average number of times published papers

are cited up to two years after publication.

Immediacy Index –

(52)

Impact Factor (IF):

•

Merupakan ukuran pengaruh suatu

kelompok dokumen

•

Semakin tinngi nilai IF: semakin sering

jurnal tersebut disitir atau semakin

besar pengaruhnya terhadap dokumen

lain

•

Peringkat direvisi tiap tahun oleh

lembaga independen internasional

(

Institute for Scientifc Information, ISI

)

•

Diterbitkan melalui Journal Citation

(53)

Pilihan Berkala

(1):



Tertinggi derajat pengakuan orang



Terkuat pengaruhnya

(bermakna vs tak terasa kehadirannya

dalam kegiatan pemajuan bidang ilmu)



Terluas jangkauannya

(bahasa internasional vs bahasa lokal)



Terlebar wawasannya

(keglobalan vs kesetempatan liputan

geograf objeknya, dan asal penyumbang naskahnya)



Terbaik kepionerannya

(melulu hasil penelitian vs banyak artikel

(54)

Pilihan Berkala

(2):



Terbesar akibatan dan dampaknya

(sering diacu vs tak pernah disitir orang)



Terbanyak pembacanya

_{(besar vs kecil}

jumlah tirasnya)



Tercepat pemerosesannya

(panjang vs

pendek antriannya)



Tersering frekuensi terbitnya

(lama vs

sebentar masa tunggunya)

(55)

(56)

(57)

Penulisan Artikel

(2):



Petunjuk Penulisan (GFA)



MUTLAK HARUS DIIKUTI !!!



Kesalahan kecil menyebabkan

artikel dikembalikan atau ditolak

(pada sistem

online

/komputerisasi)



Minta komentar:

> kolega



saran ilmiah

(58)

Pengiriman Artikel:



Surat pengantar



Surat pernyataan/persetujuan penulis

(???)



Artikel yang harus disampaikan:



Printout copy

lengkap



MSWord/PDF fle



Text/table/legend clones

beserta

artwork/graphics (TIF, EPS) fle



Berapa kopi artikel (

printout

) yang

harus dikirim



Pengiriman artikel: via Pos atau

(59)

Pengembalian Artikel oleh

Editor-in-Chief:



Terima surat konfrmasi



Diberi nomor artikel



Dilakukan proses telaah

Hasil telaah:



Ditolak



Diterima: - dengan perbaikan

minor

- dengan perbaikan

major

(60)

Perbaikan Artikel:

Komentar Reviewer:

Baca setiap kritikan sebagai

komentar positif yang harus

direspon

Setuju: perbaiki sesuai saran,

komentar dan koreksian

Tidak setuju: kemukakan

argumen ilmiah

Bisa ditambahkan hal yang kita

anggap penting, meskipun bukan

(61)

Pengiriman Kembali Artikel:

Sertakan:



Komentar kita terhadap saran

reviewer



Biasanya disertai artikel lama yg

berisi koreksian

Perhatikan surat dari

Editor-in-chief

Bila merupakan perbaikan

terakhir



biasanya diminta artikel

elektronik

(62)

Pemeriksaan

Galley Proof

:

Galley Proof

: artikel yang diketik sesuai format cetak

halaman jurnal.



Perbaikan redaksional minor (salah ketik, tambahan

kata imbuhan)



Tidak diperkenankan perbaikan major (ubah

(63)

•

Waktu: 24-48 jam

•

Faktur pembayaran

Page

Charge

•

Formulir pemesanan reprint

(64)

Kriteria Umum Jurnal

Internasional:

(D

IK

T

I)

1. Bahasa yang digunakan adalah bahasa PBB

(Inggris, Perancis, Spanyol, Arab, Cina)

2. Pengelolaan naskah sedemikian rupa

sehingga naskah yang diterima cepat terbit

(

rapid review

) dan ada keteraturan terbit

3. Jurnal berkualitas (

prestige

), bisa dilihat dari

daftar penelaah naskahnya dan Editorial

Board-nya yaitu pakar di bidangnya dalam

dan luar negeri.

4. Dibaca oleh banyak orang di bidangnya, bisa

dilihat dari distribusi/peredarannya

(65)

5. Menjadi acuan bagi banyak peneliti (

citation

).

6. Tercantum dalam

Current Content

dan

sejenisnya

7. Artikel yang dimuat berkualitas, bisa dilihat

dari kemutakhiran topik dan daftar acuannya.

8. Penyumbang artikel/naskah berasal dari

banyak negara.

9. Penelaah berasal dari banyak negara yang

terkemuka di bidangnya.

10.Menawarkan

off-prints/reprints

.

11.Terbit teratur sesuai dengan jadwal yang

ditentukan.

(66)

13.Bukan jurnal Jurusan, Fakultas, Universitas

atau Lembaga yang mencerminkan derajat

kelokalan. Seyogyanya diterbitkan oleh

himpunan profesi.

14.Memberi kesempatan penulis artikel

membaca contoh cetak.

15.Artikel yang dominan (kalau bisa > 80%),

berupa artikel orisinil (hasil penelitian), bukan

sekadar review atau ulasan.

16.Kadar sumber acuan primer >80%, derajat

kemutakhiran acuan >80%.

17.Tersedia Indeks di setiap volume.

(67)

Rank Journal Papers Citations

1 Journal of Biological Chemistry 54,695 1,652,432

2 Proc. Natl. Acad. Sci. USA (PNAS) 30,396 1,376,541

3 Nature 10,549 1,242,392

4 Science 9,369 1,125,022

5 Physical Review Letters 31,112 884,911

6 J. American Chemical Society 29,272 881,457

7 Physical Review B 48,888 612,377

8 Astrophysical Journal 26,418 581,299

9 New England Journal of Medicine 3,564 568,698

10 Applied Physics Letters 36,759 549,224

(68)

Journal Abbreviation: COAST ENG

Journal ISSN: 0378-3839

JOURNAL IMPACT FACTOR DETAILS

2016/2017 Impact Factor : 3.221

2015 Impact Factor : 2.841 2014 Impact Factor : 2.428 2013 Impact Factor : 2.062 2012 Impact Factor : 2.239 2011 Impact Factor : 1.757 2010 Impact Factor : 1.624 2009 Impact Factor : 2.404 2008 Impact Factor : 1.844

Journal Abbreviation: J WATERW PORT C ASCE

Journal ISSN: 0733-950X

JOURNAL IMPACT FACTOR DETAILS

2016/2017 Impact Factor : 1.494

2015 Impact Factor : 1.316

2014 Impact Factor : -

NA-2013 Impact Factor : 1.107

2012 Impact Factor : 1 2011 Impact Factor : 0.794

Journal Abbreviation: J HYDRO ENVIRON RES

Journal ISSN: 1570-6443

JOURNAL IMPACT FACTOR DETAILS

2016/2017 Impact Factor : 1.429

(69)

Journal of Theoretical and Applied Information TechnologyPakistanLittle Lion Scientifc

List Journal Internasional terindeks scopus Q3-Q4

American Journal of Engineering and Applied SciencesUnited StatesNeuroscience Publications

European Journal of Scientifc ResearchUnited Kingdom European Journals Inc.

Journal of Applied SciencesPakistan

Asian Network for Scientifc Information

INTERNATIONAL JOURNAL OF CIVIL ENGINEERING & TECHNOLOGY

(IJCIET) ---IAEME Publisher-India

INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL ENGINEERING & TECHNOLOGY

(70)

Authorship

Guide for Authors

An International Journal for Coastal, Harbour and Offshore Engineers

The entire submission and review process for Coastal Engineering is handled electronically, which shortens publication times. All papers should be submitted electronically through

http://ees.elsevier.com/ceng

(71)

Revise, revise and revise



All authors should participate



Review order of data presentation



Polish the writing style



Double check references



Look for typos

(72)

Develop a good writing style

Read well written articles

(73)

Submission

1. Read instructions carefully 2. Fill out all necessary forms

Copyright transfer Conflict of interest

(74)

(75)

Process of Research

Completion of research

Preparation of manuscript

Submission of manuscript

Assignment and review

(76)

Responding to reviewers

1. Carefully prepare your responses

Each comment should be addressed Each change should be stated

Be enthusiastic

2. Reviewer may be wrong

3. Be tactful – thank the reviewers

4. Do not respond to reviewers while upset 5. Never call the editor

(77)

“There is no way to get

(78)

(79)

(80)

(81)

(82)

(83)

(84)

(85)