• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA PEMERIKSAAN BARANG BARANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "BERITA ACARA PEMERIKSAAN BARANG BARANG"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA

DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM Jl. SM.Raja Km 10,5 No.60 Medan - 20148 PRO JUSTITIA :

BERITA ACARA PEMERIKSAAN ( TAMBAHAN TERSANGKA )

--- Pada hari ini Senin tanggal 19 Maret 2012 pukul 11.00 Wib, oleh saya :

--- H. S U J O N O

---Pangkat KOMPOL Nrp 60010794, Jabatan Selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas,

bersama-sama dengan :

--- GATOT SUNARTO

---Pangkat AIPTU Nrp 67050179, Jabatan Selaku Penyidik pada kantor yang sama, telah melakukan pemeriksaan lanjutan tersangka dari Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tanggal 17 Nopember 2011 dan Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Tersangka tanggal 3 Februari 2012, terhadap seorang Laki-laki yang mengaku bernama :

--- HARRY JUSMAN

---Umur 52 tahun, lahir di Medan tanggal 30 Desember 1959, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, Pendidikan Terakhir Insinyur Tehnik Sipil (S-2), Alamat Rumah Komplek Perumahan Taman Malibu Indah Blok E-7 Kel. Sukadamai Kec.

Medan Polonia, No. Hand Phone :

0811633731.--- Atas pertanyaan yang diajukan pemeriksa, maka yang diperiksa menjawab dan

menerangkan sebagai berikut dibawah

ini :---

P E R T A N Y A A N : J A W A B A N :

30. Apakah Sdra sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah Sdra diperiksa lanjutan dan akan Sdra terangkan dengan sebenarnya ?

(2)

sebenarnya.-

--31. Dalam Pemeriksaan Tambahan Tersangka saat sekarang ini apakah Sdra ada didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum Sdra ?

--- 31. Dalam pemeriksaan tambahan saat sekarang ini, saya didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum yakni Sdr. ROBBY SHAHARY, SH dari kantor Advocat SHOPIA HADYANTO & ASSOCIATES yang beralamat di Jln Ibu Rayua No. 110 Medan berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS

tanggal 16 Nopember

2011.---32. Diberikan kepada Sdra Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tanggal 17 Nopember 2011, dan Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Tersangka tanggal 03 Februari 2012 apakah keterangan yang Sdra berikan masih tetap Sdra pertahankan

?--- 32. Masih tetap saya

pertahankan.---33. Sesuai dengan surat tertanggal 10 Agustus 2010, perihal : Permohonan Penerbitan SKSKB yang ditujukan kepada Bapak IRWAN EFENDI (P2SKSKB), berapakah jumlah SKSKB yang telah diterbitkan oleh saksi IRWAN EFENDI, berapakah jumlah volume kayu yang Sdra mohon dan berapakah jumlah Volume kayu yang berhasil dikeluarkan serta berapakah volume kayu yang belum dikeluarkan dari areal IPK PT. Panei Lika

Sejahtera ?

jelaskan. 2 jelaskan.

(3)

kubik).---34. Sdra menerangkan bahwa dasar Sdra mengajukan surat tertanggal 10 Agustus 2010

b. Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumut Nomor : 522.21/7519 tentang Pengangkatan Dan Penetapan Petugas Kehutanan sebagai Pejabat Penerbit SKSKB dan Nomor Register Pejabat Penerbit Dokumen SKSKB Pada IPK PT. Panei Lika Sejahtera Pemilik Kayu) Dinas Kehutanan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan.—

yang ditanyakan kepada Sdra siapakah yang menyampaikan kedua surat tersebut kepada Sdra dan kapan serta dimanakah kedua surat tersebut disampaikan kepada

Sdra ? jelaskan.

---

--- 34. Perlu saya jelaskan bahwa sehubungan kedua surat tersebut disampaikan kepada saya melalui fax ke kantor saya Jln. Timur Baru I No. 17/47 Medan, maka saya tidak mengetahui siapa yang menyampaikan kedua surat tersebut kepada saya dan kedua surat tersebut di fax ke saya pada tidak saya ingat lagi.---

35. Kapan dan dimanakah surat tertanggal 10 Agustus 2010 dibuat serta kepada surat tersebut Sdra sampaikan kepada saksi IRWAN EFENDI selaku P2SKSKB ?

--- 35. Perlu saya jelaskan bahwa yang mengetik/membuat surat tertanggal 10 Agustus 2010, perihal : Permohonan Penerbitan SKSKB yang ditujukan kepada Bapak IRWAN EFENDI (P2SKSKB) adalah karyawan saya yang bernama JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut dan pembuatan tersebut terjadi di kantor cabang perusahaan saya di Padangsidimpuan pada tanggal 8 Agustus 2010 kemudian surat tersebut diserahkan kepada saya di Medan untuk saya tandatangani, namun tanggal suratnya belum dibuat, setelah saya tandatangani lalu saya kirim kembali surat tersebut kepada JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut guna disampaikan kepada IRWAN

36. Apakah karyawan Sdra yang bernama JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut, masih bekerja pada Sdra, jika masih apakah Sdra dapat menghadirkan JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut untuk didengarkan keterangannya sebagai saksi ? ---

(4)

tidak ada pekerjaan lagi dan sehubungan dengan itu dan saya juga tidak mengetahui dimana alamatnya, maka saya tidak dapat menghadirkan JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut untuk dimintai keterangan sebagai saksi.---

37. Masih adalah keterangan lainnya yang akan Sdra tambahkan dan apakah Sdra ada merasa dipaksa dan dibujuk rayu pada saat memberikan keterangan ? ---

--- 37. Keterangan lainnya yang akan saya tambahkan masih ada, dimana sehubungan dengan perkara yang dipersangkakan kepada saya, maka saya bermaksud akan menghadirkan Saksi Ahli Hukum Pidana yang dapat menguntungkan/meringankan saya yakni Prof. Dr. ANDI HAMZAH,

SH.---38. Sudah benarkah semua keterangan yang Sdra berikan diatas tersebut ? ---

--- 38. Semua keterangan yang saya berikan berikan diatas sudah benar.---

--- Hingga disini Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka ini dihentikan, kemudian dibacakan kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju serta untuk menguatkannya yang diperiksa turut membubuhkan tanda tangannya dibawah ini

Diketahui oleh Yang diperiksa :

Penasehat Hukum

( ROBBY SHAHARY, SH ) ( HARRY JUSMAN ) --- Demikian Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani pada

hari dan tanggal tersebut diatas di Polda

P e n y i d i k :

H. S U J O N O

KOMPOL NRP 60010794

(5)

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA

DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM Jl. SM.Raja Km 10,5 No.60 Medan - 20148 PRO JUSTITIA :

BERITA ACARA PEMERIKSAAN ( LANJUTAN SAKSI )

--- Pada hari ini Jumat tanggal 03 Februari 2012 pukul 16.00 Wib, oleh saya :

--- H. S U J O N O

---Pangkat KOMPOL Nrp 60010794, Jabatan Selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas,

bersama-sama dengan :

--- GATOT SUNARTO

---Pangkat AIPTU Nrp 67050179, Jabatan Selaku Penyidik pada kantor yang sama, telah melakukan pemeriksaan lanjutan saksi dari Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 21 Juni 2011, Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 23 Juni 2011 dan Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 09 Agustus 2011, terhadap seorang Laki-laki yang

mengaku bernama :

--- HARRY JUSMAN

---Umur 52 tahun, lahir di Medan tanggal 30 Desember 1959, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, Pendidikan Terakhir Insinyur Tehnik Sipil (S-2), Alamat Rumah Komplek Perumahan Taman Malibu Indah Blok E-7 Kel. Sukadamai Kec.

Medan Polonia, No. Hand Phone :

0811633731.--- Atas pertanyaan yang diajukan pemeriksa, maka yang diperiksa menjawab dan

menerangkan sebagai berikut dibawah

ini :---

P E R T A N Y A A N : J A W A B A N :

33. Apakah Sdra sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah Sdra diperiksa lanjutan dan akan Sdra terangkan dengan sebenarnya ?

(6)

--34. Diberikan kepada Sdra Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 21 Juni 2011, Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 23 Juni 2011 dan Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 09 Agustus 2011 apakah keterangan yang Sdra

berikan tersebut masih tetap Sdra

pertahankan

?--- 34. Masih tetap saya

pertahankan.---35. Sehubungan dengan telah diterbitkannya Izin Pamanfaatan Kayu (IPK) dan Perpanjangan Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) PT. PANEI LIKA SEJAHTERA apakah ada dilampirkan Bank Garansi sebagai persyaratan penerbitan Surat Izin tersebut, jika ada mengetahuikah Sdra tercatat atas nama siapakah Bank Garansinya dan apakah Bank

Garansi tersebut sudah dicairkan/diuangkan ?

--- 35. Benar ada dilampirkan Bank Garansi yang mana Bank Garansi tersebut tercatat atas nama IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dan perlu saya jelaskan bahwa Bank Garansi tersebut tidak pernah dicairkan/diuangkan, melainkan dikembalikan kepada saya kira-kira 3 s/ d 4 bulan setelah berakhirnya Perpanjangan Izin Pemanfaatan Kayu No.

359.a/KPTS/2008 tanggal 9 Desember

2008. 2 2008.

-36. Sehubungan dengan telah diterbitkannya Izin Pamanfaatan Kayu (IPK) dan Perpanjangan Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) PT. PANEI LIKA SEJAHTERA apakah ada dilampirkan Bank Garansi sebagai persyaratan penerbitan Surat Izin tersebut, jika ada mengetahuikah Sdra tercatat atas nama siapakah Bank Garansinya dan apakah Bank

Garansi tersebut sudah dicairkan/diuangkan ?

--- 36. Benar ada dilampirkan Bank Garansi yang mana Bank Garansi tersebut tercatat atas nama IPK PT. PANEI LIKA SEJAHTERA dan perlu saya jelaskan bahwa Bank Garansi tersebut tidak pernah dicairkan/diuangkan, melainkan dikembalikan kepada saya pada bulan Juni

2010.---37. Siapakah yang mengembalikan Bank Garansi kepada Sdra dan apakah ada bukti

pengembalian Bank Garansi tersebut ?

--- 37. Yang mengembalikan Bank Garansi kepada saya adalah Kepala Dinas Kehutanan Daerah Kab. Tapanuli Selatan (Ir. SYAHGIMAN SIREGAR) bersama dengan stafnya yang namanya tidak saya ingat lagi dan bukti bahwa Bank Garansi tersebut sudah dikembalikan kepada saya adalah Berita Acara Pengembalian Bank Garansi, akan tetapi untuk saat sekarang ini bukti tersebut belum dapat saya hadirkan, dikarenakan harus cari terlebih dahulu dirumah di Medan dan dikantor saya di Padangsidimpuan dan apabila sudah saya temukan nantinya akan saya

serahkan kepada

(7)

penyidik.---38. Apakah sebabnya Bank Garansi tersebut dikembalikan kepada Sdra dan apakah Bank Garansi yang sudah habis masa berlakunya dapat dicairkan/diuangkan ?

jelaskan.--- 38. Sebabnya Bank Garansi tersebut dikembalikan kepada saya, dikarenakan Bank Garansi tersebut milik saya dan Bank Garansi yang sudah habis masa berlakunya tidak dapat digunakan lagi atau dicairkan/

diuangkan.---39. Masih adalah keterangan lainnya yang akan Sdra tambahkan dan apakah Sdra ada merasa dipaksa dan dibujuk rayu pada saat memberikan keterangan ? ---

--- 39. Keterangan lainnya yang akan saya tambahkan tidak ada dan saya tidak ada merasa dipaksa dan dibujuk rayu pada saat memberikan

keterangan.--- Hingga disini Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi ini dihentikan, kemudian dibacakan kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju serta untuk menguatkannya yang diperiksa turut membubuhkan tanda tangannya dibawah ini :

Yang diperiksa :

( HARRY JUSMAN )

--- Demikian Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani pada hari dan

tanggal tersebut diatas di Polda

P e n y i d i k :

H. S U J O N O

KOMPOL NRP 60010794

GATOT SUNARTO AIPTU NRP 67050179 KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

DAERAH SUMATERA UTARA

DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM Jl. SM.Raja Km 10,5 No.60 Medan - 20148 PRO JUSTITIA :

BERITA ACARA PEMERIKSAAN ( TAMBAHAN SAKSI )

--- Pada hari ini Senin tanggal 19 Maret 2012 pukul 15.00 Wib, oleh saya :

(8)

---Pangkat KOMPOL Nrp 60010794, Jabatan Selaku Penyidik pada kantor tersebut diatas,

bersama-sama dengan :

--- GATOT SUNARTO

---Pangkat AIPTU Nrp 67050179, Jabatan Selaku Penyidik pada kantor yang sama, telah melakukan pemeriksaan lanjutan saksi dari Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 21 Juni 2011, Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 23 Juni 2011, Berita Acara Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, Pendidikan Terakhir Insinyur Tehnik Sipil (S-2), Alamat Rumah Komplek Perumahan Taman Malibu Indah Blok E-7 Kel. Sukadamai Kec.

Medan Polonia, No. Hand Phone :

0811633731.--- Atas pertanyaan yang diajukan pemeriksa, maka yang diperiksa menjawab dan

menerangkan sebagai berikut dibawah

ini :---

P E R T A N Y A A N : J A W A B A N :

40. Apakah Sdra sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediakah Sdra diperiksa lanjutan dan akan Sdra terangkan dengan sebenarnya ?

--- 40. Saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saya bersedia diperiksa tambahan dan akan saya terangkan dengan sebenarnya.-

--41. Diberikan kepada Sdra Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 21 Juni 2011, Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 23 Juni 2011, Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 09 Agustus 2011 dan Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi tanggal 03 Februari 2012 apakah keterangan yang Sdra berikan tersebut masih

tetap Sdra

pertahankan

?--- 41. Masih tetap saya

pertahankan.---42. Sesuai dengan surat tertanggal 10 Agustus 2010, perihal : Permohonan Penerbitan SKSKB yang ditujukan kepada Bapak IRWAN EFENDI (P2SKSKB), berapakah jumlah SKSKB yang telah diterbitkan oleh saksi IRWAN EFENDI, berapakah jumlah volume kayu yang Sdra mohon dan berapakah jumlah Volume kayu yang berhasil dikeluarkan serta berapakah volume kayu yang belum dikeluarkan dari areal IPK PT. Panei Lika

Sejahtera ?

jelaskan.--- 42. Jumlah SKSKB yang diterbitkan oleh saksi IRWAN EFENDI sebanyak 114

(9)

puluh lima koma sembilan meter kubik) dan jumlah volume kayu yang berhasil dikeluarkan sebanyak 2.147,58 M3 (dua ribu seratus empat puluh tujuh koma lima puluh delapan meter kubik), dikarenakan berakhirnya masa tugas saksi IRWAN EFENDI sebagai Pejabat Penerbit SKSKB selanjutnya Pejabat Penerbit SKSKB untuk wilayah kerja di /………

2

--- 42. /…. IPK PT. Panei Lika Sejahtera digantikan kepada Sdr. AMRI BARANI HARAHAP kemudian menerbitkan 17 (tujuh belas) set SKSKB dan jumlah volume kayu yang dikeluarkannya sebanyak 378,33 M3 (tiga ratus tujuh puluh delapan koma tiga puluh tiga meter kubik) dengan demikian jumlah SKSKB yang diberikan kepada saya sebanyak 114 set ditambah 17 set sama dengan 131 (seratus tiga puluh satu) set, jumlah volume kayu yang diangkut/dikeluarkan 2.147,58 M3 ditambah 378,33 M3 sama dengan 2.525,91 M3 (dua ribu lima ratus dua puluh lima koma sembilan puluh satu meter kubik serta jumlah kayu yang belum diangkut/dikeluarkan 16.295,09 M3 dikurang 2.525,91 M3 sama dengan 13.769,18 M3 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh sembilan koma delapan belas meter

kubik).---43. Sdra menerangkan bahwa dasar Sdra mengajukan surat tertanggal 10 Agustus 2010

antara lain sbb :

b. Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumut Nomor : 522.21/7519 tentang Pengangkatan Dan Penetapan Petugas Kehutanan sebagai Pejabat Penerbit SKSKB dan Nomor Register Pejabat Penerbit Dokumen SKSKB Pada IPK PT. Panei Lika Sejahtera Pemilik Kayu) Dinas Kehutanan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan.—

yang ditanyakan kepada Sdra siapakah yang menyampaikan kedua surat tersebut kepada Sdra dan kapan serta dimanakah kedua surat tersebut disampaikan kepada

Sdra ? jelaskan.

---

--- 43. Perlu saya jelaskan bahwa sehubungan kedua surat tersebut disampaikan kepada saya melalui fax ke kantor saya Jln. Timur Baru I No. 17/47 Medan, maka saya tidak mengetahui siapa yang menyampaikan kedua surat tersebut kepada saya dan kedua surat tersebut di fax ke saya pada

tidak saya ingat

lagi.---44. Kapan dan dimanakah surat tertanggal 10 Agustus 2010 dibuat serta kepada surat tersebut Sdra sampaikan kepada saksi IRWAN EFENDI selaku P2SKSKB ?

(10)

bernama JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut dan pembuatan tersebut terjadi di kantor cabang perusahaan saya di Padangsidimpuan pada tanggal 8 Agustus 2010 kemudian surat tersebut diserahkan kepada saya di Medan untuk saya tandatangani, namun tanggal suratnya belum dibuat, setelah saya tandatangani lalu saya kirim kembali surat tersebut kepada JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut guna disampaikan kepada IRWAN EFENDI selaku Pejabat Penerbit SKSKB, namun saya sendiri tidak mengetahui kapan surat tersebut disampaikan kepada IRWAN

EFENDI.---45. Apakah karyawan Sdra yang bernama JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut, masih bekerja pada Sdra, jika masih apakah Sdra dapat menghadirkan JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut untuk didengarkan keterangannya sebagai saksi ? ---

--- 45. Perlu saya jelaskan bahwa terhitung sejak bulan Januari 2011 seluruh karyawan yang bekerja pada saya telah saya berhentikan, dikarenakan tidak ada pekerjaan lagi dan sehubungan dengan itu dan saya juga tidak mengetahui dimana alamatnya, maka saya tidak dapat menghadirkan JAN RICKY TAMBUNAN, S.Hut untuk dimintai keterangan sebagai saksi.---

3

-46. Masih adalah keterangan lainnya yang akan Sdra tambahkan dan apakah Sdra ada merasa dipaksa dan dibujuk rayu pada saat memberikan keterangan ? ---

--- 46. Keterangan lainnya yang akan saya tambahkan tidak ada dan saya tidak ada merasa dipaksa dan dibujuk rayu pada saat memberikan

keterangan.--- Hingga disini Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi ini dihentikan, kemudian dibacakan kembali kepada yang diperiksa dan yang diperiksa menyatakan setuju serta untuk menguatkannya yang diperiksa turut membubuhkan tanda tangannya dibawah ini :

Yang diperiksa :

( HARRY JUSMAN )

--- Demikian Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan, kemudian ditutup dan ditanda tangani pada

hari dan tanggal tersebut diatas di Polda

P e n y i d i k :

H. S U J O N O

(11)

Referensi

Dokumen terkait

Maka pelayanan pembuatan berita acara pemeriksaan asset daerah yang ada pada Biro Perlengkapan, Umum dan Asset Sekretariat Provinsi Sulawesi Tengah adalah dari hasil

Menindaklanjuti Surat Edaran dari Badan Akreditasi Nasional Sekolah/Madrasah (BAN-S/M), nomor: 173/BAN-SM/TU/2020, tertanggal 3 April 2020, perihal Kegiatan Akreditasi

Menindaklanjuti Surat Edaran dari Badan Akreditasi Nasional Sekolah/Madrasah (BAN-S/M), nomor : 173/BAN-SM/TU/2020, tertanggal 3 April 2020, perihal Kegiatan Akreditasi 2020, maka

Maka pelayanan pembuatan berita acara pemeriksaan asset daerah yang ada pada Biro Perlengkapan, Umum dan Asset Sekretariat Provinsi Sulawesi Tengah adalah dari hasil

Way Tenong, Agustus 2023 Kepada Yth, Bapak Direktur Utama PDAM Limau Kunci Kabupaten Lampung Barat Di Tempat Nomor : Lampiran : Perihal : Permohonan Pensiun Dini Yang bertanda

BERITA ACARA PEMERIKSAAN FISIK PERSEDIAAN STOK OPNAME Nomor : ___________ Pada Hari ini, Jum’at tanggal tiga puluh satu bulan Desember tahun dua ribu dua puluh satu , kami yang