Lampiran 1. Daftar Nama Peserta Petani Binaan Program Community Development (CD) Ternak Sapi Dengan Sistem Bergulir PT. Toba Pulp Lestar, Tbk
N
o Nama
Kecamata
n Desa
Tahun Bergab ung
Kead aan Sapi
Jumlah Bet
in a
Jan ta n
1. Latas Gurning Porsea Lbn.
Gurning 2004 Baik
2 1
2. Hitler Gurning Porsea Lbn.
Gurning 2004 Baik
2 1
3. Paimin Gurning
Porsea Lbn.
Gurning 2004 Baik
2 1
4. Desman M. Porsea Lbn.
Gurning 2004 Baik
2 1
5. Bangun M. Porsea Patane I 2005 Baik 2 1
6. Yunus Sitorus Porsea Silamosik I 2005 Baik 2 1
7. Gumanti Sitorus
Porsea Silamosik I 2005
Baik 2 1
8. Marwali Sitorus
Porsea Silamosik I 2005
Baik 2 1
9. Jekson Sitorus Porsea Silamosik I 2005 Baik 2 1
10. Dulles Sitorus Porsea Silamosik I 2005 Baik 2 1
11. Marojahan M. Porsea Patane I 2006 Baik 2 1
12. Waldemar S. Porsea Patane I 2006 Baik 2 1
13. Oloan Naibaho Porsea Patane I 2006 Baik 2 1
14. Andy
Manurung
Porsea G-G. Pakkailan
2006
Baik 2 1
15. Saut Sirait Porsea Nalela 2007 Baik 2 1
JUMLAH 30 15
1. Linggom M Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
2. Bagindo S Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
3. Bianto Sitorus Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
4. K. Marpaung Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
5. Marusaha S. Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
6. Rio Oloan M. Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
7. Efendy R. Parmaksian Tangga Batu I
2003 Baik 2 1
8. Amir Manurung
Parmaksian Pangombusa n
2003 Baik 2 1
9. James S. Parmaksian Pangombusa n
2003 Baik 2 1
10 .
Hatoguan Sitorus
Parmaksian Pangombusa n
2003 Baik 2 1
11 .
Mangaden S. Parmaksian Pangombusa n
2003 Baik 2 1
12 .
Binsar Sibuea Parmaksian Pangombusa n
2003 Baik 2 1
Ganjang 14
.
Borotan Sitorus
Parmaksian Banjar Ganjang
2003 Baik 2 1
15 .
Jasirus Sitorus Parmaksian Banjar Ganjang
2003 Baik 2 1
16 .
Juliater Manurung
Parmaksian Banjar Ganjang
2003 Baik 2 1
17 .
Janter Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus
2003 Baik 2 1
18 .
Hatoguan Sitorus
Parmaksian Lumban Sitorus
2003 Baik 2 1
19 .
Belman M. Parmaksian Lumban Sitorus
2003 Baik 2 1
20 .
Rudi Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus
2003 Baik 2 1
21 .
Lotthas Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus
2003 Baik 2 1
Robinson M. Parmaksian Tangga Batu II
2004 Baik 2 1
26 .
Mansur BB. Parmaksian Tangga Batu II
2004 Baik 2 1
27 .
Zainal Manurung
Parmaksian Jonggi Manulus
2004 Baik 2 1
28 .
Horas Sirait Parmaksian Biusgu Barat
2004 Baik 2 1
29 .
Andreas S. Parmaksian Biusgu Barat
2004 Baik 2 1
30 .
Sumuang S. Parmaksian Biusgu Barat
2004 Baik 2 1
31 .
Suparman Sirait
Parmaksian Dolok Nauli 2005
Baik 2 1
32 .
Albion Sirait Parmaksian Dolok Nauli 2005
Baik 2 1
33 .
Hisar Manurung
Parmaksian Lumban Huala
2005
Baik 2 1
34 .
Porogol BB. Parmaksian Tangga Batu II
2007 Baik 2 1
35 .
Biduan BB. Parmaksian Tangga Batu II
2007 Baik 2 1
36 .
Jahya BB. Parmaksian Tangga Batu II
2007 Baik 2 1
37 .
Parlin Sitorus Parmaksian Tangga Batu I
2007 Baik 2 1
38 .
Saut
Simanjuntak
Parmaksian Tangga Batu I
2010
Baik 2 1
39 .
Sahata BB. Parmaksian Tangga Batu I
2010
Baik 2 1
40 .
Dompak Sitorus
Parmaksian Tangga Batu I
2010
Baik 2 1
41 .
Onggung H. Parmaksian Tangga Batu II
2010
42 .
Tumpak Siahaan
Parmaksian Tangga Batu II
2010
Baik 2 1
43 .
Daulat Nadapdap
Parmaksian Tangga Batu
II 2010 Baik
2 1
44 .
Sopar Marpaung
Parmaksian Tangga Batu
II 2010 Baik
2 1
45 .
Tony Manurung
Parmaksian Tangga Batu II
2010
Baik 2 1
46 .
H. Hutagalung Parmaksian Banjar Ganjang
2010
Baik 2 1
47 .
Epison Manurung
Parmaksian Banjar Ganjang
2010
Baik 2 1
48 .
Jantro BB. Parmaksian Banjar Ganjang
2010
Baik 2 1
49 .
Ropinus M. Parmaksian Banjar Ganjang
2010
Baik 2 1
50 .
Jupaner P. Parmaksian Lumban Sitorus
2010
Baik 2 1
51 .
Sondang T. Parmaksian Lumban Sitorus
2010
Baik 2 1
52 .
Anwar Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus
2010 Sibarani
Lagu Boti Sidulang 2004 Baik 2 1
3. Tengsar P Lagu Boti Sidulang 2005 Baik 2 1
4. Poltak P. Lagu Boti Sidulang 2005 Baik 2 1
5. Marihot Sinurat
Lagu Boti Lbn. Binanga
2006 Baik 2 1
6. Rizal P. Lagu Boti Situluama 2007 Baik 2 1
7. Binsar Sibarani
Lagu Boti Sibaranina 10
Ernist Sinambela
S.
Narumond a
Narumonda IV
Narumonda IV
Narumonda IV
Narumonda IV
2005 Baik 2 1
5.
Tahan Manullang
S.
Narumond a
Narumonda IV
2005 Baik 2 1
6. Juda S. S.
Narumond
S. Tonga-Tonga
a
7.
Maringan S. S.
Narumond a
S. Tonga-Tonga
2005 Baik 2 1
8.
Justan Marpaung
S.
Narumond a
Sitio-Toi 2006 Baik 2 1
9.
Togap marpaung
S.
Narumond a
Sitio-Toi 2010 Baik 2 1
Jumlah 18 9
1. Baginda Sitorus
SILAEN Huta Namora
2007 Baik 2 1
2. S. Napitupulu SILAEN Parsambilan 2007 Baik 2 1
3. SM. Siagian SILAEN Janji Maria 2007 Baik 2 1
4. Dudung S. SILAEN Janji Maria 2007 Baik 2 1
5. Pargaulan Siagian
SILAEN Janji Maria 2010 Baik 2 1
6. Bilson Panjaitan
SILAEN Janji Maria 2010 Baik 2 1
JUMLAH 12 6
1. Biston Sitorus Lumban Julu
Sihiong 2004 Baik 2 1
2. Wasintong Lumban Julu
Lbn. Rang 2004 Baik 2 1
3. Hisar Tambun Lumban Julu
Pardinggara n
2004 Baik 2 1
4. Halomoan T. Lumban Julu
Sinar Sabungan
2005 Baik 2 1
5. Nimrot T. Lumban Julu
Sinar Sabungan
2005 Baik 2 1
6. Hasiholan T. Lumban Julu
Sinar Sabungan
2005 Baik 2 1
7. Jimmi Tambun Lumban Julu
Sinar Sabungan
2005 Baik 2 1
8. Jaimar Sitorus Lumban Julu
Sibadihon 2006 Baik 2 1
9. Tukko Sitompul
Lumban Julu
Sibadihon 2006 Baik 2 1
10 .
Patuan D. Lumban Julu
Sibadihon 2006 Baik 2 1
11 .
Parulian Sinurat
Lumban Julu
Sibadihon 2010 Baik 2 1
JUMLAH 22 12
1. Tabitha Siahaan
BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1
2. Mangiring S. BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1
3. Mangara T. BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1
4. Alboin Hutajulu
BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1
5. Jhon V. S. BALIGE Sihail Hail 2005 Baik 2 1
6. Torang N. BALIGE Lumban Pea 2006 Baik 2 1
7. Eber Tambunan
BALIGE Lumban Pea 2006 Baik 2 1
8. Oloan T. BALIGE Lumban Pea 2006 Baik 2 1
Binanga 10
.
Maraden T BALIGE Lbn. Binanga
2006 Baik 2 1
11 .
Pariang T. BALIGE Lumban Pea 2007 Baik 2 1
12 .
Manganjur T. BALIGE Lumban Pea 2010 Baik 2 1
13 .
Taruli S. BALIGE Lumban Pea 2010 Baik 2 1
14 .
Januari H. BALIGE Lumban Pea 2010 Baik 2 1
15 .
Mangasi P. T. BALIGE Lbn. Binanga
2010 Baik 2 1
16 .
Rosmawati P. BALIGE Lbn. Binanga
2010 Baik 2 1
JUMLAH 32 16
1. Binsar S. SIGUMPA R
Sigumpar Julu
2005 Baik 2 1
2. Jasirus S. SIGUMPA R
Sigumpar Julu
2005 Baik 2 1
3. Heppy Tambunan
SIGUMPA R
Sigumpar Julu
2005 Baik 2 1
4. Tumpak Nababan
SIGUMPA R
Marsangap 2006 Baik 2 1
5. Julianus Siagian
SIGUMPA R
Marsangap 2006 Baik 2 1
6 Efendy Barimbing
SIGUMPA R
Marsangap 2006 Baik 2 1
7. Robet Siagian SIGUMPA R
Marsangap 2006 Baik 2 1
8. M.
Simanjuntak
SIGUMPA R
Sigumpar Julu
2007 Baik 2 1
Jumlah 16 8
1. Lepi Siahaan Tampahan Gugur Aek Raja
2006 Baik 2 1
JUMLAH 2 1
1. Tumpal H. S. ULUAN Lbn. Nabolon
2006 Baik 2 1
2. Rio S. D. ULUAN Lbn.
Nabolon
2006 Baik 2 1
3. Pesta D. S. ULUAN Lbn. Nabolon
2006 Baik 2 1
4. Manahan BB. ULUAN Marom 2006 Baik 2 1
5. Berton Harianja
ULUAN Marom 2006 Baik 2 1
6. Ependi Manurung
ULUAN Parbagasan 2007 Baik 2 1
7. Tunggul S. ULUAN Sibuntuon 2007 Baik 2 1
8. Nelson Manurung
ULUAN Sibuntuon 2007 Baik 2 1
JUMLAH 16 8
Lampiran 2. Karakteristik Petani Sampel Di Kecamatan Porsea dan Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir
Nomor Sampel
Alamat (Kecama
tan)
Lu as La
ha n (H a)
Umu r (Tah
un)
Pendidik an (Tahun)
Lama Berus aha Tani (Tahu
n)
Jumlah Tanggun
gan (Orang)
1. Parmaksia
n
0.3
2
44 9 15 5
2. Parmaksia
n
0.5
6
53 9 30 4
3. Porsea 2.0 55 9 30 4
4. Porsea 1.0 50 12 35 6
5. Porsea 0.5 48 6 20 5
6. Parmaksia
n
0.6 38 12 15 3
7. Parmaksia
n
0.4 40 9 20 4
8. Parmaksia
n
0.4 36 9 10 6
9. Parmaksia
n
0.2
4
35 6 10 2
10. Porsea 1.0 60 6 45 2
11. Porsea 1.0 35 16 15 3
12. Parmaksia
n
0.2 48 9 13 4
13. Parmaksia
n
0.6 46 9 25 6
14. Parmaksia
n
1.0 47 12 30 5
15. Parmaksia
n
1.0 39 16 10 4
16. Parmaksia
n
0.7 45 12 25 5
17. Parmaksia
n
0.2 68 9 40 1
n
19. Parmaksia
n
1.0 40 6 18 3
20. Parmaksia
n
1.0 45 12 25 4
21. Parmaksia
n
0.4
8
48 9 20 2
22. Porsea 0.6 48 12 23 5
23. Porsea 1.0 50 9 35 6
24. Parmaksia
n
1.0 45 6 25 5
25. Parmaksia
n
0.4 45 6 30 5
26. Parmaksia
n
1.0 68 12 40 1
27. Parmaksia
n
1.0 80 15 60 1
28. Parmaksia
n
0.4 49 12 15 4
29. Parmaksia
n
0.4 40 12 24 3
30. Parmaksia
n
0.2 69 9 38 2
Jumlah 21.
2
1457 299 759 115
Rata - Rata 0.7
1
Lampiran 3. Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Positif
No Sa mpe
l
Skor Pernyataan Positif
S S S S S S S S S S S S
Lampiran 4. Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Negatif
No Samp
el
Skor Pernyataan Negatif
22 T
Lampiran 5. Skor Jawaban Responden Trehadap Pernyataan Positif No
Sa mp
el
Skor Pernyataan Positif
14 5 5 3 4 3 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 65
15 2 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 65
16 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 68
17 5 5 1 3 3 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 63
18 5 5 5 5 4 5 2 3 4 1 5 3 5 5 4 61
19 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 73
20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 72
21 4 2 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60
22 5 2 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 70
23 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 73
24 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 72
25 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 74
26 4 2 4 2 4 2 1 4 4 4 4 1 4 4 4 48
27 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 2 1 1 61
28 2 2 3 5 5 5 3 4 1 1 4 4 5 2 2 48
29 2 4 1 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 59
30 5 5 4 4 5 2 2 3 4 2 4 3 5 4 5 57
Lampiran 6. Skor Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Negatif No
Sa mp
el
Skor Pernyataan Negatif
1 3 4 5 6 7 8 9 1
0 1
1 1
2 1
3 1
4 1
5
Tota l
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 2 5 4 70
2 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 68
3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 73
4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 70
5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 72
6 1 2 4 2 2 3 5 4 2 1 2 1 5 4 39
7 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 68
8 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 72
9 4 4 1 4 4 4 2 4 2 1 2 4 1 1 39
10 1 5 3 4 4 4 5 4 5 5 3 5 5 4 62
11 1 1 2 1 2 4 5 4 1 1 3 5 5 4 42
12 2 2 4 2 1 4 4 4 4 2 4 2 4 4 45
13 1 3 4 1 2 4 5 4 5 2 3 2 1 3 41
14 5 4 4 3 4 4 5 4 2 3 5 5 5 5 62
15 5 4 4 4 4 5 4 5 4 3 5 5 3 5 65
16 2 3 4 5 4 5 4 5 4 5 4 2 4 5 60
17 4 5 2 5 4 4 5 4 5 5 2 5 5 3 63
19 1 5 2 2 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 58
20 5 5 5 2 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 65
21 5 5 5 3 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 68
22 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 66
23 5 5 4 5 4 5 4 5 4 2 4 3 4 2 60
24 4 3 4 3 4 4 4 5 3 4 4 4 4 2 54
25 1 2 3 2 5 5 5 5 5 5 5 3 4 4 56
26 2 4 4 1 1 2 4 4 3 3 2 4 2 2 39
27 1 5 4 4 4 2 5 5 5 5 5 5 5 4 62
28 1 1 2 1 4 4 1 5 2 2 4 1 3 2 37
29 5 4 4 5 5 4 5 3 5 2 4 5 5 5 65
Lampiran 7 : Nilai T Skala Sikap Jawaban Responden Terhadap Bantuan Ternak Sapi dengan Sistem bergulir Oleh Pihak PT. TPL
Sampel Xi X (Xi-X) (Xi-X)2 Xi2 S2 S Real T
1 140 122.27 17.73 314.3529 19600 291.03 17.06 60.39273154
2 139 122.27 16.73 279.8929 19321 291.03 17.06 59.80656506
3 135 122.27 12.73 162.0529 18225 291.03 17.06 57.46189918
4 132 122.27 9.73 94.6729 17424 291.03 17.06 55.70339977
5 135 122.27 12.73 162.0529 18225 291.03 17.06 57.46189918
6 99 122.27
-23.2
7 541.4929 9801 291.03 17.06 36.35990621
7 142 122.27 19.73 389.2729 20164 291.03 17.06 61.56506448
8 144 122.27 21.73 472.1929 20736 291.03 17.06 62.73739742
9 98 122.27
-24.2
7 589.0329 9604 291.03 17.06 35.77373974
10 124 122.27 1.73 2.9929 15376 291.03 17.06 51.0140
11 104 122.27
-18.2
7 333.7929 10816 291.03 17.06 39.29073857
12 109 122.27
-13.2
7 176.0929 11881 291.03 17.06 42.22157093
13 93 122.27
-29.2
7 856.7329 8649 291.03 17.06 32.84290739
14 127 122.27 4.73 22.3729 16129 291.03 17.06 52.77256741
15 130 122.27 7.73 59.7529 16900 291.03 17.06 54.53106682
16 128 122.27 5.73 32.8329 16384 291.03 17.06 53.35873388
17 126 122.27 3.73 13.9129 15876 291.03 17.06 52.18640094
18 98 122.27
-24.2
7 589.0329 9604 291.03 17.06 35.77373974
19 131 122.27 8.73 76.2129 17161 291.03 17.06 55.11723329
20 137 122.27 14.73 216.9729 18769 291.03 17.06 58.63423212
21 128 122.27 5.73 32.8329 16384 291.03 17.06 53.35873388
22 136 122.27 13.73 188.5129 18496 291.03 17.06 58.04806565
23 133 122.27 10.73 115.1329 17689 291.03 17.06 56.28956624
24 126 122.27 3.73 13.9129 15876 291.03 17.06 52.18640094
25 130 122.27 7.73 59.7529 16900 291.03 17.06 54.53106682
26 87 122.27
-35.2
7 1243.9729 7569 291.03 17.06 29.32590856
27 123 122.27 0.73 0.5329 15129 291.03 17.06 50.42790152
28 85 122.27
7
29 124 122.27 1.73 2.9929 15376 291.03 17.06 51.0140
30 125 122.27 2.73 7.4529 15625 291.03 17.06 51.60023447
Jumlah 3668 456914
Rataan 122.27
S
2=
n
∑Xi
2– (
∑Xi)
2
Correlations
Skor Sikap
Luas
Lahan Umur Pendidikan L. Berusahatani Jlh Tanggungan
Spearman's rho Skor Sikap Correlation Coefficient 1.000 .005 -.062 -.162 -.011 .412*
Sig. (2-tailed) . .979 .745 .393 .956 .024
N 30 30 30 30 30 30
Luas Lahan Correlation Coefficient .005 1.000 .082 .275 .292 .123
Sig. (2-tailed) .979 . .667 .141 .117 .516
N 30 30 30 30 30 30
Umur Correlation Coefficient -.062 .082 1.000 -.017 .796** -.221
Sig. (2-tailed) .745 .667 . .930 .000 .241
N 30 30 30 30 30 30
Pendidikan Correlation Coefficient -.162 .275 -.017 1.000 -.014 -.094
Sig. (2-tailed) .393 .141 .930 . .943 .622
N 30 30 30 30 30 30
L. Berusahatani Correlation Coefficient -.011 .292 .796** -.014 1.000 -.171
Sig. (2-tailed) .956 .117 .000 .943 . .367
N 30 30 30 30 30 30
Jlh Tanggungan Correlation Coefficient .412* .123 -.221 -.094 -.171 1.000
Sig. (2-tailed) .024 .516 .241 .622 .367 .
Lampiran 9. Nilai Korelasi t-hitung dan t-tabel Dengan Analisis Rank Spearman Hubungan Karakteristik Sosial
Ekonomi Dengan Sikap Petani Terhadap Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir
N
o VARIABEL
Korelas i Spear
man (rs)
t-hitung t-tabel Hasil Uji Hipotesis
1 Umur -0,062 0,329 2,048 Tidak ada hubungan antara umur petani dengan sikapnya
terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir
2 Luas Lahan 0,005 0,026 2,048 Tidak ada hubungan antara luas lahan petani dengan
sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir
3 Tingkat Pendidikan
Formal
-0,162 0,868 2,048 Tidak ada hubungan antara tingkat pendidikan formal petani dengan sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir
4 Lama Berusahatani -0,011 0,058 2,048 Tidak ada hubungan antara lama berusahatani atau pengalaman petani dengan sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir
5 Jumlah Tanggungan 0,412 2,39 2,048 Ada hubungan antara jumlah tanggungan petani dengan sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir
t – hitung = rs �
𝒏𝒏−𝟐𝟐
𝟏𝟏 − 𝒓𝒓𝒓𝒓
𝟐𝟐
Kriteria uji hipotesis pada uji dua arah (sig. 2-tailed) :
-ttabel<thitung<ttabel……….. H0 diterima
Adapun isi dari MoU tersebut adalah :
Pasal 1 : Peserta Program
Pasal 1.1 : Bahwa pihak pertama (Officer PT. TPL) hanya memperkenankan untuk menerima bantuan ternak sapi dari Program Pemberdayaan Masyarakat Toba Samosir (PPMTB) PT. Toba Pulp Lestari adalah warga desa yang berdomisili atau bertempat tinggal di desa tempat Program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) dilaksanakan dan diutamakan warga atau penduduk yang sudah berkeluarga.
Pasal 1.2 : Bahwa pihak kedua sebagai peserta penerima bantuan sapi yang akan diberikan oleh pihak pertama kepada pihak kedua adalah memenuhi kriteria sebagai berikut :
1.2.1 : Pihak kedua adalah warga/penduduk yang berkelakuan baik atau tidak dalam keadaan melakukan tindakan tercela dalam masyarakat.
1.2.2 : Pihak kedua tidak sedang menerima bantuan sapi dari pihak lain.
1.2.3 : Pihak kedua bersedia menyediakan lahan seluas 1.000 meter persegi untuk penanaman bibit rumput Gajah atau King Grass maupun rumput seraria serta bersedia mengolah tanah tersebut yaitu menanam, merawat dan memelihara bibit rumput tersebut.
1.2.4 : Pihak kedua bersedia membuat kandang sapi dengan ukuran yang sesuai dengan petunjuk teknis yang diberikan oleh pihak pertama serta biaya pembuatan kandang tersebut adalah dengan swadaya pihak kedua.
1.2.5 : Pihak kedua bersedia mengikuti pelatihan dengan jadwal serta tempat pelatihan yang ditentukan oleh pihak pertama.
1.2.6 : Pihak pertama bersedia untuk melaksanakan Program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) dengan sungguh - sungguh.
Pasal 2 : Kewajiban Pihak Pertama
Pasal 2.2 : Bahwa dalam hal ini, pihak pertama bersedia meberikan 3 (Tiga) ekor sapi bali yang berumur kira - kira 1 (Satu) tahun dengan tinggi badan kira - kira 103 cm dengan perincian 2 ekor betina dan satu ekor sapi jantan kepada pihak kedua.
Pasal 2.3 : Bahwa dalam hal ini, pihak pertama bersedia memberikan bibit rumput dan pupuk awal sesuai dengan kebutuhan yang jumlahnya ditentukan oleh pihak pertama yang didatangkan bersamaan dengan pemenuhan kebutuhan peserta Program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) lainnya. Pasal 2.4 : Memberikan bantuan pengobatan untuk jangka waktu tertentu yang jadwal serta jumlahnya akan ditentukan oleh pihak pertama.
Pasal 2.5 : Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) agar berjalan dengan baik maka pihak pertama akan menetapkan seorang petugas lapangan sebagai pendamping peserta program sekaligus mewakili pihak pertama diwilayah pelaksanaan Program Pemberdayaan Masyarakat Tobasa PT. Toba Pulp Lestari.
Pasal 3 : Kewajiban Pihak Kedua
Pasal 3.1 : Bahwa pihak kedua bersedia mematuhi dan mentaati ketentuan - ketentuan yang tertera pada pasal 1 (ayat 1 dan 2).
Pasal 3.2 : Bahwa pihak kedua mampu memelihara ternak sapi yang diberikan pihak pertama sesuai dengan standar kelayakan pemeliharaan ternak sapi yang intensif, minimal pemeliharaan ternak sapi pada umumnya serta ketentuan - ketentuan sapi Program Pemberdayaan Masyarakat Tobasa PT. Toba Pulp Lestari.
Pasal 3.4 : Bahwa pihak kedua tidak di perkenankan untuk menyembelih /memotong sapi yang diserahkan oleh pihak pertama denagn alasan sakit dan atau khawatir akan mati serta alas an – alasan lainnya yang tidak dapat di terima pihak pertama.
Pasal 3.5 : Bahwa pihak kedua tidak diperkenankan memindah tangankan dengan cara apapun sapi yang diserahkan oleh pihak pertama baik sebahagian maupun seluruhnya, secara terang - terangan maupun secara sembunyi - sembunyi selama sapi tersebut belum digulirkan kepada peserta Program Pemberdayaan Masyarakat Tobasa lainnya. Pelanggaran atas ketentuan ini maka pihak kedua akan dikenakan sanksi kitab Undang - Undang Hukum Perdata Pasal 1813 dan sebagaimana pasal 5 MoU ini.
Pasal 4 : Sistem perguliran dan pengembalian
Pasal 4.1 : bahwa perguliran sapi akan dilakukan secara terkoordinir oleh pihak pertama dengan pihak kedua.
Pasal 4.2 : bahwa pengembalian sapi dilakukan dengan cara - cara sebagai berikut :
e) Pihak pertama harus mengembalikan 2 (dua) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1 (satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama setelah pihak kedua memelihara sapi yang berasal dari pihak pertama tersebut selama jangka waktu 2 (dua) tahun. Setelah pihak kedua mengembalikan 2 (dua) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1 (satu) tahun dengan tinggi kira - kira103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama maka 3 (tiga) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama menjadi pihak hak milik pihak kedua.
f) Pihak kedua harus mengembalikan 1(satu) ekor sapi jantan yang berasal dari pihak pertama,
g) Pihak kedua harus mengembalikan 1 (satu) ekor anak sapi yang telah berumur kira-kira 1 ((satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama setelah pihak kedua memelihara sapi berasal dari pihak pertama tersebut selama jangka waktu 2 (dua) tahun, apabila selama memelihara salah satu sapi betina yang berasal dari pihak pertama mati. Setelah pihak kedua mengembalikan 1 (satu) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1(satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama maka 2 (dua) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama menjadi hak milik pihak kedua .
h) Apabila selama memelihara sapi jantan yang berasal dari pihak pertama mati, maka pihak kedua harus mengupayakan sendiri dan dengan biaya dan tanggungan sendiri untuk mengawinkan sapi betinanya, dan tetap harus mengembalikan 2 (ekor) anak sapi yang berumur kira - kira 1(satu) tahun dengan tinggi kira - kira 100 (seratus) cm kepada pihak pertama setelah pihak kedua memelihara sapi yang berasal dari pihak pertama tersebut selama jangka waktu 2 (dua) tahun. Setelah pihak kedua mengembalikan 2 (dua) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1 (satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama maka 3 (tiga) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama menjadi hak pihak kedua. Sapi yang dikembalikan
dari pihak kedua akan digulirkan kepada peserta Program Sistem Pertanian Terpadu berikutnya.
Pasal 5 : Sanksi - Sanksi
Pasal 5.1 : Bahwa apabila pihak kedua tidak mematuhi atau tidak mentaati ketentuan pada pasal 1 dan pasal 3 di atas maka terhadap pihak kedua akan dikenakan sanksi atau hak atas kepemilikan sapi akan dicabut haknya pada masa program berjalan. Sanksi atau pencabutan hak atas kepemilikan sapi didasarkan atas hasil kesepakatan peserta PPMTB.
Pasal 5.3 : Bahwa apabila pihak kedua memindah tangankan dengan cara apapun salah 1 (satu) dari 3 (tiga) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama, maka pihak pertama akan menarik kembali seluruh sapi yang telah diberikan pihak pertama dan pihak kedua hilang haknya atas sapi tersebut dan tidak akan mendapat bagian apa - apa lagi pada masa perguliran berikutnya.
Pasal 6 : Perselisihan
Pasal 6.1 : Bahwa mengenai perjanjian dalam kesepakatan bersama (MoU) ini serta segala perselisihan atau perbedaan pendapat akan diselesaikan secara musyawarah dan mufakat.
Pasal 7 : Penutup
Pasal 7.1 : Hal – hal yang belum diatur dalam kesepakatan bersama (MoU) ini akan ditentukan kemudian.
Pasal 7.2 : Lampiran yang terdapat dalam surat perjanjian (MoU) ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan surat perjanjian ini.
Lampiran 11.
KUISIONER
1. Karakteristik Petani• Nama Petani Peserta :
• Umur : Tahun
• Alamat :
• Pendidikan Terakhir :
• Luas Laha Sawah : Ha
• Lama Berusaha Tani : Tahun
• Tahun Menerima Bantuan :
• Jumlah Tanggungan : Orang
2. Sikap Petani
Pernyataan Positif
Bagaimana menurut saudara tentang manfaat dari bantuan Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir yang diberikan PT. TPL?
1. Bantuan Program ternak sapi tersebut sangat membantu perekonomian petani! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
2. Bantuan ternak sapi tersebut merupakan program yang sangat tepat untuk membangun suatu desa!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) c. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
3. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengatasi kemiskinan yang dihadapi petani saat ini! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)
b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
4. Bantuan ternak sapi tersebut merupakan tabungan jangka panjang bagi petani penerima! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)
b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
5. Dengan adanya bantuan ternak sapi tersebut, mengurangi modal petani untuk membeli induk sapi!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
6. Dengan adanya bantuan ternak sapi tersebut, maka kegiatan petani bertambah dan terjalin interaksi yang baik antar petani penerima!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
7. Bantuan ternak sapi tersebut dapat menambah wawasan/pengetahuan petani tentang ternak sapi! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)
b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
9. Pupuk organik yang berasal dari kotoran sapi tersebut dapat meningkatkan produksi tanaman petani!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
10. Penggunaan pupuk organik dapat mengurangi penggunaan pupuk kimia, sehingga biaya pengeluaran petani untuk tanaman berkurang!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
11. Hasil pertanian dengan menggunakan pupuk organik memiliki nilai jual yang tinggi karena merupakan tanaman organik!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
12. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengubah teknik bertani petani, dari tteknik bertani tradisional menjadi teknik bertani tradisional!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
13. Jenis sapi bali yang diberikan pihak PT.TPL lebih mudah pemeliharaannya dibandingkan jenis sapi lainnya!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
14. Bantuan ternak sapi dengan system bergulir sangat menguntungkan petani! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
15. Ternak sapi yang digulirkan dapat membantu petani lain yang membutuhkannya! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
Pernyataan Negatif
Bagaimana menurut saudara tentang kelemahan dari bantuan Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir yang diberikan PT. TPL?
1. Bantuan ternak sapi tersebut tidak dapat membantu perekonomian petani!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
2. Bantuan ternak sapi tersebut dapat menambah beban pekerjaan petani!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
3. Bantuan ternak sapi tersebut tidak dapat menambah pengetahuan petani!
4. Butuh waktu yang cukup lama yaitu selama 2 (Dua) tahun, baru ternak sapi tersebut dapat menghasilkan!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
5. Bantuan ternak sapi tersebut malah menambah biaya pengeluaran petani tiap hari! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
6. Bantuan ternak sapi tersebut merupakan program yang tidak tepat untuk membangun suatu desa!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
7. Bau kotoran ternak sapi tersebut dapat menggangu kenyamanan masyarakat sekitar! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
8. Kotoran ternak sapi tersebut dapat mencemari lingkungan sekitar!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
9. Kotoran ternak sapi tersebut tidak dapat dikelola menjadi kompos karena kotoran ternak sapi tersebut banyak berserakan dijalan.
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
10. Bantuan ternak sapi tersebut dapat menimbulkan kecemburuan sosial antara petani yang menerima dengan petani yang tidak menerima!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
11. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengganggu tanaman petani!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
12. Sulitnya mengembangkan ternak sapi, karena petani penerima tidak memiliki pengalaman dalam beternak sapi sebelumnya!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
13. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengganggu pengguna jalan umum, karena digembala secara bebas!
a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
14. Jenis sapi bali yang diberikan sangat liar, sehingga sulit untuk dipelihara dan dikembangkan! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)
b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)
15. Bantuan ternak sapi dengan sistem bergulir sangat merugikan petani, karena petani harus mengembalikan 2 (Dua) ekor anak sapi tersebut!
Apa saja masalah yang dihadapi petani dalam menjalankan Program Community Development (CD) Ternak Sapi system bergulir?
• .
• .
• .
• .
• .
• .
Upaya - upaya yang dilakukan petani dalam mengatasi masalah yang dihadapi petani dalam menjalankan Program Community Development (CD) Ternak Sapi system bergulir?
• .
• .
• .
• .
• .