• Tidak ada hasil yang ditemukan

Sikap Petani Peserta Terhadap Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir PT. Toba Pulp Lestari, Tbk (Studi Kasus : Kecamatan Parmaksian dan Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Sikap Petani Peserta Terhadap Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir PT. Toba Pulp Lestari, Tbk (Studi Kasus : Kecamatan Parmaksian dan Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir)"

Copied!
27
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Daftar Nama Peserta Petani Binaan Program Community Development (CD) Ternak Sapi Dengan Sistem Bergulir PT. Toba Pulp Lestar, Tbk

N

o Nama

Kecamata

n Desa

Tahun Bergab ung

Kead aan Sapi

Jumlah Bet

in a

Jan ta n

1. Latas Gurning Porsea Lbn.

Gurning 2004 Baik

2 1

2. Hitler Gurning Porsea Lbn.

Gurning 2004 Baik

2 1

3. Paimin Gurning

Porsea Lbn.

Gurning 2004 Baik

2 1

4. Desman M. Porsea Lbn.

Gurning 2004 Baik

2 1

5. Bangun M. Porsea Patane I 2005 Baik 2 1

6. Yunus Sitorus Porsea Silamosik I 2005 Baik 2 1

7. Gumanti Sitorus

Porsea Silamosik I 2005

Baik 2 1

8. Marwali Sitorus

Porsea Silamosik I 2005

Baik 2 1

9. Jekson Sitorus Porsea Silamosik I 2005 Baik 2 1

10. Dulles Sitorus Porsea Silamosik I 2005 Baik 2 1

11. Marojahan M. Porsea Patane I 2006 Baik 2 1

12. Waldemar S. Porsea Patane I 2006 Baik 2 1

13. Oloan Naibaho Porsea Patane I 2006 Baik 2 1

14. Andy

Manurung

Porsea G-G. Pakkailan

2006

Baik 2 1

15. Saut Sirait Porsea Nalela 2007 Baik 2 1

JUMLAH 30 15

1. Linggom M Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

2. Bagindo S Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

3. Bianto Sitorus Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

4. K. Marpaung Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

5. Marusaha S. Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

6. Rio Oloan M. Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

7. Efendy R. Parmaksian Tangga Batu I

2003 Baik 2 1

8. Amir Manurung

Parmaksian Pangombusa n

2003 Baik 2 1

9. James S. Parmaksian Pangombusa n

2003 Baik 2 1

10 .

Hatoguan Sitorus

Parmaksian Pangombusa n

2003 Baik 2 1

11 .

Mangaden S. Parmaksian Pangombusa n

2003 Baik 2 1

12 .

Binsar Sibuea Parmaksian Pangombusa n

2003 Baik 2 1

(2)

Ganjang 14

.

Borotan Sitorus

Parmaksian Banjar Ganjang

2003 Baik 2 1

15 .

Jasirus Sitorus Parmaksian Banjar Ganjang

2003 Baik 2 1

16 .

Juliater Manurung

Parmaksian Banjar Ganjang

2003 Baik 2 1

17 .

Janter Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus

2003 Baik 2 1

18 .

Hatoguan Sitorus

Parmaksian Lumban Sitorus

2003 Baik 2 1

19 .

Belman M. Parmaksian Lumban Sitorus

2003 Baik 2 1

20 .

Rudi Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus

2003 Baik 2 1

21 .

Lotthas Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus

2003 Baik 2 1

Robinson M. Parmaksian Tangga Batu II

2004 Baik 2 1

26 .

Mansur BB. Parmaksian Tangga Batu II

2004 Baik 2 1

27 .

Zainal Manurung

Parmaksian Jonggi Manulus

2004 Baik 2 1

28 .

Horas Sirait Parmaksian Biusgu Barat

2004 Baik 2 1

29 .

Andreas S. Parmaksian Biusgu Barat

2004 Baik 2 1

30 .

Sumuang S. Parmaksian Biusgu Barat

2004 Baik 2 1

31 .

Suparman Sirait

Parmaksian Dolok Nauli 2005

Baik 2 1

32 .

Albion Sirait Parmaksian Dolok Nauli 2005

Baik 2 1

33 .

Hisar Manurung

Parmaksian Lumban Huala

2005

Baik 2 1

34 .

Porogol BB. Parmaksian Tangga Batu II

2007 Baik 2 1

35 .

Biduan BB. Parmaksian Tangga Batu II

2007 Baik 2 1

36 .

Jahya BB. Parmaksian Tangga Batu II

2007 Baik 2 1

37 .

Parlin Sitorus Parmaksian Tangga Batu I

2007 Baik 2 1

38 .

Saut

Simanjuntak

Parmaksian Tangga Batu I

2010

Baik 2 1

39 .

Sahata BB. Parmaksian Tangga Batu I

2010

Baik 2 1

40 .

Dompak Sitorus

Parmaksian Tangga Batu I

2010

Baik 2 1

41 .

Onggung H. Parmaksian Tangga Batu II

2010

(3)

42 .

Tumpak Siahaan

Parmaksian Tangga Batu II

2010

Baik 2 1

43 .

Daulat Nadapdap

Parmaksian Tangga Batu

II 2010 Baik

2 1

44 .

Sopar Marpaung

Parmaksian Tangga Batu

II 2010 Baik

2 1

45 .

Tony Manurung

Parmaksian Tangga Batu II

2010

Baik 2 1

46 .

H. Hutagalung Parmaksian Banjar Ganjang

2010

Baik 2 1

47 .

Epison Manurung

Parmaksian Banjar Ganjang

2010

Baik 2 1

48 .

Jantro BB. Parmaksian Banjar Ganjang

2010

Baik 2 1

49 .

Ropinus M. Parmaksian Banjar Ganjang

2010

Baik 2 1

50 .

Jupaner P. Parmaksian Lumban Sitorus

2010

Baik 2 1

51 .

Sondang T. Parmaksian Lumban Sitorus

2010

Baik 2 1

52 .

Anwar Sitorus Parmaksian Lumban Sitorus

2010 Sibarani

Lagu Boti Sidulang 2004 Baik 2 1

3. Tengsar P Lagu Boti Sidulang 2005 Baik 2 1

4. Poltak P. Lagu Boti Sidulang 2005 Baik 2 1

5. Marihot Sinurat

Lagu Boti Lbn. Binanga

2006 Baik 2 1

6. Rizal P. Lagu Boti Situluama 2007 Baik 2 1

7. Binsar Sibarani

Lagu Boti Sibaranina 10

Ernist Sinambela

S.

Narumond a

Narumonda IV

Narumonda IV

Narumonda IV

Narumonda IV

2005 Baik 2 1

5.

Tahan Manullang

S.

Narumond a

Narumonda IV

2005 Baik 2 1

6. Juda S. S.

Narumond

S. Tonga-Tonga

(4)

a

7.

Maringan S. S.

Narumond a

S. Tonga-Tonga

2005 Baik 2 1

8.

Justan Marpaung

S.

Narumond a

Sitio-Toi 2006 Baik 2 1

9.

Togap marpaung

S.

Narumond a

Sitio-Toi 2010 Baik 2 1

Jumlah 18 9

1. Baginda Sitorus

SILAEN Huta Namora

2007 Baik 2 1

2. S. Napitupulu SILAEN Parsambilan 2007 Baik 2 1

3. SM. Siagian SILAEN Janji Maria 2007 Baik 2 1

4. Dudung S. SILAEN Janji Maria 2007 Baik 2 1

5. Pargaulan Siagian

SILAEN Janji Maria 2010 Baik 2 1

6. Bilson Panjaitan

SILAEN Janji Maria 2010 Baik 2 1

JUMLAH 12 6

1. Biston Sitorus Lumban Julu

Sihiong 2004 Baik 2 1

2. Wasintong Lumban Julu

Lbn. Rang 2004 Baik 2 1

3. Hisar Tambun Lumban Julu

Pardinggara n

2004 Baik 2 1

4. Halomoan T. Lumban Julu

Sinar Sabungan

2005 Baik 2 1

5. Nimrot T. Lumban Julu

Sinar Sabungan

2005 Baik 2 1

6. Hasiholan T. Lumban Julu

Sinar Sabungan

2005 Baik 2 1

7. Jimmi Tambun Lumban Julu

Sinar Sabungan

2005 Baik 2 1

8. Jaimar Sitorus Lumban Julu

Sibadihon 2006 Baik 2 1

9. Tukko Sitompul

Lumban Julu

Sibadihon 2006 Baik 2 1

10 .

Patuan D. Lumban Julu

Sibadihon 2006 Baik 2 1

11 .

Parulian Sinurat

Lumban Julu

Sibadihon 2010 Baik 2 1

JUMLAH 22 12

1. Tabitha Siahaan

BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1

2. Mangiring S. BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1

3. Mangara T. BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1

4. Alboin Hutajulu

BALIGE Lumban Pea 2004 Baik 2 1

5. Jhon V. S. BALIGE Sihail Hail 2005 Baik 2 1

6. Torang N. BALIGE Lumban Pea 2006 Baik 2 1

7. Eber Tambunan

BALIGE Lumban Pea 2006 Baik 2 1

8. Oloan T. BALIGE Lumban Pea 2006 Baik 2 1

(5)

Binanga 10

.

Maraden T BALIGE Lbn. Binanga

2006 Baik 2 1

11 .

Pariang T. BALIGE Lumban Pea 2007 Baik 2 1

12 .

Manganjur T. BALIGE Lumban Pea 2010 Baik 2 1

13 .

Taruli S. BALIGE Lumban Pea 2010 Baik 2 1

14 .

Januari H. BALIGE Lumban Pea 2010 Baik 2 1

15 .

Mangasi P. T. BALIGE Lbn. Binanga

2010 Baik 2 1

16 .

Rosmawati P. BALIGE Lbn. Binanga

2010 Baik 2 1

JUMLAH 32 16

1. Binsar S. SIGUMPA R

Sigumpar Julu

2005 Baik 2 1

2. Jasirus S. SIGUMPA R

Sigumpar Julu

2005 Baik 2 1

3. Heppy Tambunan

SIGUMPA R

Sigumpar Julu

2005 Baik 2 1

4. Tumpak Nababan

SIGUMPA R

Marsangap 2006 Baik 2 1

5. Julianus Siagian

SIGUMPA R

Marsangap 2006 Baik 2 1

6 Efendy Barimbing

SIGUMPA R

Marsangap 2006 Baik 2 1

7. Robet Siagian SIGUMPA R

Marsangap 2006 Baik 2 1

8. M.

Simanjuntak

SIGUMPA R

Sigumpar Julu

2007 Baik 2 1

Jumlah 16 8

1. Lepi Siahaan Tampahan Gugur Aek Raja

2006 Baik 2 1

JUMLAH 2 1

1. Tumpal H. S. ULUAN Lbn. Nabolon

2006 Baik 2 1

2. Rio S. D. ULUAN Lbn.

Nabolon

2006 Baik 2 1

3. Pesta D. S. ULUAN Lbn. Nabolon

2006 Baik 2 1

4. Manahan BB. ULUAN Marom 2006 Baik 2 1

5. Berton Harianja

ULUAN Marom 2006 Baik 2 1

6. Ependi Manurung

ULUAN Parbagasan 2007 Baik 2 1

7. Tunggul S. ULUAN Sibuntuon 2007 Baik 2 1

8. Nelson Manurung

ULUAN Sibuntuon 2007 Baik 2 1

JUMLAH 16 8

(6)

Lampiran 2. Karakteristik Petani Sampel Di Kecamatan Porsea dan Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir

Nomor Sampel

Alamat (Kecama

tan)

Lu as La

ha n (H a)

Umu r (Tah

un)

Pendidik an (Tahun)

Lama Berus aha Tani (Tahu

n)

Jumlah Tanggun

gan (Orang)

1. Parmaksia

n

0.3

2

44 9 15 5

2. Parmaksia

n

0.5

6

53 9 30 4

3. Porsea 2.0 55 9 30 4

4. Porsea 1.0 50 12 35 6

5. Porsea 0.5 48 6 20 5

6. Parmaksia

n

0.6 38 12 15 3

7. Parmaksia

n

0.4 40 9 20 4

8. Parmaksia

n

0.4 36 9 10 6

9. Parmaksia

n

0.2

4

35 6 10 2

10. Porsea 1.0 60 6 45 2

11. Porsea 1.0 35 16 15 3

12. Parmaksia

n

0.2 48 9 13 4

13. Parmaksia

n

0.6 46 9 25 6

14. Parmaksia

n

1.0 47 12 30 5

15. Parmaksia

n

1.0 39 16 10 4

16. Parmaksia

n

0.7 45 12 25 5

17. Parmaksia

n

0.2 68 9 40 1

(7)

n

19. Parmaksia

n

1.0 40 6 18 3

20. Parmaksia

n

1.0 45 12 25 4

21. Parmaksia

n

0.4

8

48 9 20 2

22. Porsea 0.6 48 12 23 5

23. Porsea 1.0 50 9 35 6

24. Parmaksia

n

1.0 45 6 25 5

25. Parmaksia

n

0.4 45 6 30 5

26. Parmaksia

n

1.0 68 12 40 1

27. Parmaksia

n

1.0 80 15 60 1

28. Parmaksia

n

0.4 49 12 15 4

29. Parmaksia

n

0.4 40 12 24 3

30. Parmaksia

n

0.2 69 9 38 2

Jumlah 21.

2

1457 299 759 115

Rata - Rata 0.7

1

(8)

Lampiran 3. Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Positif

No Sa mpe

l

Skor Pernyataan Positif

(9)

S S S S S S S S S S S S

Lampiran 4. Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Negatif

No Samp

el

Skor Pernyataan Negatif

(10)
(11)

22 T

Lampiran 5. Skor Jawaban Responden Trehadap Pernyataan Positif No

Sa mp

el

Skor Pernyataan Positif

(12)

14 5 5 3 4 3 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 65

15 2 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 65

16 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 4 5 4 5 4 68

17 5 5 1 3 3 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 63

18 5 5 5 5 4 5 2 3 4 1 5 3 5 5 4 61

19 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 73

20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 72

21 4 2 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 60

22 5 2 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 70

23 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 73

24 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 72

25 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 74

26 4 2 4 2 4 2 1 4 4 4 4 1 4 4 4 48

27 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 2 1 1 61

28 2 2 3 5 5 5 3 4 1 1 4 4 5 2 2 48

29 2 4 1 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 4 59

30 5 5 4 4 5 2 2 3 4 2 4 3 5 4 5 57

Lampiran 6. Skor Jawaban Responden Terhadap Pernyataan Negatif No

Sa mp

el

Skor Pernyataan Negatif

1 3 4 5 6 7 8 9 1

0 1

1 1

2 1

3 1

4 1

5

Tota l

1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 2 5 4 70

2 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 4 68

3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 73

4 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 70

5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 72

6 1 2 4 2 2 3 5 4 2 1 2 1 5 4 39

7 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 68

8 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 72

9 4 4 1 4 4 4 2 4 2 1 2 4 1 1 39

10 1 5 3 4 4 4 5 4 5 5 3 5 5 4 62

11 1 1 2 1 2 4 5 4 1 1 3 5 5 4 42

12 2 2 4 2 1 4 4 4 4 2 4 2 4 4 45

13 1 3 4 1 2 4 5 4 5 2 3 2 1 3 41

14 5 4 4 3 4 4 5 4 2 3 5 5 5 5 62

15 5 4 4 4 4 5 4 5 4 3 5 5 3 5 65

16 2 3 4 5 4 5 4 5 4 5 4 2 4 5 60

17 4 5 2 5 4 4 5 4 5 5 2 5 5 3 63

(13)

19 1 5 2 2 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 58

20 5 5 5 2 4 4 5 4 5 5 5 5 5 4 65

21 5 5 5 3 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 68

22 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 66

23 5 5 4 5 4 5 4 5 4 2 4 3 4 2 60

24 4 3 4 3 4 4 4 5 3 4 4 4 4 2 54

25 1 2 3 2 5 5 5 5 5 5 5 3 4 4 56

26 2 4 4 1 1 2 4 4 3 3 2 4 2 2 39

27 1 5 4 4 4 2 5 5 5 5 5 5 5 4 62

28 1 1 2 1 4 4 1 5 2 2 4 1 3 2 37

29 5 4 4 5 5 4 5 3 5 2 4 5 5 5 65

(14)

Lampiran 7 : Nilai T Skala Sikap Jawaban Responden Terhadap Bantuan Ternak Sapi dengan Sistem bergulir Oleh Pihak PT. TPL

Sampel Xi X (Xi-X) (Xi-X)2 Xi2 S2 S Real T

1 140 122.27 17.73 314.3529 19600 291.03 17.06 60.39273154

2 139 122.27 16.73 279.8929 19321 291.03 17.06 59.80656506

3 135 122.27 12.73 162.0529 18225 291.03 17.06 57.46189918

4 132 122.27 9.73 94.6729 17424 291.03 17.06 55.70339977

5 135 122.27 12.73 162.0529 18225 291.03 17.06 57.46189918

6 99 122.27

-23.2

7 541.4929 9801 291.03 17.06 36.35990621

7 142 122.27 19.73 389.2729 20164 291.03 17.06 61.56506448

8 144 122.27 21.73 472.1929 20736 291.03 17.06 62.73739742

9 98 122.27

-24.2

7 589.0329 9604 291.03 17.06 35.77373974

10 124 122.27 1.73 2.9929 15376 291.03 17.06 51.0140

11 104 122.27

-18.2

7 333.7929 10816 291.03 17.06 39.29073857

12 109 122.27

-13.2

7 176.0929 11881 291.03 17.06 42.22157093

13 93 122.27

-29.2

7 856.7329 8649 291.03 17.06 32.84290739

14 127 122.27 4.73 22.3729 16129 291.03 17.06 52.77256741

15 130 122.27 7.73 59.7529 16900 291.03 17.06 54.53106682

16 128 122.27 5.73 32.8329 16384 291.03 17.06 53.35873388

17 126 122.27 3.73 13.9129 15876 291.03 17.06 52.18640094

18 98 122.27

-24.2

7 589.0329 9604 291.03 17.06 35.77373974

19 131 122.27 8.73 76.2129 17161 291.03 17.06 55.11723329

20 137 122.27 14.73 216.9729 18769 291.03 17.06 58.63423212

21 128 122.27 5.73 32.8329 16384 291.03 17.06 53.35873388

22 136 122.27 13.73 188.5129 18496 291.03 17.06 58.04806565

23 133 122.27 10.73 115.1329 17689 291.03 17.06 56.28956624

24 126 122.27 3.73 13.9129 15876 291.03 17.06 52.18640094

25 130 122.27 7.73 59.7529 16900 291.03 17.06 54.53106682

26 87 122.27

-35.2

7 1243.9729 7569 291.03 17.06 29.32590856

27 123 122.27 0.73 0.5329 15129 291.03 17.06 50.42790152

28 85 122.27

(15)

7

29 124 122.27 1.73 2.9929 15376 291.03 17.06 51.0140

30 125 122.27 2.73 7.4529 15625 291.03 17.06 51.60023447

Jumlah 3668 456914

Rataan 122.27

S

2

=

n

∑Xi

2

– (

∑Xi)

2

(16)

Correlations

Skor Sikap

Luas

Lahan Umur Pendidikan L. Berusahatani Jlh Tanggungan

Spearman's rho Skor Sikap Correlation Coefficient 1.000 .005 -.062 -.162 -.011 .412*

Sig. (2-tailed) . .979 .745 .393 .956 .024

N 30 30 30 30 30 30

Luas Lahan Correlation Coefficient .005 1.000 .082 .275 .292 .123

Sig. (2-tailed) .979 . .667 .141 .117 .516

N 30 30 30 30 30 30

Umur Correlation Coefficient -.062 .082 1.000 -.017 .796** -.221

Sig. (2-tailed) .745 .667 . .930 .000 .241

N 30 30 30 30 30 30

Pendidikan Correlation Coefficient -.162 .275 -.017 1.000 -.014 -.094

Sig. (2-tailed) .393 .141 .930 . .943 .622

N 30 30 30 30 30 30

L. Berusahatani Correlation Coefficient -.011 .292 .796** -.014 1.000 -.171

Sig. (2-tailed) .956 .117 .000 .943 . .367

N 30 30 30 30 30 30

Jlh Tanggungan Correlation Coefficient .412* .123 -.221 -.094 -.171 1.000

Sig. (2-tailed) .024 .516 .241 .622 .367 .

(17)

Lampiran 9. Nilai Korelasi t-hitung dan t-tabel Dengan Analisis Rank Spearman Hubungan Karakteristik Sosial

Ekonomi Dengan Sikap Petani Terhadap Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir

N

o VARIABEL

Korelas i Spear

man (rs)

t-hitung t-tabel Hasil Uji Hipotesis

1 Umur -0,062 0,329 2,048 Tidak ada hubungan antara umur petani dengan sikapnya

terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir

2 Luas Lahan 0,005 0,026 2,048 Tidak ada hubungan antara luas lahan petani dengan

sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir

3 Tingkat Pendidikan

Formal

-0,162 0,868 2,048 Tidak ada hubungan antara tingkat pendidikan formal petani dengan sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir

4 Lama Berusahatani -0,011 0,058 2,048 Tidak ada hubungan antara lama berusahatani atau pengalaman petani dengan sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir

5 Jumlah Tanggungan 0,412 2,39 2,048 Ada hubungan antara jumlah tanggungan petani dengan sikapnya terhadap Program CD Ternak Sapi Sistem Bergulir

t – hitung = rs �

𝒏𝒏−𝟐𝟐

𝟏𝟏 − 𝒓𝒓𝒓𝒓

𝟐𝟐

(18)

Kriteria uji hipotesis pada uji dua arah (sig. 2-tailed) :

-ttabel<thitung<ttabel……….. H0 diterima

(19)

Adapun isi dari MoU tersebut adalah :

Pasal 1 : Peserta Program

Pasal 1.1 : Bahwa pihak pertama (Officer PT. TPL) hanya memperkenankan untuk menerima bantuan ternak sapi dari Program Pemberdayaan Masyarakat Toba Samosir (PPMTB) PT. Toba Pulp Lestari adalah warga desa yang berdomisili atau bertempat tinggal di desa tempat Program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) dilaksanakan dan diutamakan warga atau penduduk yang sudah berkeluarga.

Pasal 1.2 : Bahwa pihak kedua sebagai peserta penerima bantuan sapi yang akan diberikan oleh pihak pertama kepada pihak kedua adalah memenuhi kriteria sebagai berikut :

1.2.1 : Pihak kedua adalah warga/penduduk yang berkelakuan baik atau tidak dalam keadaan melakukan tindakan tercela dalam masyarakat.

1.2.2 : Pihak kedua tidak sedang menerima bantuan sapi dari pihak lain.

1.2.3 : Pihak kedua bersedia menyediakan lahan seluas 1.000 meter persegi untuk penanaman bibit rumput Gajah atau King Grass maupun rumput seraria serta bersedia mengolah tanah tersebut yaitu menanam, merawat dan memelihara bibit rumput tersebut.

1.2.4 : Pihak kedua bersedia membuat kandang sapi dengan ukuran yang sesuai dengan petunjuk teknis yang diberikan oleh pihak pertama serta biaya pembuatan kandang tersebut adalah dengan swadaya pihak kedua.

1.2.5 : Pihak kedua bersedia mengikuti pelatihan dengan jadwal serta tempat pelatihan yang ditentukan oleh pihak pertama.

1.2.6 : Pihak pertama bersedia untuk melaksanakan Program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) dengan sungguh - sungguh.

Pasal 2 : Kewajiban Pihak Pertama

(20)

Pasal 2.2 : Bahwa dalam hal ini, pihak pertama bersedia meberikan 3 (Tiga) ekor sapi bali yang berumur kira - kira 1 (Satu) tahun dengan tinggi badan kira - kira 103 cm dengan perincian 2 ekor betina dan satu ekor sapi jantan kepada pihak kedua.

Pasal 2.3 : Bahwa dalam hal ini, pihak pertama bersedia memberikan bibit rumput dan pupuk awal sesuai dengan kebutuhan yang jumlahnya ditentukan oleh pihak pertama yang didatangkan bersamaan dengan pemenuhan kebutuhan peserta Program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) lainnya. Pasal 2.4 : Memberikan bantuan pengobatan untuk jangka waktu tertentu yang jadwal serta jumlahnya akan ditentukan oleh pihak pertama.

Pasal 2.5 : Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan program Sistem Pertanian Terpadu (SPT) agar berjalan dengan baik maka pihak pertama akan menetapkan seorang petugas lapangan sebagai pendamping peserta program sekaligus mewakili pihak pertama diwilayah pelaksanaan Program Pemberdayaan Masyarakat Tobasa PT. Toba Pulp Lestari.

Pasal 3 : Kewajiban Pihak Kedua

Pasal 3.1 : Bahwa pihak kedua bersedia mematuhi dan mentaati ketentuan - ketentuan yang tertera pada pasal 1 (ayat 1 dan 2).

Pasal 3.2 : Bahwa pihak kedua mampu memelihara ternak sapi yang diberikan pihak pertama sesuai dengan standar kelayakan pemeliharaan ternak sapi yang intensif, minimal pemeliharaan ternak sapi pada umumnya serta ketentuan - ketentuan sapi Program Pemberdayaan Masyarakat Tobasa PT. Toba Pulp Lestari.

(21)

Pasal 3.4 : Bahwa pihak kedua tidak di perkenankan untuk menyembelih /memotong sapi yang diserahkan oleh pihak pertama denagn alasan sakit dan atau khawatir akan mati serta alas an – alasan lainnya yang tidak dapat di terima pihak pertama.

Pasal 3.5 : Bahwa pihak kedua tidak diperkenankan memindah tangankan dengan cara apapun sapi yang diserahkan oleh pihak pertama baik sebahagian maupun seluruhnya, secara terang - terangan maupun secara sembunyi - sembunyi selama sapi tersebut belum digulirkan kepada peserta Program Pemberdayaan Masyarakat Tobasa lainnya. Pelanggaran atas ketentuan ini maka pihak kedua akan dikenakan sanksi kitab Undang - Undang Hukum Perdata Pasal 1813 dan sebagaimana pasal 5 MoU ini.

Pasal 4 : Sistem perguliran dan pengembalian

Pasal 4.1 : bahwa perguliran sapi akan dilakukan secara terkoordinir oleh pihak pertama dengan pihak kedua.

Pasal 4.2 : bahwa pengembalian sapi dilakukan dengan cara - cara sebagai berikut :

e) Pihak pertama harus mengembalikan 2 (dua) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1 (satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama setelah pihak kedua memelihara sapi yang berasal dari pihak pertama tersebut selama jangka waktu 2 (dua) tahun. Setelah pihak kedua mengembalikan 2 (dua) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1 (satu) tahun dengan tinggi kira - kira103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama maka 3 (tiga) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama menjadi pihak hak milik pihak kedua.

f) Pihak kedua harus mengembalikan 1(satu) ekor sapi jantan yang berasal dari pihak pertama,

(22)

g) Pihak kedua harus mengembalikan 1 (satu) ekor anak sapi yang telah berumur kira-kira 1 ((satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama setelah pihak kedua memelihara sapi berasal dari pihak pertama tersebut selama jangka waktu 2 (dua) tahun, apabila selama memelihara salah satu sapi betina yang berasal dari pihak pertama mati. Setelah pihak kedua mengembalikan 1 (satu) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1(satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama maka 2 (dua) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama menjadi hak milik pihak kedua .

h) Apabila selama memelihara sapi jantan yang berasal dari pihak pertama mati, maka pihak kedua harus mengupayakan sendiri dan dengan biaya dan tanggungan sendiri untuk mengawinkan sapi betinanya, dan tetap harus mengembalikan 2 (ekor) anak sapi yang berumur kira - kira 1(satu) tahun dengan tinggi kira - kira 100 (seratus) cm kepada pihak pertama setelah pihak kedua memelihara sapi yang berasal dari pihak pertama tersebut selama jangka waktu 2 (dua) tahun. Setelah pihak kedua mengembalikan 2 (dua) ekor anak sapi yang telah berumur kira - kira 1 (satu) tahun dengan tinggi kira - kira 103 (seratus tiga) cm kepada pihak pertama maka 3 (tiga) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama menjadi hak pihak kedua. Sapi yang dikembalikan

dari pihak kedua akan digulirkan kepada peserta Program Sistem Pertanian Terpadu berikutnya.

Pasal 5 : Sanksi - Sanksi

Pasal 5.1 : Bahwa apabila pihak kedua tidak mematuhi atau tidak mentaati ketentuan pada pasal 1 dan pasal 3 di atas maka terhadap pihak kedua akan dikenakan sanksi atau hak atas kepemilikan sapi akan dicabut haknya pada masa program berjalan. Sanksi atau pencabutan hak atas kepemilikan sapi didasarkan atas hasil kesepakatan peserta PPMTB.

(23)

Pasal 5.3 : Bahwa apabila pihak kedua memindah tangankan dengan cara apapun salah 1 (satu) dari 3 (tiga) ekor sapi yang berasal dari pihak pertama, maka pihak pertama akan menarik kembali seluruh sapi yang telah diberikan pihak pertama dan pihak kedua hilang haknya atas sapi tersebut dan tidak akan mendapat bagian apa - apa lagi pada masa perguliran berikutnya.

Pasal 6 : Perselisihan

Pasal 6.1 : Bahwa mengenai perjanjian dalam kesepakatan bersama (MoU) ini serta segala perselisihan atau perbedaan pendapat akan diselesaikan secara musyawarah dan mufakat.

Pasal 7 : Penutup

Pasal 7.1 : Hal – hal yang belum diatur dalam kesepakatan bersama (MoU) ini akan ditentukan kemudian.

Pasal 7.2 : Lampiran yang terdapat dalam surat perjanjian (MoU) ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan surat perjanjian ini.

(24)

Lampiran 11.

KUISIONER

1. Karakteristik Petani

Nama Petani Peserta :

Umur : Tahun

Alamat :

Pendidikan Terakhir :

Luas Laha Sawah : Ha

Lama Berusaha Tani : Tahun

Tahun Menerima Bantuan :

Jumlah Tanggungan : Orang

2. Sikap Petani

Pernyataan Positif

Bagaimana menurut saudara tentang manfaat dari bantuan Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir yang diberikan PT. TPL?

1. Bantuan Program ternak sapi tersebut sangat membantu perekonomian petani! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

2. Bantuan ternak sapi tersebut merupakan program yang sangat tepat untuk membangun suatu desa!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) c. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

3. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengatasi kemiskinan yang dihadapi petani saat ini! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)

b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

4. Bantuan ternak sapi tersebut merupakan tabungan jangka panjang bagi petani penerima! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)

b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

5. Dengan adanya bantuan ternak sapi tersebut, mengurangi modal petani untuk membeli induk sapi!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

6. Dengan adanya bantuan ternak sapi tersebut, maka kegiatan petani bertambah dan terjalin interaksi yang baik antar petani penerima!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

7. Bantuan ternak sapi tersebut dapat menambah wawasan/pengetahuan petani tentang ternak sapi! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)

b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

(25)

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

9. Pupuk organik yang berasal dari kotoran sapi tersebut dapat meningkatkan produksi tanaman petani!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

10. Penggunaan pupuk organik dapat mengurangi penggunaan pupuk kimia, sehingga biaya pengeluaran petani untuk tanaman berkurang!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

11. Hasil pertanian dengan menggunakan pupuk organik memiliki nilai jual yang tinggi karena merupakan tanaman organik!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

12. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengubah teknik bertani petani, dari tteknik bertani tradisional menjadi teknik bertani tradisional!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

13. Jenis sapi bali yang diberikan pihak PT.TPL lebih mudah pemeliharaannya dibandingkan jenis sapi lainnya!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

14. Bantuan ternak sapi dengan system bergulir sangat menguntungkan petani! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

15. Ternak sapi yang digulirkan dapat membantu petani lain yang membutuhkannya! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

Pernyataan Negatif

Bagaimana menurut saudara tentang kelemahan dari bantuan Program Community Development (CD) Ternak Sapi Sistem Bergulir yang diberikan PT. TPL?

1. Bantuan ternak sapi tersebut tidak dapat membantu perekonomian petani!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

2. Bantuan ternak sapi tersebut dapat menambah beban pekerjaan petani!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

3. Bantuan ternak sapi tersebut tidak dapat menambah pengetahuan petani!

(26)

4. Butuh waktu yang cukup lama yaitu selama 2 (Dua) tahun, baru ternak sapi tersebut dapat menghasilkan!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

5. Bantuan ternak sapi tersebut malah menambah biaya pengeluaran petani tiap hari! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

6. Bantuan ternak sapi tersebut merupakan program yang tidak tepat untuk membangun suatu desa!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

7. Bau kotoran ternak sapi tersebut dapat menggangu kenyamanan masyarakat sekitar! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

8. Kotoran ternak sapi tersebut dapat mencemari lingkungan sekitar!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

9. Kotoran ternak sapi tersebut tidak dapat dikelola menjadi kompos karena kotoran ternak sapi tersebut banyak berserakan dijalan.

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

10. Bantuan ternak sapi tersebut dapat menimbulkan kecemburuan sosial antara petani yang menerima dengan petani yang tidak menerima!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

11. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengganggu tanaman petani!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

12. Sulitnya mengembangkan ternak sapi, karena petani penerima tidak memiliki pengalaman dalam beternak sapi sebelumnya!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

13. Bantuan ternak sapi tersebut dapat mengganggu pengguna jalan umum, karena digembala secara bebas!

a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS) b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

14. Jenis sapi bali yang diberikan sangat liar, sehingga sulit untuk dipelihara dan dikembangkan! a. Sangat Setuju (SS) c. Ragu - ragu (R) e. Sangat Tidak Setuju (STS)

b. Setuju (S) d. Tidak Setuju (TS)

15. Bantuan ternak sapi dengan sistem bergulir sangat merugikan petani, karena petani harus mengembalikan 2 (Dua) ekor anak sapi tersebut!

(27)

Apa saja masalah yang dihadapi petani dalam menjalankan Program Community Development (CD) Ternak Sapi system bergulir?

• .

• .

• .

• .

• .

• .

Upaya - upaya yang dilakukan petani dalam mengatasi masalah yang dihadapi petani dalam menjalankan Program Community Development (CD) Ternak Sapi system bergulir?

• .

• .

• .

• .

• .

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini secara empiris akan menguji pengaruh firm size , capital intensity , inventory intensity , komisaris independen, kompensasi direksi, dan transaksi

Periode pemrosesan yang terlalu tinggi dapat berarti bahwa terlalu banyak modal perusahaan yang terikat di dalam persediaan dan bisa menyebabkan barang-barang persediaan

Oleh karna kedua p-value tersebut lebih besar dari  (0,05), maka dapat disimpulkan tidak ada perbedaan yang signifikan baik tekanan darah sistole maupun

Dengan adanya permasalahan atau kontradiksi antara teori store layout yang berperan sebagai pemegang tali kekang konsumen dalam memicu keputusan pembeliannya, maka kondisi

Bank Kustodian akan menerbitkan Surat Konfirmasi Transaksi Unit Penyertaan yang menyatakan antara lain jumlah investasi yang dialihkan dan dimiliki serta Nilai Aktiva Bersih

Sehubungan dengan itu, Lembaga Penelitian Universitas Negeri Padang bekerjasama dengan Pimpinan Universitas, telah memfasilitasi peneliti untuk melaksanakan penelitian

Penyelesaian dengan Fuzzy Linear Programming (FLP), adalah pencarian suatu nilai Z yang merupakan fungsi obyektif yang akan dioptimasikan sedemikian rupa sehingga tunduk

HUBUNGAN KECERDASAN EMOSIONAL DAN KEMAMPUAN REAKSI DENGAN HASIL SERANGAN LANGSUNG PADA OLAHRAGA ANGGAR JENIS SENJATA FIORET.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu