Skripsi
PENGARUH KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN
TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN
KARAKTERISTIK INFORMASI SISTEM
AKUNTANSI MANAJEMEN SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING
(Pada Perusahaan Manufaktur di SEMARANG)
Disusun Oleh :
Dewi Eka Sayang Sari 03.60.0084
FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
PERSETUJUAN SKRIPSI
JUDUL : PENGARUH KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP
KINERJA MANAJERIAL DENGAN KARAKTERISTIK
INFORMASI SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING (Pada Perusahaan Manufaktur di
SEMARANG)
Disusun Oleh:
Nama : Dewi Eka Sayang Sari
NIM : 03.60.0084
Program Studi: Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Ketolik Soegijapranata
Telah disetujui dan diterima pada: April 2008
Semarang, April 2008
Pembimbing,
(Stephana Dyah Ayu, SE, MSi)
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:
April 2008 skripsi dengan judul:
PENGARUH KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA
MANAJERIAL DENGAN KARAKTERISTIK INFORMASI SISTEM
AKUNTANSI MANAJEMEN SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING
(Pada Perusahaan Manufaktur di SEMARANG)
Oleh:
Dewi Eka Sayang Sari
03.60.0084
Tim Penguji
St. Vena Purnamasari,SE,MSi Clara Susilawati, SE,MSi Stephana Dyah Ayu, SE,MSi
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan
bahwa skripsi dengan judul :
PENGARUH KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA
MANAJERIAL DENGAN KARAKTERISTIK INFORMASI SISTEM
AKUNTANSI MANAJEMEN SEBAGAI
VARIABEL INTERVENING
(Pada Perusahaan Manufaktur di SEMARANG)
benar-benar adalah karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh
karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya
melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan
akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Semarang, April 2008
Dewi Eka Sayang Sari
Saksi-saksi :
St. Vena Purnamasari,SE,MSi Clara Susilawati, SE,MSi Stephana Dyah Ayu, SE,MSi
ABSTRAK
Pada masa sekarang ini, untuk menghadapi persaingan dalam dunia bisnis, maka perusahaan dituntut untuk meningkatkan kinerja dan memanfaatkan kemampuan yang ada secara maksimal. Hal tersebut dilakukan agar perusahaan dapat unggul dalam persaingan. Manajemen perlu mengembangkan berbagai cara untuk meningkatkan kinerjanya, tidak terkecuali perusahaan-perusahaan manufaktur di Semarang.
Pada penelitian ini menggunakan analisis regresi untuk mengatahui pengaruh ketidakpastian lingkungan terhadap kinerja manajerial dengan karakteristik informasi sistem akuntansi manajemen (SAM) sebagai variabel intervening dengan studi pada perusahaan manufaktur di Semarang.
Berdasarkan pada hasil analisis dan pembahasan pada bagian sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan: (1) Semakin tinggi ketidakpastian lingkungan semakin dibutuhkan informasi berkarakteristik SAM Broadscope sehingga dapat meningkatkan kinerja manajerial. (2) Semakin tinggi ketidakpastian lingkungan semakin dibutuhkan informasi berkarakteristik SAM Timeliness sehingga dapat meningkatkan kinerja manajerial. (3) Semakin tinggi ketidakpastian lingkungan semakin dibutuhkan informasi berkarakteristik SAM Aggregation sehingga dapat meningkatkan kinerja manajerial. (4) Semakin tinggi ketidakpastian lingkungan semakin dibutuhkan informasi berkarakteristik SAM Integration sehingga dapat meningkatkan kinerja manajerial.
KATA PENGANTAR
Hormat dan Syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
karunia yang diberikan sehingga penulisan skripsi ini akhirnya dapat diselesaikan.
Dengan menulis dan menyusun skripsi dengan judul “PENGARUH
KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL
DENGAN KARAKTERISTIK INFORMASI SISTEM AKUNTANSI
MANAJEMEN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Pada Perusahaan
Manufaktur di SEMARANG), penulis mendapatkan banyak pengalaman yang
nantinya dapat menjadi bekal dan pelajaran bagi kehidupan penulis. Penulis
menyadari bahwa masih banyak kekurangan pada skripsi ini, maka dengan segala
kerendahan hati penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun
demi terwujudnya hasil skripsi yang baik.
Dalam proses penulisan skripsi ini, penulis telah mendapatkan bantuan dan
bimbingan dari banyak pihak. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima
kasih dengan segala kerendahan hati kepada :
1. Bapak Drs. Sentot Suciarto A, Ph. D selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
2. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE. MSi. Akt selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
3. Ibu Agnes Advensia C, SE. MSi selaku Dosen Wali.
4. Ibu Stephana Dyah Ayu, SE. MSi selaku Dosen Pembimbing yang telah
dengan sabar selalu bersedia meluangkan waktunya untuk berdiskusi dan
menolong penulis dari awal hingga akhir penyelesaian skripsi ini.
5. Ibu Clara Susilawati, SE. MSi dan Ibu Vena Purnamasari, SE. MSi selaku
Tim Penguji yang memberikan masukan dan pengarahan.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Katolik
Soegijapranata Semarang yang telah memberikan ilmunya kepada penulis,
sehingga penulis dapat menggunakannya dalam penyusunan skripsi ini.
7. Ibu Ketua Pimpinan Yayasan Paguyuban Keluarga Sejahtera Manunggal
Slawi yang membantu baik materiil maupun moril kepada penulis dalam
menyelesaikan studi.
8. Mamih dan Papihku tersayang, terima kasih atas kebahagiaan, dukungan dan
semua harapan baik yang diberikan tiap harinya padaku.
9. Oohku dan kedua Ade-adeku, terima kasih buat rasa sayang, rasa nyaman dan
rasa tenang yang sudah aku rasakan dari kalian. Aku menyayangi kalian.
10.Someone special for me, , thank for u love, patience, support. You always
there in my days. Thank a lot.
11.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
banyak membantu hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam skripsi ini, oleh
karena itu kritik dan saran yang berguna bagi kesempurnaan skripsi ini sangat penulis
Akhir kata, penulis berharap agar skripsi dapat bermanfaat bagi pihak – pihak
yang membutuhkan dan dapat dimanfaatkan dengan sebaik – baiknya.
Semarang, April 2008
Penulis,
Dewi Eka Sayang Sari
DAFTAR ISI
Halaman Judul ………...…. i
Halaman Persetujuan ... ii
Halaman Pengesahan ...………..……… iii
Pernyataan Keaslian Skripsi ………..iv
Abstrak ...………...…. v
Kata Pengantar ……….. vi
Daftar Isi ………... ix
Daftar Gambar ...xii
Daftar Tabel ………..………..……..xiii
BAB I: PENDAHULUAN ………. 1
1.1. Latar Belakang ……….……….………..…. 1
1.2. Perumusan Masalah ……….…… 4
1.2 Perumusan Masalah dan Batasan Masalah...5
1.2.1 Perumusan Masalah... 5
1.2.2 Batasan Masalah... 6
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian...6
1.3.1 Tujuan Penelitian...6
1.3.2 Manfaat Penelitian...6
1.4. Sistematika Penulisan...7
2.1 Landasan Teori ...9
2.1.1 Ketidakpastian Lingkungan...9
2.1.2 Sistem Akuntansi Manajemen...10
2.1.3 Karakteristik Informasi Sistem Akuntansi Manajemen (SAM)...11
2.1.4. Kinerja Manajerial...13
2.2 Hipotesis...16
2.3 Kerangka Pikir...22
2.4 Definisi dan pengukuran Variabel...23
BAB III: METODE PENELITIAN...27
3.1 Populasi dan Sampel...27
3.2 Jenis dan Sumber Data...28
3.3 Teknik Pengumpulan Data...29
3.4 Uji Instrumen...29
3.5.Desain Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ...31
BAB IV: HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN...43
4.1. Proses Pengembalian Kuesioner...43
4.2. Gambaran Umum Responden...44
4.3. Hasil Pengujian Validitas dan Reliabilitas...45
4.4. Deskriptif Statistik...48
4.5. Hasil Pengujian Asumsi Klasik...59
4.6. Pengujian Hipotesis...64
BAB V: PENUTUP ...76
5.1. Kesimpulan...76
5.2. Saran...76
5.3. Keterbatasan...77
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1.Kerangka Pemikiran ...22
Gambar 4.1. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (1)...60
Gambar 4.2. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (2)...60
Gambar 4.3. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (3)...61
Gambar 4.4. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (4)...61
Gambar 4.5. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (5)...62
Gambar 4.6. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (6)...62
Gambar 4.7. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (7)...63
Gambar 4.8. Pengujian Heteroskedastisitas Persamaan (8)...63
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Kinerja Perusahaan Manufaktur (Dalam Ribu Rp)...1
Tabel 3.1. Sampel...28
Tabel 4.1. Proses Penyebaran dan Pengembalian Kuesioner...43
Tabel 4.2. Gambaran Umum Responden...44
Tabel 4.3. Hasil Pengujian Validitas Ketidakpastian Lingkungan...45
Tabel 4.4. Hasil Pengujian Validitas Kinerja Manajerial...46
Tabel 4.5. Hasil Pengujian Validitas Broadscope...46
Tabel 4.6. Hasil Pengujian Validitas Timeliness...46
Tabel 4.7. Hasil Pengujian Validitas Aggregation...47
Tabel 4.8. Hasil Pengujian Validitas Integration...47
Tabel 4.10. Statistik Deskriptif...48
Tabel 4.11. Kategori Statistik Deskriptif...48
Tabel 4. 12. Crosstab Umur dengan Variabel Penelitian...52
Tabel 4.13. Crosstab Jenis Kelamin Dengan Variabel Penelitian...54
Tabel 4.14. Crosstab Pendidikan Dengan Variabel Penelitian...55
Tabel 4.15. Crosstab Masa Kerja Dengan Variabel Penelitian...57
Tabel 4.16. Hasil Pengujian Multikolinearitas...59
Tabel 4.17. Hasil Pengujian Normalitas...64
Tabel 4.18. Uji Regresi Persamaan (1)...65
Tabel 4.20. Uji Regresi Persamaan (3)...67
Tabel 4.21. Uji Regresi Persamaan (4)...68
Tabel 4.23. Uji Regresi Persamaan (5)...70
Tabel 4.24. Uji Regresi Persamaan (6)...70
Tabel 4.25. Uji Regresi Persamaan (7)...73
Tabel 4.26. Uji Regresi Persamaan (8)...73