Sentrik Eropah di dalam Pensejarahan Malaysia

(1)

1.1 Pengenalan 1.1 Pengenalan

Pensejarahan atau disebut dengan nama historiogrifi iaitu merujuk kepada hasil-hasil kajian Pensejarahan atau disebut dengan nama historiogrifi iaitu merujuk kepada hasil-hasil kajian dan penulisan oleh sejarawan.Menurut kamus dewan edisi ke-empat, pensejarahan dan penulisan oleh sejarawan.Menurut kamus dewan edisi ke-empat, pensejarahan membawa maksud karya atau penulisan berkaitan dengan sejarah,sumber sejarah adalah membawa maksud karya atau penulisan berkaitan dengan sejarah,sumber sejarah adalah dokumen atau rekod sama ada dalam bentuk bertulis mahupun bercetak.Manakala oxford dokumen atau rekod sama ada dalam bentuk bertulis mahupun bercetak.Manakala oxford English dictionary pula

English dictionary pula telah manyatakan sumber atau “source” brmaksud sebuah karyatelah manyatakan sumber atau “source” brmaksud sebuah karya yang memberi maklumat atau bukti (yang tulen atau

yang memberi maklumat atau bukti (yang tulen atau asli) berkenaan sesuatu fakta, kejadianasli) berkenaan sesuatu fakta, kejadian atau siri hal-hal tersebut. Manakala menurut Mohd Yusof Ibrahim sumber sejarah boleh atau siri hal-hal tersebut. Manakala menurut Mohd Yusof Ibrahim sumber sejarah boleh dimaksudkan sebagai kumpulan bahan rujukan untuk kegunaan penyelidikan dalam semua dimaksudkan sebagai kumpulan bahan rujukan untuk kegunaan penyelidikan dalam semua bidang ilmu. Catatan atau tulisan yang dihasilkan menjadi rujukan penting bagi generasi bidang ilmu. Catatan atau tulisan yang dihasilkan menjadi rujukan penting bagi generasi yang seterusnya untuk mengetahui peritiwa lampau dan juga sebagai saksi utama kepada yang seterusnya untuk mengetahui peritiwa lampau dan juga sebagai saksi utama kepada sesuatu peristiwa yang telah berlaku.

sesuatu peristiwa yang telah berlaku.

Permulaan pensejarahan bermula apabila wujudnya sistem tulisan. Perkembangan Permulaan pensejarahan bermula apabila wujudnya sistem tulisan. Perkembangan pensejarahan Malaysia pada peringkat awal tidaklah begitu menggalakkan.Hal ini kerana pensejarahan Malaysia pada peringkat awal tidaklah begitu menggalakkan.Hal ini kerana pada zaman tersebut masyarakat di Malaysia tidak sedar akan kepentingan sejarah dan pada zaman tersebut masyarakat di Malaysia tidak sedar akan kepentingan sejarah dan mereka juga tidak mempunyai ilmu yang berkaitan sejarah.Malah masyarakat pada zaman mereka juga tidak mempunyai ilmu yang berkaitan sejarah.Malah masyarakat pada zaman tersebut juga kebanyakkannya buta huruf. Pensejarahan Malaysia berkembang tersebut juga kebanyakkannya buta huruf. Pensejarahan Malaysia berkembang dalam dua tahap perkembangan iaitu pesejarahan zaman feudalisme iaitu tradisi melayu dalam dua tahap perkembangan iaitu pesejarahan zaman feudalisme iaitu tradisi melayu lama dan pensejarahan moden iaitu penulisan sejarah yang dicatat oleh sejarawan british lama dan pensejarahan moden iaitu penulisan sejarah yang dicatat oleh sejarawan british yang bersifat Euro-Centric/ European centric/ sentrik Eropah. Sejarah Malaysia, khususnya yang bersifat Euro-Centric/ European centric/ sentrik Eropah. Sejarah Malaysia, khususnya sejak zaman kedatangan kuasa penjajah Barat ke

sejak zaman kedatangan kuasa penjajah Barat ke rantau ini, kebanyakkannya ditulis denganrantau ini, kebanyakkannya ditulis dengan menggunakan pendekatan rangka kerja Imperialis. Dalam istilah lain, pendekatan yang menggunakan pendekatan rangka kerja Imperialis. Dalam istilah lain, pendekatan yang tersebut diatas juga dikenali sebagai "European Centric" atau sentrik Eropah. Pada tersebut diatas juga dikenali sebagai "European Centric" atau sentrik Eropah. Pada umumnya, sentrik (centric) bolehlah diistilahkan sebagai satu kecenderungan atau satu umumnya, sentrik (centric) bolehlah diistilahkan sebagai satu kecenderungan atau satu pandangan atau satu pendekatan yang tertumpu kepada sesuatu perkara. la merupakan pandangan atau satu pendekatan yang tertumpu kepada sesuatu perkara. la merupakan satu unsur yang boleh muncul dalam bentuk pendekatan yang digunakan atau tema yang satu unsur yang boleh muncul dalam bentuk pendekatan yang digunakan atau tema yang diutamakan di dalam penulisan sejarah. Misalnya, ada penulisan yang boleh dikatakan diutamakan di dalam penulisan sejarah. Misalnya, ada penulisan yang boleh dikatakan sebagai bersentrik subjek (politik, ekonomi, sosial dan sebagainya) dan terdapat pula sebagai bersentrik subjek (politik, ekonomi, sosial dan sebagainya) dan terdapat pula penulisan yang bersentrikkan negeri atau kaum seperti sentrik Eropah, sentrik Malaysia dan penulisan yang bersentrikkan negeri atau kaum seperti sentrik Eropah, sentrik Malaysia dan sebagainya. Misalnya, apabila dikatakan sesebuah penulisan sejarah Malaysia itu bersentrik sebagainya. Misalnya, apabila dikatakan sesebuah penulisan sejarah Malaysia itu bersentrik Malaysia, ia membawa maksud bahawa sejarah Malaysia yang dihasilkan itu ditulis dengan Malaysia, ia membawa maksud bahawa sejarah Malaysia yang dihasilkan itu ditulis dengan memberikan penumpuan kepada perlakuan orang Malaysia sendiri.

(2)

The world's largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions!

Start Free Trial Cancel Anytime.

(3)

Pendekatan di atas adalah sama-sekali berlawanan dengan penulisan sejarah Pendekatan di atas adalah sama-sekali berlawanan dengan penulisan sejarah Malaysia yang ditulis berdasarkan kepada Sentrik

Malaysia yang ditulis berdasarkan kepada Sentrik Eropah. Kerana pendekatan sentrik EropahEropah. Kerana pendekatan sentrik Eropah lebih mengutamakan seseorang tokoh atau segala kepentingan pihak Barat. Sebelum lebih mengutamakan seseorang tokoh atau segala kepentingan pihak Barat. Sebelum perbincangan yang selanjutnya, kita seharusnya terlebih dahulu memahami tentang apakah perbincangan yang selanjutnya, kita seharusnya terlebih dahulu memahami tentang apakah yang

yang dimaksudkan dimaksudkan dengan dengan pensejarahan pensejarahan Malaysia. Malaysia. 'Pensejaraha'Pensejarahan n Malaysia' Malaysia' secarasecara umumnya merujuk kepada karya-karya sejarah mengenai samada keseluruhan Malaysia umumnya merujuk kepada karya-karya sejarah mengenai samada keseluruhan Malaysia atau satu-satu bahagian yang terkandung dalam entiti politik ini. Sejarah Malaysia dikatakan atau satu-satu bahagian yang terkandung dalam entiti politik ini. Sejarah Malaysia dikatakan bermula lebih kurang pada abad yang ke 15 iaitu sesuai dengan masa adanya karya-karya bermula lebih kurang pada abad yang ke 15 iaitu sesuai dengan masa adanya karya-karya sejarah dalam erti kata yang lebih tepat. Tulisan-tulisan yang dimaksudkan umumnya sejarah dalam erti kata yang lebih tepat. Tulisan-tulisan yang dimaksudkan umumnya tertumpu kepada kesultanan Melaka. Satu-satunya karya sejarah tempatan yang amat tertumpu kepada kesultanan Melaka. Satu-satunya karya sejarah tempatan yang amat bernilai ialah Sejarah Melayu yang

bernilai ialah Sejarah Melayu yang boleh dianggap sebagai karya sejarah mengenai Malaysiaboleh dianggap sebagai karya sejarah mengenai Malaysia yang pertama. Contoh lain ialah Syair Perang Siak, Hikayat Raja-Raja Pasai dan sebagainya. yang pertama. Contoh lain ialah Syair Perang Siak, Hikayat Raja-Raja Pasai dan sebagainya. Secara bandingan kalau diteliti karya-karya sejarah Malaysia dalam tempoh kurun ke-16 Secara bandingan kalau diteliti karya-karya sejarah Malaysia dalam tempoh kurun ke-16 hingga Perang Dunia kedua akan

hingga Perang Dunia kedua akan didapati bahawa lebih banyak diselenggarakan oleh orangdidapati bahawa lebih banyak diselenggarakan oleh orang barat daripada orang tempatan Walaubagaimanapun ada juga penulis tempatan misalnya barat daripada orang tempatan Walaubagaimanapun ada juga penulis tempatan misalnya Munshi Abdullah yang dikatakan telah muncul di tengah-tengah para penulis British. Munshi Abdullah yang dikatakan telah muncul di tengah-tengah para penulis British. Karyanya seperti Hikayat Abdullah dan Kisah Pelayaran Abdullah kini termasyur dalam Karyanya seperti Hikayat Abdullah dan Kisah Pelayaran Abdullah kini termasyur dalam lipatan sejarah Malaysia.

lipatan sejarah Malaysia.

2.0 Perkembangan Pensejarahan Malaysia. 2.0 Perkembangan Pensejarahan Malaysia.

Perkembangan pensejarahan Malaysia sebenarnya akan jelas memperlihatkan Perkembangan pensejarahan Malaysia sebenarnya akan jelas memperlihatkan kepada kita bahawa usaha untuk bukan hanya menulis sejarah Malaysia tetapi juga kepada kita bahawa usaha untuk bukan hanya menulis sejarah Malaysia tetapi juga menerbitkannya muncul dengan lebih ketara mulai pertengahan kurun ke-19 iaitu semasa menerbitkannya muncul dengan lebih ketara mulai pertengahan kurun ke-19 iaitu semasa British telah mempergiatkan penguasaan rantau Selat Melaka. Secara keseluruhannya, British telah mempergiatkan penguasaan rantau Selat Melaka. Secara keseluruhannya, penulisan pada pertengahan abad ke-19 lebih banyak menulis tentang negeri-negeri selat penulisan pada pertengahan abad ke-19 lebih banyak menulis tentang negeri-negeri selat yang menjadi tanah jajahan British daripada negeri-negeri Semenanjung yang masih yang menjadi tanah jajahan British daripada negeri-negeri Semenanjung yang masih merdeka pada dewasa itu.

merdeka pada dewasa itu.

Penulisan sejarah Malaysia moden di Asia Tenggara boleh dibahagikan kepada dua Penulisan sejarah Malaysia moden di Asia Tenggara boleh dibahagikan kepada dua peringkat utama iaitu peringkat pra perang dunia kedua (penulisan sejarah moden sekolah peringkat utama iaitu peringkat pra perang dunia kedua (penulisan sejarah moden sekolah Barat sentrik) dan peringkat pasca perang dunia kedua (penulisan sejarah moden sekolah Barat sentrik) dan peringkat pasca perang dunia kedua (penulisan sejarah moden sekolah tempatan sentrik). Sejarah Malaysia khususnya sejak zaman kedatangan kuasa barat ke tempatan sentrik). Sejarah Malaysia khususnya sejak zaman kedatangan kuasa barat ke rantau ini kebanyakkannya di tulis menggunakan pendekatan rangka kerja imperialis yang rantau ini kebanyakkannya di tulis menggunakan pendekatan rangka kerja imperialis yang juga dikenali seba

juga dikenali sebagai pendekatan "egai pendekatan "european centricuropean centric" atau sentrik Eropah." atau sentrik Eropah. 3.0 Sentrik Eropah di dalam pensejarahan Malaysia

3.0 Sentrik Eropah di dalam pensejarahan Malaysia

Jika dilihat, konsep penulisan sejarah sentrik Eropah banyak memaparkan mengenai Jika dilihat, konsep penulisan sejarah sentrik Eropah banyak memaparkan mengenai sumbangan positif pihak kolonial kepada masyarakat di Tanah Melayu. Penulisan yang sumbangan positif pihak kolonial kepada masyarakat di Tanah Melayu. Penulisan yang

(4)

(5)

pandangannya terhadap persoalan-persoalan yang berkait dengan kemasyarakatan. Sejak pandangannya terhadap persoalan-persoalan yang berkait dengan kemasyarakatan. Sejak timbulnya kesedaran mengenai kepentingan penulisan semula sejarah Malaysia banyak timbulnya kesedaran mengenai kepentingan penulisan semula sejarah Malaysia banyak kritikan di lemparkan terhadap golongan Barat sentrik. Misalnya Profesor Dieter Geyl dari kritikan di lemparkan terhadap golongan Barat sentrik. Misalnya Profesor Dieter Geyl dari Universiti Utrecht

Universiti Utrecht berpendapaberpendapat;t;

"Bagaimana jujur tujuan seorang penulis sejarah Barat untuk mengenepikan pandangan "Bagaimana jujur tujuan seorang penulis sejarah Barat untuk mengenepikan pandangan Eropah sentrik, dia tidak akan benar-benar teriepas dari keadaan diri sendiri, dari warisan Eropah sentrik, dia tidak akan benar-benar teriepas dari keadaan diri sendiri, dari warisan kebudayaannya."

kebudayaannya."

Walaupun terdapat juga sejarawan barat yang menyeru agar bahan-bahan tempatan Walaupun terdapat juga sejarawan barat yang menyeru agar bahan-bahan tempatan digunakan dalam penulisan, tapi ia menjadi perbahasan dikalangan sejarawan yang ingin digunakan dalam penulisan, tapi ia menjadi perbahasan dikalangan sejarawan yang ingin menulis mengenai sejarah tempatan. Salah seorang penulis sejarah yang menggunakan menulis mengenai sejarah tempatan. Salah seorang penulis sejarah yang menggunakan pendekatan sentrik Eropah ialah Sir Frank Swethenham melalui karyanya yang berjudul pendekatan sentrik Eropah ialah Sir Frank Swethenham melalui karyanya yang berjudul British Malaya (1906). Judul buku tersebut sudah maemberi gambaran tentang isi British Malaya (1906). Judul buku tersebut sudah maemberi gambaran tentang isi kandungan, idea utama atau temanya yang sudah pasti tidak lari dari menghuraikan kandungan, idea utama atau temanya yang sudah pasti tidak lari dari menghuraikan peranan dan kejayaan pihak imperialis British di Tanah Melayu. Mereka sebenarnya cuba peranan dan kejayaan pihak imperialis British di Tanah Melayu. Mereka sebenarnya cuba mendakyahkan kepada rakyat tentang kebaikan dan

mendakyahkan kepada rakyat tentang kebaikan dan kehebatan sistem penjajahan.kehebatan sistem penjajahan.

Penulisan Sejarah moden berbentuk sentrik Malaysia (tempatan) lebih kepada Penulisan Sejarah moden berbentuk sentrik Malaysia (tempatan) lebih kepada mengambarkan tentang kesedaran di kalangan penulis bagi menonjolkan keadaan mengambarkan tentang kesedaran di kalangan penulis bagi menonjolkan keadaan masyarakat dengan tidak lagi mempertikaikan tentang kedudukan penjajah semata-mata. masyarakat dengan tidak lagi mempertikaikan tentang kedudukan penjajah semata-mata. Contohnya boleh dilihat di dalam karya Ibrahim Yaakob yang telah berjaya mewujudkan Contohnya boleh dilihat di dalam karya Ibrahim Yaakob yang telah berjaya mewujudkan semangat "Melayu Raya" di dalam bukunya Melihat Tanah Air. Dengan tidak segan silu semangat "Melayu Raya" di dalam bukunya Melihat Tanah Air. Dengan tidak segan silu beliau mengkritik sikap golongan elit Melayu

beliau mengkritik sikap golongan elit Melayu yang tidak mahu mengikut arus perkembanganyang tidak mahu mengikut arus perkembangan perasaan orang-orang Melayu ketika itu. Oleh sebab itulah, maka penulisan sejarah moden perasaan orang-orang Melayu ketika itu. Oleh sebab itulah, maka penulisan sejarah moden Tanah Melayu mulai mengambil kira aspek-aspek luar istana dengan memasukkkan Tanah Melayu mulai mengambil kira aspek-aspek luar istana dengan memasukkkan unsur-unsur ekonomi dan sosial.

unsur ekonomi dan sosial.

Penulisan sentrik Eropah adalah berdasarkan kepada sumber mengenai Penulisan sentrik Eropah adalah berdasarkan kepada sumber mengenai aktiviti-aktiviti pihak barat yang mudah diperolehi sebagai rujukan. la juga bersifat topikal iaitu aktiviti pihak barat yang mudah diperolehi sebagai rujukan. la juga bersifat topikal iaitu menyentuh tempat atau kawasan-kawasan tertentu yang berkepentingan kepada kerajaan menyentuh tempat atau kawasan-kawasan tertentu yang berkepentingan kepada kerajaan kolonial. Penulisan sentrik Malaysia pula menggunakan sumber tempatan dan tafsirannya kolonial. Penulisan sentrik Malaysia pula menggunakan sumber tempatan dan tafsirannya dilakukan menurut kaca mata tempatan dengan menumpukan kepada perlakuan dilakukan menurut kaca mata tempatan dengan menumpukan kepada perlakuan orang-orang tempatan berdasarkan fakta-fakta

orang tempatan berdasarkan fakta-fakta tempatan.tempatan.

Ketika penjajahan British di Tanah Melayu, kebanyakkan hasil tulisan adalah Ketika penjajahan British di Tanah Melayu, kebanyakkan hasil tulisan adalah berbentuk laporan rasmi atau penulisan yang mempunyai tujuan rasmi. Teks sejarah yang berbentuk laporan rasmi atau penulisan yang mempunyai tujuan rasmi. Teks sejarah yang terhasil biasanya terlalu bias kepada pihak kerajaan iaitu pihak British. Sebagai buktinya terhasil biasanya terlalu bias kepada pihak kerajaan iaitu pihak British. Sebagai buktinya segala peristiwa-peristiwa perjuangan kemerdekaan oleh tokoh-tokoh tempatan pada zaman segala peristiwa-peristiwa perjuangan kemerdekaan oleh tokoh-tokoh tempatan pada zaman itu di gelar sebagai tindakan memberontak oleh penderhaka atau pemberontak. misalnya itu di gelar sebagai tindakan memberontak oleh penderhaka atau pemberontak. misalnya pemberontakan Tok Janggut di

pemberontakan Tok Janggut di Kelantan. Penulisan sejarah berpendekatan tempatan sentrikKelantan. Penulisan sejarah berpendekatan tempatan sentrik ditulis oleh para sejarawan tempatan dan juga beberapa sejarawan barat. Hal ini ditulis oleh para sejarawan tempatan dan juga beberapa sejarawan barat. Hal ini

(6)

(7)

Malaysia sebenarnya adalah untuk membangkitkan semangat nasionalisme kepada rakyat. Malaysia sebenarnya adalah untuk membangkitkan semangat nasionalisme kepada rakyat. Contohnya, Abd. Hadi Hj.Hassan yang terkenal sebagai seorang pejuang kebangsaan Contohnya, Abd. Hadi Hj.Hassan yang terkenal sebagai seorang pejuang kebangsaan Melayu telah memainkan peranan dalam menyalakan perasaan cintakan bangsa dan nusa Melayu telah memainkan peranan dalam menyalakan perasaan cintakan bangsa dan nusa dikalangan penuntut Maktab Perguman Sultan Idris (MPSI). Hasil tulisannya diterbitkan dan dikalangan penuntut Maktab Perguman Sultan Idris (MPSI). Hasil tulisannya diterbitkan dan dijadikan sebagai buku teks di sekolah aliran

dijadikan sebagai buku teks di sekolah aliran Melayu 1950-an.Melayu 1950-an.

4.0 Kesan pengunaan sentrik Eropah dalam penulisan sejarah Malaysia 4.0 Kesan pengunaan sentrik Eropah dalam penulisan sejarah Malaysia

Kesan sentrik Eropah di dalam penulisan Sejarah Malaysia boleh dibahagikan kepada dua Kesan sentrik Eropah di dalam penulisan Sejarah Malaysia boleh dibahagikan kepada dua sudut yakni sudut positif dan juga sudut negative. Seperti

sudut yakni sudut positif dan juga sudut negative. Seperti yang kita sedia maklum, penulisanyang kita sedia maklum, penulisan sejarah yang matang munculnya di Eropah. Maka tidak hairanlah Sentrik Eropah di dalam sejarah yang matang munculnya di Eropah. Maka tidak hairanlah Sentrik Eropah di dalam pensejarahan Malaysia tidak boleh

pensejarahan Malaysia tidak boleh ditolak pengunaannya begitu sahaja. Antara kesan positifditolak pengunaannya begitu sahaja. Antara kesan positif penulisan Sejarah yang berpaksikan sentrik Eropah adalah ianya mementingkan kesahihan penulisan Sejarah yang berpaksikan sentrik Eropah adalah ianya mementingkan kesahihan berasaskan sumber. Hal ini nyata berbeza dengan gaya penulisan sejarah melayu pada berasaskan sumber. Hal ini nyata berbeza dengan gaya penulisan sejarah melayu pada suatu masa dahulu yang mana kerap kali menerapkan unsur mitos dan lagenda. Contoh suatu masa dahulu yang mana kerap kali menerapkan unsur mitos dan lagenda. Contoh yang jelas di dalam menilai hal ini adalah penulisan Tun Sri Lanang yakni Sulalatus Sulatin. yang jelas di dalam menilai hal ini adalah penulisan Tun Sri Lanang yakni Sulalatus Sulatin. Unsur hiperbo

Unsur hiperbola( melebihi fakta) dla( melebihi fakta) dapat dikesan apat dikesan di dalam teks di dalam teks tersebut. Selain tersebut. Selain itu, Sentrikitu, Sentrik Eropah dalam pensejarahan awal Malaysia ternyata mempunyai kelebihan di dalam soal Eropah dalam pensejarahan awal Malaysia ternyata mempunyai kelebihan di dalam soal pencatitan masa dan tarikh. Berbanding penulisan Sejarah awal Malaysia yang kurang pencatitan masa dan tarikh. Berbanding penulisan Sejarah awal Malaysia yang kurang menitik beratkan catatan masa. Sentrik Eropah

menitik beratkan catatan masa. Sentrik Eropah dalam pensejarahan awal Malaysia juga lebihdalam pensejarahan awal Malaysia juga lebih bersifat lebih menyeluruh berbanding pensejarahan awal Malaysia yang kerap kali bersifat lebih menyeluruh berbanding pensejarahan awal Malaysia yang kerap kali menjadikan Soal istana, Raja-raja dan

menjadikan Soal istana, Raja-raja dan mitos sebagai skop penulisan.mitos sebagai skop penulisan.

Demikianlah kesan baik yang dapat dilihat di dalam pensejarahan awal Malaysia Demikianlah kesan baik yang dapat dilihat di dalam pensejarahan awal Malaysia Sentrik Eropah. Kesan negative yang wujud di dalam pensejarahan Malaysia oleh sentrik Sentrik Eropah. Kesan negative yang wujud di dalam pensejarahan Malaysia oleh sentrik Eropah adalah Seperti Jarang menceritakan Kegagalan Barat dalam pensejarahan Malaysia. Eropah adalah Seperti Jarang menceritakan Kegagalan Barat dalam pensejarahan Malaysia. Seringkali

Seringkali wujud wujud sikap sikap bias dbias di dalam i dalam mengagumengagungkan ngkan Barat. Barat. Selain Selain itu, mitu, munculuncul percanggahan fakta di dalam sesetengah hal. Contohnya, kenyataan yang menyatakan Mat percanggahan fakta di dalam sesetengah hal. Contohnya, kenyataan yang menyatakan Mat Kilau,

Kilau, dan Tok dan Tok Gajah dianggGajah dianggap sebagai ap sebagai pendurhakpendurhaka kepada a kepada sultan kerana sultan kerana mengingkarimengingkari sultan mereka. Walhal apa yang sebenarnya berlaku ialah Mat kilau dan Tok gajah adalah sultan mereka. Walhal apa yang sebenarnya berlaku ialah Mat kilau dan Tok gajah adalah pejuang yang menentang pihak penjajah yang menjadikan Sultan dan institusi istana pejuang yang menentang pihak penjajah yang menjadikan Sultan dan institusi istana sebagai boneka mereka di dalam mencapai kepentingan sendiri. Yang paling susah untuk sebagai boneka mereka di dalam mencapai kepentingan sendiri. Yang paling susah untuk dicerna ialah wujud penulis Barat yang menulis Sejarah awal Malaysia yang menyatakan dicerna ialah wujud penulis Barat yang menulis Sejarah awal Malaysia yang menyatakan bahawa colonial di Tanah Melayu

bahawa colonial di Tanah Melayu malah membawa kebaikan kerana mereka menamadunkanmalah membawa kebaikan kerana mereka menamadunkan tanah yang tidak bertamadun. Dalam kata lain, mereka menjadikan alasan itu sebagai tiket tanah yang tidak bertamadun. Dalam kata lain, mereka menjadikan alasan itu sebagai tiket untuk menjajah.

untuk menjajah.

Bilamana wujud sudut pro dan kontra di dalam pengunaan hasil penulisan sejarah Bilamana wujud sudut pro dan kontra di dalam pengunaan hasil penulisan sejarah Malaysia Sentrik Eropah, maka adalah tidak wajar jika kita menyatakan pengunaannya tidak Malaysia Sentrik Eropah, maka adalah tidak wajar jika kita menyatakan pengunaannya tidak seharusnya berlaku. Sebaliknya, apa yang kita perlukan ialah pengadilan yang benar-benar seharusnya berlaku. Sebaliknya, apa yang kita perlukan ialah pengadilan yang benar-benar tajam. Hal ini bertujuan untuk

(8)

(9)

5.0 Faktor-faktor Kemunculan 5.0 Faktor-faktor Kemunculan

Kewujudan atau kemunculan sesuatu pendekatan tidak kira samada pendekatan sentrik Kewujudan atau kemunculan sesuatu pendekatan tidak kira samada pendekatan sentrik Eropah atau sentrik Malaysia adalah didorong oleh beberapa faktor penting. Jika ditinjau Eropah atau sentrik Malaysia adalah didorong oleh beberapa faktor penting. Jika ditinjau secara

secara teliti, dateliti, dapatlah patlah dikatakan dikatakan bahawa bahawa faktor faktor sebenar sebenar yang yang telah telah menimbulkanmenimbulkan perbahasan mengenai penulisan semula sejarah Malaysia adalah akibat perbezaan perbahasan mengenai penulisan semula sejarah Malaysia adalah akibat perbezaan pendekatan yang digunakan, semangat nasionalisme terhadap negara sendiri dan

pendekatan yang digunakan, semangat nasionalisme terhadap negara sendiri dan kesediaankesediaan bahan rujukan mengenai sejarah Malaysia. Oleh kerana kebanyakkan penulis sejarah bahan rujukan mengenai sejarah Malaysia. Oleh kerana kebanyakkan penulis sejarah Malaysia adalah terdiri

Malaysia adalah terdiri daripada para pdaripada para penulis Barat, maenulis Barat, maka wajarlah jika dka wajarlah jika difikirkan ifikirkan bahawabahawa golongan ini adalah terpengaruh atau dipengaruhi oleh persekitaran atau pendidikan Barat golongan ini adalah terpengaruh atau dipengaruhi oleh persekitaran atau pendidikan Barat dan tidak dapat lari

dan tidak dapat lari dari mempunyai perasaan bangga terhadap peradaban mereka. Menurutdari mempunyai perasaan bangga terhadap peradaban mereka. Menurut Prof. Zainal Abidin Wahid ,

Prof. Zainal Abidin Wahid , “ “Oleh kerana mereka adalah orang Barat, mereka telah dididikOleh kerana mereka adalah orang Barat, mereka telah dididik dan dibesarkan dengan tradisi, budaya, nilai dan norma-norma Barat. Warisan kebudayaan dan dibesarkan dengan tradisi, budaya, nilai dan norma-norma Barat. Warisan kebudayaan inilah yang telah menghalang mereka daripada memberikan penghargaan sepenuhnya inilah yang telah menghalang mereka daripada memberikan penghargaan sepenuhnya terhadap sejarah Malaysia

terhadap sejarah Malaysia ..” ” Maksudnya, meskipun mereka sedaya upaya menghasilkan Maksudnya, meskipun mereka sedaya upaya menghasilkan penulisan sejarah sesuatu sejarah mereka tidak dapat lari

penulisan sejarah sesuatu sejarah mereka tidak dapat lari daripada cuba untukdaripada cuba untuk

Walaupun terdapat penulis tempatan yang menulis mengenai sejarah Malaysia, Walaupun terdapat penulis tempatan yang menulis mengenai sejarah Malaysia, namun kebanyakkan mereka turut dipengaruhi oleh pendekatan sentrik Eropah kerana namun kebanyakkan mereka turut dipengaruhi oleh pendekatan sentrik Eropah kerana teknik, tema dan metodologi penulisan sejarah yang di gunakan oleh mereka adalah di teknik, tema dan metodologi penulisan sejarah yang di gunakan oleh mereka adalah di perolehi dari ilmu dan para ilmuan Barat.

perolehi dari ilmu dan para ilmuan Barat.

Selain itu, kita harus mengakui bahawa penulisan sejarah Malaysia secara Selain itu, kita harus mengakui bahawa penulisan sejarah Malaysia secara keseluruhan dan berterusan sebenarnya masih belum pernah wujud. Apa yang dimaksudkan keseluruhan dan berterusan sebenarnya masih belum pernah wujud. Apa yang dimaksudkan di sini ialah penulisan Sejarah Malaysia adalah bersifat topikal iaitu hanya menyentuh di sini ialah penulisan Sejarah Malaysia adalah bersifat topikal iaitu hanya menyentuh sesuatu tempoh atau sesuatu kawasan tertentu sahaja. Perkara ini di pengaruhi juga oleh sesuatu tempoh atau sesuatu kawasan tertentu sahaja. Perkara ini di pengaruhi juga oleh faktor kesediaan sumber rujukan. Di mana, data-data dan rekod mengenai aktiviti Barat faktor kesediaan sumber rujukan. Di mana, data-data dan rekod mengenai aktiviti Barat boleh diistilahkan sebagai berlambak dan mudah di perolehi untuk dijadikan sebagai bahan boleh diistilahkan sebagai berlambak dan mudah di perolehi untuk dijadikan sebagai bahan rujukan berbanding sumber tempatan yang terhad dan dianggap lekeh dari segi nilai rujukan berbanding sumber tempatan yang terhad dan dianggap lekeh dari segi nilai sejarahnya. Di antara satu contoh penulisan Sejarah Malaysia yang bersifat sentrik Eropah sejarahnya. Di antara satu contoh penulisan Sejarah Malaysia yang bersifat sentrik Eropah ini ialah „British Malaya‟ yang ditulis

ini ialah „British Malaya‟ yang ditulis oleh Sir Frank Swettenham.oleh Sir Frank Swettenham.

Berbanding dengan sejarah tradisional yang mementingkan keharmonian dan Berbanding dengan sejarah tradisional yang mementingkan keharmonian dan pelajaran kepada masyarakat, penulisan sejarah moden adalah muncul akibat pelajaran kepada masyarakat, penulisan sejarah moden adalah muncul akibat perkembangan rasional dan objektif menurut pemikiran seseorang sejarawan. Sikap kritis perkembangan rasional dan objektif menurut pemikiran seseorang sejarawan. Sikap kritis yang wujud ini telah menyebabkan timbulnya keinginan untuk menulis atau mencatatkan yang wujud ini telah menyebabkan timbulnya keinginan untuk menulis atau mencatatkan sesuatu perkara atau peristiwa berdasarkan kepada apa yang sebenarnya berlaku. sesuatu perkara atau peristiwa berdasarkan kepada apa yang sebenarnya berlaku. Pensejarahan

Pensejarahan Malaysia semasa era Malaysia semasa era perang dunia ke-2 (senperang dunia ke-2 (sentrik Eropah) yang mutrik Eropah) yang muncul akibatncul akibat kedatangan pihak kolonial untuk meluaskan kawasan tanah jajahan adalah bertujuan untuk kedatangan pihak kolonial untuk meluaskan kawasan tanah jajahan adalah bertujuan untuk melicinkan serta memudahkan segala urusan pentadbiran kolonial serta untuk

melicinkan serta memudahkan segala urusan pentadbiran kolonial serta untuk mendapatkanmendapatkan sokongan rakyat bagi menjamin kedudukan mereka sebagai penjajah di Tanah Melayu. sokongan rakyat bagi menjamin kedudukan mereka sebagai penjajah di Tanah Melayu. Penulisan pada peringkat pasca perang dunia kedua pula telah membentuk satu perubahan Penulisan pada peringkat pasca perang dunia kedua pula telah membentuk satu perubahan

(10)

(11)

penulisan barat dan maju dalam penulisan sejarah berbentuk moden. Di antara faktor yang penulisan barat dan maju dalam penulisan sejarah berbentuk moden. Di antara faktor yang mewujudkan

mewujudkan penulisan penulisan sejarah sejarah berbentuk berbentuk Asia Asia Sentrik Sentrik mahupun mahupun Malaysia Malaysia sentriksentrik sebenarnya ialah faktor perubahan masyarakat, ekonomi dan politik seperti yang berlaku di sebenarnya ialah faktor perubahan masyarakat, ekonomi dan politik seperti yang berlaku di Malaysia khususnya selepas perang Dunia yang ke-2.

Malaysia khususnya selepas perang Dunia yang ke-2.

Demikianlah kemunculan

pensejarahan Malaysia berbentuk Sentrik Eropah mahupun

pensejarahan Malaysia berbentuk Sentrik Eropah mahupun Sentrik Malaysia berlaku.

Sentrik Malaysia berlaku.

6.0 Perkembangan Sentrik

Setelah tamatnya Perang Dunia Kedua, telah berlaku perkembangan-perkembangan

di Tanah Melayu yang dikatakan telah berjaya menarik perhatian masyarakat di

seluruh dunia. Oleh itu muncul pelbagai hasil tulisan melalui pelbagai jenis majalah

yang menceritakan tentang masyarakat majmuk dan juga mengenai perubahan yang

berlaku di dalam sistem berpelembagaan di Tanah Melayu. Kegiatan penulisan

sejarah Malaysia ini kian diberi perhatian pada tahun 1949 iaitu setelah penubuhan

Universiti Malaya di Singapura yang telah membentuk sebuah jabatan Sejarah.

Walau bagaimanapun, kebanyakkan jawatan di jabatan itu dipegang oleh para

sarjana Britain. Orang pertama yang memegang jawatan ketua di jabatan ini ialah

Profesor N.C. Parkinson. Di antara pensyarahnya pula terdiri daripada C.D. Cowan,

Eric Stokes dan lan Macgregor.

Apa

Apa yang

yang ingin

ingin ditekankan

ditekankan di

di sini

sini ialah

ialah bukan

bukan mengenai

mengenai penubuhan

penubuhan dan

dan

monopoli orang Barat dalam jabatan tersebut, tetapi apa yang ingin difokuskan di

sini ialah mengenai polemik atau perbahasan yang muncul setelah penubuhan

jabatan

jabatan itu

itu yang

yang dikatakan

dikatakan sebagai

sebagai satu

satu detik

detik penting

penting terutaman

terutamanya

ya dalam

dalam

perkembangan penulisan pensejarahan Malaysia. Hal ini adalah berikutan

pertambahan jumlah masyarakat tempatan yang telah berani melibatkan diri dalam

penulisan sejarah mengenai Malaysia yang dahulunya didominasi oleh orang-orang

Barat yang menulis sejarah menurut kaca mata mereka. Melalui penyeliaan Profesor

Parkinson, para pelajar sejarah waktu itu digalakkan untuk mengkaji, meneliti dan

seterusnya menulis pelbagai aspek sejarah mengenai Malaysia. Mereka turut

mempelajari tentang kaedah research serta kaedah menyusun sejarah berdasarkan

kepada prinsip akademik. Pusat kegiatan penyelidikan pada masa itu ialah di Raffles

Museum. Kegiatan ini diteruskan selama beberapa tahun dan kajian ilmiah

kemudiannya diwajibkan diperingkat kepujian. Dengan ini, pensejarahan Malaysia

kian diperkaya kerana para mahasiswa waktu itu telah menghasilkan penulisan

mengenai sistem pentadbiran, perkembangan ekonomi. Raja-raja Melayu dan

sebagainya. Walau bagaimanapun, pada awal 1960 rancangan tersebut dikatakan

telah terhenti. lebih

telah terhenti. lebih malang lagi, kebanyakkan kajian yang dikatakan berjumlah

malang lagi, kebanyakkan kajian yang dikatakan berjumlah lebih

lebih

kurang 150 buah kajian

kurang 150 buah kajian tidak diterbitkan sehingga kini.

tidak diterbitkan sehingga kini.

Selain pengkajian dan penulisan sejarah di Universiti Malaya, minat untuk

mengkaji dan menyelidik mengenai Sejarah Malaysia telah wujud di beberapa pusat

pengajian tinggi Barat seperti London School Of Oriental dan African Studies. Oleh

(12)

(13)

7 |

7 | P a g eP a g e

Malaysia. Mereka yang dimaksudkan ialah K.G Tregonning, Emily Sadka dan David

Mac Intyre.

Pada 1959 telah berlaku pemisahan di antara Universiti Malaya di Kuala

Lumpur dengan Universiti Malaya di Singapura. Berikutan itu

Lumpur dengan Universiti Malaya di Singapura. Berikutan itu sebuah jabatan sejarah

sebuah jabatan sejarah

baru telah ditubuhkan di Kuala Lumpur. Di mana, jabatan ini

baru telah ditubuhkan di Kuala Lumpur. Di mana, jabatan ini telah diketuai oleh John

telah diketuai oleh John

Bastin yang kemudiannya diambil alih oleh Wang Gungwu. Apa yang menarik di sini

ialah, terdapat sedikit kelainan di sini kerana para penuntut pra-ijazah tidak lagi

diwajibkan untuk menjalankan pengkajian mengenai Sejarah Malaysia. Sebaliknya,

kegiatan penyelidikan hanya digalakkan diperingkat lepas-ijazah. Di antara para

sarjana yang giat mengkaji mengenai sejarah Malaysia adalah terdiri dari beberapa

siswazah asing seperti J.de Vere Allan, R.K.Vasil , Margaret Clarke dan sebagainya

dan siswazah tempatan seperti J. .Kathirithamby, R.R. Bonney, Goh Yoon Fong dan

sebagainya.

Pendek kata, tahun 1950an sebenamya adalah satu detik yang amat penting

dalam pensejarahan Asia. Pada waktu inilah para sejarawan telah menunjukkan

minat mengenai pendekatan dan pentafsiran perihal sejarah Asia. Pada waktu itu

juga,

juga, arus

arus perkembangan

perkembangan semangat

semangat kebangsaan

kebangsaan di

di Tanah

Tanah Melayu

Melayu sedang

sedang

mengharungi satu tahap yang memang menarik penulisan sejarah bangsa kita oleh

wakil-wakil penjajah seharusnya ditolak kewujudannya. Hal ini sesuai dengan

pendapat profesor C.H.Philips 1996 yang menyebut:

"Between the years 1956 and 1958 the School of Oriental and African Studies,

University Of London, held a series of study conferences to survey and evaluate the

coursce and character of historical writing on the peoples of Asia. The subject is

large and to bring it

large and to bring it down to managable parts the method of

down to managable parts the method of analysis be region was

analysis be region was

adopted; and South Asia , South East Asia, the Near, Middle, and Far East world in

turn examined.”

Pada tahun 1960-an, telah berlaku satu perbahasan yang hebat di

Pada tahun 1960-an, telah berlaku satu perbahasan yang hebat di antara dua

antara dua

golongan iaitu golongan yang menjadi pendokong sejarah yang bersifat Malaysian

Sentrik di bawah Professor K.G. Tregonning di Singapura dengan golongan

pendokong Barat Sentrik seperti Professor John Bastm di Kuala Lumpur. Reaksi dari

para pendokong pendekatan Barat Sentrik atas tuntutan penggunaan pendekatan

Malaysia sentrik dalam penulisan Sejarah Malaysia menyebabkan berlaku polemik

(14)

(15)

8 |

8 | P a g eP a g e

Walaupun perbahasan tahun 1950-an dan 1960-an wujud akibat salah faham

dan khilaf serta kerana wujudnya percanggahan pendapat, namun tempoh itu

merupakan satu zaman peralihan yang sangat penting dalam pensejarahan

Malaysia. Walaupun penulisan Sejarah Malaysia yang menonjolkan peranan penjajah

masih lagi diteruskan, tetapi para penulisnya telah mencuba sedaya mungkin agar

penonjolan itu tidak keterlaluan atau digelar bias kepada Barat. Sebenarnya

penyuaraan untuk menggunakan sentrik Malaysia di dalam penulisan Sejarah

Malaysia adalah berkait rapat dengan faktor tauladan yang di pamerkan oleh

beberapa penulisan Sejarah Malaysia oleh penulis Barat yang dianggap tidak terlalu

bias pada Barat. Contohnya hasil tulisan Rupert Amerson (Malaysia: A Study In

Direct and Indirect Rule), J.M. Gullick (Indigenous Political Syistem Of Western

Malaya) dan sebagainya yang disempurnakan sebelum tahun 1960 telah menjadi

tauladan atau landasan untuk mempersoalkan mengenai kesesuaian penerusan

pendekatan Barat Sentrik. Rupert Emerson adalah seorang sejarawan Barat yang

cuba menulis tentang sejarah

cuba menulis tentang sejarah Malaysia dengan lebih objektif dan saintifik. Akibatnya

Malaysia dengan lebih objektif dan saintifik. Akibatnya

selepas 1960-an penulisan Sejarah Malaysia pula mengalami perubahan. Di

tengah-tengah polemik tentang pendekatan dan pentafsiran sejarah Malaysia, telah terbit

tengah polemik tentang pendekatan dan pentafsiran sejarah Malaysia, telah terbit

sebuah buku oleh J.M. Gullick yang bertajuk Indigenous Political Systems of Western

Malaya. la merupakan hasil percantuman antara bidang Sejarah dengan bidang

Antropologi

Antropologi Sosial

Sosial kerana

kerana tulisan

tulisan asalnya

asalnya adalah

adalah merupakan

merupakan sebuah

sebuah tesis

tesis diploma

diploma

dalam jurusan Antropologi Sosial. Selain itu kajian ini

dalam jurusan Antropologi Sosial. Selain itu kajian ini juga adalah ditulis berdasarkan

juga adalah ditulis berdasarkan

kepada rekod-rekod sejarah.

Dari segi pensejarahan Malaysia pula, hasil penulisan ini merupakan satu

penulisan yang sungguh menarik. Walaupun beliau bukan seorang sejarawan

tempatan, namun hasil penulisannya jika ditinjau tidak terlalu bersifat Barat Sentrik.

Sebelumnya boleh dikatakan bahawa tiada ahli sejarah yang menghasilkan sebuah

karya mengenai institusi-institusi yang wujud dalam masyarakat secara serius. J.M

Gullick, pula secara jelas memaparkan bahawa soal centricism bukanlah mempakan

perkara asas dalam penulisan sejarah. Walau bagaimanapun buku Gullick ini, pada

tahun 1950-an tidak memberikan pengaruh yang begitu berkesan kepada para

penuntut sejarah di Universiti Malaya di Singapura. Namun terdapat juga penulis

Barat seperti J.C. Bottoms yang mengatakan bahawa:

"sejarah bagi orang Melayu bukan satu ilmu atau seni. Apa yang paling digemari

(16)

(17)

9 |

9 | P a g eP a g e

mereka juga penting sebagai memperkayakan sumber mjukan bagi pensejarahan

Malaysia. Namun, tohmahan yang dilemparkan terhadap sejarah Melayu yang

dikatakan bukan untuk mencari realiti dan satu usaha untuk mencipta satu bentuk

kekudusan dikalangan kerabat dan Raja-raja Melaka dengan menggunakan unsur

metos dan ajaib adalah amat keterlaluan. Memanglah benar bahawa pengarang

Sejarah Melayu menyatakan " maka fakir karanglah hikayat ini ....supaya akan

menyukakan Duli Hadhrat Baginda". Tetapi ini tidak bermakna ia tidak cuba untuk

mencari kebenaran kerana beberapa peristiwa yang tercatat di dalamnya terbukti

kesahihannya apabila dibandingkan dengan sumber-sumber luar negeri seperti

tulisan Siam, China dan Portugis. Contoh-contoh yang diberi turut memaparkan

tentang kelemahan Sultan dan kerabat DiRaja.

Buku Sejarah Melayu sebenarnya adalah satu sumber sejarah yang amat

penting sebagai bahan rujukan terutamanya dalam mengkaji sejarah Kesultanan

Melayu Melaka. Selama ini boleh dikatakan bahawa tidak ada satu pun sumber

sejarah yang lain yang dikatakan boleh member! maklumat yang sebegitu banyak

mengenai Melaka dalam bahasa Melayu. Tome Pires melalui bukunya The Suma

Oriental Of Tome' Pires juga turut menyatakan tentang kepentingan buku Sejarah

Melayu.

Pentadbir British yang menulis tentang sejarah Malaysia seperti R.J Wilkinson

pula telah menunjukkan sikap yang begitu subjektif, sinis dan dikongkong oleh nilai

budayanya dalam menulis dan menafsir

budayanya dalam menulis dan menafsir beberapa sejarah tempatan. Oleh kerana dia

beberapa sejarah tempatan. Oleh kerana dia

seorang pentadbir yang mewakili pentadbiran, politik dan kepentingan barat, dia

sebenarnya tidak bermaksud untuk menghasilkan satu karya yang ilmiah. Apa yang

nyata ialah beliau sendiri telah memutar belitkan kenyataan atau laporan yang

didapati tentang empayar Melaka. Sebenarnya para orientalis jahil dalam

menjalankan penyelidikan tentang latar sosial budaya masyarakat Melayu , tentang

pemikiran dan norma-norma sosial yang berhubung dengan alam sekelilingnya.

Persoalannya ialah, mengapa penulis-penulis Barat itu menulis tentang Malaysia

mengikut 'lenggang' Barat dan tidak lenggang Malaysia. Tetapi jika kita perhatikan,

kebanyakan daripada mereka sememangnya tidak boleh bertutur dan membaca

dalam bahasa Melayu, malah

dalam bahasa Melayu, malah kebanyakkanny

kebanyakkannya bukan penyelidik sejarah

a bukan penyelidik sejarah tetapi terdiri

tetapi terdiri

dari para pegawai atau pentadbir dan sebagainya. Oleh itu, kita seharusnya melihat

sejarah Melayu dari konteks fahaman masyarakat Melayu sendiri kerana hanya kita

(18)

(19)

10 |

10 | P a g eP a g e

Malaysia tetap tidak terisi. Misalnya, penulis buku-buku teks Sejarah Malaysia tidak

memberikan perhatian wajar kepada sejarah negeri-negeri seperti Kedah, Kelantan

atau Terengganu kecuali untuk menghuraikan hubungan British-Belanda atau Siam.

Selain itu, perkembangan sistem birokrasi di Johor juga seakan tidak

Selain itu, perkembangan sistem birokrasi di Johor juga seakan tidak disedari atau di

disedari atau di

ambil peduli. Seharusnya perkara sebegini tidak sepatutnya terjadi. Tregonning

sendiri melalui karyanya

sendiri melalui karyanya 'Malayan History' telah

'Malayan History' telah menyatakan pendapatn

menyatakan pendapatnya mengenai

ya mengenai

penulisan sejarah Malaysia iaitu;

"....The study of Malayan history is under going a swift change. For many years it

has been regarded in Europe centric fashion. It has been written either as the

history of the European in Malaya, or it has been looked at from outside : or both.

Norn it has become generally accepted that the Malayan Comminity itself must be

the centre of studies."

Sesungguhnya perkembangan penulisan sejarah Malaysia pada masa kini

adalah

adalah agak

agak memuaskan.

memuaskan. Sungguhpun

Sungguhpun penulisan

penulisan dalam

dalam bentuk

bentuk buku

buku masih b

masih boleh

oleh

di pertingkatkan jumlahnya tetapi bilangan makalah agak menggalakkan. Selain itu,

peranan Jabatan Sejarah Universiti Kebangsaan Malaysia dengan kerjasama Dewan

Bahasa dan Pustaka sejak awal lagi

Bahasa dan Pustaka sejak awal lagi telah berjaya menerbitkan tujuh buah buku yang

telah berjaya menerbitkan tujuh buah buku yang

diasaskan kepada latihan ilmiah iaitu satu latihan ilmiah di terbitkan oleh pihak

universiti dan satu lagi diterbitkan oleh pelajar sendiri. Apa yang penting dan ingin

ditekankan di sini ialah, latihan ilmiah yang tidak diterbitkan ini telah menjadi

sumber rujukan kepada tenaga pengajar dan pelajar tahun iv di Jabatan Sejarah.

Projek ini telah dapat

Projek ini telah dapat mengisi ruang kekosongan yang begitu besar dari segi sumber

mengisi ruang kekosongan yang begitu besar dari segi sumber

rujukan dan penerbitan penulisan dalam bahasa Melayu. Zainal Abidin bin Abdul

Wahid (Malaysia : Warisan dan Perkembangan) dalam memperihalkan tentang

sumber rujukan

sumber rujukan menyataka

menyatakan;

n;

"....Bilangan buku sejarah Malaysia untuk orang awam, para pelajar dan pelancong

adalah terhad.Yang ada hanyalah yang diulang-cetak dari naskhah yang diterbitkan

bertahun-tahun lalu. Oleh itu, isi

bertahun-tahun lalu. Oleh itu, isi kandungan, tahap perkembanga

kandungan, tahap perkembangan dan tafsiran

n dan tafsiran tidak

tidak

banyak berubah daripada penulisan

banyak berubah daripada penulisan sejarawan British.” sejarawan British.”

7.0 Analisis

(20)

(21)

11 |

11 | P a g eP a g e

Dengan kata lain, samada pendekatan Sentrik Barat mahupun Sentrik

Malaysia, keduanya mempunyai kaedah dan tujuan tertentu yang tidak dapat lari

dari cuba mengutarakan mengenai tokoh dan peranan masing-masing.

Kedua-duanya boleh dikatakan tidak dapat berfungsi sebagai sejarah ilmiah yang

duanya boleh dikatakan tidak dapat berfungsi sebagai sejarah ilmiah yang

sebenarnya kerana ketepatannya masih boleh

sebenarnya kerana ketepatannya masih boleh diragui atau dipertikaikan.

diragui atau dipertikaikan.

Tahun-tahun 1950-an dan 1960-an telah memperlihatkan kepada kita

mengenai kesungguhan ahli-ahli sejarah Tanah Melayu yang telah berusaha demi

memastikan keutuhan Sejarah Malaysia yang seharusnya mempunyai keperibadian

yang tersendiri dan bukan sekadar satu kajian pinggiran kepada Sejarah British.

Pergolakan ilmiah yang berlaku pada waktu itu sedikit sebanyak telah berjaya

memberi ruang yang agak terjamin kepada Sejarah Malaysia. Oleh itu boleh kita

katakan bahawa perbahasan yang berlaku adalah wajar dan amat perlu

katakan bahawa perbahasan yang berlaku adalah wajar dan amat perlu terutamanya

terutamanya

untuk masa depan sejarah Malaysia sendiri.

Apa

Apa yang

yang kita

kita kehendaki,

kehendaki, bukanlah

bukanlah sejarah

sejarah dari

dari sudut

sudut pandangan

pandangan

imperialisme dan tidak pula dari sudut pandangan nasionalisme yang sempit.

Kedua-dua konsep ini

dua konsep ini merupakan penyelewenga

merupakan penyelewengan dari garis

n dari garis kebenaran.Yang kita kehendaki

kebenaran.Yang kita kehendaki

ialah satu sejarah kebangsaan yang objektif dan saintifik, yang dapat menghuraikan

proses sejarah dengan mendalam dan benar.

Tidak salah jika dikatakan bahawa bentuk penulisan Sejarah Malaysia

kebelakangan ini sememangnya telah mengalami perubahan atau telah semakin

terkeluar dari belenggu rangkakerja imperialis. Namun, beberapa pembetulan

mengenai liputan penulisan perlu dilaksanakan dan segala perubahan serta

pembetulan tersebut tidak akan bermakna sekiranya kesedaran tentang peri

pentingnya sejarah dalam proses pembangunan negara bangsa tidak di cetuskan

dikalangan generasi muda.

Walaupun polemik 1960-an itu, tidak berjaya mencetuskan satu ketetapan

yang muktamad tentang "sentrik" manakah yang akan menjadi landasan utama bagi

(22)

(23)

12 |

12 | P a g eP a g e

8.0 KESIMPULAN 8.0 KESIMPULAN

Semua penulisan dalam pensejarahan Malaysia samada penulisan sentrik eropah mahupun Semua penulisan dalam pensejarahan Malaysia samada penulisan sentrik eropah mahupun sentrik Malaysia sebenarnya tidak dapat lari dari melakukan bias. Oleh kerana itulah sentrik Malaysia sebenarnya tidak dapat lari dari melakukan bias. Oleh kerana itulah persoalan sentrik ini boleh dianggap sebagai satu persoalan yang pada pendapat kami tidak persoalan sentrik ini boleh dianggap sebagai satu persoalan yang pada pendapat kami tidak akan selesai sampai bila-bila. Buktinya, sejak dulu lagi lagi sehingga membawa kepada akan selesai sampai bila-bila. Buktinya, sejak dulu lagi lagi sehingga membawa kepada selepas perang dunia ke-2 dan sehingga kini pun rasanya masih tidak ada satu sumber selepas perang dunia ke-2 dan sehingga kini pun rasanya masih tidak ada satu sumber sejarah pun yang dapat lari dari memihak kepada sesuatu sentrik. Oleh itu, perbahasan sejarah pun yang dapat lari dari memihak kepada sesuatu sentrik. Oleh itu, perbahasan demi perbahasan dan kesedaran demi kesedaran amat perlu untuk mewujudkan sebuah demi perbahasan dan kesedaran demi kesedaran amat perlu untuk mewujudkan sebuah penulisan sejarah khususnya sejarah Malaysia yang bukan sahaja tepat malah mantap dari penulisan sejarah khususnya sejarah Malaysia yang bukan sahaja tepat malah mantap dari segi huraiannya. Atas kelemahan inilah perlunya diwujudkan penulisan sejarah yang segi huraiannya. Atas kelemahan inilah perlunya diwujudkan penulisan sejarah yang menggunakan pendekatan autonomi dan pendekatan sejarah total iaitu penulisan yang menggunakan pendekatan autonomi dan pendekatan sejarah total iaitu penulisan yang berdasarkan kepada peristiwa yang benar-benar berlaku, saintifik dan objektif. Akhir sekali, berdasarkan kepada peristiwa yang benar-benar berlaku, saintifik dan objektif. Akhir sekali, kami ingin menegaskan kata-kata E.H. Carr:

kami ingin menegaskan kata-kata E.H. Carr:

"Sebelum mengkaji sesuatu penulisan sejarah, kajilah dulu ahli sejarah yang menulisnya" . "Sebelum mengkaji sesuatu penulisan sejarah, kajilah dulu ahli sejarah yang menulisnya" .

(24)

Start Free Trial Cancel Anytime. 13 | 13 | P a g eP a g e Rujukan Rujukan Buku Buku

Khoo Kay Kim, 1975,

Khoo Kay Kim, 1975, PensejarahPensejarahan an Malaysia Malaysia , Kuala Lumpur : Universiti Malaya., Kuala Lumpur : Universiti Malaya. Muhammad Yusof Hashim, 1992,

Muhammad Yusof Hashim, 1992, Pensejarahan Melayu: Kajian Tentang Tradisi SejarahPensejarahan Melayu: Kajian Tentang Tradisi Sejarah Melayu Nusantara

Melayu Nusantara , Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka., Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka. Muhd. Yusof lbrahim & Mahayudin Hj. Yahaya, 1988,

Muhd. Yusof lbrahim & Mahayudin Hj. Yahaya, 1988, Sejarawan dan Sejarawan dan PensejarahPensejarahanan Ketokohan dan Karya

Ketokohan dan Karya , Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka., Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka. Muhd Yusof Ibrahim, 1997

Muhd Yusof Ibrahim, 1997 , Ilmu Sejarah : Fa , Ilmu Sejarah : Falsafah, Pengertian dlsafah, Pengertian dan Kaedah an Kaedah , Kuala Lumpur :, Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka.

Dewan Bahasa dan Pustaka. Tregonning, 1962,

Tregonning, 1962, Malayan History Malayan History , Singapore : , Singapore : Malaya Publishing House, Ltd.Malaya Publishing House, Ltd. Zainal Abidin Bin Abdul Wahid, 1992,

Zainal Abidin Bin Abdul Wahid, 1992, Sejarah Malaysia Pentafsiran dan Sejarah Malaysia Pentafsiran dan Penulisan Penulisan , Selangor:, Selangor: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.

Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia. Zainal Abidin bin Abd.Wahid, 1992,

Zainal Abidin bin Abd.Wahid, 1992, Malaysia: Warisan dan Malaysia: Warisan dan Perkembangan Perkembangan , Kuala Lumpur :, Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka.

Dewan Bahasa dan Pustaka. Jurnal/artikel