• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbengkelan BMS Kelas H

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Perbengkelan BMS Kelas H"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

NILAI UJIAN TENGAH SEMESTER GANJIL TA. 2013/2014 PERBENGKELAN KELAS H

NO NAMA NIM JK Tugas UTS Presentasi Tugas 2 Praktikum UAS NILAI NM

1 INSAN DWI CAHYANI 115100600111001 P 85 78 80 70 80 77 78 B+

2 AHMAD YASIR HUDA 115100600111003 L 90 76 80 70 75 74 76 B+

3 INTARA HAJAR FATI 115100600111005 P 75 78 80 70 80 75 77 B+

4 MUHAMMAD HARDIANSYAH 115100600111007 L 85 76 80 70 79 73 77 B+

5 QUDSIYAH 115100600111009 P 85 84 80 70 80 80 81 A

6 LODY RIYANTORO 115100600111011 L 75 75 80 70 80 76 77 B+

7 HELMI FADHLURRAHMAN 115100600111013 L 85 75 82 71 80 77 78 B+

8 M. ZULFIKAR LUTHFI 115100600111015 L 85 76 82 71 80 85 80 A

9 PRIGHA MEGA CAHYA 115100600111017 P 85 72 82 71 78 74 76 B+

10 NURUL FARIDA 115100600111021 P 85 75 80 70 80 79 78 B+

11 RINO ARDIANTO 115100600111023 L 75 70 82 71 78 80 76 B+

12 BERMA SAKTI PRADIPTA 115100600111025 L 85 74 82 85 79 84 80 A

13 GESURI TRI I 115100600111027 P 85 55 80 70 78 74 71 B

14 PROGRAM ARRYANTO P 115100600111029 L 85 75 82 85 82 75 79 B+

15 ANA WIDYANINGRUM 115100600111031 P 75 75 82 85 75 74 76 B+

16 FARA DHILAH R 115100600111033 P 85 75 82 71 75 81 78 B+

17 NIDIAH ARRAHMAWATI 115100600111035 P 85 66 82 71 80 74 75 B

18 WINNY PRIHUTAMI F 115100600111037 P 75 76 82 85 75 80 78 B+

19 ROSI HENDRYANI 115100600111039 P 75 75 82 85 80 76 78 B+

20 MENTARI ELGUSTIWANDA 115100600111041 P 85 80 82 85 79 79 81 A

21 RISMA ZENATA 115100601111001 L 75 75 82 85 80 85 80 A

22 MOH RISAL SIREGAR 115100601111003 L 75 75 83 82 83 83 80 A

23 LULUK KHANIFAH 115100601111005 P 80 80 82 71 78 85 80 A

24 DINO GANING TRI UTOMO 115100601111007 L 85 75 83 82 82 80 80 A

25 AHZAM BEINARGI 115100601111009 L 85 74 83 82 80 73 78 B+

26 AUSTIN HAQ PUTRI 115100601111011 P 85 72.5 83 82 80 74 77 B+

27 SRI HARTINI 115100601111013 P 85 71.5 83 82 78 77 77 B+

28 MERISA YUNITA 115100601111015 P 85 75 83 82 75 79 78 B+

29 EZA RAMADHAN 115100601111017 L 85 75 85 90 78 74 78 B+

30 DEA AGATHA SIMPUTRA 115100601111019 P 85 75 83 82 75 79 78 B+

(2)

32 NIKEN SITORESMI KUSUMA WARDHANI 115100601111023 P 85 75 85 90 80 79 80 A

33 TRI RATNAWIJAYANTI 115100601111025 P 82.5 75 85 90 72 79 78 B+

34 ONEL TABUNI 115100606111001 L 75 74 83 82 70 70 74 B

35 SHEILLA RACHMAWATI 115100607111001 P 80 64 85 90 70 67 72 B

36 QUINNTITA R. 115100607111004 P 85 68 85 90 80 76 78 B+

37 MUTIARA NISA` AMRI 115100607111005 P 85 75 85 90 78 81 80 A

38 ACHMAD WAHYU ARFANDI 115100607111007 L 75 75 85 90 80 83 80 A

39 HARDIAN DWI CAHYO 115100607111009 L 85 80 85 90 78 76 80 A

40 TRYAS PUTRI RAHMAWATI 115100607111011 P 82.5 70 83 71 80 77 76 B+

41 SHABRINA ANGGRAINI 115100607111013 P 85 75 83 85 80 73 78 B+

42 BAYU SAPUTRA 115100607111017 L 82.5 75 85 90 80 80 80 A

43 WIDA AGUS ZELFIANO 115100613111001 P 82.5 75 82 71 75 85 78 B+

44 KHULAFAUR ROSYIDIN 115100613111003 L 85 75 80 70 80 79 78 B+

Referensi

Dokumen terkait

Demikian pengumuman ini disampaikan dan akan diperbaiki kembali sebagaimana mestinya apabila dikemudian hari terdapat kekeliruan dalam

Dengan diketemukan arsip Sorosilah Trah Wiryokaryanan, yang disusun pada sekitar tahun 1968 – 1969, oleh Romo Pastur J.F Dibyadarmadja, maka Anak-anak

Hasil analisis data menunjukkan bahwa sistem derivasi Bahasa Bajo meliput: (1.1) jenis-jenis derivasi yang mencangkup derivasi nomina dengan tiga kategori kelas kata, yakni kelas

Hal ini terlihat dari hasil ulangan harian siswa berada dibawah Kreteria Kentuntasan Minimum (KKM) yang ditetapkan di sekolah adalah 70. Dapat diketahui bahwa dari 35

Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen yang bertujuan untuk mengetahui: 1) Ada atau tidak perbedaan kemampuan pemecahan masalah matematis antara siswa

Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods. Econometrica 37, 424–438.) defined causality between two variables X and Y in terms of predictability.

[r]

The extent of b - and s -convergence of average labor productivity across manufacturing industries in 18 OECD countries over the period 1972–1992 shows large