(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta
Oleh :
Yusila Krishna Pratama NIM. E0012411
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2016
ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN JUDEX FACTI MENYATAKAN TERDAKWA LEPAS DARI
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penelitian Hukum (Skripsi)
ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN JUDEX FACTI MENYATAKAN TERDAKWA LEPAS DARI
SEGALA TUNTUTAN HUKUM DALAM PERKARA PENIPUAN
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015)
Oleh :
Yusila Krishna Pratama E0012411
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta,
Dosen Pembimbing Skripsi
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN JUDEX FACTI MENYATAKAN TERDAKWA LEPAS DARI
SEGALA TUNTUTAN HUKUM DALAM PERKARA PENIPUAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015)
Oleh :
Yusila Krishna Pratama E0012411
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari : Selasa
Tanggal : 3 Mei 2016
DEWAN PENGUJI
1. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., MH (...) NIP. 196102711988032001
Ketua
2. Kristyadi, S.H., M.Hum (...) NIP. 195812251986011001
Anggota
3. Edy Herdyanto, S.H., MH (...) NIP. 195706291985031002
Anggota
Mengetahui Dekan
PERNYATAAN
Nama : Yusila Krishna Pratama NIM : E0012411
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN JUDEX FACTI MENYATAKAN TERDAKWA LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DALAM PERKARA PENIPUAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 3 Mei 2016 Yang Membuat Pernyataan
ABSTRAK
Yusila Krishna Pratama. E0012411. 2016. ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN JUDEX F ACTI MENYATAKAN TERDAKWA LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM. Penulisan hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan (1) mengetahui Alasan permohonan kasasi penuntut umum terhadap putusan judex facti menyatakan terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum dalam perkara penipuan pasa Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015 sesuai pada Pasal 253 KUHAP. (2) mengetahui pertimbangan mahkamah agung mengabulkan kasasi pada Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015 telah sesuai dengan pasal 256 KUHAP.
Penelitian Hukum ini merupakan Penelitian Hukum Normative bersifat prespriktif. Jenis dengan pendekatan kasus, Teknik pengumpulan data adalah studi kepustkaan, menggunakan metode logika deduktif dalam penelitian ini, serta analisis secara kualitatif.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Permohonan kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap putusan lepas dari segala tuntutan dalam perkara penipuan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP ayat (1) huruf a; Selanjutnya pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan kasasi terhadap putusan lepas dari segala tuntutan dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dan memenuhi Pasal 256 KUHAP, dimana hakim Mahkamah Agung mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa.
ABSTRACT
Yusila Krishna Pratama, E0012411, 2016, REASON ENTREATY CASSATION PUBLIC PROSECUTOR TO PREVENT JUDEX FACTI SAID THE DEFENDANT OUT OF ALL LAWSUITS (Research of The Supreme Court Verdict Number 380/K/PID/2015).Legal Writing. Law Faculity Of Sebelas Maret University Surakarta.
This study aims to (1) reason an appeal to know the prosecutors to award judex facti said the defendant off all lawsuits in matters of fraud pasa decisions of the supreme court Veridict number: 380 K/PID/2015 in accordance with article 253 KUHAP.(2) know consideration the supreme court an appeal to answer to the award supr eme court number: 380 K/PID/2015 have in accordance with article 256 KUHAP.
The Research is normative legal, with perspective in nature with case approach techniques is literature study and deduction logis with qualitative analysis
The result of this research suggests that an appeal to proposals submitted by prosecutors to award out of all charges in matters of fraud are in accordance with the provisions of article 253 KUHAP verse 1 (a) l; next consideration the supreme court in answer to off an appeal to the award of all charges in matters of fraud conducted by the defendant were appropriate and meet article 256 KUHAP , where supreme court justice consider hal-hal against alleviate the defendant
MOTTO
Kebanggaan yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi bangkit kembali setiap kali jatuh.
Muhammad Ali
Sesuatu mungkin mendatangi mereka yang mau menunggu, namun hanya didapatkan oleh mereka yang bersemangat mengejarnya.
Abraham Lincoln
Memulai dengan penuh keyakinan, Menjalankan dengan penuh keikhlasan, Menyelesaikan dengan penuh kebahagiaan.
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT dan Nabi Muhammad SAW atas segala rahmat, berkah, dan karunia-Nya.
2. Orang tua tercinta, Bapak Joko Susilo S.A.P dan ibu Dwi Yuli Wahyuni
3. Teman-teman Angkatan 2012 dan sahabat-sahabat serta teman seperjuangan di Fakultas Hukum UNS
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat, berkah, dan karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, seungga Penulis mampu menyeleaikan tugas penulisan hukum dengan judul “ALASAN PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN JUDEX FACTI MENYATAKAN TERDAKWA LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DALAM PERKARA PENIPUAN (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 380 K/PID/2015).”
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta melengkapi persyaratan guna meraih gelar sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Atas berbagai batuan yang telah banyak membantu Penulis selama melaksanakan studi sampai terselesaikanya penyusunan penulisan hukum ini, maka pada kesempatan kali ini Penulis mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S selaku Rektor Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Ibu Solikhah, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak awal masuk Fakultas Hukum sampai dengan akhir penulisan hukum skripsi.
4. Bapak Dr. Soehartono,S.H., M.Hum selaku Ketua Bagian Hukum Acara. 5. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H selaku dosen pembimbing penulisan
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuanya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hhukum ini.
7. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
8. Bapak saya tercinta (Joko Susilo, S.A.P) yang selalu memberikan doa, cinta, dan kasih sayang yang menjadi kekutan dan bekal dalam menjalankan kehidupan ini.
9. Ibu saya tercinta (Dwi Yuli Wahyuni) yang menjadi sosok penyemangat untuk segera menyelesaikan studi saya di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
10.Keluarga Besar mbah Kaswadi dan mbah Sarjo yang selalu memberikan semangat dalam mengerjakan skripsi.
11.Sahabat-sahabatku “Keluarga Wacana” (Setyawan Agung, Dedy Hendra, Nirma Kirana, Dian Anggraini).
12.Sahabat sepermagangan (Chandra, Hanna, Ajeng, Wiwit, Ratna, Nita, Fany).
13.Sahabat KKN Dologan Jaya (Karissa, Nana, Nia, Soraya, Rusmita, Evi, Tracy, Umi, Renato).
14.Sahabat Kopi Pahit (Renato Yudhantara, Evi Sulistyowati, Nia Manunggal Saputri).
15.Teman-teman angkatan 2012 dan seluruh keluarga besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi sumbangan pengetahuan dan pengembangan hukum pada khususnya dan ilmu pengetahuan pada umumnya. Semoga pihak-pihak yang telah menbantu penulisan hukum ini, atas amal baik mereka semoga mendapat pahala dari Allah SWT. Amin.
Surakarta, 3 Mei 2016 Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL --- i
PERSETUJUAN PEMBIMBING --- ii
PENGESAHAN PENGUJI --- iii
PERNYATAAN --- iv
ABSTRAK --- v
ABSTRACT --- vi
MOTTO --- vii
PERSEMBAHAN --- viii
KATA PENGANTAR --- ix
DAFTAR ISI --- xii
DAFTAR GAMBAR --- BAB I PENDAHULUAN --- 1
A. Latar Belakang Masalah --- 1
B. Rumusan Masalah --- 5
C. Tujuan Penelitian --- 6
D. Manfaat Penelitian --- 7
E. Metode Penelitian --- 8
F. Sistematika Penulisan Hukum --- 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA --- 13
A.Kerangka Teori --- 13
1. Tinjauan Umum tentang Upaya Hukum --- 13
2. Tinjuan tentang Kasasi --- 15
3. Tinjauan Tentang Putusan Pengadilan --- 22
B. KERANGKA PEMIKIRAN --- 32
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN --- 34
A.Hasil Penelitian --- 34
1. Identitas Terdakwa --- 34
2. Kasus Posisi --- 34
3. Surat Dakwaan --- 35
4. Tuntutan Penuntut Umum --- 38
5. Putusan Pengadilan Negeri --- 39
6. Alasan Kasasi Penuntut Umum--- 40
7. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung --- 43
8. Putusan Mahkamah Agung --- 45
B. Pembahasan --- 47
1. Kesesuaian alas an permohonan kasasi penunntut umum Terhadap putusan judexfactie lepas dari segala tuntutan Hukum pada putusan Mahmaha Agung Nomor : 380 K/PID/ 2015 dengan Pasal 253 KUHAP --- 47
2. Kesesuaian Pertimbangan Mahkamah Agung Kasasi dengan Pasal 256 KUHAP --- 50
BAB IV PENUTUP --- 54
A.Simpulan --- 54
B. Saran --- 55
DAFTAR PUSTAKA --- 56
