12
BAB III PEMBAHASAN
Untuk menganalisis hasil dua penelitian yang telah dilakukan, disajikan
perbandingan penyelesaian model LGP dengan data riil perusahaan yang dinyatakan
dalam Tabel 1 dan Tabel 2.
Tabel 1. Perbandingan penyelesaian model LGP dengan data riil perusahaan untuk
Oktober-Desember 2012
Produk Oktober Nopember Desember
Error
(%)
LGP Riil LGP Riil LGP Riil
1 5999,3 5999,3 7078,32 7078,32 5266,73 5266,73 0
2 285,45 285,45 307,13 307,13 216,52 216,52 0
3 366,82 366,82 411,5 411,5 290,4 290,4 0
4 339,5 339,5 387,52 387,52 286,92 286,92 0
5 87,92 87,92 115,05 115,05 0 0 0
Tabel 1 menunjukkan perbandingan penyelesaian model LGP dengan data riil perusahaan dimana tidak ada perbedaan yang signifikan, hal ini berarti hasil penyelesaian menggunakan model LGP sesuai dengan data riil perusahaan pada periode Oktober-Desember 2012.
Tabel 2. Perbandingan penyelesaian model LGP dengan data riil perusahaan untuk
Januari-Maret 2013
Produk Januari Februari Maret Error (%)
LGP Sasaran Riil LGP Sasaran Riil LGP Sasaran Riil Sasaran Riil
1 3969,3 3969,3 4602,9 4214,4 4214,4 4831,6 5106,6 5106,6 5079,3 0 10,38
2 280,7 280,7 363,3 384 384 0 195,1 195,1 141,7 0 52,25
3 177,2 177,2 322, 4 258,7 258,7 266,4 300,9 300,9 169,7 0 42,84
4 227,4 227,4 395,4 221,8 221,8 189,7 271,5 271,5 167,8 0 42,17
5 168,0 168,0 47,55 211 211 92,7 133,2 133,2 0 0 75,92
Tabel 2 menunjukkan perbandingan hasil penyelesaian model dengan data riil perusahaan
dimana dua dari lima produk yang diteliti memiliki nilai error lebih besar dari 50%. Hal
ini disebabkan oleh tidak tersedianya salah satu bahan baku di gudang sehingga pada
bulan Februari produk-2 dan pada bulan Maret produk-5 tidak diproduksi. Dalam hal ini
model LGP dapat memenuhi semua sasaran yang ditentukan sehingga error terjadi antara
[image:1.595.100.530.212.623.2]
