ANALISIS YURIDIS DALAM PERKARA TINDAK PIDANA
ILLEGAL LOGGING YANG DILAKUKAN OLEH
ANGGOTA POLRI POLRES PONOROGO
(STUDI PUTUSAN PERKARA NO. 376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn.)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
SIKMA NORISDA MARTANISA
NIM. E0009318
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
PERNYATAAN
Nama : Sikma Norisda Martanisa
NIM : E0009318
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
ANALISIS YURIDIS DALAM PERKARA TINDAK PIDANA ILLEGAL
LOGGING YANG DILAKUKAN OLEH ANGGOTA POLRI POLRES
PONOROGO (STUDI PUTUSAN PERKARA NO. 376/ Pid. B/ 2011/ PN.
Kb.Mn.) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam
penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda cita si dan ditunjukkan dalam daftar
pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka
saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum
(skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta,
Yang Membuat Pernyataan
Sikma Norisda Martanisa
ABSTRAK
Sikma Norisda Martanisa. E0009318. 2013. ANALISIS YURIDIS DALAM
PERKARA TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING YANG DILAKUKAN
OLEH ANGGOTA POLRI POLRES PONOROGO (STUDI PUTUSAN PERKARA NO. 376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn.). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan mengenai tindak pidana illega l logging di dalam hukum pidana Indonesia, dan apa saja pertimbangan hakim dalam menangani perkara tindak pidana illega l logging sebagaimana tersebut di dalam Putusan Perkara Nomor 376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn. Dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis penelitian hukum normatif untuk memberikan gambaran atau pemaparan atas subyek dan obyek penelitian yang berkaitan dengan perkara illega l logging, khususnya dalam Putusan Perkara Nomor 376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn. Penelitian hukum ini berusaha untuk mengerti atau memahami gejala yang diteliti untuk kemudian mengkaitkan atau menghubungkan bahan bahan hukum yang relevan dan menjadi acuan dalam penelitian hukum kepustakaan. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan kesimpulan bahwa pengaturan hukum pidana di Indonesia mengenai tindak pidana illega l logging secara khusus terdapat pada Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan; serta bahwa Majelis Hakim menjatuhkan Putusan Perkara Nomor 376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn. terhadap terdakwa dengan menyatakan terdakwa melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf e UURI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo Pasal 78 ayat (5) UURI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) kedua KUHP
ABSTRACT
Sikma Norisda Martanisa . E0009318. 2013. JURIDICIAL ANALYSIS OF ILLEGAL LOGGING CRIMINAL CASE CONDUCTED BY PONOROGO POLICE MEMBER (CASE STUDY OF DECISION NO. 376/ Pid. B/2011/ PN. Kb. Mn.) F aculty of Law of Sebelas March Surakarta University.
This study a ims to deter mine the ar rangement of the crime of illegal logging in the criminal law of Indonesia, a nd what a re the considera tions judges in ha ndling cr imina l ca ses of illega l logging a s mentioned in the Decision on Case No. 376/ Pid. B/ 2011/ P N. Kb.Mn. In this study the a uthors use this kind of nor mative legal resea rch or to pr ovide a n overview presenta tion on the subject a nd object of resea rch related to cr imina l ca ses of illega l logging, especially in the Decision on Ca se No.376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn. This legal resea rch seeks to understa nd or understa nd the symptoms a nd then exa mined for linking or connecting ma teria ls releva nt la w and ma de reference to the lega l resea rch litera ture. Ba sed on the results of resear ch a nd discussion of the resulting conclusion tha t the cr iminal law in Indonesia regula tion concern the crime of illega l logging specifica lly be found.
Ba sed on the results of resea rch a nd discussion pr oduced the conclusion tha t setting the crimina l law in Indonesia rega rding illega l logging activities specia lly conta ined in the enactment of La w No.41 of 1999 on Forestry a nd that the judges dropped the Ca se Decision No.376/ P id. B/ 2011/ PN. Kb.Mn. a ga inst the defendant viola ted Article 50 cla use (3) noun e of La w No. 41 of 1999 on Forestr y jo Article 78 cla use (5) of La w No. 41 of 1999 on F orestr y jo Article 55 the Book of the Cr imina l J ustice Act.
MOTTO
Ma n Ja dda Wa jada a ,
Ma n Sha ba ra Zha fira .
(Ba rangsiapa ya ng ber sungguh-sungguh pa sti a ka n berha sil,
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT yang telah memberi segala kenikmatan, kemudahan, berkah dan
karunia-Nya, serta selalu memperlancar segala proses yang harus saya tempuh dalam pembuatan skripsi ini.
2. Ibu dan Bapak yang saya cintai, sayangi dan saya hormati terima kasih doa,
bimbingan, motivasi, kasih sayang, dan dukungannya hingga saya bisa mewujudkan harapan meskipun tidak semuanya dapat saya penuhi, ucapan terima kasih tidak cukup untuk membalas segala yang telah diberikan kepada saya, semoga Allah SWT selalu memuliakan Ibu dan Bapak di dunia dan akhirat, Amin.
3. Elfa Norisda Aulianisa, Gama Norisda Aulia Akbar dan Mega Norisda
Fadhilanisa, terimakasih untuk doa, sayang dan dukungannya.
4. Sersan Mayor Satu Taruna (SMST) Muhammad Ardhian Kamal yang selalu
memberikan motivasi, semangat, serta selalu mengingatkan saya untuk segera menyelesaikan skripsi ini.
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat, karunia, segala nikmat, dan kekuatan, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ANALISIS YURIDIS DALAM
PERKARA TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING YANG DILAKUKAN OLEH ANGGOTA POLRI POLRES PONOROGO (STUDI PUTUSAN PERKARA NO. 376/ Pid. B/ 2011/ PN. Kb.Mn.) . Penulisan hukum ini sebagai tugas akhir guna memenuhi syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam proses penulisan skripsi ini tidak terlepas dari dorongan dan bantuan banyak pihak. Oleh karenanya, penulis dengan ini mengucapkan terima kasih kepada:
1. Prof.Dr.Hartiwiningsih, S.H.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Sabar Slamet, S.H.,M.H.selaku Ketua Bagian Pidana Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Emmy Latifah S.H.,M.H., selaku Pembimbing Akademik penulis selama
menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan bimbingan kepada penulis.
4. Winarno Budyatmojo, S.H.,M.S., selaku dosen pembimbing 1 yang telah
memberikan bimbingan, perhatian, dan pengarahan yang bermanfaat bagi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Budi Setyanto, S.H.,M.H., selaku dosen pembimbing 2 yang telah
memberikan bimbingan, masukan, ide, koreksi, saran serta kritik yang membangun terhadap saya dalam proses penyelesaian skripsi ini.
6. Bapak dan ibu dosen, serta karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta, terima kasih saya ucapkan atas semua ilmu yang telah dibagi.
7. Ibu dan Bapak saya, Dra. Noor Herlinani, M.Pd. dan Aries Isnandar, S.H.,
M.H. , yang selalu memberikan dukungan, kepercayaan, support, dan doa-doa yang selalu terpanjatkan di setiap malam. Inilah salah satu bentuk bakti saya.
8. Elfa Norisda Aulianisa, Gama Norisda Aulia Akbar dan Mega Norisda
Fadhilanisa, terimakasih untuk sayang, doa dan dukungannya.
9. Eyang Kakung Zainal Fanani, Eyang Kakung Mono Lastadi, Eyang Putri
10. Rahajeng Sekar Widyanti, Angel Purnamasari, Bagus Raditya, Setyo Nugroho, Anugrah Akbar, Kurniawati Agustina, Bima Restu Suteja Pramanandita Putri, Nuraini Aprilia dan Ria Hartati yang telah mengajarkan arti kebersamaan, arti berjuang dan selalu memberikan support serta semangat.
11. Sahabat-sahabat SMA saya (Aralia Lintang Hartoyo Putri, Tanti Dwi Herawati dan Tegar Aji Widhiwardana) yang selalu ada di saat saya membutuhkan tempat untuk bertukar pikiran dan mengingatkan saya untuk fokus terhadap skripsi.
12. Sersan Mayor Satu Taruna Muhammad Ardhian Kamal, terima kasih telah memberikan motivasi dan dorongan semangat untuk memberikan yang terbaik dalam segala hal, serta pengertian dan kesabarannya.
13. Seluruh teman-teman almamater saya Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta khususnya rekan - rekan angkatan 2009.
14. Dan semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa karya ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak, penulis harapkan demi perbaikan yang berkelanjutan. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan di kemudian hari. Terima kasih.
Surakarta, Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT ... vi
HALAMAN MOTTO... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xii
DAFTAR GAMBAR ... xv
DAFTAR LAMPIRAN ... xvi
BAB I PENDAHULUAN ... 1
A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Perumusan Masalah ... 7
C. Tujuan Penelitian ... 7
D. Manfaat Penelitian ... 8
E. Metode Penelitian ... 9
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 16
A. Kerangka Teori ... 16
1. Tinjauan umum tentang Tindak Pidana ... 16
a. Pengertian Tindak Pidana ... 16
b. Unsur unsur Tindak Pidana ... 19
c. Jenis-jenis Tindak Pidana... ... 20
b. Ajaran Sifat Melawan Hukum... 27
c. Hilangnya Sifat Melawan Hukum... 33
3. Tinjauan umum tentang Illega l Logging ... 35
a. Pengertian Illega l Logging. ... 35
b. Pengertian Tindak Pidana Illega l Logging Menurut Hukum Positif di Indonesia ... 38
c. Sindikat Pada Kejahatan Kehutanan ... 40
4. Tinjauan umum tentang Tugas Pokok dan Etika Kepolisian 44 a. Pengertian Kepolisian ... 44
b. Tugas Pokok Kepolisian ... 46
c. Etika Kepolisian ... 49
B. Kerangka Pemikiran ... 52
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 54
A. Pengaturan Tindak Pidana Illega l Logging di dalam Hukum Pidana Indonesia ... 54
B. Pertimbangan Hakim Dalam Menangani Perkara Tindak Pidana Illega l Logging Sebagaimana Tersebut Di dalam Putusan Perkara Nomor 376/ Pid.B/2011/PN. Kb. Mn ... 69
1. Analisis Kasus dan Analisis Putusan Perkara Nomor 376/ Pid.B/2011/PN. Kb. Mn ... 69
BAB IV PENUTUP ... 100
