SKRIPSI
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LIKUIDITAS, LEVERAGE, KUALITAS AUDIT DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA
TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
RONNI G SILALAHI 100503119
PROGRAM STUDI STRATA 1 DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul :”Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Medan, 26 Oktober 2014 Yang membuat pernyataan,
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karna Kasih-Nya yang begitu besar dan tiada berkesudahan, juga untuk penyertaan-Nya dalam setiap
detail pengerjaan skripsi ini sehingga peneliti telah dimampukan untuk menyelesaikan skripsi ini. Adapun judul dari skripsi ini adalah : ”Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi ini disusun guna
memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, peneliti telah banyak
menerima bimbingan, bantuan, saran, serta dukungan dan doa dari berbagai pihak. Saya sangat ingin berterimakasih kepada kedua orangtua saya yang sangat saya
cintai: Bapak N. Silalahi dan Ibu R. Sidabutar, terimakasih atas kasih sayang, doa dan motivasi yang selalu ada bagi peneliti. kepada kakak dan juga adik-adikku: Nia Silalahi, Anthony Silalahi, Macwell Silalahi, Rivaldo Silalahi dan Revalina
silalahi serta kepada keluarga dan kerabat yang selalu mendukung peneliti. Dan kepada adik sekaligus sahabatku Rossy Pratiwy Sihombing, terimakasih sudah
1. Bapa
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, S.E., MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
4.
banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M., Ak. selaku Dosen Pembanding yang telah
banyak memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 6. Kepada semua teman-temanku: Salomo, Imam, Peniel, Victor T, Parulian,
terima kasih banyak atas semua doa, dukungan, dan bantuan yang senantiasa diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi ini ; Kelompok Tumbuh Bersama (KTB) ‘Didache’ (Bang Angga, Bang Niko,
Bang Monang, Ludrio, Ojel dan Andrika); sahabatku Timreg CC FE USU (Peniel, Andre, Herbet, dan Jesicca); keluarga besar CC FE USU (Herbet,
Jefri, Bang Sam, Bang Monang, Bang Yudis, dan para alumni CC); teman
sekontrakan (Leonardo, Christian, Alnio dan Frimadi); teman-teman seperjuangan khususnya Akuntansi USU 2010; serta berbagai pihak yang telah terlibat dalam penyelesaian skripsi ini. Terima kasih yang
sebesar-besarnya untuk kebersamaan, sukacita, doa, bantuan, motivasi, dukungan, maupun inspirasi yang telah diberikan pada peneliti hingga sampai saat ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan
menerima saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan, 26 Oktober 2014 Penulis,
ABSTRAK
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh ukuran perusahaan, likuiditas, leverage, kualitas audit, dan opini tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2010 hingga 2013. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, likuiditas, kualitas audit, dan opini audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern.
Populasi penelitian ini sebanyak 38 perusahaan pertambangan. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling,
sehingga diperoleh 10 perusahaan sampel untuk 4 tahun pengamatan (2010 - 2013) dengan 40 unit analisis. Data sekunder dikumpulkan melalui website Bursa Efek Indonesia yait tahunan perusahaan. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif dengan metode regresi logistik.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa opini tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern, sedangkan ukuran perusahaan, likuiditas, Leverage dan kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.
.
Kata Kunci : Opini Audit Going Concern, Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage, Kualitas audit dan Opini Audit Tahun Sebelumnya.
ABSTRACT
The formulation of problem in this research is to show extent the influence of size of company, liquidity, leverage, audit quality, prior audit opinion to the acceptance of going concern audit opinion at miningcompany listed on Indonesia Stock Exchange between 2010 to 2013. The goals of this research is to know the influence of size of company, liquidity, leverage, audit quality, prior audit opinion to the acceptance of going concern audit opinion.
The population of this research are 38 mining companies. Sampling method that used in this research is purposive sampling, so I get 10 company samples to 4 years (2010-2013) with 40 analysis units. This research uses secondary data. Secondary data was collected through the website of the Indonesia Stock Exchange www.idx.co.id in the form financial statements and annual reports. Analysis data technique that is used in this research is descriptive statistics analysis with logistic regression method.
The results of this research indicated that the prior audit opinion has significantly influence to acceptance of going concern audit opinion, while size of company, liquidity, leverage and audit quality don’t have influence to acceptance of going concern audit opinion.
DAFTAR ISI
2.1.10. Opini Tahun Sebelumnya ... 25
2.2. Tinjauan Peneliti Terdahulu ... 26
2.4.5. Opini Tahun Sebelumnya dengan Opini Audit
3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 37
3.5. Populasi dan Sampel Penelitian ... 43
4.2. Analisis Hasil Penelitian ... 53
4.3. Pengujian Data ... 58
4.3.1. Uji Multikoliniearitas ... 58
4.3.2. Uji Autokorelasi ... 59
4.4. Pengujian Model ... 60
4.4.1. Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ... 60
4.4.2. Menilai Kelayakan Model Regresi ... 62
4.4.3. Koefisien Determinasi ... 63
4.4.4. Matriks Klasifikasi ... 63
4.5. Pengujian Hipotetis ... 64
4.6. Pembahasan Hasil Penelitian ... 68
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 41
3.2 Proses Seleksi Sampel ... 44
3.3 Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian ... 45
4.1 Descriptive Statistics ... 54
4.2 Statistics ... 55
4.3 Kualitas Audit ... 56
4.4 Opini Tahun Sebelumnya ... 56
4.5 Opini Audit Going Concern ... 57
4.6 Uji Multikoliniearitas ... 58
4.7 Uji Autokorelasi ... 59
4.8 Likelihood Block 0 ... 60
4.9 Likelihood Block 1 ... 61
4.10 Hosmer and Lemeshow Test ... 62
4.11 Nagerkerke R Square ... 63
4.12 Classification Tablea ... 65
4.13 Case Processing Summary ... 66
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul Halaman
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul Halaman Lampiran 1 Data Populasi dan Sampel Penelitian Perusahaan
Manufaktur ... 78 Lampiran 2 Data Variabel Penelitian 2010
(Sebelum Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 79 Lampiran 3 Data Variabel Penelitian 2011
(Sebelum Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 80 Lampiran 4 Data Variabel Penelitian 2012
(Sebelum Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 81 Lampiran 5 Data Variabel Penelitian 2013
(Sebelum Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 82 Lampiran 6 Data Variabel Penelitian 2010
(Setelah Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 83 Lampiran 7 Data Variabel Penelitian 2011
(Setelah Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 84 Lampiran 8 Data Variabel Penelitian 2010
(Setelah Ditransformasikan Dalam Bentuk Ln) ... 85 Lampiran 9 Data Variabel Penelitian 2010
