• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN BAMA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN BAMA"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I. KANTOR WILAYAH JAWA BARAT

LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS III WARUNGKIARA

POKJA PENGADAAN BAHAN MAKANAN NARAPIDANA/TAHANAN Jln Palabuhan Ratu KM.30 (Pilar) Warungkiara, Sukabumi 43162 Tlp. (0266) 6323971 Fax: 6326146 Email:lapaskiara@gmail.com

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN 006/PAN.BAMA/LP/WRK/2016

Paket Pekerjaan : Pengadaan Bahan Makanan Napi dan Tahanan. Lokasi : Lapas. Kelas III Warungkiara

Anggaran : DIPA Tahun 2017

Pada hari ini sabtu tanggal tujuh belas bulan desember dua ribu enam belas Panitia

pengadaan Barang dan jasa Lapas .Kelas III Warungkiara telah melakukan evaluasi

dokumen penawaran sehubungan pelelangan sederhana dengan pascakualifikasi untuk Paket

pekerjaan Pengadaan Bahan Makanan Napi dan Tahanan pada Lapas Kelas III Warungkiara.

Tahun Anggaran 2017.

Evaluasi dilakukan hanya terhadap sekurang kurangnya tiga penawaran terendah setelah

koreksi aritmatik :

Tahapan evaluasi yang dilakukan adalah sebagai berikut ;

A. EVALUASI ADMINISTRASI .

Terhadap penawaran terendah setelah dikoreksi aritmatik, dilakukan evaluasi

administrasi, untuk menilai pemenuhan persyaratan administrasi yaitu :

1. Persyaratan dalam dokumen pemilihan dipenuhi dan di isi dengan keterangan

yang benar tampa ada penyimpangan yang bersifat penting/pokok atau penawaran

bersyarat ; dan

2. Dokumen penawaran yang masuk menujukan adanya persaingan yang sehat,tidak

terjadi pengaturan bersama (kolusi) diantara para peserta pengadaan dan /atau

dengan panitia yang dapat merugikan negara dan / peserta pengadaan lainya ; dan

3. Surat penawaran ;

a. Ditanda tangani

(2)

c. Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sesuai

d. Bermaterai cukup dan bertanggal.

4. Daftar kuantitas dan harga di isi dengan lengkap, kecuali ditentukan lain dalam

dukumen pemilihan ;

Sesuai urutan diatas telah dilakukan evaluasi administrasi terhadap 7 (tujuh)

penawaran terendah terhadap ;

1. Nama Perusahaan : CV. Gilang Gading

Alamat Perusahaan : Jl.Pelabuhan II Warudoyong No.9 Sukabumi Urutan terendah ke Satu : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tanpa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

5 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar Kuantitas dan Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(3)

2. Nama Perusahaan : CV. Cemara Rustik

Alamat Perusahaan : Jl.Pelabuhan 2 Gg Warudoyong Sukabumi Urutan terendah ke dua : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tanpa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

4 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar Kuantitas dan Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(4)

3. Nama Perusahaan : CV. Putra Kencana

Alamat Perusahaan : Jl.Sukaluyu No.44. Selajambe Cianjur Urutan terendah ke tiga : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tanpa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

4 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar Dan Kuantitas Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(5)

4. Nama Perusahaan : PT.Gatra Rajasa

Alamat Perusahaan : Jl.Wijaya Kusumah No.2A Cimahpar Kota Sukabumi Urutan terendah ke empat : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tanpa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

4 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar Dan Kuantitas Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(6)

5. Nama Perusahaan : CV. Tunas Harapan

Alamat Perusahaan : Kp.Selajambe Rt.01/03 Desa Selajambe ,Sukaluyu Cianjur.

Urutan terendah ke lima : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tanpa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

4 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar dan Kuantitas Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(7)

6. Nama Perusahaan : CV. Mitra Cahaya Putrie

Alamat Perusahaan : Jl. Siliwangi No.73.Rt.03/05 Kebonjati Urutan terendah ke enam : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tampa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

4 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar Kuantitas dan Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(8)

7. Nama Perusahaan : CV. Candi Sepuluh

Alamat Perusahaan : Jl.Mayor Harun Kabir No.44 Cianjur Urutan terendah ke tujuh : Hasil evaluasi sebagai berikut :

No Uraian Persyaratan Ya Tidak MSA TMSA

1 Persyaratan diisi dengan benar tanpa penyimpangan v v 2 Dokumen menujukan adanya persaingan yang sehat v

3 Surat penawaran

- Ditandatangani sesuai - Masa berlaku sesuai

- Jangka waktu pelaksanaan sesuai

v v v

4 Daftar kuantitas dan harga diisi lengkap

- Daftar Kuantitas dan Harga v

Keterangan Catatan

MSA : Memenuhi syarat Administrasi Dapat diajukan evaluasi tehnis TMSA : Tidak memenuhi syarat

Administrasi

(9)

B. EVALUASI TEKNIS

Evaluasi teknis dilakukan tehadap semua penawaran yang memenuhi

persyaratan administrasi . Evaluasi teknis menghasilkan 2 ( dua ) kesimpulan , yaitu

yang memenuhi ( lulus ) atau tidak memenuhi persyaratan teknis ( gugur ). Penawaran

dinyatakan lulus teknis :

1.Memenuhi spesifikasi barang yang di tawarkan;

2.Memenuhi jadwal pengiriman dan volume barang siklus 10 hari dlm bentuk

Tabel;

3.Tabel menu siklus 10 hari;

4.Memenuhi identitas dan jenis barang yg di tawarkan tercantum lengkap

Dan jelas;

5.surat peryataan sanggup menyediakan gudang di wilayah Sukabumi apabila

Tunjuk sebgai pemenang;

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan;

7. Surat dukungan dari Agen,/distributorresmi yang berlokasi di sukabumi;

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang;

9 Memiliki tenaga terampil 1 keahlian mengemudi

dan memenuhi syarat tehnis yang lain yang di persyaratkan;

Sesuai urutan telah dilakukan Evaluasi Teknis terhadap penawaran terendah sebagai

(10)

1. Nama Perusahaan : CV.Gilang Gading

Alamat Perusahaan : Jl.Pelabuhan II Warudoyong No.9 Sukabumi

Urutan Terendah : Urutan pertama hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v

2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus 10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk

pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:10.598.83.508.237.496.2]
(11)

2. Nama Perusahaan : CV. Cemara Rustik

Alamat Perusahaan : Jl.Pelabuhan 2 Gg. Warudoyong No.5 Sukabumi

Urutan Terendah ke : Urutan Kedua hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v

2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus 10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:11.598.82.498.209.471.2]
(12)

3.Nama Perusahaan : CV. Putra Kencana

Alamat Perusahaan : Jl.Sukaluyu No.44 Selajambe Cianjur Urutan Terendah ke : Urutan ketiga

hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v 2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus

10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:12.598.82.498.208.471.2]
(13)

4..Nama Perusahaan : PT. Gatra Rajasa

Alamat Perusahaan : Jl.Wijaya Kusumah 2A Cimahpar Sukaraja Sukabumi

Urutan Terendah ke : Urutan empat hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v

2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus 10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:13.598.81.499.224.487.2]
(14)

5.Nama Perusahaan : CV.Tunas Harapan

Alamat Perusahaan : Kp. Selajambe Rt.01/03 Desa selajambe sukaluyu Urutan Terendah ke : Urutan ke lima

hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v 2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus

10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:14.598.81.499.224.488.2]
(15)

6.Nama Perusahaan : CV. Mitra Cahaya Putrie

Alamat Perusahaan : JlSiliwangi No.73 Rt.03/05 Kebonjati Urutan Terendah ke : Urutan ke enam

hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v

2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus 10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:15.598.82.498.208.471.2]
(16)

7.Nama Perusahaan : CV. Candi Sepuluh

Alamat Perusahaan : Jl.Mayor Harun Kabir No.44 Cianjur Urutan Terendah ke : Urutan ketujuh

hasil evaluasi teknis sebagai berikut :

NO Uraian Persyaratan ya tidak MST TMST

1. Spesifikasi Barang yang di tawarkan v v 2. Jadwal pengiriman dan volume barang siklus

10 hari dalam bentuk tabel

v

3. Tabel menu harian siklus 10 hari v 4. Identitas dan jenis barang yang di tawarkan

tercantum lengkap dan jelas

v

5. Surat Peryataan sanggup menyediakan Gudang di wilayah sukabumi apabila di tumjuk pemenang

v

6. Melampirkan scan bukti kepemilikan atau sewa untuk peralatan

v

7. Surat Dukungan dari Agen/distributor resmi yang berlokasi di sekitar sukabumi.

v

8. Melampirkan dukungan bahan dari distributor /agen/pedagang

v

9. Memiliki tenaga terampil 1 (keahliannya mengemudi )

v

Keterangan Penilaian Catatan

MST = Memenuhi Syarat Teknis

Lulus Dapat dilanjutkan ke evaluasi berikutnya

TMST = Tidak Memenuhi Syarat

[image:16.598.82.498.208.471.2]
(17)

C. EVALUASI KEWAJARAN HARGA

Berdasarkan Daftar Kuantitas dan Harga yang telah dilengkapi oleh Peserta

Pengadaan dilakukan terhadap semua penawaran yang lulus teknis. Dalam melakukan

evaluasi kewajaran harga satuan barang, komponen pajak, bea, restribusi, dan

pungutan lain di luar ongkos produksi tidak diperhitungkan. Evaluasi kewajaran harga

meliputi:

1. Evaluasi harga menghasilkan dua kesimpulan, yaitu lulus atau gugur , penawaran

dinyatakan lulus jika:

a Harga penawaran setelah dikoreksi aritmatik tidak melebihi pagu anggaran

dan tanpa ada penyimpangan yang bersifat penting/ pokok atau penawaran

bersyarat; dan

b Mata pembayaran utama berdasarkan menunjukkan spesifikasi teknis

pekerjaan sesuai dengan persyaratan Dokumen Pemilihan sehingga tidak

mempengaruhi substansi/ kualitas pekerjaan.

2. Evaluasi harga satuan timpang.

a Dilakukan dengan meneliti harga satuan penawaran yang lebih besar 110%

(seratus sepuluh persen) dari harga satuan HPS.

b Melakukan klarifikasi tentang metode kerja dan perhitungan harga satuan

tersebut. Apabila Peserta Pengadaan dapat memberikan penjelasan yang dapat

diterima oleh Panitia maka harga satuan penawaran tersebut tidak dinyatakan

sebagai harga satuan timpang.

c Jika dari hasil klarifikasi disimpulkan adanya harga satuan timpang tersebut

hanya berlaku untuk jumlah pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen

Pemilihan. Untuk pekerjaan tambahan digunakan harga satuan berdasarkan

hasil negosiasi.

3. Evaluasi kewajaran harga.

a Jika harga penawaran setelah evaluasi terhadap Daftar Kuantitas dan Harga ,

perbandingan dengan rincian HPS, dan klarifikasi dengan Peserta Pengadaan

tetap dinilai terlalu rendah dan Peserta Pengadaan tetap menyatakan mampu

(18)

harus bersedia menaikkan nilai jaminan pelaksanaannya menjadi sekurang

kurangnya persentase jaminan pelaksanaan yang ditetapkan dalam dokumen

pengadaan ;

b Dalam hal Peserta Pengadaan menyatakan tidak mampu melaksanakan

pekerjaan sesuai Dokumen Pemilihan atau tidak bersedia menambah nilai

jaminan Pelaksanaannya maka penawarannya digugurkan, Surat Jaminan

Penawarannya dicairkan dan disetorkan kepada Kas Negara/ Daerah, dan yang

bersangkutan didaftarhitamkan selama 1 (satu) tahun dan dilarang ikut serta

dalam pengadaan pada instansi Pemerintah.

Sesuai urutan diatas telah dilakukan evaluasi kewajaran harga terhadap 1(satu)

penawaran terendah ;

2. Nama Perusahaan : CV.Putra Kencana

Alamat Perusahaan : Jl.Sukaluyu No.44 Selajambe Cianjur Urutan Terendah ke : Urutan Pertama

Urutan terendah ke Satu : Evaluasi harga.

No Uraian Persyaratan Ya Tidak HW HTW

1 Evaluasi Harga

a. Harga setelah koreksi aritmatik tidak melebihi pagu V V b. Mata pembayaran utama menujukan kesesuaian V

2 Evaluasi Harga satuan timpanng

a. Tidak melebihi 110% HPS V

b. Perhitungan harga sesuai V

c. Harga satuan timpang hanya berlaku dalam dokumen Pemilihan

V

3 Evaluasi Kewajaran Harga

a. Harga dinilai terlalu rendah ( < 80 % HPS ) V b. Peserta tetap menyatakan mampu melaksanakan V

Keterangan Penilaian Catatan

HW : Harga Wajar Lulus Memenuhi syarat

(19)

2. Nama Perusahaan : CV.Tunas Harapan

Alamat Perusahaan : Kp.Selajambe Rt.01/03 Desa Selajambe Kec.Sukaluyu Cianjur

Urutan Terendah : Urutan Kedua

Urutan terendah ke Satu : Evaluasi harga.

No Uraian Persyaratan Ya Tidak HW HTW

1 Evaluasi Harga V

a. Harga setelah koreksi aritmatik tidak melebihi pagu V b. Mata pembayaran utama menujukan kesesuaian V 2 Evaluasi Harga satuan timpanng

a. Tidak melebihi 110% HPS V

b Perhitungan harga sesuai V

c. Harga satuan timpang hanya berlaku dalam dokumen pemilihan

V

3 Evaluasi Kewajaran Harga

a. Harga dinilai terlalu rendah ( < 80 % HPS ) V b. Peserta tetap menyatakan mampu melaksanakan V

Keterangan Penilaian Catatan

HW : Harga Wajar Lulus Memenuhi syarat

(20)

3. Nama Perusahaan : CV. Candi Sepuluh

Alamat Perusahaan : Jl.Mayor Harun Kabir No.44 Cianjur Urutan Terendah ke : Urutan Ke tiga

Urutan terendah ke Satu : Evaluasi harga.

No Uraian Persyaratan Ya Tidak HW HTW

1 Evaluasi Harga

a. Harga setelah koreksi aritmatik tidak melebihi pagu V V b. Mata pembayaran utama menujukan kesesuaian V

2 Evaluasi Harga satuan timpanng

a. Tidak melebihi 110% HPS V

b. Metode kerja dan perhitungan harga sesuai V c. Harga satuan timpang hanya berlaku dalam dokumen pemilihan

V

3 Evaluasi Kewajaran Harga

a. Harga dinilai terlalu rendah ( < 80 % HPS ) V b. Peserta tetap menyatakan mampu melaksanakan V

Keterangan Penilaian Catatan

HM : Harga Wajar Lulus Memenuhi syarat

HTW : Harga tidak wajar Gugur Tidak memenuhi syarat

Demikian Berita Acara ini di buat pada hari dan tanggal diatas , dilaksanakan dengan penuh tanggung jawab untuk di gunakan seperlunya.

PANITIA :

No NAMA JELAS JABATAN TANDA TANGAN

1 FRANSISKUS ANANDA WIBISONO

NIP.19930411 201212 1 001

Ketua 1 TTD

2 SURATMIN

NIP. 19680215 199003 1 001

Sekretaris 2 TTD

3 MAULVI NAZIR AHMAD

NIP. 19840719 200912 1 002

Gambar

Tabel menu harian siklus 10 hari
Tabel menu harian siklus 10 hari
Tabel menu harian siklus 10 hari
Tabel menu harian siklus 10 hari
+4

Referensi

Dokumen terkait

- Surat Dukungan pekerjaan baja ringan dari distributor tidak dilampiri surat penunjukan distributor resmi dari pabrikan.. Memenuhi

Tidak Melampirkan Surat Dukungan untuk setiap barang dari Pimpinan Prinsipal/Distributor/Agen/Subdistributor/ Sub agen Resmi/Toko/Quary.. Tidak melampirkan

Memiliki surat dukungan dan jaminan supply dari pabrik/distributor resmi yang ditunjuk oleh pabrik. Berubah menjadi:. Memiliki surat dukungan dan jaminan supply distributor resmi

Memiliki sertifikat oleh TSA atau CE yang yang menyatakan bahwa barang tersebut mempunyai kualifikasi teruji. Memiliki surat dukungan dari Distributor didukung dengan

Surat Pernyataan Garansi dari Pabrik/ATPM/Distributor Resmi Surat Pendaftaran sebagai Distributor Tunggal Barang Produksi Luar Negeri yang dikeluarkan Dirjen Perdagangan Dalam

Surat Jaminan Purna Jual dinyatakan dalam surat pernyataan dilengkapi dengan dukungan/dokumen garansi dari distributor.. Formulir rekapitulasi TKDN tidak

Surat dukungan (termasuk jaminan purna jual) dari produsen atau distributor peralatan RPH terutama katrol dinding dan surat dukungan dari distributor/agen

Dukungan dapat diterbitkan dari distributor/dealer, atau tenaga teknis yang dibuktikan dengan surat pernyataan dan pengalaman kerja atau sertifikat.. 5 Pertanyaan