• Tidak ada hasil yang ditemukan

CATATAN HASIL PERTEMUAN TIM POKJA DAS AYUNG Di Bagus Agro Pelaga, 23 Nopember 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "CATATAN HASIL PERTEMUAN TIM POKJA DAS AYUNG Di Bagus Agro Pelaga, 23 Nopember 2013"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

CATATAN  HASIL  PERTEMUAN  TIM  POKJA  DAS  AYUNG  

Di  Bagus  Agro  Pelaga,  23  Nopember  2013  

 

Pertemuan   Anggota   Pokja   yang   ke-­‐2   dilaksanakan   pada   Sabtu,   23   November   2013   di   Bagus  Agro  Pelaga  yang  juga  anggota  Pokja  DAS  Ayung.  Acara  ini  dihadiri  oleh  10  anggota  dari   12  anggota  Pokja.  Selain  anggota  Pokja  pertemuan  ini  juga  dihadiri  oleh  Ir.    Made  Adi  Putra,  MS   (Ketua  Forum  DAS  Badung);  I  Nyoman  Darsa  (Klian  Dinas  Banjar  Tinggan  sebagai  pengawas  pilot   project  Workshop);  Putra  Suardika  (Ketua  Janma)  dan  2  orang  PL  Distanbunhut  Badung.  Pada   sesi  pertama  dibuka  oleh  Pak  Gde  Suarja  Selaku  anggota  Pokja  dan  Koordinator  Program  Janma.   Dalam  presentasinya,  beliau  menyampaikan  program  yang  telah  dilaksanakan.  

 

Sharing  

 Dari   semua   program-­‐program   yang   disampaikan   fasilitator,   tentu   perlu   masukan   dan   tanggapan  dari  anggota  Pokja  untuk  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas  program  yang  akan   dilaksanakan.  Berikut  adalah  masukan  dan  tanggapan  yang  disampaikan  oleh  anggota  Pokja.   Masukan:  

1. Ibu  Ambara  Dewi  (Distanbunhut  Badung)  

 Distanbunhut   sangat   mengapresiasi   program   dan   kegiatan   yang   telah   dilaksanakan.   Meskipun   bukan   dari   pemerintahan   tetapi   peduli   dengan   lingkungan   khususnya   di   daerah  hulu.  Semoga  program  dan  kegiatan  ini  masih  dapat  berlanjut.  

 Pada   dasarnya   Distanbunhut   Badung   akan   selalu   mendukung   kegiatan   yang   berkaitan   dengan  kesejahteraan  masyarakat.  

 

2. Bapak  Budiasa  (KSDA-­‐Bali)  

 Dari   penanaman   yang   telah   dilakukan   dan   bibit   yang   dihasilkan   dari   kegiatan,   apakah   tanaman   Langgung   mempunyai   nilai   ekonomi   yang   dapat   menjadi   pemasukan   bagi   masyarakat?  

 Banyak   opsi   untuk   melakukan   upaya   penghijauan   dengan   tanaman   kayu   yang   lain,   seperti:  Sengon,  Kajimas,  Jabon  dan  lain-­‐lain.  

 Tanaman   buah   juga   dapat   menjadi   alternative   penghijauan.   Tanaman   buah   akan   bermanfaat   secara   ekonomi   yang   bersifat   kontinyu   dari   buah   yang   dihasilkan.   Kelemahan   tanaman   kayu   adalah   masa   panen   yang   lama   dan   panen   yang   dilakukan   secara  masal  akan  mengakibatkan  penggundulan  lahan  yang  besar.  

(2)

3. Ibu  Ambara  Dewi  (Distanbunhut  Badung)  

 Selain  tanaman  kayu,  bamboo  juga  mempunyai  banyak  manfaat.  Manfaat  yang  didapat   dari  bamboo  antara  lain:    

Menyaring   air,   apabila   banyak   tanaman   bamboo   maka   sumber   air   yang   dihasilkan  akan  lebih  jernih  

Dapat  menghambat  dan  mengurangi  dampak  angin  “putting  beliung”.   Banyak  digunakan  untuk  perlengkapan  bahan  upacara  adat.  

 Bu  Ambara  Dewi  juga  menyarankan  untuk  penanaman  bamboo  terkait  dengan  manfaat   yang  dihasilkan  dari  bamboo.  

 

4. Bapak  Adi  Putra  (Forum  DAS)  

 Forum  DAS  ingin  untuk  melakukan  upaya  penghijauan  tetapi  terkendala  dana  sehingga   selama   ini   perencanaan   Forum   DAS   untuk   program-­‐program   yang   berkaiatan   dengan   lingkungan  belum  jelas.  

 Kegiatan   yang   positif   yang   telah   dilakukan   ini   perlu   adanya   penguatan   kelompok,   monitoring,  dan  pengawasan  yang  baik  sehingga  menghasilkan  bukti  bagi  semua  pihak.    Pak  Adi  Putra  menyampaikan  supaya  kegiatan  ini  dapat  dilanjutkan.  

 

5. Bapak  Subawa  (Perwakilan  Masyarakat  Pelaga)  

 Menanggapi   program   jamban   sehat   yang   akan   dilaksanakan,   sebenarnya   program   tersebut   merupakan   program   pemerintah   tetapi   program   tersebut   banyak   diselimuti   kepentingan   politik   sehingga   banyak   yang   tidak   tepat   sasaran.   Janma   dan   Aqua   yang   tidak  ada  kepentingan  politik  (netral)  diharapkan  dapat  memberikan  manfaat  yang  baik   pada  masyarakat  yang  benar-­‐benar  membutuhkan.  Maka  perlu  dilakukan  survey  secara   langsung  dan  pencarian  data  yang  akuran  dari  pihak-­‐pihak  terkait.  

 Program  ini  diharapkan  meluas  yang  dapat  menyentuh  Banjar  atau  Desa  lain  karena  ada   beberapa  Banjar  atau  Desa  lain  yang  memang  sangat  membutuhkan  program  tersebut.   Pak  Subawa  bersedia  untuk  membantu  dalam  penjajakan  ke  banjar  atau  desa  lain  yang   membutuhkan.  

Tanggapan:  

1. Rasa   terimakasih   diucapkan   kepada   Ibu   Ambara   Dewi   yang   memberikan   apresiasi   dan   dukungan   untuk   kedepannya.   Tentu   untuk   memperkuat   kegiatn   yang   dilaksanakan   membutuhkan   banyak   dukungan   baik   dari   pemerintah,   swasta   dan   pribadi.   Akan   sangat   positif   apabila   semua   pihak   dapat   berkolaborasi   dan   mendukung   kegiatan   yang   dilaksanakan.  

2. Baik   Janma   maupun   Aqua   selalu   melakukan   Assessment   (perkiraan)   berdasarkan   pendekatan   pada   masyarakat.   Janma-­‐Aqua   tidak   akan   berprogram   sesuai   keinginan   dan  

(3)

pemikiran  sendiri  karena  program  tidak  akan  diterima  semua  masyarakat  dan  akan  sia-­‐sia.   Dari   assessment   yang   sudah   dilakukan   pada   masyarakat,   pohon   langgung   memiliki   nilai   ekonomi  yang  tinggi.  Selain  itu,  pohon  langgung  juga  sesuai  dengan  karakteristik  tanah  da   iklim   di   daerah   Pelaga   (hulu)   sendiri.   Dibandingkan   dengan   pohon   Sengon,   Langgung   mempunyai   masa   pertumbuhan   yang   sama   cepat   dan   lebih   tahan   terhadap   angin   (pada   musim   angin   Kara:   sekitar   bulan   Agustus)   dan   gondok   batang.   Pohon   Langgung   dapat   dipanen  mulai  umur  8-­‐10  tahun,  relative  lebih  cepat  dibandingkan  dengan  pohon  Kajimas   yang   dapat   dipanen   mulai   umur   20   tahun.   Memang   banyak   alternative   lain   untuk   penanaman  pohon  agar  dapat  menambah  keanekaragaman  hayati  tanaman  di  daerah  hulu   tetapi  perlu  kajian  lebih  lanjut  apakah  tanaman  tersebut  tahan  terhadap  iklim,  tanah,  dan   angin.  Kelemahan  dari  tanamah  penghasil  kayu  adalah  masa  panen  yang  lama  dan  apabila   panen  yang  dilakukan  serentak  akan  mengakibatkan  erosi  tanah  khususny  di  daerah  miring,   untuk   itu   perlu   dilakukan   pelatihan   dan   pemahaman   kepada   masyarakat   tentang   arti   penting  konservasi.  

Alternative  lain  untuk  penghijauan  adalah  tanaman  buah.  Keuntungan  yang  didapat  adalah   hasil  buah  yang  kontinyu  dan  kemungkinan  kecil  pohon  buah  tersebut  akan  ditebang.  Tetapi   tanaman  buah  juga  mempunyai  kelemahan,  antara  lain:  

 Untuk  panen  pertama,  membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama  

 Tidak   semua   tanaman   buah   yang   cocok   ditanam   di   daerah   hulu   ini,   beberapa   tanaman  dapat  hidup  tetapi  tidak  bisa  berbuah  dan  akhirnya  akan  ditebang,,  

 Membutuhkan  pasar  di  daerah  hulu  yang  dapat  mewadahi  hasil  panen  pohon  buah   tersebut.   Beberapa   keluhan   masyarakat   adalah   mereka   tidak   memanen   buah   karena  kesulitan  untuk  memasarkan.  

3. Tanaman   bamboo   memang   sangat   baik   untuk   konservasi   tanah   dan   air   terkait   dengan   fungsi-­‐fungsi   yang   disebutkan   di   atas.   Perlu   pengetahuan   tentang   zonasi   tanaman   pada   daerah   tebing   supaya   tanaman   tidak   tumpang   tindih.   Selain   zonasi   juga   diperlukan   sosialisasi   pada   masyarakat   apakah   bersedia   untuk   menanam   bamboo.   Masyarakat   di   daerah   hulu   sebagian   besar   masih   mempunyai   bamboo   untuk   kebutuhan   upacara   adat   sehingga   perlu   dibuat   inovasi   manfaat   bamboo   secara   ekonomi   supaya   masyarakat   lebih   semangat  dalam  menanam  bamboo.  

4. Kegiatan   yang   positif   ini   juga   harapan   dari   setiap   anggota   Pokja   sehingga   dapat   mewujudkan  DAS  Ayung  Lestari.  Meskipun  Forum  DAS  terkendala  dalam  keterbatasan  dana   untuk   penghijauan   kita   berharap   untuk   emberikan   sumbangsi   pemikiran   dalam   anggota   Pokja  ini.  

5. Dalam   program   pembuatan   jamban   sehat,   tim   WASH-­‐Janma   dibantu   oleh   mahasiswa   Poltekes  Denpasar  talah  menjajaki  setiap  rumah  di  Banjar  Bukian  dan  Kiadan  sehingga  dapat   diketahui  warga  yang  tidak  memiliki  jamban  dan  masih  membuang  air  sembarangan.  Hasil   penjajakan   di   sampaikan   kepada   Klian   Dinas   tiap   banjar   untuk   diberikan   pengarahan   dan  

(4)

pemicuan   tentang   bahaya   BAB   sembarangan.   Hasil   penjajakan   ini   tidak   ada   kepentingan   apapun  selain  untuk  kesehatan  dan  kebersihan  masyarakat.  Kagiatan  ini  masih  terbatas  di   Banjar  Bukian  dan  Kiadan  dan  harapannya  dapat  meluas  ke  banjar-­‐banjar  yang  lain.  

 

Acara   dilanjutkan   dengan   presentasi   oleh   Bapak   I   Made   Sudarma.   Dalam   presentasinya   Pak   Sudarma  menyampaikan  beberapa  permasalahan  Pokja  DAS  Ayung  ini,  terkait  dengan:  

 Peran  Pokja  dalam  kegiatan    Kelembagaan  

 Pendanaan  kegiatan  Pokja    Akulturalisasi  

Dalam   Pokja   DAS   Ayung   ini   belum   ada   kepatian   dan   kejelasan   sehingga   belum   ada   program   yang  dirancang.  Terkait  dengan  program,  Pak  Sudarma  sudah  mulai  melakukan  penjajakan  ke   beberapa   banjar   sehingga   memudahkan   dalam   menjalankan   program.   Dari   presentsi   yang   disampaikan,  ada  beberapa  masukan  yang  dirangkum,  antara  lain:  

1. Bapak  Dr.  Yusuf  Soenardi  

PT.  Tirta  Investama  akan  berprogram  sesuai  dengan  kebutuhan  masyarakat  sesuai  dengan   assessment   yang   dilakukan,   semoga   Pokja   ini   dapat   bermanfaat   bagi   masyarakat   melalui   pemikiran   dan   kegiatan   yang   dilakukan.   Pokja   ini   juga   diharapkan   dapat   berlanjut   untuk   membantu  masyarakat  di  daerah  hulu  ini.  

 

2. Ibu  Ida  Ayu  Pertiwi  Sari  

Pada  tahun  2014  PT.  Tirta  Investama  masih  berprogram  tetapi  khusus  untuk  Konservasi  dan   WASH  yang  akan  diarahkan  ke  lokasi  yang  lebih  hulu.  Untuk  pendanaan  akan  tidak  banyak   membantu  dalam  Pokja  ini.  Semoga  dalam  Pokja  ini  mempunyai  inovasi  dalam  pendanaan   dan  program.  

 

3. Ibu  Ambara  Dewi  

 Sebaiknya   Pokja   DAS   Ayung   ini   sudah   merencanakan   program   tetapi   fleksibel,   artinya  kita  menyusun  program  dahulu  mungkin  nanti  dapat  diajukan  ke  salah  satu   stakeholder.  

 Pemerintah  belum  bisa  banyak  membantu  dalam  hal  ini  karena  keterbasan  dana  dan   SDM  sebagai  pelaksana  dan  kontroling.  Perlu  adanya  pihak  ke-­‐3  untuk  membantu    Distanbunhut   siap   membantu   bibit   tanaman   apabila   dibutuhkan   dalam   program  

(5)

kayu  yang  dapat  dinerikan  antara  lain:  Jati,  Mahoni,  Jabon,  Jati  putih,  dan  Sengon.   Kelima  tanaman  ini  merupakan  produk  Distanbunhut  yang  besertifikat.  

 Pokja   DAS   Ayung   ini   jangan   lepas   dulu   dari   Aqua-­‐Janma   karena   baru   terbentu   sehingga  membutuhkan  banyak  dukungan  dari  berbagai  pihak.  Tidak  ada  dukungan   dari  Aqua-­‐Janma  dimungkinkan  Pokja  ini  dapat  fakum  dan  tidak  ada  gerakan  apapun   lagi.  

 Perlu   untuk   melakukan   penjajakan   ke   stakeholder   yang   lain   untuk   mengadakan   suatu  kerja  sama  sehingga  didapatkan  pendanaan  untuk  kegiatan.  Janma  diharapkan   dapat  lebih  banyak  mencari  dan  melobi  stakeholder  terkait.  

 

4. Bapak  I  Made  Sudarma  

 Pokja  perlu  untuk  membuat  rencana  jangka  pendek,  menengah  dan  panjang  untuk   dapat  sebagai  pegangan.  

 Pokja  DAS  Ayung  ini  belum  mempunyai  kekuatan  yang  kuat  sehingga  membutuhkan   stakeholder   yang   kuat     seperti   dari   pihak   pemerintah   untuk   menjembatani,   mengajak,   dan   mengadakan   kerjasama   dengan   dinas   terkait   atau   dengan   stakeholder  yang  lain.    

5. Ibu  Ambara  Dewi  

 Distanbunhut  siap  menjadi  fasilitator  untuk  mengundang  atau  menjembatani    Pokja   untuk   mengadakan   pertemuan   atau   mengadakan   kerjasama   dengan   suatu   stakeholder  dengan  cara  bersurat  ke  Distanbunhut.  

 Bu  Amabara  Dewi  berharap  agar  pertemuan  Pokja  ini  dilakukan  pada  hari  aktif  kerja   sehingga  dari  pihak  Distanbunhut  dapat  menghadiri  pertemuan  ini.  

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan data yang penulis dapatkan melalui penelitian, kinerja KPU Kota Blitar yang diukur melalui indikator kinerja dari segi manfaat ( benefit ) oleh

Daftar Isi... Adakah Ayat Yang Kontradiktif? ... Berlaku Adil Sebagai Syarat Poligami ... Syarat Poligami Harus Adil ... Dijamin Tidak Mungkin Bisa Adil ... Wajib Membuat Wasiat

1945, lima tahun yang lalu, yang kita selenggarakan di Jakarta pada tanggal 1 Juni 2006, Bapak Taufik Kiemas juga hadir waktu itu, saya pernah menyampaikan, antara lain, sebagai

Tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan bukti empiris yang mengetahui ada tidaknya pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana

Standar baru, revisi dan interpretasi yang telah diterbitkan, dan yang berlaku efektif untuk tahun buku yang dimulai pada atau setelah tanggal 1 Januari 2017 namun tidak

BIDANG CIPTA KARYA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SUKOHARJO TAHUN 2014.. Jalan

Perbedaan dan persamaan penelitian dengan penelitian terdahulu dapat meliputi : kerangka teori, penerapan teori dalam situasi spesifik atau populasi khusus atau generalisasi teori

[r]