• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN EXAMPLE NON EXAMPLE DAN TEAM GAMES TOURNAMENT TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI KELAS X SMA KARTIKA I-2 MEDAN TAHUN AJARAN 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN EXAMPLE NON EXAMPLE DAN TEAM GAMES TOURNAMENT TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI KELAS X SMA KARTIKA I-2 MEDAN TAHUN AJARAN 2012/2013."

Copied!
24
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN

EXAMPLE NON EXAMPLE DAN TEAM GAMES

TOURNAMENT TERHADAP HASIL BELAJAR

EKONOMI KELAS X SMA KARTIKA I-2

MEDAN TAHUN AJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian

Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan

Oleh

MILDA RAHMASARI HASIBUAN

709341086

FAKULTAS EKONOMI

(2)
(3)
(4)
(5)

ii

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, atas segala rahmat

dan hidayah-Nya yang telah dikaruniakan kepada penulis sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul “ Pengaruh Kolaborasi Model Pembelajaran

Example Non example dan Team Games Tournament Terhadap Hasil Belajar

Siswa Kelas X1 dan X4 SMA KARTIKA I-2 MEDAN Tahun Ajaran 2012/2013”

yang merupakan syarat untuk memperoleh gelar sarjana pendidikan di Fakultas

Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Dalam proses penyelesaian skripsi ini penulis banyak menemukan

kendala, namun semuanya dapat diselesaikan dengan baik karena bantuan yang

tulus yang diberikan baik bersifat moril maupun materil dari berbagai pihak.

Untuk itu dengan segala kerendahan hati dan ketulusan penulis ucapkan terima

kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Dr. Arwansyah, M. Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi

Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Drs, Jhonson, M.Si, selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Ekonomi

(6)

ii

5. Bapak Dr. M.Fitri Rahmadana, SE, M.Si selaku Ketua Prodi Pendidikan

Tataniaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

6. Ibu Fitrawaty, S.P. M,Si selaku dosen pembimbing Skripsi yang telah

banyak memberikan arahan, bimbingan dan dorongan kepada penulis dari

awal hingga selesai penulisan skripsi ini.

7. Bapak Drs. H. Thamrin, M,Si selaku dosen pembimbing akademik penulis.

8. Bapak dan Ibu Dosen Pembanding, atas saran dan arahan yang diberikan

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

9. Bapak dan Ibu dosen pendidikan Ekonomi terutama Prodi Tataniaga serta

Staf Pegawai Program Studi Pendidikan Tataniaga.

10.Ibu Hj. Evazelfi, S.Pd selaku kepala Sekolah SMA KARTIKA I-2 Medan,

Bapak Ary safandi S.Pd selaku guru bidang studi ekonomi dikelas X, dan

Bapak/Ibu Staf Pegawai yang telah banyak memberikan bantuan kepada

penulis selama melakukan penelitian, serta siswa/I kelas X dan X SMA

KARTIKA I-2 Medan yang telah banyak membantu dan mendukung

terlaksananya penelitian yang dilakukan oleh penulis.

11.Teristimewa penulis sampaikan terima kasih kepada Ayahanda tercinta

Hamdani Hasibuan dan terutama kepada Ibunda Rosni Sinaga tersayang

serta kakanda Hasby Hasibuan yang telah menjadi sumber

motivasi,semangat dan mendo’akan kepada penulis dalam penyusunan

skripsi ini.

12.Terimakasih buat teman-teman seperjuangan terutama sahabat yang paling

(7)

ii

duka Ningsih, Isma ,Irmalasari, Ella, Handriani, Nisa, Imeh yang akan aku

rindukan nantinya dan teman satu bimbingan penulis untuk semua

dukungan dan motivasi serta bantuannya kepada penulis.

13.Teman-teman anak kosan 98 Icut, Riza, Yanti terimakasih atas motivasinya

dalam penyusunan skripsi penulis.

14.Terimakasih buat teman-teman seperjuangan Prodi Tataniaga 2009,

terkhusus teman-teman dikelas Ekstensi.

15.Terrimakasih teman-teman PPL SMK Negeri 1 Kisaran 2012.

16.Seluruh teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Medan, Juli 2013

Penulis

Milda Rahmasari Hasibuan

(8)

iv

ABSTRAK

Milda Rahmasari Hasibuan, Nim 709341086, Pengaruh Kolaborasi Model Pembelajaran Example Non Example dan Team Game Tournament Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas X1 dan X4 di SMA Kartika I-2 Medan

Tahun Ajaran 2012/2013. Skripsi. Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Tataniaga, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan 2013.

Masalah dalam penelitian ini adalah rendahnya hasil belajar ekonomi siswa Kelas X1 dan X4 di SMA Kartika I-2 Medan Tahun Ajaran 2012/2013 .

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kolaborasi Model Pembelajaran Example Non Example dan Team Game Tournament Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas X1 dan X4 di SMA Kartika I-2 Medan Tahun

Ajaran 2012/2013.

Penelitian ini dilaksanakan di SMA KARTIKA I-2 Medan. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas X yang berjumlah 232 orang. Pengambilan sampel dilakukan secara random sampling yang terdiri dari dua kelas X1 sebagai kelas eksperimen dan X4 sebagai kelas Kontrol. Masig-masing

kelas berjumlah 40 siswa. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen. Instrumen penelitian yang digunakan adalah tes hasil belajar ekonomi dalam bentuk pilihan berganda sebanyak 20 soal, yang dikutip dari buku sehingga soal dianggap baku. Teknik analisis data yang digunakan yaitu menentukan uji normalitas, uji homogenitas, uji hipotesis.

Hasil analisis ada tes hasil belajar siswa menunjukkan bahwa Mean atau

Dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh positif dan signifikan kolaborasi Model Pembelajaran Example Non Example dan Team Game Tournament Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas X1 dan X4 di SMA Kartika I-2

Medan Tahun Ajaran 2012/2013.

(9)

v

ABSTRACT

Milda Rahmasari Hasibuan, NIM 709341086, the effect of Collaboration Learning Model Example Non-Example and Team Games Tournament about the results of Economic students of Class X1 and X4 in SMA Kartika I-2 Medan Academic Year 2012/2013. Thesis, Economic Education Department, Commerce Education Studies Program, Economics Faculty, State University of Medan 2013.

The problem in this research is low of students economic learning of class X1 and X4 in Kartika I-2 Medan Academic Year 2012/2013. The purpose of this research was to find out the effect of collaboration Learning Model Example Non Example and Team Game Tournament to students economic of class X1 and X4 in the I-2 Kartika Medan AcademicYear 2012/2013.

The research was conducted in SMA Kartika I-2 Medan. The population in this reseacrch was the entire students of class X1 and X4 consisted 232 students. In the selecting the sample, the random sampling technique was used. Two classes were selected namely experimental group X1 and control group X4 consisted of two classes as the experimental class X1 and X4 as the Control class. Each class amounts 40 students. The research design used method of experimental. The instrument of research used economics achievement test of multiple-choice test consisted of 20 question that were taken from package book so that the question was assumend to be standard. The technique analysis is used determine mean adn standart deviation, normality test, homogeneity test and hypothesis test.

The data of achievement test showed mean of control group was 68.25 with standard deviation of 10,35 and mean of experimental group was 77.50 with standard deviation of 10,80. To test the hypothesis is done by using the formula of t test with sig < 0,05. The data result of hypothesis calculation of tobserved = 3,913

and ttabel = 1,667. The result of hypothesis testing showed that tobserved > ttabel (3,913

> 1,667). On the other hand, Ha is accepted.

It mean that there was significant effect collaboration learning model of Example Non Example and Team Games Tournament to economic students results class X1 and X4 in SMA Kartika I-2 Medan in Academic Year 2012/2013.

(10)

vi

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ... i

ABSTRAK……. ... iv

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 4

1.3 Pembatasan Masalah ... 5

1.4 Perumusan Masalah ... 5

1.5 Tujuan Penelitian ... 6

1.7 Manfaat Penelitian ... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 8

2.1 Kerangka Teoritis ... 8

2.1.1.Model Pembelajaran Kooperatif ... 8

2.1.2.Model Pembelajaran Example Non Examplec ... 10

2.1.3.Model Pembelajaran Kooperatif Tipe TGT ... 14

2.1.4.Kolaborasi EXE dan TGT ... 17

2.1.5.Hasil Belajar Siswa ... 19

2.2 Penelitian Relevan ... 21

(11)

vi

2.4 Hipotesis ... 25

BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 26

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 26

3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 27

3.3.1 Variabel Penelitian ... 27

3.3.2 Defenisi Operasional ... 28

(12)

vi

BAB V HASIL Kesimpulan Dan Saran ... 44

5.1 Kesimpulan ... 44

5.2 Saran ... 45

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

(13)

ix

DAFTAR TABEL

1.1 Tabel Jumlah siswa yang tuntas dan tidak tuntas ... 2

3.1 Tabel Jumlah siswa kelas X ... 27

3.2 Tabel Rancangan penelitian ... 29

3.3 Tabel Lay Out Indikator Hasil Belajar ... 32

4.1 Tabel Data descriptives statistic hasil belajar ekonomi ... 38

4.2 Tabel Ringkasan Hasil analisis Uji Normalitas ... 39

(14)

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pendidikan memegang peranan penting dalam upaya meningkatkan

kualitas sumber daya manusia. Karena tujuan pendidikan pada dasarnya adalah

mengantar manusia menuju pada perubahan-perubahan tingkah laku, intelektual,

moral maupun sosial. Oleh karena itu, pendidikan hendaknya melihat jauh

kedepan dan memikirkan apa yang akan dihadapi siswa di masa yang akan

datang.

Pembelajaran merupakan proses interaksi yang terjadi antara guru dengan

siswa agar siswa mendapatkan pengalaman belajar dari kegiatan tersebut.

Pembelajaran di dalam kelas merupakan bagian yang sangat penting dari proses

pendidikan. Jika pelaksanaan pembelajaran di kelas bermutu maka akan

menghasilkan output yang berkualitas. Guru memiliki peran yang sangat besar

dalam mengorganisasikan kelas sebagai bagian dari proses pembelajaran dan

siswa sebagai subjek yang sedang belajar. Kemampuan guru dalam mengemas

suatu rancangan pembelajaran yang bermutu tentu diawali dengan persiapan

mengajar yang matang.

Berdasarkan hasil pengamatan / observasi di SMA Kartika 1-2 Medan

pada guru bidang studi ekonomi diketahui bahwa pemahaman siswa kelas X

terhadap pelajaran Ekonomi masih rendah khususnya dikelas X1 dan X4. Dari data

(15)

2

kelulusan bidang studi ekonomi. Hal ini dapat dilihat dari hasil ulangan harian

siswa pada semester ganjil masih banyak yang dibawah Kriteria Ketuntasan

Minimal (KKM). Dimana Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM) yang ditetapkan

sekolah untuk mata pelajaran Ekonomi adalah 70. Dapat dilihat jumlah siswa

yang tuntas dan tidak tuntas pada mata pelajaran Ekonomi sebagai berikut:

TABEL 1.1

Jumlah siswa yang tuntas dan tidak tuntas

Kelas Jumlah

siswa

Jumlah siswa yang tuntas Jumlah siswa yang tidak

tuntas

Rendahnya hasil belajar ekonomi ini mengindikasikan masih lemahnya

proses pembelajaran. Hal ini disebabkan metode pembelajaran yang digunakan

guru kurang bervariasi dan cenderung bersifat ceramah dan Tanya jawab.

Pembelajaran seperti ini menimbulkan kebosanan bagi siswa sehingga

(16)

3

untuk belajar sehingga membuat proses belajar mengajar menjadi fakum, pasif

dan tidak ada interaksi belajar yang optimal.

Apabila permasalahan diatas dibiarkan terus menerus maka kualitas

belajar siswa akan menurun dan hasil belajar pun akan rendah, dengan demikian

guru harus mampu memotivasi siswa agar dapat berpikir, menganalisis,

memahami, menulis dan berpikir kreatif dalam alokasi waktu yang tersedia. Oleh

karena itu, dalam proses pembelajaran guru harus mampu mendesain

terobosan-terobosan pengajaran dengan menerapkan model pembelajaran yang dapat

melibatkan siswa lebih kreatif dan aktif dalam mengikuti kegiatan pembelajaran

Ekonomi.

Penguasan guru tentang model-model pembelajaran yang akan diterapkan

adalah salah satu modal untuk peningkatan kualitas pembelajaran. Pembelajaran

kooperatif menciptakan interaksi yang saling membantu siswa untuk aktif.

Pembelajaran kooperatif ini sangat menyentuh hakekat manusia sebagai mahluk

sosial yang selalu berinteraksi, saling membantu kearah yang semakin baik secara

bersama. Ada banyak model-model pembelajaran kooperatif, diantaranya

Example Non Example dan Team Games Tournament.

Model pembelajaran Example Non Example adalah suatu model

pembelajaran yang menerapkan materi pelajaran untuk mencapai hasil yang

optimal. Adapun kelebihan model pembelajaran example non example ini yaitu

menggunakan contoh sesuai kompetensi dasar dan mendorong siswa untuk

(17)

4

Sedangkan model pembelajaran Team Games Tournament adalah suatu

model pembelajaran yang didalamnya terdapat unsur permainan akademik atau

turnament mingguan untuk mengganti tes individu. Sehingga siswa tidak

merasakan bosan karena ada unsur tournament. Dalam model pembelajaran ini

pengelompokan siswa berdasarkan prinsip heterogen baik dari segi kemampuan

akademik, jenis kelamin, maupun ras.

Selain rendahnya hasil belajar Ekonomi siswa di sekolah tersebut, di sisi

lain terdapat kecenderungan kurangnya siswa termotivasi untuk mengikuti

pelajaran Ekonomi. Hal ini terlihat dari siswa kurang giat dalam mengerjakan

tugas, dan kurang memperhatikan guru saat menerangkan pelajaran sehingga

berdampak pada penurunan hasil belajar Ekonomi siswa di sekolah.

Dari latar belakang diatas, maka penulis mengangkat permasalahan ini

dalam penulisan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kolaborasi Model

Pembelajaran Example Non Example dan Teams Games Tournament

Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Kelas X1 danX4 Tahun Ajaran 2012/ 2013”.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah di atas, penulis

mengidentifikasi beberapa masalah sebagai berikut:

1.Bagaimana hasil belajar Ekonomi yang diperoleh siswa Kelas X1 dan X 4 SMA

KARTIKA 1-2 Medan Tahun Ajaran 2012 / 2013”.

2.Apakah factor yang menyebabkan rendahnya hasil belajar siswa Kelas X1 dan X

(18)

5

3.Apakah dengan menggunakan model pembelajaran dengan cara

mengkolaborasikan metode Example Non Example dan Team Games Tournament

dapat menciptakan metode belajar yang efektif sehingga mampu meningkatkan

hasil belajar ekonomi siswa Kelas X SMA KARTIKA 1-2 Medan Tahun Ajaran

2012 / 2013”?

1.3 Pembatasan Masalah

Dari beberapa pertanyaan yang muncul dari hasil identifikasi diatas maka

peneliti akan memfokuskan penelitian agar terukur serta terarah pada beberapa hal

sebagai berikut:

1. Kolaborasi model pembelajaran yang akan diteliti adalah kolaborasi model

pembelajaran Example Non Example dan Team Games Tournament yang

diterapkan pada siswa kelas X1 dan X 4 SMA KARTIKA 1-2 Medan Tahun

Ajaran 2012 / 2013”.

2. Hasil belajar yang diteliti adalah hasil belajar Ekonomi siswa Kelas X1 dan

X 4 SMA KARTIKA 1-2 Medan Tahun Ajaran 2012 / 2013”.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah dan pembatasan masalah dapat

dikemukakan perumusan masalah sebagai berikut:

Apakah ada pengaruh kolaborasi Model Pembelajaran Example Non

Example dan Teams Game Tournament terhadap hasil belajar siswa Kelas X1 dan

(19)

6

1.5 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh

penggunaan kolaborasi model pembelajaran Example Non Example dan Teams

Games Tournament terhadap hasil belajar Ekonomi Kelas X1 dan X 4 SMA

KARTIKA 1-2 Medan Tahun Ajaran 2012 / 2013”.

1.6 Manfaat Penelitian

Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini diantaranya adalah :

1. Bagi guru hasil penelitian ini diharapkan menjadi suatu alternatif dalam

memilih dan menggunakan model pembelajaran sehingga terjadi

perbaikan dan peningkatan efektifitas pembelajaran dikelas, serta pada

akhirnya dapat berpengaruh pada peningkatan hasil belajar khususnya

mata pelajaran ekonomi.

2. Bagi siswa dapat meningkatkan kreatifitas berfikir sehingga dapat

memudahkan untuk memahami mengenai konsep-konsep serta materi

yang disampaikan, diharapkan akan lebih mudahnya menguasai materi dan

mampu meningkatkan minat serta motivasi siswa sehingga meningkatkan

hasil belajar ekonomi yang berkualitas.

3. Bagi peneliti penelitian ini diharapkan dapat memberikan jawaban antara

Kolaborasi model pembelajaran Example Non Example dan Teams Games

Tournament terhadap penerapan metode konvensional yang sangat umum

(20)

7

Ekonomi Kelas X1 dan X 4 SMA KARTIKA 1-2 Medan Tahun Ajaran

2012 / 2013”..

4. Sebagai referensi penambahan wawasan dan ilmu pengetahuan bagi

peneliti dalam mengajar ekonomi dimasa akan datang.

5. Sebagai bahan informasi bagi peneliti lain untuk mengembangkan

(21)

1

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil pembahasan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai

berikut:

1. Mean atau rata-rata nilai pretes siswa adalah 58,50 dengan standar deviasi

10,51 untuk kelas control dan 57,75 untuk kelas eksperimen dengan

standar deviasi 10,97. Setelah kedua kelas mendapatkan perlakuan dari

model pembelajaran yang berbeda, diperoleh out put mean postes adalah

68,25 dengan standar deviasi 10,35 untuk kelas control dan 77,50 untuk

kelas eksperimen dengan standar deviasi 10,80. Jadi dapat disimpulkan

ada perbedaan penerapan kolaborasi model pembelajaran Example Non

Example dan Team Games Tournament dengan metode konvensional di

SMA KARTIKA 1-2 Medan Tahun Ajaran 2012 / 2013.

2. Dari perhitungan diperoleh thitung = 3,913 dan ttabel = 1,667 pada taraf α =

0,05. Setelah membandingkan dengan kriteria pengujian hipotesis adalah

Ha diterima apabila thitung > ttabel. Maka diperoleh bahwa thitung > ttabel atau

3,913 > 1,667 . Jadi dapat disimpulkan ada pengaruh kolaborasi model

pembelajaran Example Non Example dan Team Games Tournament

terhadap hasil belajar Ekonomi siswa Kelas X1 dan X4 SMA KARTIKA

(22)

2

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan di atas maka sebagai tindak lanjut peneliti menyarankan

hal-hal sebagai berikut:

1. Penerapan kolaborasi model pembelajaran Example Non Example dan

Team Games Tournament di SMA KARTIKA I-2 Medan memberikan

hasil belajar yang lebih tinggi dibandingkan dengan pembelajaran

konvensional, sehingga diharapkan bagi guru agar dapat menerapkan

model pembelajaran Example Non Example dan Team Games Tournament

pada kompetensi dasar konsumsi dan investasi.

2. Diharapkan bagi guru agar lebih kreatif mendesain masalah terutama

masalah yang relevan dan berhubungan langsung dengan kehidupan agar

(23)

DAFTAR PUSTAKA

Adji, Wahyu. Dkk.2007. Ekonomi. Erlangga: Jakarta

Anwar, Khoirul. 2011. 1700 Bank Soal.Yrama Widya: Bandung

Istarani. 2012. 58 Model Pembelajaran Inovatif. Media Persada: Medan

Joyce, Bruce. Dkk. 1971. Models Of Teaching, New York: Prentice-Hall, Inc, Englewood Cliffs, New Jesrey.

Kiranawati.PengertianmodelExampleNonExample.http://www.google.com/#hl=e n&output=search&sclient=psyab&q=pengertian+example+non+exampl e+menurut+kiranawati&oq= .( diakses 09 Maret 2013)

Nana, Sudjana. 2009. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. PT Remaja Rosdakarya: Bandung

Rohendi, Dedi, dkk. 2010. Penerapan Model pembelajaran kooperatif Tipe Teams Games Tournament Berbasi Multimedia dalam Meningkatkan hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Teknologi Informasi dan Komunikasi. Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi Dan Komunikasi. Vol. 3: 1: 19-22.

Sarwendah, dkk. 2013. Studi Komparasi Pembelajaran Kimia Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Metode Teams Games Tournament (TGT) dan Team Assisted Individualization (TAI) Pada Materi Pokok Sistem Koloid Kelas XI IPA SMA Negeri 2 Sukoharjo Tahun Pelajaran 2011/2012. Jurnal Pendidikan Kimia. Vol. 2: 1: 42-47.

Slavin.ModelpembelajaranTeamGamesTournament.http://www.google.com/searc

Suprijono, Agus, 2009, Cooperative Learning, surabaya : Pustaka Belajar

(24)

Tritanto. 2009. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif Progresif. Kencana:Jakarta

Gambar

TABEL 1.1 Jumlah siswa yang tuntas dan tidak tuntas

Referensi

Dokumen terkait

Banyak strategi, teknik, metode dan bahan ajar digunakan dalam pembelajaran menulis teks negosiasi, namun kenyataannya Kriteria Kelulusan Minimal (KKM) SMK Negeri 2 Ciamis yaitu 75

Indonesia merupakan negara produsen tempe terbesar di dunia dan menjadi pasar kedelai terbesar di Asia. Tempe merupakan makanan yang terbuat dari kacang kedelai yang

Profil pertanyaan siswa yang akan diukur dalam penelitian ini adalah : (1) Kualitas pertanyaan siswayang akan diukur dan dikategorikan berdasarkan klasifikasi

Salah sawijine wujud teks sastra yaiku naskah. Naskah mujudake manivestasi lan investasi tumprap uripe manungsa. Naskah nyimpen maneka warnane kapribaden sawijining

Dari hasil dan pembahasan di atas dapat disimpulkan bahwa bahwa ada beberapa kompetensi dasar dan materi pokok dalam Kurikulum 2013 Matematika Kelas VII tetapi

Setelah teori Graf ditemukan oleh Sir William Rowan Hamilton, pergerakan bidak kuda dalam papan catur direpresentasikan sebagai sebuah graf dengan tiap kotak papan

Fungsi ini menyangkut upaya kepala sekolah untuk menciptakan kondisikondisi yang memungkinkan diri para guru untuk melakukan tindakan tindakan atau usaha-usaha

dicerna oleh enzim saluran pencernaan; (iii) dapat mengurangi penggunaan bahan kimia sebagai pengawet pangan; (iv) penggunaannya fleksibel; dan (v) stabil terhadap pH dan suhu