Pengaruh Faktor Good Corporate Governance Free cash flow dan Leverage Terhadap Manajemen Laba

(1)

DAFTAR PUSTAKA

Afrianto, D. 2016. Direksi Timah Dituding Manipulasi Laporan Keuangan.

Education Finance (Online)

(https://economy.okezone.com/read/2016/01/27/278/1298264/direksi- timah-dituding-manipulasi-laporan-keuangan, diakses 16 Februari 2021) Agnes Utari Widyaningdyah. 2001. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh

Terhadap Earnings Manajemen pada Perusahaan Go Public Di Indonesia.

Jurnal Akuntansi & Keuangan Vol. 3, (2), 89 – 101.

Agustia, D. 2013. Pengaruh Faktor Good Corporate Governance Free cash flow dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan 15(1): 27-42.

Aljana, B. T., & Purwanto, A. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Kepemilikan dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015).

Diponegoro Journal of Accounting, 6(3), 1-15.

Almadara, Hafidza, U., 2017. Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba dengan Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi. Universitas Negeri Yogyakarta. Jurnal Bisnis dan Akuntansi.

Asih, Puji. 2014. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Praktik Manajemen Laba (Studi Kasus: Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI)”. Jurnal TEKUN. Vol V, No. 02, September: 191-201.

Astari, A. A. M. R dan I. K. Suryanawa. 2017. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 20(1).

Astuti, A. Y., Nuraina, E., dan Wijaya, A. L. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Manajemen Laba. Forum Akuntansi - Universitas PGRI Madiun Vol. 5 No. 1, 501-514.

Astuti, Pipit Widhi. 2017. Pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, leverage, dan kualitas audit terhadap manajemen laba. Jurnal Akuntansi & Keuangan Azlina, Nur. 2009. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Yang Terdaftar di BEI). Pekbis Jurnal, Vol.2, No.3, November 2010: 355-363.

Azlina, Nur. 2010. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manajemen Laba, Pekbis Jurnal, Vol. 2, No 3:355-363.

Brigham, E F , dan Houston, J F, 2017. Dasar- Dasar Manajemen Keuangan.

Buku Kesatu. Edisi Kesebelas. Salemba Empat. Jakarta

(2)

Brigham, Eugene F. dan Joel F. Houston. 2010. Dasar-dasar Manajemen Keuangan, Edisi 11, Salemba Empat: Jakarta.

Dahayani, N. K. S., Budiartha, I. K., dan Suardikha, I. M. S. 2017. Pengaruh Kebijakan Dividen Pada Manajemen Laba Dengan Good Corporate Governance Sebagai Moderasi. E- Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 6(4), 1395–1424.

Dechow, P. M., Sloan, R. G., and Sweeney, A. P. 1996. Causes and Consequences Of Earnings Manipulaton: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC. Contemporary Accounting Research.

13.1: 1-36.

Destiana, S., Luhgiatno, dan Widaryanti. 2017. Analisis Pengaruh Pertumbuhan Penjualan , Leverage , Profitabilitas dan Beban Pajak Tangguhan terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur Periode 2016-2017.

Prosiding Seminar Nasional Unimus, 3, 1148–1156.

Dewi, P. E., & Wirawati, N. G. (2019). Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba Dengan Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi.

EJurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(1), 505-533.

Eisenhardt, K. M. 1989. Agency Theory: An Assessment and Review. Academyof Manajemen Review, 14(1), 57-74.

Fandriani, V., dan Tunjung, H. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Multiparadigma Akuntansi, 1(2), 505–5014.

Farida, Y. N., Prasetyo, Y., dan Herwiyanti, E. 2010. Pengaruh Penerapan Corporate Governance pada Timbulnya Earning Manajemen dalam Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 12(2), 69–81.

Fauzia, M. 2019. Laporan Keuangan 2017 Direvisi, Garuda Indonesia Rugi Rp 2,45 Triliun. Dipetik Februari 20, 2020, dari Kompas.com:

https://money.kompas.com/read/2019/07/26/111246526/laporan- keuangan-2017-direvisi-garuda-indonesia-rugi-rp-245-triliun?page=all Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan ProgramIBM SPSS 23

(Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete Dengan ProgramIBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Guna, W.I., dan A. Herawaty. 2010. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Indepensi Auditor, Kualitas Audit dan Faktor Lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi 12(1):53-68.

(3)

Gustina dan Lince Bulutoding. 2017. Pengaruh Penerapan PSAK 55 (Revisi 2011) terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Moderating. Assets, 7 (2). 2017: 201.

Halim, dkk. 2005. Pengaruh Manjamen Laba pada Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Termasuk dalam Indeks LQ-45ǁ. Paper disajikan pada Simposium Nasional Akuntansi VIII.

Solo. 15-16 September 2005.

Hasty, A. D., & Herawaty, V. (2017). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Leverage, Profitabilitas Dan Kebijakan Dividen Terhadap Manajemen Laba Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 17(1), 1-15.

Herawaty, V. (2008). Peran Praktek Corporate Governance Sebagai Moderating Variable dari Pengaruh Earnings Management Terhadap Nilai Perusahaan.

Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.10, No.2, 97- 108.

Hery. (2014). Analisis Laporan Keuangan - Pendekatan Rasio Keuangan.

Yogyakarta: Center for Academic Publishing Service.

Horne, J., & Wachowicz, J. 2005. Fundamentals of Financial Manajemen : Prinsip- Prinsip Manajemen Keuangan. Buku 1 Edisi 12. Jakarta: Salemba Empat.

Hu, N., Hao, Q., Liu., L & Yao, L, J. (2015). Managerial tenure and earnings manajemen. International Journal of Accounting and Information Manajemen, 23(1), 42-59.

Ikatan Akuntansi Indonesia. PSAK No. 1 Tentang Laporan Keuangan-Edisi Revisi 2015. Penerbit Dewan Standar Akuntansi Keuangan: PT. Raja Grafindo Indra Cahya, Ningsih Fatimatu, ‘Pengaruh Aset Pajak Tangguhan, Beban Pajak

Tangguhan Dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016)’, 2017, 1–14 [Diakses 19 Des 2019]

Indriastuti, Maya .2012. “Analisis Kualitas Auditor dan Corporate Governance terhadap Manajemen Laba”.Eksistansi (ISSN 2085-2401).Vol. IV, No. 2, Agustus 2012.

Jannah, A. M., dan Mildawati, T. (2017). Pengaruh Aset Perusahaan, Pajak Penghasilan, Dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6(9), 1-19.

Jao, Robert, dan Pagalung, Gagaring. 2011. “Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Indonesia” Jurnal Akuntansi & Auditing Vol. 8 No. 1, 2011.

Jensen. Michael C. and William H. Meckling.1976. Theory Of The Firm:

Manajemen Behavior, Agency Cost And Ownership Structure.

http://papers.ssrn.com/abstract=94043

(4)

Kasmir. 2014. Manajemen Perbankan. Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada.

Kim, Yangseon., Caixing Liu dan S. Ghon Rhee. 2003. The Effect of Size on Earnings Manajemen. Social Science Research Network Electronic Paper Collection.

Kouki, M., Abderrazek, E., Hanen, A., and Slim, S. 2011. Does Corporate Governance Con strain Earnings Manajemen? Evidence from U.S. Firms.

European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 35, 58-71.

Lestari, E., dan Murtanto. 2017. Pengaruh Efektivitas Dewan Komisaris Dan Komite Audit, Struktur Kepemilikan, Kualitas Audit terhadap Manajemen Laba. Jurnal Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, 17(2), 97– 116.

https://doi.org/Doi : http://dx.doi.org/10.25105/mraai.v17i2.2063

Mahariana, I., dan Ramantha, I. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Pada Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 7(2), 519-528.

Mahfoedz, Mas’ud. Financial Ratio Analysis and The Prediction of Earning Chages in Indonesia. Yogyakarta: Gajahmada University Business Review, No.

7/III. 1994

Moses, Douglas O, 1997, Income Smootingand Incentives: Empirical Using Accounting Changes. The Accounting Review, Vol. LXII, No.2, April, pp.

259-377.

Pratiwi, P. R., dan Damayanti, I. P. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Multinasional Sebelum Dan Sesudah Akuisisi (Studi Perusahaan Multinasional Pengakuisisi Di Bei). E-Jurnal Manajemen Unud, 235-263.

Putri, I. G. A. M. A. D. 2012. Pengaruh Kebijakan Dividen Dan Good Corporate Governance Terhadap. Buletin Studi Ekonomi, 17(2), 157– 171.

Rachmawati, A., & Triatmoko, H. (2007). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laba dan Nilai Perusaahaan. Simposium Nasional Akuntansi X, 1–26

Rahmani, Samira and Akbari, Mir Askari . 2013. Impact of Firm Size and Capital Structure on Earnings Manajemen: Evidence from Iran. World of Sciences Journal. ISSN: 2307-3071.

Rahmawati, HI 2013, ‘Pengaruh good corporate governance (GCG) terhadap manajemen laba pada perusahaan perbankan’. Jurnal analisis akuntansi, vol.2, no.1 Meret 2013.

Saraswati, Riski., Sulistyo & Rita Indah Mustikowati. (2014). Pengaruh Good Corporate Governance dan Financial Distress Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus pada Perbankan yang Listing di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014). E-Journal Ukanjuruhan. Malang: Universitas Kanjuruhan

(5)

Sari, A. A. I. P., dan Putri, I. G. A. M. Asri Dwija 2014. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Pada Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 81(1), 2302–8556.

Schipper, K. 1989. Earnings Manajemen. Accounting Horizons 3, 91-106.

Scott, G. M. 2001. Prinsip-Prinsip Sistem Informasi Manajemen. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Scott, W. 2015. Financial Accounting Theory. Seventh Edition. Toronto.: Pearson Education Limited.

Siregar, Nolita Yeni. 2017. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Mekanisme Corporate Governance terhadap Earning Manajemen. Jurnal Akuntansi, 3 (2). 2017: 54

Spence, M., 1973. Job market signaling. Quarterly Journal of Economics, 87: 355- 374

Subramanyan, KR dan John, J. Wild, 2010. Analisis Laporan Keuangan. Salemba Empat, Jakarta.

Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Cetakan Ketujuh Belas. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2017. “Metode Penelitian Kuantitatif,Kualitatif,dan R&D”. Bandung.

Alfabeta,Cv.

Sulistiawan, D., Januarsi, Y., & Alvia, L. (2011). Creative accounting : Mengungkap Manajemen Laba dan Skandal Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.

Sulistyanto, H. Sri. 2008. Manajemen Laba, Teori dan Model Empiris. Jakarta:

Grasindo

Suyoto, H., & Dwimulyani , S. (2019). Pengaruh Leverage Dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Pakar ke 2 Tahun 2019 BUku 2 : Sosial dan Humaniora, 1-9.

Ujiyantho, A., dan Pramuka, B. A. (2007). Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba Dan Kinerja Keuangan ( Studi Pada Perusahaan Go Publik Sektor Manufaktur ). Jurnal Simposium Nasional Akuntansi X, 10(6), 1-26.

Ulfah, Finna U. 2021. Jadi Pilihan Investor Tahun Ini, Bagaimana Nasib Saham

Sektor Farmasi pada 2021?.

https://market.bisnis.com/read/20201230/7/1337083/jadi-pilihan- investortahun-ini-bagaimana-nasib-saham-sektor-farmasi-pada-2021.

Diakses pada:26 Mai 2021.

(6)

Van Home, James C dan Jhon M. Wachowicz. Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan. Buku Dua. Edisi Ke Dua Belas. Jakarta: Salemba Empat. 2007 Veronica, Sylvia dan Bachtiar, Yanivi S. 2003. Hubungan manajemen laba dengan tingkat pengungkapan laporan keuangan. Simposium Nasional Akuntansi VI. Surabaya.

Wahyudi, D. Analisis Empiris Pengaruh Aktifitas Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Penghindaran Pajak di Indonesia. Proceeding Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT) Nasional ke-2 Ikatan Widyaiswara Indonesia (IWI) Provinsi Banten Pandeglang. 2015

Wardani, Dewi Kusuma., dan Kusuma, Indra Wijaya. 2017. Pengaruh Tax Planning, Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Vol. 6 No. 1 Juni 2017 Weston, J. Fred dan Brigham Eugene F. 1998. Manajemen Keuangan: Edisi 9 Alih

Bahasa oleh Kirbrandoko. Jakarta: Erlangga.

Weston, J.F dan Copeland. 2008. Dasar–Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta : Erlangga.

Widyaningdyah, Agnes Utari. 2001. Analisis Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap Earnings Manajemen Pada Perusahaan Go Public di Indonesia, Jurnal Akuntansi & Keuangan, November Vol. 3 No. 2

Wirakusuma, D. K. (2016). Pengaruh Perencanaan Pajak, Kepemilikan Manajerial dan Ukuran Perusahaan terhadap Praktek Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.

Wirawati, N. G. P., Putri, I. G. A. M. A. D., dan Wirasedana, I. W. P. (2017).

Pengaruh Kebijakan Dividen, Kompensasi, Dan Leverage Pada Manajemen Laba Di Perusahaan Manufaktur. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 10(1), 32–40. https://doi.org/DOI:

http://dx.doi.org/10.22225/kr.10.1.709.32-40

Wulandari, Rahmita.2013. “ Analisis Pengaruh Good Corporate Governance dan Leverage Terhadap Manajemen Laba ( Studi Pada Perusahaan Non Keuangan yang terdaftar di BEI tahun 2008-2011).” Semarang: Universitas Diponegoro.

Yunietha, Y., & Palupi, A. (2017). Pengaruh corporate governance dan faktor lainnya terhadap manajemen laba perusahaan publik non keuangan.

Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 19(1), 292–303.

https://doi.org/10.34208/jba.v19i1a4.298

Zakia, V., dan Nurdiana. 2019. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Instutional, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pertumbuhan Penjualan, terhadap Manajemen Laba dengan Good Corporate Governance Sebagai variabel Moderating. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi

(7)

Zuhriya, Syahidatus, dan Wahidahwati. (2015). Perataan Laba dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi Vol.4.no 7.

Zulaikha, S. A., 2019. Pengaruh Aset Pajak Tangguhan, Konsentrasi Kepemilikan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal Of Accounting, Volume 8.

(8)

LAMPIRAN

(9)

HASIL DATA

Komisaris Independen

NO KODE THN KI

1 DVLA

2017

0,43

2 INAF 0,33

3 KAEF 0,50

4 MERK 0,33

5 PYFA 0,50

6 KLBF 0,43

7 TSPC 0,40

8 SIDO 0,43

9 PEHA 0,50

10 SDPC 0,60

11 SCPI 0,43

1 DVLA

2018

0,43

2 INAF 0,40

3 KAEF 0,50

4 MERK 0,33

5 PYFA 0,50

6 KLBF 0,43

7 TSPC 0,60

8 SIDO 0,43

9 PEHA 0,50

10 SDPC 0,60

11 SCPI 0,33

1 DVLA

2019

0,43

2 INAF 0,50

3 KAEF 0,50

4 MERK 0,33

5 PYFA 0,50

6 KLBF 0,57

7 TSPC 0,40

8 SIDO 0,43

9 PEHA 0,50

10 SDPC 0,50

11 SCPI 0,33

(10)

HASIL DATA

Pertumbuhan Penjualan

NO KODE THN PP

1 DVLA

2017

0,086

2 INAF 0,081

3 KAEF 0,054

4 MERK 0,118

5 PYFA -0,018

6 KLBF 0,042

7 TSPC 0,091

8 SIDO -0,068

9 PEHA 0,036

10 SDPC -0,189

11 SCPI 0,054

1 DVLA

2018

-0,048

2 INAF -0,130

3 KAEF 0,070

4 MERK 0,010

5 PYFA 0,176

6 KLBF 0,059

7 TSPC 0,103

8 SIDO 0,074

9 PEHA 0,109

10 SDPC 0,419

11 SCPI 0,017

1 DVLA

2019

0,209

2 INAF -0,021

3 KAEF -0,024

4 MERK -0,020

5 PYFA 0,027

6 KLBF 0,059

7 TSPC 0,092

8 SIDO 0,110

9 PEHA -0,024

10 SDPC 0,096

11 SCPI 0,027

(11)

HASIL DATA Profitabilitas

NO KODE THN ROA

1 DVLA

2017

0,090

2 INAF -0,030

3 KAEF 0,250

4 MERK 0,990

5 PYFA 0,450

6 KLBF 0,150

7 TSPC 0,070

8 SIDO 0,340

9 PEHA 0,100

10 SDPC 0,360

11 SCPI 0,980

1 DVLA

2018

0,120

2 INAF -0,020

3 KAEF 0,040

4 MERK 0,920

5 PYFA 0,050

6 KLBF 0,140

7 TSPC 0,690

8 SIDO 0,200

9 PEHA 0,070

10 SDPC 0,300

11 SCPI 0,780

1 DVLA

2019

0,170

2 INAF 0,580

3 KAEF 0,870

4 MERK 0,090

5 PYFA 0,050

6 KLBF 0,120

7 TSPC 0,060

8 SIDO 0,230

9 PEHA 0,050

10 SDPC 0,970

11 SCPI 0,080

(12)

HASIL DATA Leverage

NO KODE THN LEV

1 DVLA

2017

0,470

2 INAF 1,910

3 KAEF 1,476

4 MERK 0,380

5 PYFA 0,466

6 KLBF 2,270

7 TSPC 0,463

8 SIDO 0,160

9 PEHA 0,680

10 SDPC 3,412

11 SCPI 0,920

1 DVLA

2018

0,400

2 INAF 1,910

3 KAEF 1,732

4 MERK 1,440

5 PYFA 0,573

6 KLBF 2,330

7 TSPC 0,449

8 SIDO 0,150

9 PEHA 0,140

10 SDPC 1,370

11 SCPI 4,140

1 DVLA

2019

0,400

2 INAF 1,150

3 KAEF 1,740

4 MERK 1,480

5 PYFA 0,530

6 KLBF 0,210

7 TSPC 0,450

8 SIDO 0,150

9 PEHA 1,550

10 SDPC 1,250

11 SCPI 1,300

(13)

HASIL DATA

MANAJEMEN LABA

NO KODE THN DA=TACit/Ait-1 - NDA

1 DVLA

2017

-0,03595794

2 INAF

^0,0461225

3 KAEF

-0,03770993

4 MERK

^0,16163861

5 PYFA

^0,16123197

6 KLBF

-0,04461851

7 TSPC

^0,05612701

8 SIDO

^0,03721449

9 PEHA

^0,00388282

10 SDPC

-0,15483487

11 SCPI

^-0,0399107

1 DVLA

2018

-0,12423582

2 INAF

-0,11258719

3 KAEF

-0,14123674

4 MERK

^-0,0220382

5 PYFA

-0,00780051

6 KLBF

-0,05668675

7 TSPC

-0,00185808

8 SIDO

^0,0045891

9 PEHA

-0,02168864

10 SDPC

-0,02556704

11 SCPI

^0,004365

1 DVLA

2019

0,00224042

2 INAF

^0,00078735

3 KAEF

-0,01850165

4 MERK

^0,00338932

5 PYFA

^0,00902946

6 KLBF

-0,00415514

7 TSPC

^0,00968833

8 SIDO

-0,00831025

9 PEHA

-0,01501492

10 SDPC

^0,09596537

11 SCPI

^0,00982818

(14)

OUTPUT OLAH DATA Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 33

Normal Parameters^a,b Mean .0000000

Std. Deviation .05391064

Most Extreme Differences Absolute .116

Positive .080

Negative -.116

Test Statistic .116

Asymp. Sig. (2-tailed) .200^c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Uji Multikolinearitas

Coefficients^a

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) .117 .061 1.902 .068

KI -.268 .128 -.314 -2.086 .046 .976 1.025

PP .126 .105 .191 1.208 .237 .885 1.130

ROA .071 .030 .357 2.382 .024 .984 1.016

LEV -.028 .011 -.391 -2.466 .020 .878 1.139

a. Dependent Variable: DA

(15)

Uji Heterokedasitas

Uji Autokorelasi

Runs Test

Unstandardized Residual

Test Value^a -.00330

Cases < Test Value 16

Cases >= Test Value 17

Total Cases 33

Number of Runs 14

Z -1.057

Asymp. Sig. (2-tailed) .291 a. Median

(16)

Uji Regresi Linear Berganda

Coefficients^a

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) .117 .061 1.902 .068

KI -.268 .128 -.314 -2.086 .046

PP .126 .105 .191 1.208 .237

ROA .071 .030 .357 2.382 .024

LEV -.028 .011 -.391 -2.466 .020

Uji f

ANOVA^a

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .057 4 .014 4.294 .008^b

Residual .093 28 .003

Total .150 32

b. Predictors: (Constant), LEV, ROA, KI, PP

Durbin Watson

Model Summary^b

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 .617^a .380 .292 .0576329 .617^a

a. Predictors: (Constant), LEV, ROA, KI, PP b. Dependent Variable: DA

(17)

Uji Statistic Deskriptif

Descriptive Statistics

N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance

Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Statistic

KI 33 .27 .33 .60 .4521 .01399 .08038 .006

PP 33 .61 -.19 .42 .0508 .01803 .10359 .011

ROA 33 1.29 -.30 .99 .3042 .05990 .34412 .118

LEV 33 4.00 .14 4.14 1.1352 .16584 .95267 .908

DA 33 .3165 -.1548 .1616 -.008079 .0119206 .0684784 .005

Valid N (listwise) 33