• Tidak ada hasil yang ditemukan

TINDAK PROVOKATIF DALAM SPANDUK DI WILAYAH KOTA SURAKARTA Tindak Provokatif Dalam Spanduk Di Wilayah Kota Surakarta Kajian Pragmatik.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "TINDAK PROVOKATIF DALAM SPANDUK DI WILAYAH KOTA SURAKARTA Tindak Provokatif Dalam Spanduk Di Wilayah Kota Surakarta Kajian Pragmatik."

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

i

TINDAK PROVOKATIF DALAM SPANDUK

DI WILAYAH KOTA SURAKARTA

KAJIAN PRAGMATIK

SKRIPSI

Untuk memenuhi sebagian persyaratan

Guna mencapai derajat Sarjana S-1

Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia dan Daerah

LIANA FITA SARI

A 310090276

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

(2)

ii

PERSETUJUAN

TINDAK PROVOKATIF DALAM SPANDUK DI WILAYAH KOTA SURAKARTA

KAJIAN PRAGMATIK

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

LIANA FITA SARI

A 310 090 276

(3)

iii

PENGESAHAN

TINDAK PROVOKATIF DALAM SPANDUK DI WILAYAH KOTA SURAKARTA

KAJIAN PRAGMATIK

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

LIANA FITA SARI

A 310 090 276

Telah dipertahankan di depan dewan penguji pada tanggal,, 18 Maret 2013

dan dinyatakan telah memenuhi syarat.

Susunan Dewan Penguji:

1. Prof. Dr. Harun Joko P., M. Hum. 2. Prof. Dr. H. Abdul Ngalim, MM., M. Hum. 3. Prof. Dr. Markhamah, M.Hum.

(4)

iv

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya, juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.

(5)

v MOTTO

“Berusahalah atau berbuatlah untuk kesejahteraan hidup di dunia seakan -akan kamu -akan hidup selamanya dan beramalah untuk akhiratmu se-akan--akan

kamu akan mati besok” (Rosulullah SAW)

“Barang siapa yang menempuh jalan untuk mencari ilmu, pasti akan dimudahkan Allah untuk menempuh jalan ke Surga” (HR.Muslim)

(6)

vi

PERSEMBAHAN

Dengan penuh rasa syukur dan kerendahan hati, penulis peruntukkan skripsi ini kepada:

1. Bapak dan Ibu tercinta terima kasih atas doa dan kasih sayang yang selalu tercurah sepanjang masa.

2. Kakakku (Lilis Eko Rahayu, S.Pd. dan Wanto Nugroho,SH.) dan (Tri Waluyo) terima kasih atas doa, semangat, dan dukungan yang kalian berikan.

3. Mas Joko Santoso, ST. yang selalu memberikan dukungan dan motivasi selama studiku.

4. Sahabat-sahabat terbaikku senasib dan seperjuangan (Arifaturrohmaniah, Lina Srirejeki, Farikha Asajati, Indah Hananti Rizkie, Aini Amalia dan Noorini Prastikasari) terima kasih kalian yang selalu mendampingi dan setia bersamaku dalam keadaan suka dan duka.

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Assalammualaikum wr.wb.

Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kepada Allah Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya serta memberikan kekuatan, ketabahan, kemudahan, dan kedamaian berpikir dalam menyelesaikan skripsi yang berjudul “Tindak Provokatif dalam Spanduk di Wilayah Kota Surakarta: Kajian Pragmatik”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian prasyarat memperoleh gelar Sarjana S-1 Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia dan Daerah, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini mengalami banyak kesulitan dan hambatan. Namun, berkat bantuan, arahan, dorongan, serta bimbingan dari berbagai pihak, kesulitan dan hambatan tersebut dapat terlewati. Pada kesempatan ini dengan segala kerendahan hati, penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah membantu.

1. Drs. H. Sofyan Anif, M.Si., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Drs. Agus Budi Wahyudi M. Hum., selaku Ketua Program Studi PBSID FKIP Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, M. Hum., selaku pembimbing skripsi yang telah memberikan bimbingan, petunjuk, dan arahan serta keramahannya kepada penulis selama penyusunan skripsi ini, semoga Allah membalasnya dengan kebaikan.

4. Prof. Dr. H. Abdul Ngalim, M. M., M. Hum. dan Prof. Dr. Markhamah, M.Hum., selaku penguji skripsi.

(8)

viii

6. Para dosen PBSID Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis selama studi.

7. Bapak dan Ibu tercinta, semoga jerih payah, kesabaran, dan doa restumu menjadi semangat perjuanganku untuk meraih keberhasilan.

8. Teman-temanku FKIP PBSID khususnya angkatan 2009 kelas E dan almamaterku, terima kasih atas kebersamaannya selama menempuh kuliah di UMS.

Semoga semua bantuan dan amal kebaikan yang diberikan kepada penulis mendapat imbalan pahala dari Allah Yang Maha Esa. Penulis menyadari skripsi ini jauh dari sempurna dan banyak kekurangan. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan demi sempurnanya skripsi ini. Harapan dari penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca umumnya dan bagi penulis khususnya.

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Surakarta, 13 Maret 2013

(9)

ix DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

MOTTO ... v

PERSEMBAHAN ... vi

KATA PENGANTAR ... vii

DAFTAR ISI.. ... ix

DAFTAR TABEL.... ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xviii

ABSTRAKS. ... xix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang Masalah... 1

B. Pembatasan Masalah ... 5

C. Rumusan Masalah ... 6

D. Tujuan Penelitian ... 6

E. Manfaat Penelitian ... 6

(10)

x

BAB II LANDASAN TEORI ... 9

A. Kajian Teori ... 9

1. Pragmatik ... 7

2. Tindak Tutur... ... 10

3. Bentuk Tindak Tutur ... 11

4. Wacana ... 15

5. Konteks... 16

6. Spanduk ... 17

7. Bahasa Provokatif dalam Media Masa... ... 18

B. Kajian Penelitian yang Relevan... 20

C. Kerangka Pemikiran ... 25

BAB III METODE PENELITIAN... 27

A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 27

B. Jenis Penelitian... 28

C. Subjek dan Objek Penelitian ... 28

D. Data dan Sumber Data ... 28

E. Teknik Pengumpulan Data ... 29

F. Teknik Keabsahan Data ... 30

G. Teknik Analisis Data... 31

H. Prosedur Penelitian ... 32

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 33

(11)

xi

B. Deskripsi Bentuk Tindak Tutur Provokatif dalam Spanduk di

Wilayah Kota Surakarta ... 33

1. Asertif ... 34

a. Menyatakan ... 34

b. Memberitahukan ... 37

2. Direktif ... 47

a. Menyuruh ... 48

b. Menawarkan ... 59

c. Mengingatkan ... 79

d. Mengajak ... 80

3. Komisif ... 81

a. Mengancam ... 81

4. Deklaratif ... 83

a. Melarang ... 84

5. Ekspresif ... 85

a. Ucapan Selamat ... 85

b. Ucapan Terima Kasih ... 86

C. Klasifikasi Tindak Provokatif Dalam Spanduk di Wilayah Kota Surakarta ... 88

1. Menyatakan ... 88

2. Memberitahukan... 88

3. Menawarkan ... 89

(12)

xii

5. Mengingatkan ... 90

6. Mengajak ... 90

7. Mengancam ... 91

8. Melarang... 91

9. Ucapan Selamat ... 92

10. Ucapan Terima Kasih ... 92

D. Temuan Penelitian yang Dihubungkan Dengan Kajian Teori dan Penelitian yang Relevan ... 96

1. Fungsi Tindak tutur ... 96

2. Maksud Tindak tutur ... 97

BAB V Simpulan, Implikasi dan Saran ... 99

A. Simpulan ... 99

B. Implikasi ... 101

C. Saran ... 102 DAFTAR PUSTAKA

(13)

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Data 1 ... 35

Tabel 4.2 Data 2 ... 36

Tabel 4.3 Data 3 ... 36

Tabel 4.4 Data 4 ... 37

Tabel 4.5 Data 5 ... 38

Tabel 4.6 Data 6 ... 38

Tabel 4.7 Data 7 ... 39

Tabel 4.8 Data 8 ... 40

Tabel 4.9 Data 9 ... 40

Tabel 4.10 Data 10 ... 41

Tabel 4.11 Data 11 ... 42

Tabel 4. 12 Data 12 ... 43

Tabel 4. 13 Data 13 ... 43

(14)

xiv

Tabel 4. 15 Data 15 ... 45

Tabel 4. 16 Data 16 ... 45

Tabel 4.17 Data 17 ... 46

Tabel 4. 18 Data 18 ... 47

Tabel 4. 19 Data 19 ... 48

Tabel 4. 20 Data 20 ... 49

Tabel 4. 21 Data 21 ... 49

Tabel 4. 22 Data 22 ... 50

Tabel 4. 23 Data 23 ... 51

Tabel 4. 24 Data 24 ... 51

Tabel 4. 25 Data 25 ... 52

Tabel 4. 26 Data 26 ... 52

Tabel 4. 27 Data 27 ... 53

Tabel 4. 28 Data 28 ... 54

Tabel 4. 29 Data 29 ... 54

Tabel 4. 30 Data 30 ... 55

(15)

xv

Tabel 4. 32 Data 32 ... 56

Tabel 4. 33 Data 33 ... 57

Tabel 4. 34 Data 34 ... 58

Tabel 4. 35 Data 35 ... 58

Tabel 4. 36 Data 36 ... 59

Tabel 4. 37 Data 37 ... 60

Tabel 4. 38 Data 38 ... 61

Tabel 4. 39 Data 39 ... 61

Tabel 4. 40 Data 40 ... 62

Tabel 4. 41 Data 41 ... 63

Tabel 4. 42 Data 42 ... 63

Tabel 4. 43 Data 43 ... 64

Tabel 4. 44 Data 44 ... 65

Tabel 4. 45 Data 45 ... 65

Tabel 4. 46 Data 46 ... 66

Tabel 4. 47 Data 47 ... 67

(16)

xvi

Tabel 4. 49 Data 49 ... 68

Tabel 4. 50 Data 50 ... 69

Tabel 4. 51 Data 51 ... 69

Tabel 4. 52 Data 52 ... 70

Tabel 4. 53 Data 53 ... 71

Tabel 4. 54 Data 54 ... 71

Tabel 4. 55 Data 55 ... 72

Tabel 4. 56 Data 56 ... 73

Tabel 4. 57 Data 57 ... 73

Tabel 4. 58 Data 58 ... 74

Tabel 4. 59 Data 59 ... 74

Tabel 4. 60 Data 60 ... 75

Tabel 4. 61 Data 61 ... 76

Tabel 4. 62 Data 62 ... 76

Tabel 4. 63 Data 63 ... 77

Tabel 4. 64 Data 64 ... 77

(17)

xvii

Tabel 4. 66 Data 66 ... 79

Tabel 4. 67 Data 67 ... 80

Tabel 4. 68 Data 68 ... 81

Tabel 4. 69 Data 69 ... 82

Tabel 4. 70 Data 70 ... 82

Tabel 4. 71 Data 71 ... 83

Tabel 4. 72 Data 72 ... 84

Tabel 4. 73 Data 73 ... 85

Tabel 4. 74 Data 74 ... 86

Tabel 4. 75 Data 75 ... 87

Tabel 4.76 Klasifikasi Data Asertif ... 93

Tabel 4.77 Klasifikasi Data Direktif ... 93

Tabel 4.78 Klasifikasi Data Komisif ... 94

Tabel 4.78 Klasifikasi Data Deklaratif ... 94

Tabel 4.78 Klasifikasi Data Ekspresif ... 94

(18)

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I

Korpus data tindak provokatif dalam spanduk di wilayah kota Surakarta Lampiran II

(19)

xix ABSTRAK

TINDAK PROVOKATIF DALAM SPANDUK DI WILAYAH KOTA SURAKARTA

KAJIAN PRAGMATIK

Liana Fita Sari, A 3100 090 276, Jurusan Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia dan Daerah, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah

Surakarta, 2013, 102 halaman

Tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan bentuk tindak tutur provokatif dalam spanduk di wilayah kota Surakarta dan mengklasifikasikan tindak tutur provokatif dalam spanduk di wilayah kota Surakarta.Penelitian ini difokuskan pada bentuk dan jenis bentuk tindak tutur provokatif dalam spanduk di wilayah kota Surakarta. Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualitatif. Pengumpulan data dilakukan dengan metode dokumentasi yang dilanjutkan dengan metode simak dan pada tahap berikutnya dilakukan dengan teknik catat. Keabsahan data diperoleh melalui triangulasi teori. Analisis data dilakukan metode padan ekstralingual.

Hasil penelitian tindak provokatif dalam spanduk di wilayah kota Surakarta dari 75 analisis data dapat disimpulkan bahwa tindak tutur yang paling banyak ditemukan adalah tindak tutur direktif berjumlah 50 data, dengan modus menawarkan berjumlah 29 data, bermodus menyuruh berjumlah 18 data, bermodus mengingatkan berjumlah 2 data, dan bermodus mengajak berjumlah 1 data. Tindak tutur asertif atau representatif yang secara keseluruhan berjumlah 18 data, dengan modus menyatakan berjumlah 3 data dan bermodus memberitahukan berjumlah 15 data. Tindak tutur komisif bermodus mengancam berjumlah 3 data. Tindak tutur deklaratif bermodus melarang berjumlah 2 data dan bentuk tindak tutur yang paling sedikit digunakan adalah ekspresif dengan modus ucapan selamat berjumlah 1 data dan tindak tutur bermodus ucapan terima kasih berjumlah 1 data.

Referensi

Dokumen terkait

Menurut penelitian Satoto dan Suprihatno (2008), secara umum permasalahan dalam pengembangan padi hibrida di Indonesia saat ini, antara lain masih terbatasnya jumlah varietas

Pada perancangan pabrik Butil asetat ini menggunakan proses batch dengan pertimbangan proses pembuatan Butil asetat secara komersial adalah dengan esterifikasi langsung

(1) permintaan beras secara nyata dipengaruhi oleh harga riil beras Indonesia, jumlah penduduk, dan permintaan beras tahun sebelumnya, (2) penawaran beras

Anggaran Belanja di Kantor Pertanahan Kota Surakarta Selama Tahun 2012.. ini dapat diselesaikan

Kerusakan jalan yang terjadi pada kelas kesesuaian medan sesuai umumnya berupa terkelupas ringan dengan kategori kerusakan ringan, sedangkan kerusakan jalan pada kelas

Alat analisis yang penulis gunakan pada pengukuran kinerja perangkat kerja pemerintah dalam SKPD di kotamadya Surakarta adalah melakukan observasi dengan

(1992) mengelompokkan embriogenesis somatik secara tidak langsung menjadi empat, yaitu: (1) embriogenesis pada kultur kalus primer (kalus yang terbentuk dari eksplan pada

2 Aktivitas inhibitor α -glukosidase ekstrak dan rata-rata bobot biomassa pada media ISP-2 dengan waktu produksi 5-20 hari 4 3 Nilai IC 50 ekstrak etil asetat Streptomyces