Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Teks penuh
Dokumen terkait
Dengan demikian Majelis Hakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusan a quo karena penggabungan penghasilan dan kerugian Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan
Bahwa selanjutnya, berdasarkan Pasal 91 huruf e Undang-Undang Pengadilan Pajak, pengajuan Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak ke Mahkamah Agung Republik Indonesia,
Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan fakta dan
maupun hukum nasional, terutama sejak lahirnya dan diundangkanya Undang- Undang Nomor 5 Tahun 1983 tersebut, namun Indonesia masih menghadapi masalah yang cukup
Pada Gambar 6 ditunjukkan plot PNLT untuk pesawat C, rata-rata tiap plot PNLT tiap pesawat memiliki bentuk yang hampir sama dan tidak ada satupun sampel pesawat C yang
tepung kacang kedelai dan penambahan pasta buah bit terhadap kerenyahan dalam susu yang dihasilkan dapat dilihat pada Gambar 4 dan Gambar 5.. Notasi yang sama
Sesudah dilakukan proses rekonstruksi citra menggunakan software koreksi_ortho.exe dan DEM-SRTM didapat nilai RMS terjadi perubahan hal ini disebabkan karena
Bahwa dengan demikian menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) atas discount asuransi tersebut bukanlah merupakan penyerahan jasa kena pajak seperti yang