• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 Hasil pengukuran kualitas air

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Lampiran 1 Hasil pengukuran kualitas air"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)

N o PARAMETER PARAMETERS SATUAN UNIT TEST RESULT

STA1.11 STA2.11 STA3.11

Pasang Surut Pasang Surut Pasang Surut

Parameter Fisika kimia

1. pH 8.11+ 0.06 8.12+0.04 8.13 + 0.77 8.12+0.03 8.06+0.02 8.14+0.02 2. Suhu 0C 31.3+0 30.8+0,14 31.2+0 30.75+0.07 31.7+0.57 30.6+0.14 3. Salinitas psu 31.5+2.12 33+0 31.5+2.12 33+0 31+1.14 32+0 4. Kecepatan arus Cm/s 13.73+0,8 5.97+1,98 16.88+1.18 13.21+5.07 28.03+18 20+14 5. Nitrat (NO3) mg/l 0.28 + 0.01 0.29+ 0.01 0.028 + 0 0.02 +0.04 0.21+ 0.02 0.30 + 0.01 5. DO mg/l 5.48+0.31 6+0.42 6.07+0,03 6.05+0 4,39+0.71 5,23+0.47 6. Amonia( NH3) mg/l 0.35 + 0.06 0.29 + 0.12 0.28 + 0.1 0.27 + 0.05 0.28 + 0.04 0.29+ 0.01 7. Phosphat (PO4) mg/l 0.093+0,01 0.099+0,005 0.089+0,01 0.0925+0,01 0.0945+0,01 0.0915+0,02

8 Kecerahan m 3. 3+ 0.1 3.1 + 0 3.6 + 0.2 3.4 + 0.15 Dasar (1-2) Dasar (1-2)

9. Intensitas cahaya

dasar lux

623+1.2

57.09+5.1 841+11.39 79+.4.69 666.1+5.12 29.9+2.56

Parameter lingkungan

1 Pencemaran ringan ringan Ringan /hampir sedang

Parameter biologi

1 Komunitas makro alga

sedang sedang sedang

2 Hewan herbivore ada ada ada

3 Terumbu karang - - Ada /rusak

(2)

Lampiran 2 Metoda pengujian parameter nitrat, phosphate dan amonia

Uji Nitrat (NO

3

) (Seameo-biotrop, 1998).

Sebanyak 5 ml sampel air yang sudah disaring ditambahkan 1 tetes reagen sodium

arsenit, 0.25 ml brucine dan 5 ml asam sulfat. Sampel diaduk dan didiamkan selama

10 menit kemudian diukur dengan spektrofotometer pada panjang gelombang 410

nm.

Uji Phosphat (PO

4

) (Byod, 1979)

Sebanyak 25 ml sampel air yang sudah disaring ditambahkan 1 ml reagen

ammonium molibdat dan 5 tetes larutan SnCl2. Sampel kemudian diaduk dan

didiamkan selama 10 menit kemudian diukur dengan spektrofotometer pada panjang

gelombang 690 nm.

Uji Amonia total (APHA, 1998)

Sebanyak 25 ml air yang sudah disaring ditambahkan 1 ml larutan fenol, 1ml

Sod-Nitroposside dan 2.5 ml oxidizing solution. Sampel diaduk dan didiamkan selama 1

jam dengan ditutup alumuniun foil kemudian diukur dengan spektrofotometer pada

panjang gelombang 640 nm.

(3)

Stasiun 3

Perhitungan :

Tabel Caulerpa racemosa pada transek kuadrat

Plot

St 1 (g)

St 2 (g)

St 3 (g)

0

50

100

0

50

100

0

50

100

0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

-

-

-

-

-

-

-

-

20

-

15

-

-

10

-

15

15

-

30

-

5

-

15

-

10

-

-

-

40

20

-

10

30

-

-

-

-

10

50

-

10

-

-

-

-

-

5

-

60

-

-

-

-

20

-

-

-

-

70

-

-

-

-

-

-

-

-

-

80

-

-

-

-

-

-

-

-

-

90

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100 -

-

-

-

-

-

-

-

-

Perhitungan :

Biomassa = Berat Basah / Luas (m

2

)

20 +15 +5 +10 + 10 = 0.6 g/m

2

100

15+30+10+20+10 = 0.85

100

15+15+5+10= 0.45

100

B =

B =

B =

(4)

Lampiran 4 Foto pengukuran transek kuadrat

(5)

(6)

Lampiran 7. IC 50 askorbic acid

Konsentrasi

(mg/l)

Absorbansi

sampel

%

penghambatan

1

0.6352

36.3973

2

0.5949

40.4326

4

0.4647

53.4695

8

0.3198

67.9784

16

0.0033

99.6696

Konsentrasi

(mg/l) (X)

%

penghambatan

(y)

1

36.3973

2

40.4326

Grafik Hubungan Konsentrasi (mg/l) dan (%)

penghabatan

4

53.4695

8

67.9784

16

99.6696

I C 50 Ascorbic acid

50 = 4.182 x +33.65

X = 3.9096

I C 50 = 3.906mg/l

(7)

Lampiran 8. Nilai konsentrasi dan absorbansi

Konsentrasi

(mg/l)

absorbansi

1

0.6351

2

0.5949

4

0.4647

8

0.3198

16

0.0033

untuk x = 3.906

y = - 0.041x+ 0.662

y = 0.5019

(8)

Lampiran 9. Pengaruh persiapan sampel dan perbedaan pelarut terhadap total fenol

Kode Sampel

ml blanko

Berat

sampel

(gr)

Absorbansi

Sampel

Total

Fenol

(%)

Rata-rata

mg/g

ekstrak

%

rendemen

g kering

g basah

total fenol

mg/g basah

%

penurunan

Basah/metanol

7.6

0.5

6.8

2.332786

1.60379 23.32786

3.3839011

29.55169

0.789391551

7.6

0.5

7.3

0.874795

8.747946

3.3839011

29.55169

0.296021832

Basah/etil

asetat

7.6

0.5

8.6

3.051867

3.20446 30.51867

0.9271978

107.8519

0.282968407

7.6

0.5

6.5

3.357053

33.57053

0.9271978

107.8519

0.311265247

Basah/Heksan

7.6

0.2

7.8

1.4416

0.890499

14.416

0.8782418

113.8639

0.12660731

7.6

0.2

7.65

0.339398

3.39398 0.8782418

113.8639

0.029807348

Kering/metanol

7.6

0.5

6.9

2.065661

1.770567

20.65661

39.201111

2.550948

51.01896

0.404881043

48.7097318

7.6

0.5

7.1

1.475472

14.75472

39.201111

2.550948

51.01896

0.289200745

Kering/etil

asetat

7.6

0.6

7

1.569083

2.222868

15.69083

7.9066667

12.64755

252.9511

0.062031086

78.0784411

7.6

0.6

6.5

2.876652

28.76652

7.9066667

12.64755

252.9511

0.113723658

Kering/heksan

7.6

0.5

7.45

0.45778

0.45778

4.5778

2.9527778

33.86642

677.3283

0.006758613

94.6617513

7.6

0.5

7.45

0.45778

4.5778

2.9527778

33.86642

677.3283

0.006758613

(9)

Lampiran 10. Pengaruh persiapan sampel dan perbedaan pelarut terhadap aktifitas antioksidan

sampel

Berat

Sampel

(g)

Absorbansi

sampel

AEAC

(mg/100g)

Rata-rata

IC 50

(mg/ml)

Rata-rata

%

inhibition

Rata-rata

Basah/metanol

0.0075

0.5265

24.7505797

1

24.45181159

16.9692995

17.1792062

47.281465

9

46.71072

0.0075

0.5379

24.1530434

8

17.3891129

46.139982

Basah/etil asetat

0.0077

0.2896

36.2024044

8

36.78993412

11.6014393

5

11.4190784

1

71.002303

71.20256

0.0075

0.2856

37.3774637

7

11.2367174

7

71.402823

7

Basah/Heksan

0.0072

0.9921

0.36035628

0.354056345

1165.51319

6

1186.62756

6

0.6608591

2

0.675879

0.0078

0.9918

0.34775641

1207.74193

5

0.6908981

7

Kering/metanol

0.0077

0.5441

23.2091567

9

23.37184892

18.0963058

6

17.9712077

5

45.519174

9

45.23881

0.0075

0.5497

23.5345410

6

17.8461096

3

44.958446

Kering/etil asetat

0.0073

0.7941

11.0180166

8

10.94021543

38.1193832

2

38.3924105

20.486632

6

20.75698

0.0076

0.7887

10.8624141

9

38.6654377

9

21.027335

5

Kering/heksan

0.0076

0.9911

0.39311594

2

0.408235786

1068.38709

7

1030.23041

5

0.7609892

9

0.801041

0.0078

0.9903

0.42335563

992.073732

7

0.8410934

2

(10)

Lampiran 11. Pengaruh persiapan sampel dan perbedaan pelarut terhadap

bilangan peroksida

Sampel

B

sampel

ml

Blanko

ml

Titran

A-B

Bil Peroksida Rata-rata

Blanko

5.9827

0.4

5.1

4.7

63.28781319

68.14763

5.4069

0.4

5.3

4.9

73.00745344

Basah/metanol

5.7021

0.4

1.3

0.9

12.71531541

12.57131

5.186

0.4

1.2

0.8

12.42730428

Basah/etil asetat

5.3523

0.4

1.1

0.7

10.53603124

11.56592

5.7562

0.4

1.3

0.9

12.59580974

Basah/Heksan

5.0074

0.4

4.2

3.8

61.13512002

58.84519

5.4129

0.4

4.2

3.8

56.55526612

Kering/metanol

5.3149

0.4

1.2

0.8

12.12591018

11.56785

5.8537

0.4

1.2

0.8

11.00978868

Kering/etil asetat

5.3488

0.4

1.7

1.3

19.57971882

17.75133

5.5653

0.4

1.5

1.1

15.92295114

Kering/heksan

5.5184

0.4

5.3

4.9

71.53232821

70.50652

5.5654

0.4

5.2

4.8

69.48072016

(11)

Lampiran 12 Pengaruh lokasi terhadap aktivitas antioksidan

Kode

Sampel

Berat

Sampe

l (g)

Absorbansi

sampel

AEAC

(mg/100g)

Rata-rata

IC 50

(mg/ml)

Rata-rata

%

inhibition

Rata-rata

Stasiun 1

0.0073

0.7941

11.018017

10.9402154

38.11938

38.392411

20.48663

20.75698

0.0076

0.7887

10.862414

38.66544

21.02734

Stasiun 2

0.0078

0.5387

23.183761

23.6801956

16.848

16.502049

46.05988

46.43036

0.0076

0.5313

24.17663

16.1561

46.80084

Stasiun 3

0.0074

0.6246

19.873605

19.3612397

19.65421

20.188466

37.4587

36.97306

0.0076

0.6343

18.848875

20.72272

36.48743

(12)

Lampiran 13. Pengaruh lokasi terhadap bilangan peroksida

Sampel

Normalita

s Na2S20

B

sampel

ml

Blanko

ml

Titran

A-B

Bil

Peroksida

Rata-rata

Blanko

0.1007

5.9827

0.4

5.1

4.7

63.287813

68.14763

0.1007

5.4069

0.4

5.3

4.9

73.007453

Stasiun 1

0.1007

5.3488

0.4

1.7

1.3

19.579719

17.75133

0.1007

5.5653

0.4

1.5

1.1

15.922951

Stasiun 2

0.1007

5.2128

0.4

1.3

0.9

13.90884

12.69446

0.1007

5.6139

0.4

1.2

0.8

11.480076

Stasiun 3

0.1007

5.3091

0.4

1.3

0.9

13.656552

13.81863

0.1007

5.186

0.4

1.3

0.9

13.980717

(13)

Sampel

blanko

sampel

(gr)

titran

Fenol

(%)

Stasiun

1

7.6

0.6

7

1.56908

2.222868

7.6

0.6

6.5

2.87665

Stasiun

2

7.6

0.3

5

12.8938

12.64586

7.6

0.3

5.1

12.3979

Stasiun

3

7.6

0.5

6.8

2.44149

3.051867

7.6

0.5

6.4

3.66224

(14)

Lampiran 15 Tabel analisis ragam hasil uji suhu saat pasang surut di tiga lokasi

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 1.724(a) 5 .345 5.668 .028

Intercept 11575.441 1 11575.441 190281.219 .000

Lokasi 1.724 5 .345 5.668 .028

Error .365 6 .061

Total 11577.530 12

Total terkoreksi 2.089 11

a R kuadrat = .825 (Adjusted R Skuadrat = .680)

Hasil uji Duncan hasil uji suhu saat pasang

surut di tiga lokasi

Lokasi N Subset 1 2 3 3p 2 30.6000 2p 2 30.7500 30.7500 1p 2 30.8000 30.8000 2s 2 31.2000 31.2000 31.2000 1s 2 31.3000 31.3000 3s 2 31.7000 Sig. .060 .078 .098

(15)

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 4.320(a) 5 .864 6.941 .018

Intercept 368.078 1 368.078 2956.843 .000

Lokasi 4.320 5 .864 6.941 .018

Error .747 6 .124

Total 373.145 12

Total terkoreksi 5.067 11

Hasil uji Duncan hasil uji DO saat pasang

surut di tiga lokasi

Lokasi N Subset 1 2 3p 2 4.3950 3s 2 5.2350 5.2350 1p 2 5.4800 1s 2 6.0000 2s 2 6.0500 2p 2 6.0700 Sig. .055 .067

(16)

Lampiran 17 Tabel analisis ragam hasil uji arus saat pasang surut di tiga lokasi

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 846.588(a) 5 169.318 1.793 .189

Intercept 4877.427 1 4877.427 51.651 .000

Lokasi 846.588 5 169.318 1.793 .189

Error 1133.170 12 94.431

Total 6857.185 18

Total terkoreksi 1979.758 17

Hasil uji Duncan hasil uji arus saat pasang

surut di tiga lokasi

Lokasi N Subset 1 2 3s 3 5.9667 2s 3 13.2167 13.2167 3p 3 13.7333 13.7333 2p 3 16.8833 16.8833 1s 3 20.9333 20.9333 1p 3 28.0333 Sig. .110 .114

(17)

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi .008(a) 5 .002 9.480 .008

Intercept 1.044 1 1.044 6265.800 .000

Lokasi .008 5 .002 9.480 .008

Error .001 6 .000

Total 1.053 12

Total terkoreksi .009 11

Hasil Uji Duncan hasil uji amonia saat pasang

surut di tiga lokasi

Lokasi N Subset 1 2 2s 2 .2700 3p 2 .2800 2p 2 .2900 1s 2 .2900 3s 2 .2900 1p 2 .3500 Sig. .191 1.000

(18)

Lampiran 19 Tabel analisis ragam hasil uji cahaya permukaan saat pasang surut di

tiga lokasi

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 1591886.417(a

) 5 318377.283 5358.383 .000 Intercept 2067530.083 1 2067530.083 34797.140 .000 Lokasi 1591886.417 5 318377.283 5358.383 .000 Error 356.500 6 59.417 Total 3659773.000 12 Total terkoreksi 1592242.917 11

Hasil uji Duncan hasil uji cahaya permukaan saat pasang surut di tiga lokasi

Lokasi N Subset 1 2 3 4 5 6 3s 2 31.0000 1s 2 59.0000 2s 2 80.0000 3p 2 688.5000 1p 2 735.0000 2p 2 897.0000 Sig. 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

(19)

Hasil uji Duncan rata-rata harian nitrat

Lokasi N Subset 1 2 St 2 2 .0240 St 3 2 .2555 St 1 2 .2885 Sig. 1.000 .448

Lampiran 20 Tabel analisis ragam hasil uji rata-rata harian

nitrat

.083a 2 .042 28.872 .011 .215 1 .215 149.467 .001 .083 2 .042 28.872 .011 .004 3 .001 .302 6 .087 5 Sumber keragaman Model terkoreksi Intercept Lokasi Error Total Total terkoreksi JK db KT F hitung Sig.

R kuadrat = .951 (Adjusted R kuadrat = .918) a.

(20)

Lampiran 21 Tabel analisis ragam IC 50 di tiga lokasi penelitian

Sumber

keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 549.441(a) 2 274.720 859.117 .000

Intercept 3758.297 1 3758.297 11753.109 .000

Lokasi 549.441 2 274.720 859.117 .000

Error .959 3 .320

Total 4308.697 6

Total terkoreksi 550.400 5

Hasil uji Duncan IC 50 di tiga lokasi penelitian

Lokasi N Subset 1 2 3 st2 2 16.5020 st3 2 20.1885 st1 2 38.3924 Sig. 1.000 1.000 1.000

(21)

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 4304.392(a) 3 1434.797 100.823 .000

Intercept 6318.236 1 6318.236 443.980 .000

Lokasi 4304.392 3 1434.797 100.823 .000

Error 56.924 4 14.231

Total 10679.551 8

Total terkoreksi 4361.315 7

Hasil uji Duncan bilangan peroksida di tiga

lokasi penelitian

KODE N Subset 1 2 st2 2 12.6945 st3 2 13.8186 st1 2 17.7513 blanko 2 68.1476 Sig. .257 1.000

(22)

Lampiran 23 Tabel analisis ragam persen penghambatan di tiga lokasi penelitian

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 674.349(a) 2 337.175 1133.527 .000

Intercept 7232.927 1 7232.927 24315.938 .000

Lokasi 674.349 2 337.175 1133.527 .000

Error .892 3 .297

Total 7908.169 6

Total terkoreksi 675.242 5

Hasil uji Duncan persen penghambatan di tiga lokasi penelitian

Lokasi N Subset 1 2 3 st1 2 20.7570 st3 2 36.9731 st2 2 46.4304 Sig. 1.000 1.000 1.000

(23)

Sumber keragaman JK db KT F hitung Sig.

Model terkoreksi 167.916(a) 2 83.958 244.529 .000

Intercept 1942.679 1 1942.679 5658.087 .000

Lokasi 167.916 2 83.958 244.529 .000

Error 1.030 3 .343

Total 2111.625 6

Total terkoreksi 168.946 5

Hasil uji Duncan AEAC di tiga lokasi

penelitian

KODE N Subset 1 2 3 st1 2 10.9402 st3 2 19.3612 st2 2 23.6802 Sig. 1.000 1.000 1.000

(24)

Hasil uji Duncan AEAC

PELARUT N Subset 1 2 heksan 4 .3811 Etil ase 4 23.8651 Metanol 4 23.9118 Sig. 1.000 .872

Post hoc test tidak dapat menunjukan kondisi karena kondisi kurang dari

2

Lampiran 25 Tabel analisis ragam aktivitas antioksidan (AEAC)

2142.964 5 428.593 2751.838 .000 3092.264 1 3092.264 19854.296 .000 240.764 1 240.764 1545.859 .000 1473.587 2 736.793 4730.682 .000 428.613 2 214.307 1375.984 .000 .934 6 .156 5236.162 12 2143.899 11 Sumber Keragaman Model terkoreksi Intercept KONDISI PELARUT KONDISI * PELARUT Error Total Total terkoreksi JK db KT F hitung Sig.

R Squared = 1.000 (Adjusted R Squared = .999)

(25)

Hasil uji Duncan AEAC pada kondisi basah

Perlakuan N Subset 1 2 3 Basah heksan 2 .3541 Basah metanol 2 24.4518 Basah etil ase 2 36.7899 Sig. 1.000 1.000 1.000

Lampiran 26 Tabel analisis ragam hasil uji AEAC pada kondisi basah

1373.670a 2 686.835 2371.158 .000 2529.362 1 2529.362 8732.112 .000 1373.670 2 686.835 2371.158 .000 .869 3 .290 3903.900 6 1374.538 5 Sumber Keragaman Model terkoreksi Intercept PERLAKUAN Error Total Total terkoreksi JK db KT F hitung Sig.

R Squared = .999 (Adjusted R Squared = .999) a.

(26)

Hasil uji Duncan AEAC pada kondisi

kering

Perlakuan N Subset 1 2 3 Kering heksan 2 .4082 Kering metanol 2 10.9402

Kering etil ase 2 23.3718

Sig. 1.000 1.000 1.000

Lampiran 27 Tabel analisis ragam hasil uji AEAC pada kondisi kering

528.530a 2 264.265 12103.612 .000 803.666 1 803.666 36808.717 .000 528.530 2 264.265 12103.612 .000 .066 3 .022 1332.262 6 528.596 5 Sumber keragaman Model terkoreksi Intercept Perlakuan Error Total Corrected Total JK db KT F hitung Sig.

R Squared = 1.000 (Adjusted R Squared = 1.000) a.

Gambar

Grafik Hubungan Konsentrasi (mg/l) dan (%)  penghabatan  4  53.4695 8  67.9784 16  99.6696 I C 50 Ascorbic acid  50 = 4.182 x +33.65  X    =    3.9096   I C 50 = 3.906mg/l

Referensi

Dokumen terkait

Gambar 1 Grafik daya rata-rata motor terhadap putaran mesin Berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian yang telah dilakukan, menunjukkan bahwa terdapat perbedaan

pelatihan karyawan baru :.. Alur Pelaksanaan Pelatihan Karyawan Baru Pada PT Setya Kuliner Mandiri Mulai Mengajukan Rencana Pelatihan Membuat Rincian Dana Konfirmasi

Materi penanaman akidah yang diajarkan terhadap anak-anak panti sosial bina netra yaitu tentang rukun iman.. Materi rukun iman yang diterima oleh anak- anak panti sosial bina

Chaplin mengatakan bahwa konsep diri ialah suatu penilaian tentang dirinya sendiri penilaian seseorang kepada dirinya, pengevaluasi atau penjelasan tentang seseorang oleh

Sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 2 Tahun 2006 dan Peraturan Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Nasional

Jika pembangunan ekonomi dilandaskan pada faktor sumber daya alam dan sumber daya manusia yang sesuai dengan kondisi alam Manggarai Barat, maka hasil pembangunan sudah pasti

Gangguan ini bisa terjadi akibat ketiadaan ruang publik bagi remaja yaitukarena wilayah banjir rob.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran psikologis: konsep diri pada anak

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh dari pemberian pupuk organik cair limbah kulit buah naga dan jerami padi terhadap pertumbuhan dan