• Tidak ada hasil yang ditemukan

Penghapusan Merek Terdaftar pada Kasus Hengki Arifin Melawan PT. CAkra Eka Mulia dalam Perfektif Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Penghapusan Merek Terdaftar pada Kasus Hengki Arifin Melawan PT. CAkra Eka Mulia dalam Perfektif Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI

GEOGRAFIS

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara

Oleh: EZRA ABIEZA

130200485

DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI

GEOGRAFIS

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir Dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

Oleh: EZRA ABIEZA NIM:130200485

DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI

Disetujui Oleh:

Ketua Departemen Hukum Ekonomi

Prof.Dr. Bismar Nasution, SH., M.H NIP.196303311987031001

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

(3)

PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI

GEOGRAFIS ABSTRAK Ezra Abieza* T. Keizerina Devi ** Detania Sukaraja***

Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis berupa gambar, logo, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk 2 (dua) dimensi dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, atau kombinasi dari 2 (dua) atau lebih unsur tersebut untuk membedakan barang dan/atau jasa yang diproduksi oleh orang atau badan hukum dalam kegiatan perdagangan barang dan/atau jasa sebagaimana yang diatur dalam Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis. Adapun permasalahan yang akan dibahas dalam skripsi ini yakni pertama, bagaimanakah bentuk-bentuk penghapusan merek di Indonesia, kedua, apakah latar belakang pengahapusan merek terdaftar dalam kasus Hengki Arifin melawan PT. Cakra Eka Mulia, ketiga, bagaimanakah penghapusan merek terdaftar pada kasus Hengki Arifin melawan PT. Cakra Eka Mulia dalam perfektif Undang-undang No.20 Tahun 2016.

Untuk memproleh jawaban dari permasalahan, Metode penelitian yang digunakan dalam penyusunan skripsi ini adalah metode penelitian hukum normatif disertai pendekatan Perundang-Undangan dimana metode tersebut digunakan untuk menganalisis dari sisi hukum baik dari bentuk tertulis ataupun bentuk keputusan hakim melalui proses pengadilan.

Dari hasil penelitian diproleh kesimpulan bahwa Pengaturan mengenai bentuk-bentuk penghapusan merek telah diatur mulai dari Undang-Undang Nomor 21 Tahun 1961 Tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan, Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 Tentang Merek, Undang Nomor 14 Tahun 1997 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 Tentang Merek, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, dan yang terbaru adalah Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam hal penghapusan merek terdaftar tidak lah jauh berbeda hal ini disimpulkan dengan kasus antara Hengki Arifin dengan PT. Cakra Eka Mulia yang ditinjau dari peraturan baru mengenai merek tidak merubah hasil dari keputusan Hakim.

Kata Kunci: Penghapusan merek terdaftar, Merek

*) Mahasisawa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara **) Pembimbing

I ***) Pembimbing

(4)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Bapa, Anak dan Roh Kudus

karena berkat, kasih karunia dan penyerta-Nya sehingga saya dapat

menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat pada waktunya. Skripsi ini berjudul

“PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN

MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF

UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI

GEOGRAFIS”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan

untuk mencapai gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sumatera

Utara, Medan.

Penulis menyadari bahwa yang disajikan dalam penulisan skripsi ini

memiliki banyak kekurangan yang harus diperbaiki, untuk itu penulis

mengharapakan saran dan kritik yang sifatnya membangun sehingga dapat

menjadi perbaikan dimasa yang akan datang.

Dalam penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan

berbagai pihak baik secara moril maupun materil, untuk itu penulis mengucapkan

terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

Ekonomi yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis

sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

4. Dr. T. Keizerina Devi Azwar, SH, CN, MHum, selaku Dosen Pembimbing

I. Ucapan terima kasih sebesar-besarnya atas masukan, nasihat,

bimbingan, terhadap penulisan serta bantuan kepada penulis sehingga

penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan baik.

5. Ibu Detania Sukaraja, S.H, L.L.M selaku Pembimbing II. Ucapan

(5)

kritikan, bimbingan, saran, dan dukungannya yang sangat berarti dan

bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini.

6. Para Dosen, serta staf administrasi di Fakultas Hukum Universitas

Sumatera Utara yang telah berjasa mendidik dan membantu penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini.

7. Kepada Orangtua yang sangat penulis sayangi dan cintai, Ayahanda Dwi

Kora Tarigan SH dan Ibunda Rehmin Nelli SH yang tiada henti

mengingatkan dan memberikan semangat serta nasihat kepada penulis

selama penulis berkuliah dan bisa menyelesaikan skripsi ini. Semoga

kedepannya tetap diberi kesehatan dan umur yang panjang.

8. Kepada saudara-saudara penulis Lira Fedora dan Yiska Indira, yang telah

memberikan dukungan kepada penulis serta memberikan motivasi kepada

penulis.

9. Kepada Nur Afni Oktavia Br.P. Bangun,SH yang tidak bosan-bosan

memberikan motivasi,semangat, masukan, kritikan serta doa untuk penulis

dalam mengerjakan dan menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas

semangat dan kehadiran ndu yang sangat berarti.

10.Kepada Saudara-saudara saya di Ikatan Mahaiswa Karo yang telah

mewarnai kehidupan saya di kampus dan menjadi tempat saya untuk

mengenal lebih dalam mengenai adat ras budaya karo.

11.Kepada Seluruh Personil Lima Serangkai dan Bang Irvan Bangun yang

telah menjadi tempat untuk mengembangkan diri saya baik dalam adat dan

pengembangan diri dalam mengembangkan tarian karo.

12.Kepada Kelompok kecil Chloe (Kak Ibrena Pandia, dan Vera napitupulu)

yang telah menjadi tempat bagi saya dalam melakukan pendalam iman

saya dan mengajarkan saya tentang kehidupan baru dan bukanlah suatu

kebetulan Allah menempatkan saya di Fakultas Hukum dan semoga kita

tetap tumbuh dan berkembang dalam iman serta jangan lupa untuk

menjadi alarm bagi tiap-tiap kita.

13.Kepada Vina, Oktri, dan Indira dina (yang duluan kawin) wkwkw makasih

buat kebersamaan kita bebrapa tahun ini di Fakultas Hukum Usu dan

(6)

14.Kepada Sahabat-Sahabat seperjuangan mahasiswa hukum Ekonomi yang

sama-sama berjuang untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum di

Universitas Sumatera Utara

Medan, Juli 2017

Penulis ,

Ezra Abieza

(7)

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ... i

DAFTAR ISI ... v

ABSTRAK ... vii

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1

B. Perumusan Masalah ... 7

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ... 8

D. Keaslian Penulisan ... 9

E. Tinjauan Keputakaan... 10

F. Metode Penelitian ... 11

G. Sistematika Penulisan ... 14

BAB II BENTUK-BENTUK PENGHAPUSAN MEREK DI INDONESIA. A. Pengertian Merek ... 16

B. Penghapusan Merek di Indonesia ... 20

BAB III LATAR BELAKANG PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR DALAM KASUS HENGKI ARIFIN MELAWAN PT.CAKRA EKA MULIA. A. Latar Belakang Kasus ... 36

B.Bukti-bukti yang Diajukan ... 50

C. Analisis Kasus ... 55

(8)

TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS

A. Perbedaan antara Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang

Merek dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2017 Tentang

Merek dan Indikasi Geografis ... 69

B. Penghapusan merek terdaftar di dalam Undang-Undang Nomor 20

Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis ... 73

C. Penghapusan merek terdaftar pada kasus Hengki Arifin melawan

PT. Cakra Eka Mulia dalam perfektif Undang-Undang Nomor 20

Tahun 2017 Tentang Merek dan Indikasi Geografis ... 76

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ... 81

B. Saran ... 83

Referensi

Dokumen terkait

Sedangkan bulan baru dalam kalender Islam disebut dengan awal bulan Qamariah, tergantung pada kenyataan kenampakan bulan (hilal) pertama kali dari pengamat yang berada di bumi

Dalam rangka pembinaan terhadap GPAI, maka Direktorat Jenderal Pendidikan Islam Kementerian Agama RI melalui Direktorat Pendidikan Agama Islam akan melaksanakan program

Upgrading skill pada pertemuan institusi ini akan diadakan pada pertemuan institusi yang kedua. Upgrading skill ini dengan cara net meeting yaitu mengundang

{ Hanya bisa melihat (contoh: mengamati posisi pelari. maraton, atau

Dengan mengambil penelitian tentang Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Moda Transportasi Untuk Perjalanan Kuliah (Studi Kasus : Mahasiswa/I Kampus Universitas Atma

Ada beberapa faktor yang mempengaruhi kebijakan dividen antara lain hasil penelitian yang dilakukan oleh Anjar Wibisono (2010) menunjukkan bahwa semua variabel independend

Selain UU ITE, cybersquatting juga diatur dalam Pasal 83 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis menyebutkan bahwa pemilik merek terdaftar