P U T U S A N
NOMOR : 42 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ---
Nama lengkap : TERDAKWA Tempat lahir : Medan.
Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 06 Januari 1988. Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kota Medan. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.
Pendidikan : Sarjana.
--- Terdakwa ditahan oleh : --- 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;--- 2. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2011 s/d tanggal 22 Agustus 2011 ;-- 3. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 Agustus 2011 s/d tanggal 09 September 2011 ;--- 4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 10
September 2011 s/d tanggal 08 November 2011 ;--- 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Pertama sejak tanggal 09
November 2011 s/d tanggal 08 Desember 2011 ;--- 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Kedua sejak tanggal 09 Desember 2011 s/d tanggal 07 Januari 2012 ;--- 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Desember 2011 s/d tanggal
8. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 25 Maret 2012 ;---
--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;--- --- Telah membaca : --- 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa-Terdakwa sebagai berikut :--- DAKWAAN : --- --- Bahwa ia Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 September 2010, hari Senin tanggal 04 Oktober 2010, hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010, hari Rabu tanggal 12 Januari 2011, hari Senin tanggal 24 Januari 2011 dan hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan bulan Januari tahun 2011 di Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, “Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
--- Bahwa pada awalnya Terdakwa dengan saksi korban berkenalan melalui facebook dan mereka saling tukar menukar Nomor handphone, kemudian mereka saling curhat dilanjutkan dengan berpacaran. Bahwa sekitar bulan Mei 2010 saksi korban sudah berpacaran dengan Terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 14 September 2010 Terdakwa datang kerumah saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK dan Terdakwa membawa saksi korban ke Hotel Medan, setiba di Hotel tersebut Terdakwa dan saksi korban langsung masuk kamar lalu Terdakwa mematikan lampu dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ”aku akan bertanggung jawab”, maka saksi korbanpun diam saja, lalu Terdakwa menciumi pipi saksi korban sambil memeluk saksi korban dan membuka baju saksi korban, kemudian Terdakwa membuka bajunya sendiri, selanjutnya Terdakwa mulai membelai-belai tubuh saksi korban sambil mencium bibir dan meraba payudara saksi korban, kemudian Terdakwa membuka celananya kemudian membuka celana saksi korban, lalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin saksi
korban dan korban merasa sakit, lalu Terdakwa menggoyangkan pantatnya berulang-ulang kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali, lalu Terdakwa mengeluarkan cairan sperma yang terbuang diatas tempat tidur ;-
--- Selanjutnya Terdakwa melakukan perbuatan yang sama seperti di Hotel Medan terhadap saksi korban yaitu pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 di Hotel Medan. Terdakwa pergi bersama saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK warna merah ke Hotel Medan, ditempat tersebut Terdakwa menyetubuhi saksi korban. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK warna merah membawa saksi korban lagi ke Hotel Medan, masuk kedalam kamar G sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban. Selanjurnya pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 Terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna silver BK membawa saksi korban lagi dan masuk kedalam Hotel Medan, ditetapkan tersebut Terdakwa juga menyetubuhi saksi korban. Lalu pada tanggal 24 Januari 2011 Terdakwa menyetubuhi saksi korban di Medan yang mana Terdakwa dan saksi korban masuk kedalam kamar hotel tersebut sekitar pukul 15.35 WIB. Dan terakhir kali Terdakwa menyetubuhi saksi korban yaitu pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011, di Hotel Medan yang mana Terdakwa membawa saksi korban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK warna Merah ;---
--- Bahwa saksi korban mau disetubuhi oleh Terdakwa karena Terdakwa mengatakan janji-janji dan merayu saksi korban dengan kata-kata “apalagi yang tidak kamu percayai, ke keluarga saya kamu sudah saya bawa dan saya pasti bertanggung jawab untuk menikahimu”, sehingga saksi korban percaya dengan kata-kata rayuan Terdakwa dan saksi korban mau melakukan perbuatan persetubuhan dengan Terdakwa ;---
--- Selanjutnya pada tanggal 05 April 2011 saksi mendapatkan sms dari yang mengatakan bahwa Terdakwa sudah pergi ke Aceh, sehingga saksi korban menghubungi Terdakwa akan tetapi handphonenya tidak aktif, lalu saksi korban pergi kerumah kakak Terdakwa di Medan untuk menanyakan dimana keberadaan Terdakwa dan kenapa handphonenya tidak aktif, lalu SAKSI menjawab “tunggu saja nanti malam pasti dihubungi”, sehingga saksi korban
sudah mulai curiga mengapa kakak Terdakwa dapat memastikan bahwa Terdakwa akan menghubungi saksi korban. Kemudian pada malamnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi korban dan mengatakan “saya sudah di Aceh mencari pekerjaan dan handphone saya sudah saya jual, makanya handphone saya tidak aktif”, lalu saksi korban meminta nomor handphone temannya Terdakwa dan Terdakwa mengatakan “ tidak ada” ;---
--- Selanjutnya pada tanggal 06 April 2011 sekita pukul 23.00 WIB Terdakwa mengubungi saksi korban dengan mengatakan “sekarang saya sedang di Aceh dan sudah menandatangani kontrak selama 2 (dua) tahun“, kemudian saksi korban menanyakan dimana tempat Terdakwa bekerja dan Terdakwa mengatakan “saya tidak tau” ;---
--- Lalu pada tanggal 07 April 2011 saksi korban menghubungi Terdakwa lagi namun handphone Terdakwa tidak aktif, lalu saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada saksi, lalu saksi bersama-sama dengan keluarganya melaporkan perbuatan Terdakwa kepada petugas Dit Reskrim Polda Sumut untuk diproses lebih lanjut ;---
--- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 103/OBG/2011 tanggal 19 April 2011 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr. Aswar Aboet, SpOG, Dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi Medan, berkesimpulan bahwa hymen tidak utuh ;---
--- Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 tahun 2002 ;---
2. Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : ---
1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasaan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan
dilakukan perbuatan cabul”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 ;---
2. Menyatakan Terdakwa dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;---
3. Menyatakan barang bukti berupa : --- - 5 (lima) lembar fotocopy kutipan Akta Kelahiran No. 5276/Disp/2004 An. Helse Yoan yang sudah dilegalisir yang dikeluarkan oleh Walikota Tebing Tinggi selaku Pejabat Pencatat Sipil Ir. H. Abdul Hafiz Hasibuan tanggal 08 Nopember 2004 ;--- - 5 (lima) lembar fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Swasta WR Supratman I No. DN.07Dd0081838 An. Helse Yoan yang sudah dilegalisir yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Rosa Chandrina, A.Ma.Pd tanggal 26 Juni 2006 ;--- - 5 (lima) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 1271043007070011 An.
Alfa Hanim Br. Pakpahan yang sudah dilegalisir yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Drs. Sutan Radja Hutagalung pada tanggal 28 Desember 2010 ;--- - 1 (satu) lembar nota bon kamar No. 27 Hotel Valentine tanggal 14
September 2010 ;--- - 1 (satu) lembar nota bon makanan hotel tanggal 14 September 2010 ;--- - 1 (satu) lembar nota bon kamar No. 27 Hotel Valentine tanggal 04 Oktober
2010 ;--- - 1 (satu) lembar nota bon makanan Hotel Valentine tanggal 04 Oktober
2010 ;--- - 1 (satu) lembar nota bon kamar “G” Hotel Intan tanggal 30 Oktober 2010 ; - 5 (lima) lembar foto Helse Yoan bersama Khairul Hadi Lubis, SH, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;--- 4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp 1.000.- (seribu rupiah) ;---
3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 2216/Pid.B/2011/PN-Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul” - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000.,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak
dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;--- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--- 4. Menetapkan barang bukti berupa : ---
- 5 (lima) lembar fotocopy kutipan Akta Kelahiran No. 5276/Disp/2004 An. Helse Yoan yang sudah dilegalisir yang dikeluarkan oleh Walikota Tebing Tinggi selaku Pejabat Pencatat Sipil Ir. H. Abdul Hafiz Hasibuan Tanggal 08 Nopember 2004, - 5 (lima) Iembar fotocopy ljazah Sekolah Dasar Swasta WR Supratman I No. DN.07Dd0081838 An. Helse Yoan yang sudah dilegalisir yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Rosa Chandrina, A.Ma.Pd tanggal 26 Juni 2006, - 5 (lima) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 1271043007070011 An. Alfa Hanim Br. Pakpahan yang sudah dilegalisir yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Drs. Sutan Radja Hutagalung pada tanggal 28 Desember 2010, - 1 (satu) lembar nota bon kamar No. 27 Hotel Valentine tanggal 14 September 2010, - 1 (satu) lembar nota bon makanan Hotel tanggal 14 September 2010, - 1 (satu) lembar nota bon kamar No. 27 Hotel Valentine tanggal 04 Oktober 2010, - 1 (satu) lembar nota bon makanan Hotel Valentine tanggal 04 Oktober 2010, - 1 (satu) lembar nota bon kamar “G” Hotel Intan tanggal 30 Oktober 2010, - 5 (lima) lembar foto Helse Yoan bersama Khairul Hadi Lubis, SH, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;--- 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;---
4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor : 268/Akta.Pid/2011/PN-Mdn dan Nomor : 271/Akta.Pid/2011/PN-Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 27
Desember 2011 dan 28 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;---
5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan Nomor : 268/Akta.Pid/2011/PN-Mdn dan Nomor : 271/Akta.Pid/2011/PN-Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 27 Desember 2011 dan 28 Desember 2011 Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 28 Desember 2011 dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Januari 2012 ;---
6. Memori Banding tertanggal Januari 2012 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 09 Januari 2012, Memori Banding mana pada tanggal 02 Februari 2012 telah
diserahkan dengan sempurna kepada Penasehat Hukum Terdakwa ;---
7. Memori Banding tertanggal 31 Januari 2012 diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 02 Februari 2012 ;---
8. Tambahan Memori Banding tertanggal 14 Februari 2012 diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 16 Februari 2012 ;---
9. Kontra Memori Banding tertanggal 02 Februari 2012 diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 17 Februari 2012 ;---
10.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 04 Januari 2012 No. W2.U1/167/Pid.B.01.10/I/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 2216/Pid/B/2011/PN-Mdn, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;---
--- Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam Tingkat Banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu serta tata cara telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;---
--- Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 27 Desember 2011 dan mengajukan Memori Banding pada tanggal Januari 2012 serta Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 28 Desember 2011, mengajukan Memori Banding pada tanggal 31 Januari 2012, Tambahan Memori Banding pada tanggal 14 Februari 2012 dan Kontra Memori Banding pada tanggal 02 Februari 2012, ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang dapat melemahkan atau membatalkan
putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 2216/Pid.B/2011/PN-Mdn tersebut ;---
--- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 2216/Pid.B/2011/PN-Mdn, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah), jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;---
--- Menimbang, bahwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi hukuman tersebut terlalu ringan dengan alasan-alasan : --- - Perbuatan cabul dilakukan Terdakwa berulang kali ;--- - Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban trauma dan malu yang berkepanjangan ;
- Akibat perbuatan Terdakwa, keluarga korban mendapat malu terhadap masyarakat ;---
--- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 2216/Pid.B/2011/PN-Mdn haruslah diperbaiki sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;--- --- Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;---
--- Mengingat Pasal 82 Undang RI Nomor 23 Tahun 2002 dan Undang-Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan-peraturan lainnya;---
M E N G A D I L I :
--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa ;--- --- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Desember 2011
Nomor : 2216/Pid.B/2011/PN-Mdn sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
(lima) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000.,- (seratus juta rupiah), jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Desember 2011 Nomor : 2216/Pid.B/2011/PN-Mdn, untuk selebihnya ;--- - Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;--- - Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---
--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S E L A S A, tanggal 21 F e b r u a r i 2012 oleh Kami : SAUT H. PASARIBU, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim
Ketua Majelis, H. DJUMALI, SH dan SYAFARUDDIN, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Februari 2012 Nomor : 42/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh JAINAB, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;---
