LAPORAN HASIL PENILAIAN Program Peringkat Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup Pollution PROPER. environmental.

(1)

PROPER

Pollution

controll

environmental

Rating

LAPORAN

HASIL PENILAIAN

Program Peringkat Kinerja Perusahaan

Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup

(2)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

_i

Daftar isi

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

01

1.2. Kriteria penilaian PROPER

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

02 BAB II HASIL PENILAIAN PROPER 2009‐2010

2.1. Peringkat Umum

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

04 2.2. Peringkat Kinerja Berdasarkan Sektor

2.2.1. Sektor Manufaktur

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

06 2.2.2. Sektor Agroindustri

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

08 2.2.3. Sektor Pertambangan, Energi dan

Migas

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

09 2.2.4. Sektor Kawasan dan Jasa

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

10 BAB III ANALISIS KINERJA PERUSAHAAN PROPER

TAHUN 2009‐2010

3.1. Jumlah peserta PROPER

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

11 3.2. Kinerja Penaatan Perusahaan

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

11 3.3. Perbandingan Penaatan Perusahaan Lama

untuk PROPER 2008‐2009 dengan

PROPER 2009‐2010

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

13

3.4. Analisis per peringkat

3.4.1 Peringkat Emas

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

14

3.4.2 Peringkat Hijau

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

15 3.4.3 Perusahaan Berpredikat Hitam 2

(Dua) Kali Berturut turut.

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

20

3.5. Analisis berdasarkan Jenis Permodalan

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

21 BAB IV PENUTUP

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

24

(3)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

_i

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadiran Tuhan YME, bahwa Kementerian Lingkungan Hidup dapat kembali

mengumumkan peringkat kinerja perusahaan‐perusahan dari berbagai sektor industri.

Pengumuman ini sengaja dilaksanakan setiap tahun yang dikemas dalam suatu program tahunan

yang dinamakan PROPER (Program Peringkat Kinerja Perusahaan) dengan penambahan jumlah

perusahaan setiap tahunnya.

Program ini melibatkan 3 aspek penilaian yaitu limbah cair, emisi gas buang dan pengelolaan limbah

B3, disamping aspek lainnya seperti pelaksanaan AMDAL dll. Pada awal pelaksanaannya hanya

menyertakan 85 perusahaan, dan pada tahun periode penilaian saat ini (2009‐2010) telah

melibatkan 690 perusahaan yang berasal dari sektor agro industri, manufaktur, jasa, pertambangan,

energi dan migas dan direncanakan akan terus bertambah dari tahun ke tahun.

Pelaksanaan PROPER tahun ini telah menggunakan dasar acuan UU 32/2009 tentang Perlindungan

dan Pengelolaan Lingkungan. Peringkat kinerja perusahaan yang akan diumumkan kepada

masyarakat meliputi kategori taat dan tidak taat terhadap peraturan‐peraturan yang berlaku juga

menyesuaikan dengan UU tersebut. Sehingga saat ini hanya terdapat lima warna dengan

menghilangkan warna Biru Minus dan Merah Minus sehingga terdiri dari Emas, Hijau, Biru, Merah

dan Hitam.

Dalam pelaksanaan PROPER periode 2009‐2010 kali ini seperti tahun‐tahun sebelumnya juga

melibatkan pemerintah daerah propinsi dan kabupaten/kota, sedangkan dalam penilaian tahap

akhir telah dievaluasi oleh DEWAN PROPER yang beranggotakan dari berbagai kalangan masyarakat

seperti akademisi, LSM, wartawan, politikus dan juga unsur pemerintah. Sehingga prinsip

pelaksanaan PROPER seperti keadilan, transparansi, akuntabel dapat tetap terjaga.

Harapan dari diumumkannya hasil pelaksanaan PROPER periode 2009‐2010 kali ini adalah agar

masyarakat pada umumnya dan khususnya kalangan‐kalangan tertentu dapat menggunakan

informasi ini sebaik‐baiknya, demi kemajuan pembangunan bangsa dengan mengedepankan

pembangunan yang berkelanjutan.

Akhir kata, Kementerian Lingkungan Hidup mengucapkan rasa terima kasih yang sedalam dalamnya

kepada seluruh pihak yang telah membantu dan mensukseskan pelaksanaan PROPER periode 2009‐

2010.

Jakarta , 26 Nopember 2010

Sekretariat PROPER

(4)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Kementerian Lingkungan Hidup sejak tahun 2002 telah meluncurkan Pogram Penilaian Peringkat

Kinerja Perusahaan dalam pengelolaan lingkungan (PROPER) sebagai pengembangan dari PROPER

PROKASIH. Sejak dikembangkan, PROPER telah diadopsi menjadi instrumen penaatan di berbagai

negara seperti China, India, Filipina, dan Ghana, serta menjadi bahan pengkajian di berbagai

perguruan tinggi dan lembaga penelitian.

Tujuan penerapan instrumen PROPER adalah untuk mendorong peningkatan kinerja perusahaan

dalam pengelolaan lingkungan melalui penyebaran informasi kinerja penaatan perusahaan dalam

pengelolaan lingkungan. Guna mencapai peningkatan kualitas lingkungan hidup. Peningkatan kinerja

penaatan dapat terjadi melalui efek insentif dan disinsentif reputasi yang timbul akibat pengumuman

peringkat kinerja PROPER kepada publik. Para pemangku kepentingan (stakeholders) akan

memberikan apresiasi kepada perusahaan yang berperingkat baik dan memberikan tekanan dan atau

dorongan kepada perusahaan yang belum berperingkat baik.

PROPER sebagai instrumen penaatan, untuk periode 2009‐2010 kali ini telah menerapkan dasar

hukum Undang‐undang 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup,

sehingga dalam pelaksanaannya termasuk kriteria saat ini disesuaikan dengan UU tersebut.

Pelaksanaan PROPER diharapkan dapat memperkuat berbagai instrument pengelolaan lingkungan

yang ada, seperti penegakan hukum lingkungan, dan instrumen ekonomi. Disamping itu penerapan

PROPER dapat menjawab kebutuhan akses informasi, transparansi dan partisipasi publik dalam

pengelolaan lingkungan

1

. Pelaksanaan PROPER saat ini dilakukan berdasarkan Keputusan Menteri

Lingkungan Hidup Nomor 18 tahun 2010 tentang Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan

dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup

2

.

Mengingat keberhasilan PROPER sebagai instrumen penaatan sangat tergantung kepada sikap

proaktif dan kritis para pemangku pihak dalam mensikapi hasil kinerja penaatan yang telah dilakukan

oleh perusahaan, maka diharapkan para pemangku kepentingan agar dapat berpartisipasi secara aktif

dalam mensikapi hasil pengumuman peringkat kinerja penaatan perusahaan PROPER. Berbagai upaya

dapat dilakukan oleh pemangku kepentingan untuk lebih meningkatkan kinerja pengelolaan

lingkungan oleh perusahaan terkait dengan pelaksanaan PROPER, antara lain memberikan

penghargaan kepada perusahaan yang berkinerja baik dan secara konsisten mendorong perusahaan

yang belum menunjukkan kinerja yang baik untuk lebih dapat meningkatkan kinerja pengelolaan

1

_{Pasal 65 ayat (2) dan (4) UU No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, “terkait}

dengan akses dan peran setiap orang dalam perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup”

2

Pelaksanaan PROPER sejalan dengan penerapan pasal 42 dan pasal 43 UU No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan

Pengelolaan Lingkungan Hidup, Pasal 43 (3), “Insentif dan/atau disinsentif ….. antara lain diterapkan dalam bentuk: (h).

sistem penghargaan kinerja dalam bidang perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup”.

(5)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₂

lingkungannya. Salah satu contoh adalah pihak perbankan dapat menjadikan kinerja PROPER sebagai

pertimbangan dalam penentuan kredit yang diajukan oleh perusahaan.

Pada saat ini pelaksanaan PROPER difokuskan kepada perusahaan yang memenuhi kriteria, antara

lain; perusahaan yang berdampak besar terhadap lingkungan hidup, perusahaan yang berorientasi

ekspor dan/atau produknya bersinggungan langsung dengan masyarakat, serta perusahaan publik.

Mengingat keterbatasan sumber daya yang ada, pada saat ini baru sebagian kecil perusahaan dapat

dimasukkan dalam penilaian, yaitu 689 perusahaan. Jumlah ini naik 10% dibandingkan tahun lalu

yaitu 627 perusahaan. Namun jumlah ini masih relatif kecil jika dibandingkan dengan total 8.000 ‐

10.000 perusahaan yang berpotensi untuk dijadikan peserta PROPER.

1.2. Kriteria penilaian PROPER

Penilaian kinerja penaatan perusahaan dalam PROPER dilakukan berdasarkan atas kinerja perusahaan

dalam memenuhi berbagai persyaratan ditetapkan dalam peraturan perundang‐undangan yang

berlaku dan kinerja perusahaan dalam pelaksanaan berbagai kegiatan yang terkait dengan kegiatan

pengelolaan lingkungan yang belum menjadi persyaratan penaatan (beyond compliance).

Pada saat ini, penilaian kinerja penaatan difokuskan kepada penilaian penaatan perusahaan dalam

aspek pengendalian pencemaran air, pengendalian pencemaran udara, dan pengelolaan limbah B3

serta berbagai kewajiban lainnya yang terkait dengan AMDAL. Untuk sektor pertambangan, belum

dilakukan penilaian kinerja perusahaan terkait dengan upaya pengendalian kerusakan lingkungan,

khususnya kerusakan lahan. Sedangan penilaian untuk aspek beyond compliance dilakukan terkait

dengan penilaian terhadap upaya‐upaya yang telah dilakukan oleh perusahaan dalam penerapan

Sistem Manajemen Lingkungan (SML), Konservasi dan Pemanfaatan Sumber daya, serta kegiatan

Corporate Social Responsibilty (CSR) termasuk kegiatan Community Development.

Mengingat hasil penilaian peringkat PROPER ini akan dipublikasikan secara terbuka kepada publik dan

stakeholder lainnya, maka kinerja penaatan perusahaan dikelompokkan ke dalam peringkat warna.

Melalui pemeringkatan warna ini diharapkan masyarakat dapat lebih mudah memahami kinerja

penaatan masing‐masing perusahaan. Sejauh ini dapat dikatakan bahwa PROPER merupakan sistem

pemeringkatan yang pertama kali menggunakan peringkat warna.

Seperti telah disebutkan di atas bahwa pelaksanaan PROPER periode 2009‐2010 kali ini telah

menerapkan Undang Undang 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup

sehingga dalam peringkat kinerja penaatan dikelompokkan dalam 5 (lima) peringkat warna, sehingga

tidak ada lagi peringkat Biru (‐) atau Biru minus dan Merah (‐) atau Merah Minus seperti pelaksanaan

PROPER tahun lalu. Masing‐masing peringkat warna mencerminkan kinerja perusahaan. Kinerja

penaatan terbaik adalah peringkat emas, dan hijau, selanjutnya biru, dan kinerja penaatan terburuk

adalah peringkat hitam.

Berdasarkan Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No.18 Tahun 2010 Tentang Program

Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup, kriteria yang digunakan

dalam pemeringkatan tersebut adalah sebagai berikut:

(6)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₃

Tabel 1.1.

Kriteria Peringkat PROPER

PERINGKAT

WARNA

DEFINISI

Emas

untuk usaha dan atau kegiatan yang telah secara konsisten

menunjukkan keunggulan lingkungan (environmental excellency)

dalam proses produksi dan/atau jasa, melaksanakan bisnis yang

beretika dan bertanggung jawab terhadap masyarakat.

Hijau

untuk usaha dan atau kegiatan yang telah melakukan pengelolaan

lingkungan lebih dari yang dipersyaratkan dalam peraturan

(beyond compliance) melalui pelaksanaan sistem pengelolaan

lingkungan, pemanfaatan sumberdaya secara efisien melalui

upaya 4R (Reduce, Reuse, Recycle dan Recovery), dan melakukan

upaya tanggung jawab sosial (CSR/Comdev) dengan baik.

Biru

untuk usaha dan atau kegiatan yang telah melakukan upaya

pengelolaan lingkungan yang dipersyaratkan sesuai dengan

ketentuan dan/atau peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Merah

upaya pengelolaan lingkungan yang dilakukan belum sesuai

dengan persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan

perundang-undangan dan dalam tahapan melaksanakan sanksi

administrasi

Hitam

untuk usaha dan atau kegiatan yang sengaja melakukan perbuatan

atau melakukan kelalaian yang mengakibatkan pencemaran

dan/atau kerusakan lingkungan serta pelanggaran terhadap

peraturan perundang-undangan yang berlaku atau tidak

melaksanakan sanksi administrasi

(7)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₄

BAB II

HASIL PENILAIAN PROPER 2009‐2010

2.1. Peringkat Umum

PROPER pada periode kali ini yaitu 2009‐2010 dilakukan terhadap 690 perusahaan, yang terdiri dari

258 perusahaan sektor manufaktur (37,4%), 215 perusahaan sektor agroindustri (31,2%), 201

perusahaan sektor pertambangan energi dan migas (29,0%), 16 perusahaan sektor kawasan/jasa

(2.3%).

Berdasarkan sektor‐sektor tersebut di atas perusahaan manufaktur adalah yang paling banyak, diikuti

dengan sektor agroindustri, lalu sektor pertambangan , energi dan migas, dan terakhir adalah

perusahaan sektor kawasan/jasa. Distribusi jumlah peserta PROPER periode 2009‐2010 berdasarkan

jenis sektor dalam tabel adalah seperti dalam tabel berikut:

Tabel 2.1. Distribusi Peserta PROPER 2008‐2009 (Berdasarkan Sektor Industri)

No

Sektor

Jumlah

1 Manufaktur

2 Agroindustri

215

3 Pertambangan, Energi dan Migas

4 Kawasan industri & Jasa Pengolah Limbah

16 TOTAL

690 Dari jumlah tersebut di atas, terdapat perusahaan yang baru mengikuti program PROPER untuk

pertama kalinya. Adapun distribusi penyebaran industri lama dan baru untuk setiap sektor adalah

sebagaimana tercantum dalam grafik di bawah ini:

Gambar 2.1a. Jumlah Industri Peserta PROPER

258

201

(8)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₅

Dari gambar di atas terlihat bahwa peserta PROPER baru terbanyak adalah dari sektor manufaktur 48

perusahaan sedangkan dari sektor PEM (pertambangan, energi, dan migas) 25 perusahaan.

Gambar 2.1b. Tingkat Penaatan untuk Perusahaan Secara Umum

Gambar 2.1 menunjukkan hasil penilaian PROPER 2009‐2010 secara umum, yaitu 71% taat,

sedangkan 29% tidak taat. Tingkat penaatan 71% menunjukkan bahwa penaatan perusahaan cukup

baik karena sebagian besar perusahaan telah memenuhi persyaratan dalam pengelolaan

lingkungan.

Dari data secara umum tersebut dapat dijabarkan lebih lanjut ke dalam peringkat warna seperti

tercantum dalam gambar di bawah ini.

(9)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₆

Terlihat dari gambar di atas bahwa 2 (dua) perusahaan mendapatkan peringkat Emas. Perusahaan

yang mendapat emas tersebut adalah Chevron Geothermal Indonesia, Ltd. Unit Panas Bumi Darajat

dan PT Holcim Indonesia Tbk‐Cilacap. Sedangkan Perusahaan yang mendapatkan Hijau sebanyak 54

perusahaan. Biru 435 perusahaan, Merah sebanyak 152 perusahaan, dan Hitam adalah 47

perusahaan.

2.2. Peringkat Kinerja Berdasarkan Sektor

Distribusi peringkat kinerja perusahaan untuk masing‐masing sektor industri dapat dilihat dalam

gambar di bawah ini:

Gambar 2.2.a Tingkat Penaatan PROPER Setiap Sektor

Secara garis besar tingkat penaatan sektor pertambangan, energi dan migas adalah paling tinggi yaitu

83%, kemudian manufaktur 72%, kawasan dan jasa 69% dan agro adalah terendah 59%. Secara detil

persektor dapat dijabar dalam uraian berikut.

Sektor Manufaktur

Sebagaimana dijelaskan di atas, sektor industri manufaktur mempunyai jumlah peserta PROPER

terbanyak yaitu 258 perusahan meningkat dibanding tahun lalu yaitu 220 perusahaan.. Kinerja

penaatan PROPER ke 258 perusahaan tersebut selama periode 2009‐2010 ini adalah sebagaimana

terlihat dalam gambar dibawah ini.

(10)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₇

Gambar 2.2.a. Tingkat Penaatan untuk Sektor Industri Manufaktur

Dari keseluruhan perusahaan sektor manufaktur sebanyak 258, yang dievaluasi melalui PROPER

tahun ini, sejumlah 72% taat (186 perusahaan). Penjabaran peringkat dari hasil penaatan sektor

manufaktur dapat dilihat gambar di bawah ini.

Gambar 2.2.b Prnjabaran Tingkat Penaatan untuk Sektor Manufaktur

Pada periode penilaian ini terdapat 1 (satu) perusahaan sektor manufaktur dengan peringkat emas

yaitu PT Holcim Indonesia Tbk‐Cilacap. Sedangkan persentase perusahaan berdasarkan pada

peringkat sebagai berikut Hijau 6,2% (16 perusahaan), Biru 66% (169 perusahaan), Merah 24,% (63

perusahaan), dan Hitam 4% (10 perusahaan)

(11)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₈

Dari penilaian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa dari 258 perusahaan manufaktur yang

dilakukan evaluasi melalui PROPER tahun ini sejumlah 185 perusahaan telah taat dalam aspek

penaatan pengendalian pencemaran air, udara dan pengelolaan limbah Berbahaya dan Beracun

sedangkan sisanya sejumlah 73 perusahaan belum taat.

Sektor Agroindustri

Berdasarkan jumlah perusahaan peserta PROPER dari sektor Agroindustri mencapai 215 perusahaan,

meningkat dari tahun lalu 209 perusahaan. Jumlah ini merupakan nomor dua setelah sektor

manufaktur. Distribusi peringkat kinerja perusahaan sektor Agroindustri dapat dilihat pada Gambar

2.3. di bawah ini.

Gambar 2.3.a Tingkat Penaatan Sektor Agroindustri

Dari gambar di atas terlihat bahwa 59% perusahaan dari sektor ini dalam kondisi taat dan sisanya

tidak taat. Penjabaran lebih lanjut dalam peringkat warna dapat dilihat seperti gambar di bawah ini.

Gambar 2.3.b. Penjabaran Tingkat Penaatan untuk Sektor Industri Agroindustri

Sebagaimana tergambarkan di atas, pada penilaian PROPER periode ini terdapat 3 perusahaan (2%)

mendapat peringkat Hijau, 123 perusahaan (57%) mendapat peringkat Biru, 56 perusahaan (26%)

mendapat peringkat Merah, 33 perusahaan (15%) mendapat peringkat Hitam.

(12)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₉

Dari penilaian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa dari 215 perusahaan Agroindustri yang

mengikuti PROPER, mengalami peningkatan yang cukup signifikan dalam hal penaatan dari 59%

dibanding tahun lalu yang hanya 20% tingkat ketaatan.

Dari 129 perusahaan (59%) perusahaan yang sudah taat tersebut telah memenuhi aspek penaatan

pengendalian pencemaran air, pegendalian pencemaran udara dan pengelolaan limbah bahan,

berbahaya dan beracun, sedangkan sisanya yaitu 89 perusahaan (49%) dikategorikan belum taat.

Sektor Pertambangan, Energi dan Migas (PEM)

Jumlah perusahaan dari sektor Pertambangan, Energi dan Migas yang dinilai kinerja peringkat

PROPER tahun 2009‐2010 sebanyak 201 meningkat dari tahun lalu 183 perusahaan. Tingkat kinerja

penaatan perusahaan PROPER 2009‐2010 dapat dilihat sebagaimana dalam gambar dibawah ini.

Gambar 2.4.a. Tingkat Penaatan untuk Sektor Pertambangan, Energi, Migas

Dari perusahaan yang taat dan tidak taat tersebut dapat dijabarkan lebih lanjut dalam peringkat

warna sebagaimana tersebut dalam gambar di bawah ini.

Gambar 2.4.b Penjabaran Tingkat Penaatan untuk Sektor

Pertambangan, Energi dan Migas

(13)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁₀

Pada periode penilaian ini satu perusahaan mendapat peringkat emas yaitu Chevron Geothermal

Indonesia, Ltd. Unit Panas Bumi Darajat. Sedangkan 35 perusahaan (17%) mendapat peringkat Hijau,

131 perusahaan (65%) mendapat peringkat Biru, 29 perusahaan (14%) mendapat peringkat Merah, 5

perusahaan (4%) mendapat peringkat Hitam.

Dari persentase tersebut dapat disimpulkan bahwa dari 201 perusahaan untuk sektor Pertambangan,

Energi dan Migas yang mengikuti PROPER tahun ini, 167 perusahaan (83%) sudah taat dalam aspek

penaatan pengendalian pencemaran air, udara dan pengelolaan limbah Berbahaya dan Beracun,

sedangkan sisanya yaitu 34 perusahaan (17%) dikategorikan belum taat. Secara garis besar jumlah

perusahaan yang taat untuk sektor ini bertambah banyak dibanding tahun lalu dari 151 perusahaan

menjadi 165 perusahaan tahun ini.

Sektor Kawasan dan Jasa

Jumlah perusahaan dari sektor Kawasan dan Jasa yang dinilai tingkat penaatannya pada periode

2009‐2010 adalah sebanyak 16 perusahaan dengan tingkat penaatan sebagaimana dalam gambar 2.5

dibawah ini.

Gambar 2.5. Tingkat Penaatan untuk Sektor Industri Kawasan

Industri dan Jasa Pengolah Limbah

Penaatan untuk sektor ini mencapai 69% seperti terlihat di gambar atas. Adapun untuk penilaian

PROPER tahun ini sektor Kawasan dan Jasa tidak ada yang mendapatkan peringkat hijau, sedangkan

tahun lalu satu perusahaan. Dan juga tidak ada yang berperingkat hitam, kondisi ini sama dengan

tahun lalu.

Dari persentase tersebut dapat disimpulkan bahwa dari 16 perusahaan untuk sektor Kawasan dan

Jasa peserta PROPER, 11 perusahaan (69%) dikategorikan taat dalam aspek penaatan pengendalian

pencemaran air, udara dan pengelolaan limbah Berbahaya dan Beracun, sedangkan sisanya yaitu 5

perusahaan (31%) dikategorikan belum taat.

(14)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁₁

BAB III

ANALISIS KINERJA PERUSAHAAN PROPER TAHUN 2009‐2010

3.1. Jumlah peserta PROPER

Jumlah perusahaan PROPER merupakan salah satu faktor kunci untuk menentukan keberhasilan

pelaksanaan PROPER. Semakin besar jumlah perusahaan PROPER maka dampak peningkatan kinerja

penaatan perusahaan PROPER terhadap peningkatan kualitas lingkungan akan signifikan. Pada saat ini

jumlah perusahaan PROPER memang masih kecil dibandingkan dengan dengan total jumlah

perusahaan yang berpotensi untuk dilakukan penilaian peringkatnya, yaitu 8.000 – 10.000

perusahaan. Untuk mencapai peningkatan kualitas lingkungan yang signifikan maka secara bertahap

jumlah perusahaan PROPER akan ditingkatkan. Pada periode penilaian PROPER 2009‐2010 jumlah

perusahaan PROPER mencapai 690 perusahaan. Jumlah ini meningkat 10% dari tahun sebelumnya

yaitu 627 perusahaan dan 22% dari pelaksanaan PROPER dari 2 tahun lalu yaitu 516 perusahaan. Hal

ini sesuai dengan target pelaksanaan PROPER bahwa akan ada kenaikan jumlah peserta PROPER

setiap tahunnya. Peningkatan perusahaan peserta PROPER selama tahun 2002‐2009 dan rencana

tahun depan 2010‐2011 dapat dilihat pada Gambar 3.1 berikut ini:

Gambar 3.1. Peningkatan Jumlah Perusahaan Peserta PROPER

3.2. Kinerja Penaatan Perusahaan

Sebagaimana dijelaskan pada Bab II, secara umum peringkat penaatan perusahaan pada tahun 2009‐

2010 adalah 71% yang berarti naik 1% dari tahun lalu dan jumlah perusahaannya pun meningkat.

Sehingga secara keseluruhan hal ini mengalami peningkatan kinerja pengelolaan lingkungan terhadap

(15)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁₂

perusahaan pserta PROPER. Kinerja penaatan tertinggi pada sektor PEM (83%) dan Manufaktur

(72%), diikuti sektor kawasan dan jasa (69%) dan agro industri (59%).

Gambar 3.2.a. Perbandingan prosen penaatan antar sektor

Jika dilihat lebih jauh lagi sebaran penaatan untuk industri yang baru ikut PROPER pertama kalinya

(selanjutnya disebut industri baru) dibanding dengan industri yang telah lebih dari satu kali ikut

PROPER (selanjutnya disebut industri lama), juga menarik untuk dicermati. Beberapa hal dapat

dijelaskan sebagai berikut:

a. Perbandingan penaatan perusahaan lama lebih baik dibanding dengan perusahaan baru, yaitu

73% untuk penaatan industri lama sedangkan industri baru adalah 56%. Hal ini menunjukkan

bahwa konsep pembinaan yang diterapkan dalam PROPER dari tahun ke tahun cukup berhasil.

Sehingga diharapkan industri lama yang semakin banyak jumlahnya dari waktu ke waktu akan

semakin mentaati peraturan yang berlaku. (lihat gambar di bawah)

Gambar 3.2.b Status penaatan Industri Lama dan Baru

(16)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁₃

b. Dari gambar di bawah ini, 56% perusahan baru yang taat tersebut ( total berjumlah 48

perusahaan) manufaktur memiliki jumlah terbanyak yaitu 26 perusahaaan, kemudian sektor

pertambangan, energi dan migas yaitu sejumlah 16 perusahaan, sektor agroindustri 5

perusahaan dan terakhir sektor jasa dan kawasan 1 perusahaan. Hal ini sesuai dengan

banyaknya perusahaan baru dari sektor masing‐masing yang ikut PROPER pertama kalinya.

(lihat gambar di BAB II tentang “Jumlah Industri Peserta PROPER”)

Secara keseluruhan tentang informasi perusahaan baru dan lama ini dapat dilihat seperti

tercantum di gambar berikut ini.

Gambar 3.2.c Status Penaatan Industri PROPER 2010 Berdasarkan Keikutsertaannya

3.3 Perbandingan Penaatan Perusahaan Lama untuk PROPER 2008‐2009 dengan PROPER 2009‐

2010

Seperti telah disebutkan di dalam Bab II jumlah perusahaan yang taat 71% (491 perusahaan)

sedangkan yang tidak taat adalah 29% (199 perusahaan). Dikarenakan jumlahnya dari tahun ke tahun

semakin meningkat maka untuk perbandingan dengan tahun lalu terkait dengan penaatan

perusahaan, maka berikut akan diambil analisis untuk perusahaan yang sama dengan tahun lalu. Hasil

yang didapat adalah seperti tercantum dalam gambar di bawah ini.

(17)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁₄

Gambar 3.3 Perbandingan penaatan untuk perusahaan yang sama

Terlihat bahwa terjadi peningkatan yang cukup signifikan (+/‐ 50%) untuk jumlah perusahaan yang

sama, naik peringkatnya dari tidak taat menjadi taat (302 perusahaan). Hal ini menunjukkan bahwa

perusahaan secara kontinyu melakukan perbaikan‐perbaikan terkait dengan pengelolaan

lingkungannya.

3.4 Analisis per peringkat

3.4.1 Peringkat Emas

Peringkat emas yang merupakan peringkat tertinggi, untuk PROPER tahun ini diraih oleh 2 (dua)

perusahaan , yaitu PT Holcim Indonesia Tbk‐Cilacap dari sektor manufaktur dan

Chevron Geothermal

Indonesia, Ltd. Unit Panas Bumi Darajat dari sektor pertambangan, energi dan migas. Pertama kalinya

peringkat emas untuk PROPER 2009‐2010 kali ini dapat diraih oleh 2 perusahaan dimana pada dua

tahun sebelumnya hanya satu perusahaan. Peringkat emas dapat diraih oleh 2 perusahaan tersebut

karena mencapai ketaatan penuh terhadap peraturan perundang‐undangan sesuai dengan kriteria

penilaian dan memperoleh nilai tertinggi pada aspek lebih dari taat (beyond compliance) yang

meliputi 3 aspek pokok penilaian yaitu Sistem Manajemen Lingkungan, Pemanfaatan Sumberdaya

Alam dan Limbah serta Pengembangan Masyarakat.

Beberapa contoh kegiatan dari kegiatan keseluruhan yang berkontribusi terhadap pencapaian

peringkat Emas untuk 2 perusahan tersebut antara lain:

I. PT Holcim Indonesia Tbk‐Cilacap

a) perusahaan dapat memanfaatkan sumber daya dalam hal ini limbah B3 dalam jumlah yang cukup

signifikan dan kontinyu. Misalnya fly ash dan bottom ash (abu batubara dari PLTU batubara)

sebanyak 3800 ton/bulan fly ash dan 4200 ton/perbulan. Disamping itu juga dapat

(18)

Laporan Hasil Penilaian PROPER 2010

₁₅

memanfaaatkan sludge IPAL (sludge hasil pengelolaan dari air limbah) sebanyak 29 ton/bulan

serta 217 ton/bulan oil sludge. Hal lain juga perusahaan ini memanfaatkan limbah non B3 seperti

sekam padi dll.

b) mereklamasi 17 ha lahan bekas galian bahan semen (quarry) dengan penanaman 26 jenis

tanaman lokal.

c) memiliki program pengembangan masyarakat yang dihubungkan dengan MDG’s melalui 4 aspek

pendidikan yaitu kesehatan, ekonomi, kesehatan dan lingkungan. Membentuk kelompok mikro

ekonomi dengan membentuk kelompok usaha bersama produk unggulan Cilacap seperti jamur

tiram, kepiting soka, ikan kerapu, minyak kayu putih dan kambing etawa. Sehingga konsep

community driven development berjalan dengan baik.

d) menyediakan beasiswa untuk anak‐anak yang berprestasi

e) Memiliki sistem manajemen lingkungan yang terstruktur secara konseptual dan tersistem dengan

baik. Sehingga pengelolaan lingkungan berjalan sesuai dengan visi dan misi perusahaan.

II. Chevron Geothermal Indonesia, Ltd. Unit Panas Bumi Darajat

a) Perusahaan berhasil mengembangkan program “Business Local Development” yang merupakan

penjabaran langsung dari konsep community driven development, sehingga masyarakat dapat

mandiri berkembang ikut menggerakkan roda ekonomi di tingkat lokal seiring dengan program

program yang digalakkan oleh pemerintah daerah setempat. Dalam program ini perusahaan

membina kelompok masyarakat untuk dapat berbisnis secara profesional. Seperti untuk pelatihan

kontrak tender, yang dengan pengembangan skill dan juga modal sampai kelompok masyarakat

itu dapat mandiri dan mengikuti tender di suatu perusahan.

b) Penerapan sistem manajemen lingkungan yang computerized yang dapat link langsung ke seluruh

departemen di dalam perusahaan. Sehingga dapat dimonitor progress, penyimpangan atau

pecapaian target secara seksama. Sistem ini dikemas dengan nama “Operational Excellence

Management System (OEMS)” yang disertifikasi oleh Lloyd’s Register Quality Assurance Amerika.

c) Berhasil mendapatkan proyek Clean Development Mechanism (CDM) penurunan emisi CO

2

sebesar 90.804 ton.

d) Perusahaan ini dapat menerapkan efisiensi energi dengan baik terbukti dengan penggunaan uap

air dalam operasionalnya yaitu 5.8 ton/jam per MW di bawah rata rata penggunaan uap untuk

perusahaan yang sama (geothermal) di beberapa negara misalnya Jepang, Kenya, Filipina, Italia,

Islandia yaitu 6‐11 ton/jam per MW.

e) Perusahaan juga melakukan penghijauan seluas 450 Ha sejak tahun 1997.

3.4.2 Peringkat Hijau

Tabel di bawah ini menjelaskan gambaran perjalanan kinerja perusahaan dengan peringkat Hijau pada

tahun 2009‐2010, baik yang secara konsisten menjaga peringkat Hijau, maupun yang secara bertahap

meningkatkan kinerjanya dari peringkat Merah dan Biru menuju peringkat Hijau.

(19)

Laporan

Hasil

Penilaian

PROPER

2010

16 Tabel

3.1 Gambaran

Peringkat

Hija

u

pada

penilaian

tahun

2002

‐2010

No

Nama

Perusahaan

Sektor

Sub

Sekt

or

Provinsi

Pemo

dalan

20

02 ‐

20

03

20

03 ‐

20

04

20

04 ‐

20

05

20

06 ‐

20

07

20

08 ‐

20

09

20

09 ‐

20

10

1 PT.

Holcim

Indonesia,

Tbk

‐

Ci

lacap

Plant

Man

u

fakt

ur

Semen

Jawa

Tengah

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

EMAS

2 Chevron

Geothermal

Indonesia,

Ltd.

Un

it

Panas

Bu

mi

Da

rajat

PEM

Ener

gi

Geothermal

Jawa

Barat

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

EMAS

3 PT.

Erna

Djuliawati

(Lyma

n

G

roup)

Agroin

dustri

Plywood

Kalimantan

Barat

PMDN

‐‐‐‐‐‐‐

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

4 PT.

Sari

Ad

ity

a Loka

I

Agroin

dustri

Sawit

Jambi

PMDN

‐‐‐‐‐‐‐

HITAM

BIR

U

BIR

U

HIJAU

5 PT.

Nestle

Indonesia

‐

Kej

aya

n

Fac

tory

Agroin

dustri

Susu

Jawa

Timur

PMA

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

6 PT.

Unilever

In

donesia,

Tbk

‐

Pabrik

Cikara

ng

Man

u

fakt

ur

Consumer

Goods

Jawa

Barat

PMA

HIJAU

BIR

U

HIJAU

7 PT.

Unilever

In

donesia,

Tbk

‐

Pabrik

Ru

ng

kut

Man

u

fakt

ur

Consumer

Goods

Jawa

Timur

PMA

HIJAU

BIR

U

BIR

U

HIJAU

8 PT.

YKK

AP

Indon

esia

Man

u

fakt

ur

Lain

‐lain

(A

l

profile)

Bante

n

PMA

‐‐‐‐‐

MERAH

‐

BIR

U

‐

HIJAU

9 PT.

YKK

Zipper

Indon

esia

Man

u

fakt

ur

Lain

‐lain

(Ritsluiting)

Jawa

Barat

PMA

‐‐‐‐‐

MERAH

HIJAU

BIR

U

HIJAU

10 PT.

Astra

Daihatsu

Mot

o

r ‐

Assy

Plant

Man

u

fakt

ur

Otomotif

DKI

Jakarta

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

11 PT.

Toyota

Mo

tor

Ma

nufa

ct

u

ring

In

donesia

‐

Sunt

er

I Plant

Man

u

fakt

ur

Otomotif

DKI

Jakarta

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

BIR

U

BIR

U

HIJAU

12 PT.

BlueS

cope

Steel

In

donesi

a

Man

u

fakt

ur

Pelapisan

logam

Bante

n

PMA

‐‐‐‐‐

MERAH

HIJAU

BIR

U

‐

HIJAU

13 PT.

Chandra

Asri

Man

u

fakt

ur

Petrokimia

Bante

n

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

BIR

U

HIJAU

14 PT.

Nippo

n

Shoku

b

ai

Indo

ne

sia

Man

u

fakt

ur

Petrokimia

Bante

n

PMA

‐‐‐‐‐

HIJAU

15 PT.

TITAN

Petr

okimia

Nusant

ara

Man

u

fakt

ur

Petrokimia

Bante

n

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

16 PT.

Tri

Polyta

Indon

esia,

Tbk.

Man

u

fakt

ur

Petrokimia

Bante

n

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

BIR

U

BIR

U

HIJAU

17 PT.

Toba

Pulp

Lestari,

Tbk.

Man

u

fakt

ur

Pulp

Sumatera

Utara

PMDN

‐‐‐‐‐

HIJAU

(20)

Laporan

Hasil

Penilaian

PROPER

2010

17 No

Nama

Perusahaan

Sektor

Sub

Sekt

or

Provinsi

Pemo

dalan

20

02 ‐

20

03

20

03 ‐

20

04

20

04 ‐

20

05

20

06 ‐

20

07

20

08 ‐

20

09

20

09 ‐

20

10

18 PT.

Riau

An

dalan

Pulp

and

Paper

Mill

Man

u

fakt

ur

Pulp

&

paper

Riau

PMA

MERAH

BIR

U

HIJAU

19 PT.

Indoc

emen

t

Tunggal

Prak

arsa,

Tbk.

‐

Pabrik

Citeure

u

p

Man

u

fakt

ur

Semen

Jawa

Barat

PMA

HIJAU

EMAS

HIJAU

20 PT.

Indoc

emen

t

Tunggal

Prak

arsa,

Tbk.

‐

Pabrik

Palimanan

Man

u

fakt

ur

Semen

Jawa

Barat

PMA

‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

21 PT.

Semen

Gresik

(Persero),

Tbk.

‐

Pabrik

Tuban

Man

u

fakt

ur

Semen

Jawa

Timur

BUMN

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

22 Chevron

Geothermal

Salak

, Lt

d

.

PEM

Ener

gi

Geothermal

Jawa

Barat

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

23 PT.

Pertamina

Geothermal

Ar

ea

Kamoja

ng

PEM

Ener

gi

Geothermal

Jawa

Barat

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

24 PT.

Pertamina

Geothermal

Energ

y

Area

Lahend

on

g

PEM

Ener

gi

Geothermal

Sulawesi

Utara

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

HIJAU

BIR

U

HIJAU

25 Star

Ener

gy

Geothermal

(Wa

yang

W

ind

u)

Ltd.

PEM

Ener

gi

Geothermal

Jawa

Barat

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

HIJAU

EMAS

BIR

U

HIJAU

26 PT.

Ener

gy

S

eng

kang

PEM

Ener

gi

PLTGU

Sulawesi

Selatan

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

BIR

U

HIJAU

27 PT.

Indonesia

Power

UBP

Per

ak

‐

Grati

PLTG

U

Grati

PEM

Ener

gi

PLTGU

Jawa

Timur

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

28 PT.

Indonesia

Power

UBP

Priok

PEM

Ener

gi

PLTGU

DKI

Jakarta

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

29 PT.

Indonesia

Power

UBP

Ka

mojang

unit

PL

TP

Gunu

ng

Salak

PEM

Ener

gi

PLTP

Jawa

Barat

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

30 PT.

Indonesia

Power

UBP

Ka

mojang

unit

PL

TP

Kamojan

g

PEM

Ener

gi

PLTP

Jawa

Barat

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

31 PT.

Jawa

Power

PEM

Ener

gi

PLTU

Jawa

Timur

PMA

BIR

U

HIJAU

32 PT.

Pertamina

DPPU

Ng

u

rah

Rai

PEM

Migas

Distribusi

Bali

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

33 PT.

Pertamina

S&D

Re

g

II

‐

Re

wulu

PEM

Migas

Distribusi

D.I.

Yogjakarta

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

34 PT.

Pertamina

S&D

Re

g

IV

‐

DPPU

Sepin

gg

an

PEM

Migas

Distribusi

Kalimantan

Timur

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

‐

HIJAU

(21)

Laporan

Hasil

Penilaian

PROPER

2010

18 No

Nama

Perusahaan

Sektor

Sub

Sekt

or

Provinsi

Pemo

dalan

20

02 ‐

20

03

20

03 ‐

20

04

20

04 ‐

20

05

20

06 ‐

20

07

20

08 ‐

20

09

20

09 ‐

20

10

35 Conocophillips

(So

uth

Jambi),

Ltd.

‐

PS

C

Gas

Operatio

n.

PEM

Migas

EP

Jambi

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

36 Kode

co

Ener

gy

Co.

Ltd.

PEM

Migas

EP

Jawa

Timur

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

37 Premier

Oil

Na

tuna

Sea

BV

PEM

Migas

EP

Kepula

u

an

Riau

PMA

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

HIJAU

38 PT.

Medco

E&

P

Indo

nesia

‐

Blok

Sou

th

Sumatera

Extension

PEM

Migas

EP

Sumatera

Selatan

PMDN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

BIR

U

BIR

U

‐

HIJAU

39 PT.

Medco

E&

P

Indo

nesia

‐

Rimau

Asset

PEM

Migas

EP

Sumatera

Selatan

PMDN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

40 PT.

Medco

E&

P

Indo

nesia

Bl

ok

Kam

p

ar

(Liri

k)

PEM

Migas

EP

Riau

PMDN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

41 PT.

Pertamina

EP

Re

gion

Jaw

a Field

Su

ban

g

PEM

Migas

EP

Jawa

Barat

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

MERAH

BIR

U

HIJAU

42 PT.

Pertamina

EP

Unit

Bisnis

EP

Jambi

‐

Are

a

Selatan

PEM

Migas

EP

Jambi

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

43 TAC

Pertamina

‐

PT.

Sember

ah

Persada

Oil

(E

MP

Sem

b

era

h

)

PEM

Migas

EP

Kalimantan

Timur

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

‐

HIJAU

44 Total

E&P

Indo

nesia

‐

NPU

PEM

Migas

EP

Kalimantan

Timur

PMA

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

45 Total

E&P

Indo

nesie

‐

CPA

PEM

Migas

EP

Kalimantan

Timur

PMA

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

46 Vico

Indo

nesia,

LLC.

‐

Lapangan

Ba

dak

PEM

Migas

EP

Kalimantan

Timur

PMA

BIR

U

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

47 Vico

Indo

nesia,

LLC.

‐

Lapangan

Nilam

PEM

Migas

EP

Kalimantan

Timur

PMA

BIR

U

BIR

U

BIR

U

HIJAU

48 PT.

Arun

NGL

PEM

Migas

LNG/LPG

NAD

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

MERAH

BIR

U

HIJAU

49 PT.

Badak

NGL

PEM

Migas

LNG/LPG

Kalimantan

Timur

BUMN

‐‐‐‐‐‐‐

BIR

U

BIR

U

HIJAU

50 PT.

Pertamina

(Persero)

RU

IV

‐

Kilang

Cilacap

PEM

Migas

UP

Jawa

Tengah

BUMN

HITAM

MERAH

BIR

U

HIJAU

51 PT.

Adaro

Indo

nesia

PEM

Tambang

Batu

bara

Kalimantan

Selatan

PMDN

BIR

U

BIR

U

MERAH

HIJAU