View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

ii

STUDI ANALISA PERBANDINGAN PLESTERAN DINDING BATA MENGGUNAKAN KONVENSIONAL DAN METODE SHOTCRETE

TERHADAP WAKTU DAN BIAYA

(Studi Kasus Pembangunan Hotel Lorin Bussinees & Spa Di Surakarta)

Tugas Akhir

Diajukan untuk Memenuhi Tujuan dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Teknik pada Fakultas Teknik Prodi Teknik Sipil

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Diajukan oleh :

IRWAN AZHAR NIM : D 100 060 039 NIRM : 06 6 106 03010 50039

Kepada

PROGAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2011

brought to you by

CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

provided by UMS Digital Library - Selamat datang di UMS Digital Library

iii

STUDI ANALISA PERBANDINGAN PLESTERAN DINDING BATA MENGGUNAKAN KONVENSIONAL DAN METODE SHOTCRETE

TERHADAP WAKTU DAN BIAYA

(Studi Kasus Pembangunan Hotel Lorin Bussinees & Spa Di Surakarta)

Tugas Akhir

diajukan dan dipertahankan pada Ujian Pendadaran Tugas Akhir di hadapan Dewan Penguji

Pada tanggal ……

diajukan oleh :

IRWAN AZHAR NIM : D 100 060 039 NIRM : 06 6 106 03010 50039

Susunan Dewan Penguji:

Pembimbing Utama

( Ir.H.M. Nur Sahid, MM, MT.) NIP : 132290021

Pembimbing Pendamping

( Ir. Aliem Sudjatmiko, MT. ) NIK : 131683033

Anggota,

Sugiyatno, ST, MT.

NIK: 650

Tugas akhir ini diterima sebagai salah satu persyaratan Untuk mencapai derajat Sarjana S-1 Teknik Sipil

Surakarta,………..

Dekan Fakultas Teknik,

Ir. Agus Riyanto, MT.

NIK: 483

Ketua Jurusan Teknik Sipil

Ir. H. Suhendro Trinugroho, MT.

NIK: 732

iv

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa tugas akhir ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, keculi yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila kelak dikemudian hari ada ketidakbenaran dalam pernyataan diatas, maka saya akan bertanggung jawab sepenuhnya.

Surakarta, September 2011

Irwan azhar

D100 060 039

v

KATA PENGANTAR

ترا ا

Alhamdulilah, segala puji dan syukur dipanjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat, taufik dan hidayah – Nya sehingga penyusunan Tugas akhir ini dapat diselesaikan. Tugas Akhir ini disusun guna melengkapi persyaratan untuk menyelesaikan program studi S-1 pada Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta. Bersama ini penyusun mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah banyak memberikan dukungan sehingga penyusun dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.

Kemudian dengan selesainya Tugas Aklhir ini penyusun juga mengucapkan terima kasih kepada :

1). Bapak Ir. Agus Riyanto, M.T, selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2). Bapak Ir. H. Suhendro Trinugroho, M.T, selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3). Bapak Ir. H. Muhammad Nur Sahid, M.M, M.T, selaku Pembimbing Utama sekaligus sebagai Ketua Tim Penguji, yang telah memberikan dorongan, arahan serta bimbingan.

4). Bapak Ir. Aliem Sudjatmiko, MT, selaku Pembimbing Pendamping sekaligus sebagai Sekertaris Tim Penguji, yang telah memberikan dorongan, arahan serta bimbingan.

5). Bapak Sugiyatno, S.T, M.T, selaku Anggota Tim Penguji, yang telah memberikan dorongan, arahan serta bimbingan.

6). Bapak Ir. Zilhardi Idris, M.T,CDR, selaku Dosen Pembimbing Akademik.

7). Orangtua Bapak dan Mama tercinta yang telah memberikan dorongan baik materi, doa, motivasi maupun spirit.

8). Saudara dan adik-adiku yang tersayang, apapun yang sudah pernah kita dapatkan, tentu kita rasakan bersama.

9). Sahabat-sahabatku, yang selalu memberikan bantuan moral dan spiritual.

vi

10). Teman – teman angkatan 2006, yang telah membantu dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

11). Keluarga besar civitas akademika Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta, terima kasih selama ini banyak merepotkan ^_^.

Semoga segala bantuan yang diberikan, senantiasa mendapatkan ridho dari Allah SWT, dan semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Amin

ت ﺑاﺣ ﻡﻳا

Surakarta, ………… 2011 Penyusun

vii

Persembahan Persembahan Persembahan Persembahan

Tugas akhir ini didedikasikan untuk :

o Sang pahlawan dan inspirasiku, jasamu tak terukur nilainya dibanding pengabdianku. Segudang emas dan berlian takan mampu membayar kasih yang kalian berikan hanya untuku selama ini, aku selalu mencintaimu dan kau selalu dihatiku selamanya.

“Mama Q (Mariani putri) dan bapak Q (Slameto)”

o Teman sejati yang takkan pernah hilang meski jaman telah usang, selalu berbagi disaat kita kurang, selalu setia disaat kita berjauhan. Hartaku yang paling berharga dalam keluargaku

“Halena Dan Capten Ryan”

o Penuntun dan pegangan hidupku hingga ajal nanti

“Al - Islam”

o Special Inspirator, semangat, dan menjadi harapan dalam hidupku hingga hari ini, wanita yang senantiasa mendampingi’Q di dalam tawa dan sedih, I Love You for Ever, you my onky hope. ☺

“mugi maryana m.t. cugiel”

o “Home sweet home” kamarku tercinta, dan all penghuni delta kost (eko, iksan, agus, teguh, and so all), pemilik kost, de lisa, bu wid, pak eliz, mbah broto, hik pak ndut, bu gini, putu kalis, dll.

“Delta kost gonilan”

o Temen – temen sipil 2006 tercinta yang tak akan terlupa, thank’s to teman-teman yang pernah berjuang bersamaku, dikala malam dan siang hari. Maafkan aku atas semua kesalahan, dan kejahilanku.

“ civil engginering 2006 dan Managemen class “ o Teman – teman di lapangan sepakbola dan putsal, ari, bayu, fakih, edy, gendut, wawan, teguh, catur, dan pak

pelatih bambang cengep.

“Ps. Ums dan Maroon grape”

o Bapak daN ibu dosen yang selalu membimbing kami, dari dosen terbaik, hingga dosen yang paling baik, walau kadang harus mengulang 3 – 4x, itupun mentok dengan nilai C, xixixx.. ^_^

” prody Teknik Sipil UMS “ o Mba ucha lorin, makasih atas data-datanya, semoga mba ucha makin cantik, dan sukses slalu.

“Mba Ucha Lorin hotel”

o Dan semua pihak yg terkait dengan kelangsungan tugas akhir (skripsi) saya, I say I love you all

viii DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ………. i

LEMBAR PENGESAHAN ………. ii

KATA PENGANTAR ……… iii

MOTTO ………..……… iv

THANK’S TO ………. v

PERSEMBAHAN ……….. vi

DAFTAR ISI ………. vii

DAFTAR TABEL ……… viii

DAFTAR GAMBAR ………. ix

ABSTRAKSI ………. x

BAB I PENDAHULUAN ……… 1

A. Latar Belakang ………. 1

B. Rumusan Masalah …..……….. 4

C. Tujuan Penelitian ………. 4

D. Manfaat Penelitian ……….. 4

E. Batasan Masalah ………. 5

F. Keaslian Tugas Akhir ………. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ……… 7

A. Metode Shotcrete ……… 7

B. Metode Pelaksanaan plesteran shotcrete ……….. 8

1. Sistem pelaksanaan Plesteran shotcrete ……… 10

C. Metode Konvensional ……….. 11

1. Metode pelaksanaan konvensional ……… 12

D. Biaya ……….……… 13

E. Waktu ………. 14

F. Kualitas ………. 15

BAB III LANDASAN TEORI ……….. 15

A. Tenaga kerja ………..………. 15

B. Produktivitas ….………. 16

ix

1. Produktivitas tenaga kerja ….……….……. 17

2. Produktivitas konvensional ….……….. 19

3. Produktivitas Shotcrete ………..…………..….. 19

C. Kinerja pelaksanaan proyek ……… 21

D. Indeks kerja ……… 22

E. Rencana kerja ……….. 22

F. Uji hammer test ……….. 25

BAB IV METODE PENELITIAN .………. 26

A. Metode Penelitian ………. 26

B. Pengumpulan Data ………. 26

C. Tahapan Penelitian ………. 27

D. Diagram Alir penelitian ……… 30

BAB V PEMBAHASAN ……….. 32

A. Umum ……….. 31

B. Gambar Konstruksi ………... 33

C. Metode Pelaksanaan ……… 33

1. Metode pelaksanaan dengan shotcrete ……… 33

2. Metode pelaksanaan konvensional ……… 38

D. Perhitungan Volume ……… 43

E. Analisa produktivitas konvensional & shotcrete .……….. 44

1. Perbandingan upah konvensional dan shotcrete …. 45 2. Perbandingan produktivitas tenaga kerja konvensional dan shotcrete ………...….. 46

F. Analisa Biaya konvensional & shotcrete ….……….. 47

G. Total Biaya Dan Waktu ………... 49

H. Uji hammer test ………. 52

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ……… 56

A. Kesimpulan ……….. 56

B. Saran ……… 57 DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel III.2. Produktivitas metode shotcrete dan konvensional ……….. 20 Tabel IV.1. Daftar harga upah konvensional Kab, Sukoharjo ……….. 28 Tabel IV.2. Daftar harga upah shotcrete ..……… 28 Tabel V.1. Perbandingan metode Shotcrete dan konvensional ………. 42 Tabel V.2. Rekapitulasi volume pekerjaan plesteran ………... 44 Tabel V.3. Upah tenaga kerja dari

metode konvensional dan shotcrete …...……..……. 45 Tabel V.4. Kebutuhan tenaga kerja dan produktivitas. …...…….……… 46 Tabel V.5. Waktu yang dibutuhkan

untuk menyelesaikan pekerjaan. ……….…... 48 Tabel V.6. Analisa biaya konvensional dan shotcrete ………... 50 Tabel V.7. Hasil uji hammer test

pada pekerjaan plesteran dinding. ……… 53

xi

DAFTAR GRAFIK

Halaman Grafik V.4. Kebutuhan tenaga kerja dan produktivitas. …..……… 47 Grafik V.5. Kebutuhan waktu

untuk menyelasaikan pekerjaan ……..…… 48 Grafik V.6. Analisa biaya dari konvensional dan shotcret. ………….. 51 Grafik V.7. Uji hammer test pada plesteran dinding. …...…. 52 Grafik V.8. Hubungan biaya dan

kualitas plesteran dinding. …………. 54

Grafik V.9. Hubungan biaya dan waktu plesteran dinding ………….. 55

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar I.1. Proses pencampuran kering (dry mix proses) …..……… 9

Gambar I.2. Proses pencampuran basah (wet mix proses) ……..…… 9

Gambar V.1. Konsrtuksi hotel lorin Surakarta ……..……….. 33

Gambar V.2. Proses pengerjaan dengan metode shotcrete ...…. 43

Gambar V.3. Proses pengerjaan dengan metode konvensional ...……. 43

xiii

STUDI ANALISA PERBANDINGAN PLESTERAN DINDING BATA MENGGUNAKAN KONVENSIONAL DAN METODE SHOTCRETE

TERHADAP WAKTU DAN BIAYA

(Studi Kasus Pembangunan Hotel Lorin Bussinees & Spa Di Surakarta)

ABSTRAKSI

Tugas Akhir ini dilakukan penelitian studi perbandingan dari metode pekerjaan plesteran dinding bata dengan menggunakan shotcrete dan metode konvensional dilihat dari segi waktu dan biaya. Dimana tugas akhir ini bertujuan mencari efektivitas waktu yang lebih cepat, biaya yang murah, dan kualitas yang baik dari kedua metode tersebut, sebagai objek penelitian dan analisis, pada hotel lorin bussinees spa in the backyard di Surakarta.

Studi perbandingan ini meliputi analisa waktu pekerjaan, menganalisa produktivitas tenaga kerja, dan kualitas plesteran kedua metode, analisa biaya dengan metode SNI yang menggunakan harga material, upah pekerja, dan sewa alat yang berlaku di Kabupaten Sukoharjo tahun 2010. Dengan volume pekerjaan dihitung dari gambar rencana pelaksanaan hotel lorin Surakarta. Sehingga diperoleh aspek-aspek yang menyebabkan perbedaan antara metode konvensional dan shotcrete.

Hasil yang diperoleh dari studi perbandingan, dengan analisis waktu, dan biaya tersebut adalah sebagai berikut :

1. Waktu pelaksanaan diketahui bahwa pekerjaan dengan menggunakan metode shotcrete lebih cepat selama 2 minggu 5 hari, atau (19 hari) dari pelaksanaan dengan menggunakan metode konvensional.

2. Dari analisa perhitungan dapat diketahui bahwa pekerjaan dengan menggunakan metode shotcrete membutuhkan biaya lebih mahal dari pelaksanaan dengan menggunakan metode konvensional. Dengan selisih biaya pekerjaan sebesar Rp 8.277.512,32.

3. Kualitas dari pelaksanaan dengan metode shotcrete lebih baik, dari kualitas konvensional.

4. Aspek – aspek yang menyebabkan perbedaan antara lain : metode pelaksanaan pekerjaan yang berbeda, alat yang digunakan, teknologi yang berbeda dan pekerja atau tenaga ahli.

Kata kunci : perbandingan, shotcrete, konvensional, waktu, biaya, produktivitas,

kualitas.