SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi persyaratan memperoleh Gelar Sarjana Hukum
pada Fakultas Hukum UPN “Veteran” Jawa Timur
Oleh:
NPM . 0771010132
PUTRI UTAMI
YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR
FAKULTAS HUKUM
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
SURABAYA
PERKARA PERMOHONAN DISPENSASI KAWIN
DI PENGADILAN AGAMA SURABAYA
(Studi Kasus Penetapan Nomor. 166 dan 167/Pdt.P/2010/PA. Sby)
Disusun oleh :
NPM. 0771010132
PUTRI UTAMI
Telah dipertahankan dihadapan dan diterima oleh Tim Penguji Skripsi
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
Pada tanggal 3 Desember 2010
Dan dinyatakan telah memenuhi persyaratan
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
1
H. Sutrisno, SH, M.Hum
NIP. 19601212 198803 1 001
(KETUA)
1 ...
2.
Hariyo Sulistiyantoro, SH, MM
NIP. 19620625 199103 1 001
(ANGOOTA)
2 ...
3.
Subani, SH, M.Si
NIP. 19510504 198303 1 001
(ANGGOTA)
3 ...
Mengetahui
DEKAN
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT, yang
senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayahNya, sehingga penyusunan skripsi
yang berjudul
“ANALISIS YURIDIS PENETAPAN HAKIM DALAM
PERKARA PERMOHONAN DISPENSASI KAWIN DI PENGADILAN
AGAMA SURABAYA. Studi Kasus Penetapan Nomor. 166 dan
167/Pdt.P/2010/PA. Sby”
,
dapat terselesaikan.
Skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu persyaratan dalam
rangka memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Hukum Universitas
Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.
Penulis menyadari skripsi ini dari awal hingga akhir tidak terlepas dari
bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, karena itu dengan kerendahan hati
penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada :
1.
Bapak Hariyo Sulistiyantoro, SH., MM., selaku Dekan dan Pembantu Dekan I
Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.
2.
Bapak Sutrisno, SH., M.Hum,
selaku pembimbing utama dalam skripsi ini dan
Wakil Dekan II Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional
“Veteran” Jatim yang setia dalam membimbing dan mengarahkan hingga
selesainya proposal skripsi ini
3.
Bapak Subani, SH., M.Si., selaku Kepala Program Studi Ilmu Hukum Fakultas
4.
Bapak Panggung Handoko, S.Sos, SH, MM, selaku Dosen pembimbing
Pendamping yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran
dalam membimbing penyusun sampai selesainya proposal ini.
5.
Ibu Yana Indawati, SH., M.Kn., selaku dosen yang telah memberikan banyak
inspirasi yang tak terhingga bagi penulis, sehingga penyusunan tugas akhir ini
dapat terselesaikan.
6.
Bapak dan Ibu Dosen Tim Penguji yang telah memberikan evaluasi, kritikan
dan masukan yang berarti bagi penyusun.
7.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional
“Veteran” Jawa Timur.
8.
Bapak
Cholidul Azhar , S.H, M.Hum
selaku Ketua Pengadilan Agama
Surabaya
9.
Bapak Syarif Hidayat. SH, Panitera Muda Hukum Pengadilan Agama
Surabaya yang telah banyak memberikan bantuan dalam penyelesaian skripsi
ini
10.
Kedua orang tua tercinta, Bapak Riyamin dan Ibu Sulami yang menjadi
penyemangat terbesarku, yang selalu memberi doa, dukungan dan selalu
menguatkanku dalam setiap langkah kehidupan.
11.
Kakak-kakakku tercinta Mochammmad Ridwan, SH dan Mike Indarti yang
telah memberikan dukungan moril maupun materiil serta doanya selama ini.
12.
Buat seseorang yang spesial di dalam hatiku (Danu Suryo Nugroho, SE)
terima kasih atas doa, dukungan dan semangat serta kasih sayang yang begitu
13.
Sahabat-sahabatku tercinta, Mas Wawan, Nanda, Mbak Ita, Tian, Ario, Yazid,
Ajeng, Agita, Stella, Febrina, Hengky, serta seluruh Mahasiswa/mahasiswi
Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur,
yang telah membantu dan memberikan saran sebagai masukan di dalam
penulisan skripsi ini.
14.
Kepada senior dan saudara-saudaraku di Komando Resimen Mahasiswa
Batalyon 806 Universitas Pembangunan Nasional ”veteran” Jawa Timur
khususnya Komanadan Satriando Fajar Perdana, Wadan Sari Dwi Jayanti,
serta semua staf dan anggota SATMENWA 806, terima kasih atas doa,
dukungan, nasehat, dan kebersamaannya.
Penulis menyadari bahwa suatu nilai kesempurnaan hanya milik Allah
SWT, maka dengan penuh keikhlasan penulis akan merasa sangat berbahagia
apabila terdapat kritik maupun saran yang bersifat membangun demi
kesempurnaan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat menjadi
momentum awal yang bermanfaat bagi perkembangan disiplin ilmu, terutama
dalam bidang Ilmu Hukum serta tegaknya hukum di Indonesia.
Surabaya, Desember 2010
Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...
i
HALAMAN PERSETUJUAN MENGIKUTI UJIAN SKRIPSI ...
ii
HALAMAN PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN SKRIPSI ...
iii
HALAMAN REVISI SKRIPSI ...
iv
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ...
v
KATA PENGANTAR ...
vi
DAFTAR ISI ...
ix
DAFTAR GAMBAR ... xii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiii
ABSTRAK ... xiv
BAB I.
PENDAHULUAN ...
1
A.
Latar Belakang Masalah ...
1
B.
Perumusan Masalah ...
3
C.
Tujuan Penelitian ...
4
D.
Manfaat Penelitian ...
4
E.
Kajian Pustaka ...
5
1.
Pengertian Dispensasi Kawin ...
5
2.
Dispensasi Pengadilan Agama terhadap
Perkawinan dibawah umur ...
6
3.
Tujuan Perkawinan...
7
5.
Rukun dan Syarat Perkawinan ...
9
6.
Asas-Asas Hukum Perkawinan ... 11
7.
Batasan Usia Perkawinan menurut
Al-Qur’an dan UU Perkawinan ... 12
F.
Metode Penelitian... 14
1.
Pendekatan Masalah ... 14
2.
Sumber Data ... 15
3.
Metode Pengumpulan Data ... 17
4.
Metode Analissis Data ... 18
G. Sistematika Penulisan ... 18
BAB II.
FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PENGAJUAN
DISPENSASI KAWIN DI PENGADILAN AGAMA
SURABAYA ... 20
A.
Prosedur Pengajuan Permohonan Dispensasi Kawin
di Pengadilan Agama Surabaya ... 20
B.
Proses Penyelesaian Perkara Permohonan Dispensasi Kawin
di Pengadilan Agama Surabaya ... 23
C.
Faktor- faktor Penyebab diajukannya Permohonan
Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya ... 26
1. Faktor Pendidikan ... 26
2. Faktor Pemahaman Agama ... 27
BAB III.
ANALISIS PERTIMBANGAN DAN PENETAPAN HAKIM
DALAM PERKARA PERMOHONAN DISPENSASI
KAWIN DI PENGADILAN AGAMA SURABAYA ... 29
A.
Penetapan dan Pertimbangan Hakim dalam Perkara Permohonan
Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya ... 29
1. Penetapan Nomor. 166/Pdt.P/2010/PA. Sby ... 29
2. Penetapan Nomor. 167/Pdt.P/2010/PA.Sby ... 38
3. Pertimbangan Hakim dalam Perkara Permohonan
Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya ... 46
B.
Analisis Pertimbangan Hakim dalam Dispensasi Kawin
di Pengadilan Agama Surabaya ... 51
C.
Analisis Penetapan Hakim dalam Dispensasi Kawin
di Pengadilan Agama Surabaya ... 54
BAB IV.
PENUTUP ... 58
A.
Kesimpulan ... 58
B.
Saran ... 59
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1
: Prosedur Pengajuan Permohonan Dispensasi Kawin
di Pengadilan Agama Surabaya ... 20
Gambar 2
: Proses Penyelesaian Perkara Permohonan Dispensasi Kawin
di Pengadilan Agama Surabaya ... 23
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
: Surat Permohonan No: 166/Pdt.P/2010/PA.Sby
Lampiran 2
: Surat Permohonan No: 167/Pdt.P/2010/PA.Sby
Lampiran 3
: Penetapan Nomor: 166/Pdt.P/2010/PA.Sby
Lampiran 4
: Penetapan Nomor: 167/Pdt.P/2010/PA.Sby
Lampiran 5
: Surat Keterangan Penelitian Skripsi
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR
FAKULTAS HUKUM
Nama Mahasiswa
: Putri Utami
NPM
: 0771010132
Tempat Tanggal Lahir
: Probolinggo, 09 Juli 1989
Program Studi
: Strata 1 (S1)
Judul Skripsi
:
ANALISIS YURIDIS PENETAPAN HAKIM DALAM
PERKARA PERMOHONAN DISPENSASI KAWIN
DI PENGADILAN AGAMA SURABAYA
(Studi Kasus Penetapan Nomor. 166 dan 167/Pdt.P/2010/PA. Sby)
ABSTRAKSI
Penelitian ini menjawab permasalahan mengenai faktor-faktor yang manjadi
penyebab diajukannya Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama
Surabaya. dan menganalisis pertimbangan dan penetapan hakim dalam perkara
permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Surabaya.
Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif yang bersifat deskriptif.
Data penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder. Data primer merupakan
data utama penelitian ini. Sedangkan data sekunder digunakan sebagai pendukung
data primer. Teknik pengumpulan data yang dipergunakan adalah dengan cara
wawancara dan studi kepustakaan. Data yang diperoleh kemudian dianalisis dengan
menggunakan cara teknis analisis kualitatif dan studi kepustakaan. Hasil penelitian
menunjukkan pada dasarnya dispensasi perkawinan yaitu pernikahan yang di
langsungkan di mana para calon mempelai atau salah satu calon mempelai belum
mencapai batas umur minimal, yakni batas umur minimal sebagaimana yang
ditetapkan oleh Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974. Meskipun demikian, pihak
pengadilan agama dapat memberikan ijin perkawinan di bawah umur dengan
alasan-alasan tertentu yakni adanya pertimbangan kemaslahatan yang maksudnya apabila
tidak segera dilangsungkan pernikahan terhadap calon mempelai tersebut maka akan
dikhawatirkan terjadi perbuatan-perbuatan yang melanggar norma agama dan
peraturan yang berlaku. Manfaat yang diperoleh dari penelitian ini adalah untuk
pertimbangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya,
memberikan gambaran pada instansi yang bergerak di bidang perkawinan,
memberikan jawaban terhadap permasalahan yang diteliti serta dapat dipergunakan
sebagai bahan masukan terhadap para pihak yang mengalami dan terlibat langsung
dengan judul ini.
perusahan-perusahaan luar negeri. Untuk memenangkan persaingan tersebut suatu perusahan dituntut untuk bekerja sama secara efektif dan efisien. Salah satu ukuran
keberhasilan perusahaan dalam menjalankan usahannya adalah kemampuan perusahaan dalam menciptakan keuntungan, yaitu dengan mengoptimalkan pemanfaatan modal dan sumber daya yang dimiliki, sedangkan keuntungan hanya
dapat diraih apabila aktivitas perusahaan dapat berjalan secara efesien. Dengan demikian tujuan dalam penelitian ini adalah untuk pengaruh kompensasi dan motivasi
terhadap kinerja karyawan pada PT. Pupuk Sriwidjaja (PUSRI). Variabel yang digunakan dalam pada penelitian ini adalah kompensasi (X
1), motivasi (X2) dan
kinerja karyawan (Y). Pengukuran variabel menggunakan skala Likert, dengan jumlah sampel 120 orang. Model yang digunakan untuk menganalisis data dalam
penelitian ini adalah Structural Equation Modeling (SEM). Berdasarkan hasil penelitian dapat diketahui bahwa penelitian yang menganalisis pengaruh kompensasi
berpengaruh positif terhadap kinerja karyawan dan motivasi berpengaruh positif terhadap kinerja karyawan PT. Pupuk Sriwidjaja (PUSRI) Surabaya, diperoleh hasil
bahwa variabel kompensasi dan motivasi berpengaruh positif terhadap kinerja karyawan PT. Pupuk Sriwidjaja (PUSRI) Surabaya. BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Perkawinan merupakan ikatan lahir batin antara seorang pria dan
seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga yang
bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa yang mana segala
sesuatu yang berhubungan dengan perkawinan perlu direncanakan secara
matang sebelum perkawinan itu di langsungkan. Perkawinan usia muda
merupakan perkawinan yang terjadi oleh pihak-pihak yang usianya belum
mencapai yang dimaksud dalam Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang
Perkawinan (selanjutnya disingkat UU Perkawinan) yaitu pria sudah mencapai
umur 19 tahun dan wanita umur 16 tahun tetapi dalam penulisan ini para
Menurut Islam pembentukan sebuah keluarga dengan menyatukan
seorang laki-laki dan seorang perempuan diawali dengan suatu ikatan suci,
yakni kontrak perkawinan atau ikatan perkawinan. Ikatan ini mensyaratkan
komitmen dari masing-masing pasangan serta perwujudan hak-hak dan
kewajiban-kewajiban bersama.1
Seperti yang tercantum dalam pasal 1 UU Perkawinan, yang berbunyi:
“Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang
wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga, rumah tangga
yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.”
Pernikahan harus dapat dipertahankan oleh kedua belah pihak agar
dapat mencapai tujuan dari pernikahan tersebut. Dengan demikian, perlu
adanya kesiapan-kesiapan dari kedua belah pihak baik secara mental maupun
material. Untuk menjembatani antara kebutuhan kodrati manusia dengan
pencapaian esensi dari suatu perkawinan, UU Perkawinan telah menetapkan
dasar dan syarat yang harus dipenuhi dalam perkawinan. Salah satu di
antaranya adalah ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) yang berbunyi:
“Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19
(sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)
tahun.”
1
Ketentuan ini diadakan ialah untuk menjaga kesehatan suami istri dan
keturunan, dan karena itu dipandang perlu diterangkan batas umur untuk
perkawinan dalam UU Perkawinan.2
Salah satu asas atau prinsip perkawinan yang ditentukan dalam UU
Perkawinan adalah bahwa calon suami isteri itu harus telah masak jiwa
raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan, agar dapat mewujudkan
tujuan perkawinan secara baik tanpa berakhir pada perceraian dan mendapat
keturunan yang baik dan sehat. Untuk itu harus dicegah adanya perkawinan
yang masih di bawah umur. Di samping itu perkawinan mempunyai hubungan
dengan masalah kependudukan. Ternyata batas umur yang lebih rendah bagi
seorang wanita untuk kawin, mengakibatkan laju kelahiran yang lebih tinggi
jika dibandingkan dengan batas umur yang lebih tinggi.
Perkawinan mempunyai maksud agar suami dan istri dapat
membentuk keluarga yang kekal, maka suatu tindakan yang mengakibatkan
putusnya suatu perkawinan harus benar-benar dapat dipertimbangkan
masak-masak. Ketentuan ini dimaksudkan untuk mencegah tindakan kawin cerai
berulang kali, sehingga suami atau istri benar-benar saling menghargai satu
sama lain.3
Sejalan dengan perkembangan kehidupan manusia, muncul suatu
permasalahan yang terjadi dalam masyarakat, yaitu hamil sebelum nikah.
Timbullah anak zina, lalu orang tua menutup malu dengan buru-buru
menikahkan anaknya tersebut walaupun anaknya masih dibawah batas umur
2
CST, Kansil, Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Balai Pustaka, Jakarta, cet.VIII, 1989,h. 230
3
ketentuan undang-undang, sehingga kadang-kadang ketika pengantin duduk
bersanding perut anak dara kelihatan sudah besar, tentu ini akan menjadi aib
bagi keluarga.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka rumusan masalah
yang akan dibahas dalam penelitian ini adalah:
1 Faktor apa yang menyebabkan diajukannya permohonan dispensasi kawin
di Pengadilan Agama Surabaya?
2 Bagaimana pertimbangan dan penetapan Hakim dalam perkara
permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Surabaya?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini ada 2 yakni :
1 Untuk mengetahui faktor-faktor penyebab permohonan dispensasi kawin
di Pengadilan Agama Surabaya.
2 Untuk menganalisis pertimbangan dan penetapan Hakim dalam perkara
permohonan dispensasi kawin di Pengadilan Agama Surabaya.
D. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat, baik bagi
penyusun maupun bagi pihak lainnya. Adapun manfaat penelitian ini adalah;
a. Menambah pustaka dibidang ilmu hukum khususnya dalam dispensasi
kawin.
b. Dapat memberikan bahan dan masukan serta referensi bagi penelitian
terkait yang dilakukan selanjutnya.
2. Manfaat praktis
a. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan bahan teori
tambahan dan informasi khususnya pada pihak-pihak yang akan
mengajukan permohonan dispensasi kawin.
b. Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai salah satu
bahan masukan dan melengkapi referensi yang belum ada.
E. Kajian Pustaka
1. Pengertian Dispensasi Kawin
Roihan A. Rasyid berpendapat bahwa dispensasi kawin adalah dispensasi yang diberikan Pengadilan Agama kepada calon mempelai yang belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan, bagi pria yang belum mencapai 19 (sembilan belas) tahun dan wanita belum mencapai 16 (enam belas) tahun. Dispensasi kawin diajukan oleh para pihak kepada Pengadilan Agama yang ditunjuk oleh orang tua masing-masing. Pengajuan perkara permohonan diajukan dalam bentuk permohonan (voluntair) bukan gugatan. Dan jika calon suami istri beragama non Islam maka pengajuan permohonannya ke Pengadilan Negeri.4
UU Perkawinan telah menentukan batas umur untuk kawin bagi
pria maupun wanita, ialah 19 (sembilan belas) tahun bagi pria dan 16
4
(enam belas) tahun bagi wanita yaitu meliputi pasal 7 ayat (1) yang
berbunyi:
“Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19
(sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)
tahun.”
Meskipun telah ditentukan batas umur minimal, namun undang-undang
memperbolehkan penyimpangan terhadap syarat umur tersebut, melalui
pasal 7 ayat (2) yang berbunyi:
“Dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal ini dapat meminta
dispensasi kepada Pengadilan dan Pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua
orang tua pihak pria maupun pihak wanita”
Adapun yang penulis maksudkan dengan dispensasi kawin adalah
kelonggaran yang diberikan Pengadilan Agama kepada calon mempelai
yang belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan, bagi pria yang
belum mencapai 19 (sembilan belas) tahun dan wanita belum mencapai 16
(enam belas) tahun
2. Dispensasi Pengadilan Agama terhadap Perkawinan Dibawah Umur
Kewenangan Pengadilan Agama dalam pasal 49 Undang-Undang
Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama (selanjutnya disingkat UU
Peradilan Agama )yaitu meliputi: Memeriksa, memutus dan
beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat,
infaq, shadaqah, dan ekonomi syari’ah.
Pengadilan Agama hanya berwenang untuk memeriksa dan
mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan oleh peraturan
perundang-undangan. Permohonan Dispensasi Kawin adalah termasuk
salah satu jenis perkara permohonan yang dapat diajukan melalui
Pengadilan Agama sesuai dengan tugas dan wewenang Pengadilan Agama.
Permohonan diajukan dengan permohonan yang ditandatangani oleh
pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan
Agama di tempat tinggal pemohon. Perkara permohonan termasuk dalam
pengertian yurisdiksi voluntair dan terhadap perkara permohonan yang
diajukan itu selanjutnya Hakim akan memberikan suatu penetapan.
3. Tujuan Perkawinan
Menurut Kompilasi Hukum Islam (selanjutnya disingakat KHI),
dalam pasal 3 merumuskan tujuan perkawinan sebagai berikut:
“Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang
sakinah, mawaddah, dan rahmah”
Soemiyati berpendapat bahwa Tujuan perkawinan dalam islam adalah : untuk memenuhi tuntutan hajat tabiat kemanusiaan, berhubungan antara laki-laki dan perempuan dalam rangka mewujudkan suatu keluarga yang bahagia dengan dasar cinta dan kasih sayang, untuk memperoleh keturunan yang sah dalam masyarakat dengan mengikuti ketentuan-ketentuan yang telah diatur oleh Syari’ah.
1. Menghalalkan hubungan kelamin untuk memenuhi tuntutan hajat tabiat kemanusiaan
2. Mewujutkan suatu keluarga dengan dasar cinta kasih 3. Memperoleh keturunan yang sah.5
4. Hukumnya Melaksanakan Perkawinan
Sebagian besar ulama berpendapat bahwa melakukan perkawinan
hukumnya tidak diwajibkan tetapi juga tidak dilarang atau “mubah”.
Dengan berdasarkan pada perubahan “Illahnya” atau keadaan
masing-masing orang yang hendak melakukan perkawinan , maka perkawinan
hukumnya dapat menjadi Sunnah, Wajib, Makruh, dan Haram.
Adapun maksudnya adalah sebagai berikut:
Perkawinan sunnah
Perkawinan hukumnya menjadi sunnah apabila seorang dilihat
dari segi jasmaninya sudah memungkinkan untuk kawin, dan dari segi
materi telah mempunyai sekedar biaya hidup, maka bagi orang yang
demikian itu sunnahlah baginya untuk kawin. Kalau dia kawin akan
mendapat pahala sedang kalau tidak kawin tidak berdosa dan tidak
mendapat apa-apa.
Perkawinan wajib
5
Perkawinan hukumnya menjadi wajib apabila seseorang dilihat
dari segi biaya hidup sudah mencukupi dan dari segi jasmaninya sudah
sangat mendesak untuk kawin, sehingga kalau tidak kawin dia akan
terjerumus melakukan penyelewengan, maka bagi orang yang demikian itu
wajiblah baginya untuk kawin. Kalau dia kawin akan mendapat pahala,
sedang kalau tidak kawin dia akan berdosa.
Perkawinan makruh
Perkawinan hukumnya menjadi Makruh apabila seseorang yang
dipandang dari segi jasmaninya sudah wajar untuk kawin, tetapi belum
sangat mendesak sedang biaya untuk kawin belum ada, sehingga kalau
kawin hanya akan menyengsarakan hidup isteri dan anak-anaknya, maka
bagi orang yang demikian itu makruhlah baginya untuk kawin. Kalau ia
kawin ia tidak berdosa dan juga tidak mendapat pahala, tetapi kalau tidak
kawin ia akan mendapat pahala.
Perkawinan haram
Perkawinan hukumnya menjadi haram, apabila seseorang yang
mengawini seorang wanita hanya dengan maksud menganiayanya atau
memperolok-oloknya, maka haramlah baginya untuk kawin. Demikian
juga apabila seseorang baik wanita ataupun pria, yang mengetahui dirinya
mempunyai penyakit atau kelemahannya yang mengakibatkan tidak bisa
melaksanakan tugasnya sebagai suami/istri dalam perkawinan, sehingga
penyakitnya itu menyebabkan perkawinan itu tidak bisa mencapai
tujuannya misalnya: rumah tangga tidak tentram, tidak bisa memperoleh
keturunan dan lain-lainnya lagi, maka bagi orang yang demikian itu haram
hukumnya untuk kawin.6
5. Rukun dan Syarat Perkawinan
Antara rukun dan syarat perkawinan itu ada perbedaan dalam
pengertiannya. Yang dimaksud dengan rukun dari perkawinan ialah
hakekat dari perkawinan itu sendiri, jadi tanpa adanya salah satu rukun,
perkawinan tidak mungkin dilaksanakan.
Sedangkan yang dimaksud dengan syarat adalah sesuatu yang harus ada
dalam perkawinan tetapi tidak termasuk hakekat dari perkawinan itu
sendiri. Kalau salah satu syarat-syarat dari perkawinan itu tidak dipenuhi
maka perkawinan itu tidak sah.
Unsur pokok suatu perkawinan adalah laki-laki dan perempuan
yang akan kawin, akad perkawinan itu sendiri, wali yang melangsungkan
akad dengan si suami, dua orang saksi yang menyaksikan telah
berlangsungnya perkawinan itu.7
Berdasarkan pendapat di atas, rukun perkawinan secara lengkap adalah sebagai berikut:
a) Calon mempelai laki-laki
6
Soemiyati, Op. cit, h. 21 7
b) Calon mempelai perempuan
c) Wali dari mempelai perempuan yang akan mengakadkan perkawinan
d) Dua orang saksi
e) Ijab yang akan dilakukan oleh wali dan qabul yang dilakukan oleh suami.
Subekti berpendapat bahwa syarat-syarat untuk dapat syahnya perkawinan ialah: 1).Kedua pihak harus telah mencapai umur yang ditetapkan dalam undang-undang, yaitu untuk seorang laki-laki 19 tahun dan untuk seorang perempuan 16 tahun; 2).Harus ada persetujuan bebas antara kedua belah pihak; 3).Untuk seorang perempuan yang sudah pernah kawin harus lewat 300 hari dahulu sesudahnya putusan perkawinan pertama; 4).Tidak ada larangan dalam undang-undang bagi kedua pihak; 5).Untuk pihak yang masih dibawah umur, harus ada izin dari orang tua atau walinya.8
UU Perkawinan sama sekali tidak berbicara tentang rukun
perkawinan. UU Perkawinan hanya membicarakan syarat-syarat
perkawinan, yang mana syarat-syarat tersebut lebih banyak berkenaan
dengan unsur-unsur atau rukun perkawinan.
6. Asas-asas Hukum Perkawinan
Ikatan perkawinan sebagai salah satu bentuk perjanjian (suci)
antara seorang pria dengan seorang wanita, yang mempunyai segi-segi
perdata berlaku beberapa asas, antara lain yaitu:
1. Asas kesukarelaan, asas ini merupakan asas terpenting perkawinan islam. Kesukarelaan itu tidak hanya harus terdapat antara kedua calon suami istri, tetapi juga antara kedua orang tua, kedua belah pihak, kesukarelaan orang tua yang menjadi wali seorang wanita, merupakan
8
sendi asasi perkawinan islam. Dalam berbagai hadis nabi, asas ini dinyatakan dengan tegas.
2. Asas persetujuan kedua belah pihak merupakan konsekuensi logis asas pertama diatas. Ini berarti bahwa tidaj boleh ada paksaan dalam melangsungkan perkawinan. Persetujuan seorang gadis untuk dinikahkan dengan seorang pemuda, misalnya harus diminta terlebih dahulu oleh wali atau orang tuanya. Menurut sunnah nabi, persetujuan ini dapat disimpulkan dari diamnya gadis tersebut. Dari berbagai sunnah nabi dapat diketahui bahwa perkaiwnan yang dilangsungkan tanpa persetujuan kedua belah pihak, dapat dibatalkan oleh pengadilan. 3. Asas kebebasan memilih pasangan, asas ini juga disebutkan dalam Sunnah nabi. Diceritakan oleh Ibnu Abbas bahwa pada suatu ketika seorang gadis bernama Jariyah menghadap Rasulullah dan menyatakan bahwa ia telah dikawinkan olae ayahnya dengan seseorang yang tidak disukainya. Setelah mendengar pengaduan itu, nabi menegaskan bahwa (Jariyah) dapat memilih untuk meneruskan perkawinan dengan orang yang tidak disukainya itu atau meminta supaya perkawinannya dibatalkan untuk dapat memilih pasasngan dan kawin dengan orang lain yang disukainya.
4. Asas kemitraan suami istri dengan tugas dan fungsi yang berbeda karena perbedaan kodrat (sifat asal, pembawaan). Kemitraan ini menyebabkan kedudukan suami istri dalam beberapa hal sama, dalam hal yang lain berbeda. Suami menjadi kepala keluarga, istri menjadi kepala dan penanggung jawab pengaturan rumah tangga.
5. Asas untuk selama-lamanya menunjukan bahwa perkawinan dilaksanakan untuk melangsungkan keturunan dan membina cinta serta kasih sayang selama hidup. Karena asas ini pula maka perkawinan
mut’ah yakni perkawinan sementara untuk bersenag-senang selama waktu tertentu saja, seperti yang terdapat dalam masyarakat Arab Jahiliyah dahulu dan beberapa waktu setelah islam, dilarang oleh nabi Muhammad.
laki-laki muslim kalau terjadi bahaya, antara lain, untuk menyelamatkan dirinya dari berbuat dosa, dan kalau istri sudah tidak mampu memenuhi kawajibannya sebagai seorang istri..9
7. Batasan Usia Perkawinan Menurut Al-Qur’an dan UU Perkawinan.
a) Batas Usia Perkawinan Menurut Al-Qur’an.
Al-Qur’an secara konkrit tidak menentukan batas usia bagi pihak yang akan melangsungkan pernikahan. Batasan hanya diberikan berdasarkan kualitas yang harus dinikahi oleh mereka sebagaimana dalam surat an-Nisa’ ayat 6:
“Dan ujilah anak-anak yatim itu sampai mereka cukup umur untuk menikah. Kemudian jika menurut pendapatmu mereka telah cerdas (pandai memelihara harta) maka serahkanlah kepada mereka hartanya,…”.10
Dari ayat ini dapat dipahami bahwa kawin itu mempunyai batas umur
dan batas umur itu adalah baligh.
Yang dimaksud dengan sudah cukup umur untuk menikah adalah setelah timbul keinginan untuk berumah tangga, dan siap menjadi suami dan memimpin keluarga. Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna, jika dia belum mampu mengurus harta kekayaan. Berdasarkan ketentuan umum tersebut, para fuqoha dan ahli undang-undang sepakat menetapkan, seseorang diminta pertanggungjawaban atas perbuatannya dan mempunyai kebebasan menentukan hidupnya setelah cukup umur (baligh).11
b) Batas Usia Perkawinan Menurut UU Perkawinan
Walaupun menurut Al-Qur’an secara konkrit tidak
menentukan batas usia perkawinan, namun UU Perkawinan
menentukan batasan usia bagi pihak yang akan melangsungkan
pernikahan dan sebagai salah satu syarat perkawinan. Ketentuan
tersebut terdapat dalam pasal 7 ayat (1) yang berbunyi:
9
Daud Ali Muhammad, Hukum Islam, Rajawali Pers, Jakarta, 1998, h. 139 10
Amir Syarifuddin, Op. cit, h. 67 11
“Perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19
(sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam
belas) tahun.”
Meski telah ditentukan batas umur minimal, tampaknya
undang-undang memperbolehkan penyimpangan terhadap syarat umur.
tersebut, melalui pasal 7 ayat (2) yang berbunyi:
“Dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal ini dapat meminta
dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh
kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita.”
UU Perkawinan memang telah menentukan batasan usia bagi pihak
yang akan melangsungkan pernikahan sebagai salah satu syarat
perkawinan, tapi tidak menyebutkan syarat-syarat atau alasan-alasan
dalam pengajuan dispensasi, seperti hubungan luar nikah. Menurut
KHI secara tersirat tidak melarang menikahkan seseorang yang
melakukan hubungan luar nikah, apalagi hingga mengakibatkan
kehamilan. Hal ini terdapat dalam ketentuan pasal 53 KHI yang
berbunyi:
(1) Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria
yang menghamilinya.
(2) Perkawinan dengan wanita hamil yang disebut pada ayat (1) dapat
(3) Dengan dilangsungkannya perkawinan pada saat wanita hamil,
tidak diperlukan perkawinan ulang setelah anak yang dikandung
lahir.
F. Metode Penelitian
1. Pendekatan Masalah
Penyusunan skripsi ini menggunakan metode pendekatan Yuridis
Normatif yaitu pendekatan berdasarkan peraturan-peraturan
perundang-undangan yang berlaku, yang kemudian ditelaah lebih lanjut sesuai dengan
perumusan masalah sehingga uraian tersebut dapat ditarik suatu
kesimpulan yang bersifat logis.12
Pendekatan yang penulis lakukan ini berdasarkan peraturan
perundang-undangan dan teori-teori yang berkaitan dengan kasus Perkawinan, yang
diatur sesuai dengan UU Perkawinan yang meliputi Dispensasi Kawin dan
di Pengadilan Agama Surabaya. Sehingga bisa diperjelas bahawa
penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dan tipe
penelitian yang digunakan adalah menggunakan penelitian hukum
deskriptif kualitatif.
2. Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
primer dan data sekunder, adapun maksudnya adalah sebagai berikut:
12
a). Data primer yaitu dapat berupa subyek hukum yang lansung sebagai
sumber informasi, seperti hakim, jaksa dan sebagainya.13
Berdasarkan teori diatas data primer yang penulis gunakan dari hasil
wawancara secara langsung dengan petugas dan referensi, dalam hal
ini dengan Hakim dan Panitera Muda Hukum di Pengadilan Agama
Surabaya, khususnya tentang perkara yang berhubungan dengan
permohonan dispensasi kawin.
b) Data sekunder yaitu data yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan
hukum sekunder dan bahan hukum tersier, yaitu dapat berupa sebagai
berikut:
1. Bahan Hukum Primer yaitu bahan-bahan hukum yang mempunyai
kekuatan mengikat berupa peraturan perundang-undangan.
Bahan ini terdiri dari, norma atau kaidah dasar yaitu Pembukaan
dan Peraturan Perundang-undangan, meliputi:
- Undang-Undang,
- Peraturan Pemerintah,
- Peraturan Menteri dan sebagainya.14
Berdasarkan teori diatas, maka bahan hukum primer yang penulis
gunakan adalah :
13
Indrati Rini, Handout Metodologi Penelitian Hukum, FH UPN, 2007, h. 17. 14
a) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (KUHPerdata)
b) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan
c) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama
2. Bahan hukum sekunder yaitu bahan-bahan yang erat kaitannya
dengan bahan hukum primer, dan dapat membantu menganalisis
dan memahami bahan hukum primer, misalnya Putusan Hakim,
rancangan peraturan perundang-undangan, hasil-hasil penelitian
dan sebagainya15
Dalam hal ini penulis akan menganalisa rumusan masalah yang
diperoleh dari Penetapan Hakim, literatu-literatur hukum, internet,
serta semua bahan yang terkait dengan permasalahan yang dibahas
dan pada akhirnya dikaitkan berdasarkan UU Perkawinan dan UU
Peradilan Agama.
3. Bahan hukum tersier merupakan bahan hukum yang memberikan
petunjuk dan penjelasan terhadap bahan hukum primer dan
sekunder, seperti: kamus, indeks, ensiklopedia dan sebagainya.16
3. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah studi kepustakaan dan wawancara.
15
M. Syamsuddin , Loc.. cit, h. 96 16
Adapun maksudnya adalah sebagai berikut:
a. Penelitian Kepustakaan
Penelitian Kepustakaan adalah bentuk penelitian dengan cara
mengumpulkan dan memeriksa atau menulusuri dokumen-dokumen
atau kepustakaan yang dapat memberikan informasi atau keterangan
yang dibutuhkan dalam penelitian.17
Dalam hal ini penulis akan menganalisa Penetapan Hakim yang
diperoleh dari Pengadilan Agama Surabaya, dan mengumupulkan
literatu-literatur buku yang terkait dengan permasalahan yang dibahas.
b. Wawancara
Wawancara adalah suatu proses interaksi dan komunikasi yang
dilakukan oleh pewawancara dan terwawancara untuk memperoleh
informasi yang lengkap. 18
Adapun dalam prakteknya penulis melakukan wawancara langsung
dengan Hakim dan Panitera muda hukum Pengadilan Agama Surabaya
untuk memperoleh keterangan tentang perkara yang berhubungan
dengan permohonan dispensasi kawin.
4. Metode Analisis Data
Data yang digunakan adalah “metode analisis kualitatif, yaitu
menafsirkan data secara deskriptif dengan menguraikan masalah yang
timbul, kemudian mengemukakan pandangan peneliti mengenai
17
M. Syamsuddin , Op. cit, h. 101 18
pemecahan masalah tersebut dari data-data yuridis yang telah didapat
sebelumnya”.19
Adapun dalam prakteknya nanti penulis akan mengidentifikasi masalah
yang terdapat di masyarakat, untuk selanjutnya akan dijadikan topik
penulisan, kemudian diklarifikasi sesuai dengan norma yang mengaturnya.
Setelah itu dilakukan sistematisasi masalah agar dapat mudah untuk dicari
jalan keluarnya.
G. Sistematika Penulisan
Pemaparan dari sistematika penulisan ini bertujuan supaya di dalam
proses penyampaian materi dari skripsi nanti dapat mudah dipahami.
Sistematika penulisan skripsi ini dibagi menjadi empat bab, pada tiap bab
terdiri dari beberapa sub bab, yaitu :
Bab I merupakan Pendahuluan, yang berisi uraian dari isi tulisan ini
yang bertujuan memberikan gambaran kepada pembaca mengenai topik yang
akan dibahas dalam skripsi nanti. Bab I terdiri dari beberapa sub bab, yaitu
latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat
penelitian, kajian pustaka, metodologi penelitian dan sistematika penelitian.
Bab II akan membahas mengenai Faktor-Faktor Penyebab Pengajuan
Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya. Pada bab ini
terdiri dari tiga sub bab, sub bab pertama membahas mengenai Prosedur
Pengajuan Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama
Surabaya. Pada sub bab kedua mengangkat tentang Proses Penyelesaian
Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya.
Sedangkan, sub bab ketiga mengangkat tentang Faktor-Faktor Penyebab
Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya
Bab III lebih jauh akan membahas mengenai Analisis Pertimbangan
dan Penetapan Hakim dalam Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di
Pengadilan Agama Surabaya. Pada bab ini terdiri dari tiga sub bab, sub bab
pertama membahas tentang Penetapan dan Pertimbangan Hakim dalam
Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya. Pada
sub bab kedua mengangkat tentang Analisis Pertimbangan Hakim dalam
Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya.
Sedangkan, sub bab ketiga mengangkat tentang Analisis Penetapan Hakim
dalam Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan Agama Surabaya
BAB IV merupakan bab penutup, terdiri atas kesimpulan dan saran
terhadap pokok permasalahan. Pada bab terakhir dari penulisan skripsi ini akan
diuraikan mengenai kesimpulan dari bab-bab yang sebelumnya, dan kemudian
dikemukakan beberapa saran yang relevan dengan permasalahan yang ada,
BAB II
FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB PENGAJUAN
DISPENSASI KAWIN DI PENGADILAN AGAMA SURABAYA
A. Prosedur Pengajuan Permohonan Dispensasi Kawin di Pengadilan
Agama Surabaya.
Seseorang yang hendak menikah namun usianya belum mencukupi
menurut UU Perkawinan harus mendapatkan izin dari Pengadilan. Khusus
yang beragama Islam, pengajuan permohonan dispensasi kawin di Pengadilan
Agama oleh orang tua sebagai pemohon.
Adapun prosedur pengajuan perkara permohonan dispensasi kawin tersebut
dapat digambarkan sebagai berikut:
PROSES PERSIDANGAN
MEJA I
(Penaksiran Panjar Perkara)
KASIR
(Pembayaran Uang Perkara)
MEJA II
[image:32.612.232.396.391.633.2](Pemberian No. Register)
Gambar 1
Penjelasan Tahapan:
Sebelum pemohon mengajukan permohonannya, pemohon ke
prameja terlebih dahulu untuk memperoleh penjelasan tentang bagaimana cara
berperkara, cara membuat surat permohonan, dan di prameja pemohon dapat
minta tolong untuk dibuatkan surat permohonan.
1. Meja I
Surat permohonan yang telah dibuat dan ditandatangani diajukan
pada sub Kepaniteraan Permohonan, pemohon menghadap pada meja pertama
yang akan menaksir besarnya panjar biaya perkara dan menuliskanya pada
Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM). Besarnya panjar biaya perkara
diperkirakan harus telah mencukupi untuk menyelesaikan perkara tersebut,
yang berdasarkan pasal 193 R.Bg/ pasal 182 ayat (1) HIR, meliputi:
a. Biaya kepaniteraan dan biaya materai.
b. Biaya pemeriksaan, saksi ahli, juru bahasa dan biaya sumpah.
c. Biaya pemeriksaan setempat dan perbuatan Hakim yang lain.
d. Biaya pemanggilan, pemberitahuan dan lain-lain atas perintah Pengadilan
yang berkenaan dengan perkara itu.
Bagi yang tidak mampu dapat diijinkan berperkara secara prodeo
(cuma-cuma). Ketidakmampuan tersebut dibuktikan dengan melampirkan surat
keterangan dari Lurah/Kepala Desa setempat yang dilegalisir oleh Camat.
Bagi yang tidak mampu maka panjar biaya perkara ditaksir Rp. 0,00 dan
2. Kasir
Pemohon kemudian menghadap kepada kasir dengan menyerahkan surat
permohonan dan SKUM. Kasir kemudian:
a. menerima uang tersebut dan mencatat dalam jurnal biaya perkara.
b. menandatangani dan memberi nomor perkara serta tanda lunas pada
SKUM.
c. mengembalikan surat permohonan dan SKUM kepada Pemohon
3. Meja II
Pemohon kemudian menghadap pada Meja II dengan menyerahkan surat
permohonan dan SKUM yang telah dibayar. Kemudian Meja II:
- Memberi nomor pada surat permohonan sesuai dengan nomor yang
diberikan oleh Kasir. Sebagai tanda telah terdaftar maka petugas Meja II
membubuhkan paraf.
- Menyerahkan satu lembar surat permohonan yang telah terdaftar bersama
satu helai SKUM kepada pemohon.20
Setelah menyerahkan satu lembar surat permohonan yang telah terdaftar
bersama satu helai SKUM kepada pemohon. Perkara permohonan berikutnya
akan masuk pada tahap proses persidangan mulai dari tahap penerimaan
berkas hingga penetapan hakim. Pada dasarnya Proses penyelesaian perkara
permohonan dispensasi kawin di Pengadadilan Agama Surabaya sama dengan
proses beracara pada umumnya, hanya saja apabila perkara permohonan
dispensai kawin lebih cepat selesai dari pada perkara gugatan.
20
B. Proses Penyelesaian Perkara Permohonan Dispensasi Kawin di
Pengadilan Agama Surabaya.
TAHAP I Penerimaan Berkas Perkara
Dipelajari oleh Hakim
TAHAP II PERSIDANGAN Sidang Pertama dimulai
TAHAP IV
Pembacaan Surat Permohonan dan Pemeriksaan
TAHAP III
Majelis Hakim menasehati Para Pihak
TAHAP V
Pembuktian
Dalam Perkara Permohona Dispensasi Kawin ini bukti
Surat dan Bukti Saksi Hukumnya WAJIB
Bukti Saksi
Sidang di SKORS Bukti Surat
TAHAP VI
Kesimpulan
SKORS dicabut Musyawarah Majelis
[image:35.612.133.535.160.705.2]TAHAP VII PENETAPAN
Gambar 2
Penjelasan Tahapan:
1. Tahap I
Ketua Majelis Hakim setelah menerima berkas perkara, bersama-sama
hakim anggotanya mempelajari berkas perkara. Kemudian menetapkan
hari dan tanggal serta jam kapan perkara itu disidangkan serta
memerintahkan agar para pihak dipanggil untuk datang menghadap pada
hari, tanggal, dan jam yang telah ditentukan. Selain itu para pihak juga
diberitahu bahwa mereka dapat mempersiapkan bukti-bukti yang diajukan
dalam persidangan. Namun, biasanya bukti-bukti sudah dititipkan kepada
panitera sebelum persidangan.
2. Tahap II
Sebelum persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh
Ketua Majelis, terlebih dahulu para pihak berperkara dipanggil ke ruang
persidangan.
3. Tahap III
Ketua Majelis berusaha menasehati pemohon, anak pemohon dan calon
anak pemohon dengan memberikan penjelasan tentang sebab akibatnya
apabila pernikahan dilakukan belum cukup umur dan agar menunda
pernikahannya.
4. Tahap IV
Bila tidak berhasil dengan nasehat-nasehatnya, kemudian Ketua Majelis
membacakan surat permohonan pemohon yang telah didaftarkan di
memulai pemeriksaan dengan pertanyaan-pertanyaan yang diajukan
kepada pemohon, anak pemohon dan calon anak pemohon secara
bergantian.
5. Tahap V
Kemudian Ketua Majelis melanjutkan pemeriksaan bukti surat, dan
pemohon menyerahkan bukti surat seperti:
a. Foto copy surat dari KUA, tentang penolakan perkawinan, bermaterai,
ditandai dengan (P.1)
b. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama anak pemohon,
bermaterai, ditandai dengan (P.2)
c. Foto copy Ijazah terakhir, atas nama anak pemohon, bermaterai,
ditandai dengan (P.3)
d. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama pemohon dan anak pemohon,
bermaterai, ditandai dengan (P.4)
e. Foto copy Surat Pernyataan Belum Kawin, atas nama anak pemohon,
bermaterai, ditandai dengan (P.5)
Selain bukti Surat, juga ada bukti saksi yang meyakinkan bahwa anak
pemohon dengan calon istri/suaminya tidak ada halangan/larangan kawin
sebagaimana telah ditentukan oleh Syari’i serta perundang-undangan yang
berlaku. Saksi harus lebih dari satu orang.
6. Tahap VI
Kesimpulan dalam perkara permohonan dispensasi kawin ada dua, yaitu
Ketua Majelis menyatakan sidang diskors untuk musyawarah. Pemohon,
anak pemohon dan calon anak pemohon diperintahkan ke luar dari ruang
persidangan.
7. Tahap VII
Setelah musyawarah selesai, skors dicabut dan pemohon dipanggil
kembali masuk ke ruang persidangan, kemudian dibacakan penetapan
yang amarnya sebagai berikut
Menetapkan:
1) Mengabulkan permohonan pemohon.
2) Memberi Dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anaknya
bernama xx dengan xxx.
3) Membebankan biaya perkara sebesar Rp. … (…) kepada pemohon.
Setelah membacakan penetapannya, Ketua Majelis menyatakan sidang
ditutup. Jika pemohon tidak puas dengan penetapan Hakim, pemohon bisa
langsung kasasi, bukan banding.
C. Faktor-faktor Penyebab Diajukannya Permohonan Dispensasi Kawin di
Pengadilan Agama Surabaya
1. Faktor Pendidikan
Peran pendidikan anak-anak sangat mempunyai peran yang besar.
Jika seorang anak putus sekolah pada usia wajib sekolah, kemudian
mengisi waktu dengan bekerja, saat itu anak tersebut sudah cukup mandiri,
Hal yang sama juga jika anak yang putus sekolah tersebut menganggur,
dalam kekosongan waktu tanpa pekerjaan membuat mereka akhirnya
melakukan hal-hal yang tidak produktif. Salah satunya adalah menjalin
hubungan dengan lawan jenis, yang jika diluar kontrol membuat
kehamilan di luar nikah.
2. Faktor Pemahaman Agama
Ada sebagian dari masyarakat kita yang memahami bahwa jika
anak menjalin hubungan dengan lawan jenis, telah terjadi pelanggaran
agama. Dan sebagai orang tua wajib melindungi dan mencegahnya dengan
segera menikahkan anak-anak tersebut. Ada satu kasus dimana orang tua
anak menyatakan bahwa jika anak menjalin hubungan dengan lawan jenis
merupakan suatu ”Perzinahan”. Oleh karena itu sebagai orang tua harus
mencegah hal tersebut dengan segera menikahkan.
Saat Majelis Hakim menanyakan anak wanita yang belum berusia 16 tahun tersebut, anak tersebut pada dasarnya tidak keberatan jika menunggu sampai 16 tahun yang tinggal beberapa bulan lagi. Tapi orang tua yang tetap bersikukuh bahwa pernikahan harus segera dilaksanakan. Bahwa perbuatan anak yang saling menyukai dengan anak laki-laki adalah merupakan ”Zina” dan sebagai orang tua sangat takut dengan azab membiarkan anak tetap berzina.21
3. Faktor Hamil sebelum menikah
Ini dapat pisahkan dari faktor penyebab di atas, karena jika kondisi
anak perempuan itu telah dalam keadaan hamil, maka orang tua cenderung
menikahkan anak-anak tersebut. Bahkan ada beberapa kasus, walau pada
21
dasarnya orang tua anak gadis ini tidak setuju dengan calon menantunya,
tapi karena kondisi kehamilan si gadis, maka dengan terpaksa orang tua
menikahkan anak gadis tersebut. Bahkan ada kasus, justru anak gadis
tersebut pada dasarnya tidak mencintai calon suaminya, tapi karena
terlanjur hamil, maka dengan sangat terpaksa mengajukan permohonan
dispensasi kawin. Ini semua tentu menjadi hal yang sangat dilematis. Baik
bagi anak gadis, orang tua bahkan hakim yang menyidangkan. Karena
dengan kondisi seperti ini, jelas-jelas perkawinan yang akan dilaksanakan
bukan lagi sebagaimana perkawinan yang diamanatkan UU bahkan agama.
Ada beberapa kasus, diajukannya pernikahan karena anak-anak telah
melakukan hubungan biologis layaknya suami istri. Dengan kondisi
seperti ini, orang tua anak perempuan cenderung segera menikahkan
anaknya, karena menurut orang tua anak gadis ini, bahwa karena sudah
tidak perawan lagi, dan hal ini menjadi aib.
Tanpa mengenyampingkan perasaan dan kegalauan orang tua,
penulis menganggap ini sebuah solusi yang kemungkinan di kemudian
hari akan menyesatkan anak-anak. Ibarat seorang anak sudah melakukan
suatu kesalahan yang besar, bukan memperbaiki kesalahan tersebut, tetapi
orang tua justru membawa anak pada suatu kondisi yang rentan terhadap
masalah. Karena sangat besar di kemudian hari perkawinan anak-anak
BAB III
ANALISIS PERTIMBANGAN DAN PENETAPAN HAKIM DALAM PERKARA PERMOHONAN DISPENSASI KAWIN
DI PENGADILAN AGAMA SURABAYA
A. Penetapan dan Pertimbangan Hakim dalam Dispensasi Kawin di
Pengadilan Agama Surabaya.
Pengadilan Agama setelah memeriksa dalam persidangan dan
berkeyakinan bahwa terdapat hal-hal yang memungkinkan untuk memberikan
dispensasi tersebut, maka Pengadilan Agama memberikan dispensasi kawin
dengan suatu penetapan. Adapun penetapan yang penulis analisis di
Pengadilan Agama Surabaya adalah Penetapan Nomor:
166/Pdt.P/2010/PA.Sby. dan Penetapan Nomor: 167/Pdt.P/2010/PA. Sby.
1. Penetapan Nomor: 166/Pdt.P/2010/PA. Sby.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan
mengadili perkara perdata tingkat pertama telah memberikan penetapan
dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:
G bin GR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,
pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07. Rw. 05, Kel.
Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai
pemohon, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal
09 Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Surabaya dengan register nomor: 166/Pdt.P/2010/PA.Sby. tanggal 09
- Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama
YBS bin G, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir
SMK, pekerjaan --, bertempat tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07. Rw. 05,
Kel. Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dengan seorang
perempuan bernama AAD binti M, umur 14 tahun 8 bulan, agama
Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan--, bertempat tinggal di
Bandarejo 3 Rt. 07. Rw. 05, Kel. Sememi, Kecamatan Benowo, Kota
Surabaya
- Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh
KUA karena calon mempelai laki-laki yaitu anak pemohon belum
cukup umur menurut Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974.
- Bahwa sungguhpun anak pemohon tersebut belum cukup umur, maka
Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon
isterinya dengan alasan sebagai berikut:
- Pemohon khawatir akan terjadi hal-hal yang tidak diinginkan
dikemudian hari terhadap anak Pemohon dengan calon isterinya.
- Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal
(mencintai) dan kedua orang tuanya masing-masing sudah saling
merestui.
- Bahwa calon isteri anak Pemohon sekarang sudah hamil 4 bulan.
- Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada
- Bahwa atas dasar alasan-alasan tersebut diatas Pemohon memohon
Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil
dan memeriksa para pihak dan selanjutnya menetapkan sebagai
berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memeberi dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak
Pemohon (YBS bin G) dengan seorang perempuan bernama (AAD
binti M);
3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang
berlaku;
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang
seadil-adilnya;
Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menasehati Pemohon agar tidak
melanjutkan perkaranya, akan tetapi tidak berhasil.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon
datang menghadap lalu dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya
tetap dipertahankan oleh Pemohon.
Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak
Pemohon bernama YBS bin G, umur 17 tahu 8 bulan, agama Islam,
pendidikan terakhir SMK, pekerjaan--, bertampat tinggal di Bandarejo 3
Rt.07 Rw. 05, Kel. Sememi, Kec. Benowo, Kota Surabaya.
Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidangan
- Bahwa, ia lahir di Surabaya tanggal 27 Juli 1992 (umur 17 tahun 8
bulan) status jejaka;
- Bahwa, ia sudah kenal dengan AADbinti Msudah saling mencintai dan
telah sepakat untuk menikah;
- Bahwa, perempuan tersebut statusnya adalah perawan;
- Bahwa, ia dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan famili dan
juga tidak ada hubungan sesusuan;
- Bahwa, hubungan dengan perempuan tersebut sudah direstui oleh orang
tua masing-masing.
- Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu
dekat ini.
Menimbang, bahwa di muka persidangan, pemohon juga menghadirkan
calon isteri anak pemohon bernama AAD binti M, umur 14 tahun 9 bulan,
agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan--, bertempat tinggal di
Bandarejo 3 Rt.07 Rw. 05, Kel. Sememi, Kec. Benowo, Kota Surabaya.
Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon tersebut di muka
persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa ia berumur 14 tahun 8 bulan, dan statusnya perawan;
- Bahwa ia sudah kenal dengan YBS bin G sudah saling mencintai dan
telah sepakat untuk menikah;
- Bahwa laki-laki/anak Pemohon tersebut statusnya adalah jejaka;
- Bahwa, ia dengan laki-laki/anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan
- Bahwa, hubungannya dengan laki-laki/anak Pemohon tersebut sudah
direstui oleh orang tua masing-masing;
- Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu
dekat ini;
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,
pemohon telah mengajukan alat bukti-bukti surat sebagai berikut:
1. Foto copy surat dari KUA. Kec. Benowo, Kota Surabaya, Nomor:
Kk.13.36.18/Pw.01/39/2010 tanggal 01 Maret 2010, tentang Penolakan
Perkawinan, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya, ditandai dengan
(P.1)
2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2705/D/1996 atas nama YBS
tertanggal 18 Juli 1996, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya,
ditandai dengan (P.2)
3. Foto copy ijazah SMP atas nama YBS tertanggal 21 Juni 2007,
bermaterai cuckup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3)
4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578190101082493atas nama Pemohon
dan anak Pemohon tertanggal 30 Nopember 2003, bermaterai cuckup
cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.4)
5. Foto copy Surat Pernyataan atas nama YBS tertanggal 24 pebruari
2010, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5)
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan
saksi-saksinya, yang dalam persidangan masing-masing mengaku
1. AN bin J, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat
tinggal di Bandarejo Rt. 1 Rw. 5, Kota Surabaya, yang di bawah
sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada
pokoknya adalah:
- Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;
- Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama: YBS bin G, umur 17
tahu 9 bulan akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan
kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud Hukum
Islam;
- Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk
melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama:
AAD, berusia 14 tahun 8 bulan (1995), agama Islam, dan
bertempat tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07 Rw. 05, Kota Surabaya,
dan keduanya telah saling mencintai;
- Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada
halangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari’i
serta perundang-undangan yang berlaku;
- Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Benowo, Kota
Surabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan surat
pemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan
kepada Pemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;
2. K bin MR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat
sumpahnya di muka persidangan telah memberikan keterangan pada
pokoknya adalah;
- Bahwa saksi adalah paman dari anak Pemohon;
- Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama: YBS bin G, umur 17
tahu 9 bulan akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan
kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud Hukum
Islam;
- Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk
melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama:
AAD, berusia kurang dari 14 tahun 8 bulan (1995), agama Islam,
dan bertempat tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07 Rw. 05, Kota
Surabaya, dan keduanya telah saling mencintai;
- Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada
halangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari’i
serta perundang-undangan yang berlaku;
- Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Benowo, Kota
Surabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan surat
pemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan
kepada Pemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;
Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan saksi-saksi
Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan
suatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkan
penetapan;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, YBS, AAD, serta
bukti surat dan bukti saksi, maka dapat ditemukan fakta hukum yang telah
terbukti diatas, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa patut diduga
akan menimbulkan mudharat (kerugian) yang lebih besar jika antara anak
pemohon dengan calon isteri anak pemohon tidak segera dinikahkan
terlebih kedua pemohon telah saling mencintai, sehingga secara mental
dan material keduanya telah siap untuk menanggung segala resiko dalam
rumah tangganya kelak.
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal di atas, serta dihubungkan pula
dengan ketentuan pasal 7 dan pasal 8 Undang-Undang Nomor 1 Tahun
1974, Ketua Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon tentang
Dispensasi Kawin telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah
dikabulkan.
Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dapat dinyatakan
dikabulkan maka Majelis Hakim dapat menetapkan untuk memberikan
Dispensasi kepada pemohon agar dapat menikahkan anak laki-lakinya
yang bernama YBS dengan AAD.
Menimbang , bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut termasuk
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada
Pemohon.
Mengingat, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah
dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang-Undang
Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan perundang-undangan yang
berlaku dan hukum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini;
Menetapkan:
1. Mengabulkan permohonan pemohon.
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak
Pemohon bernama YBS bin G dengan seorang perempuan bernama
AAD binti M.
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini
dihitung sebesar Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada
hari Selasa tanggal 04Mei2010M, bertepatan dengan tanggal 19Jumadil
Ula 1431 H, oleh kami MYD, SH. sebagai Ketua Majelis, dan DS,
M.Hum. serta MN, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang
telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk mengadili
perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam
sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan
didampingi oleh ARA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri
2. Penetapan Nomor: 167/Pdt.P/2010/PA. Sby.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan
mengadili perkara perdata tingkat pertama telah memberikan penetapan
dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:
M bin K, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,
pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07. Rw. 05, Kel.
Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai
pemohon, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal
09 Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Surabaya dengan register nomor: 167/Pdt.P/2010/PA.Sby. tanggal 09
Maret 2010 telah mengemukakan hal-hal sebagai berikut:
- Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama
AAD binti M, umur 14 tahun 8 bulan, agama islam, pendidikan
terakhir SMP, pekerjaan --, bertempat tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07.
Rw. 05, Kel. Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dengan
seorang laki-laki bernama YBS bin G, umur 17 tahun 8 bulan, agama
Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal
di Bandarejo 3 Rt. 07. Rw. 05, Kel. Sememi, Kecamatan Benowo,
Kota Surabaya
- Bahwa Perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh
KUA karena calon mempelai perempuan yaitu anak pemohon belum
- Bahwa sungguhpun anak pemohon tersebut belum cukup umur, maka
Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon
suaminya dengan alasan sebagai berikut:
- Pemohon khawatir akan terjadi hal-hal yang tidak diinginkan
dikemudian hari terhadap anak Pemohon dengan calon suaminya.
- Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal
(mencintai) dan kedua orang tuanya masing-masing sudah saling
merestui.
- Bahwa anak Pemohon sekarang sudah hamil 4 bulan.
- Bahwa atas perkawinan antarta mempelai tersebut diatas tidak ada
halangan untuk melaksanakan pernikahan
- Bahwa atas dasar alasan-alasan tersebut diatas Pemohon memohon
Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil
dan memeriksa para pihak dan selanjutnya menetapkan sebagai
berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memeberi dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak
Pemohon (AAD binti M) dengan seorang laki-laki bernama (YBS
bin G);
3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang
berlaku;
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang
Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menasehati Pemohon agar tidak
melanjutkan perkaranya, akan tetapi tidak berhasil.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon
datang menghadap lalu dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya
tetap dipertahankan oleh Pemohon.
Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak
Pemohon bernama AAD, umur 14 tahu 8 bulan, agama islam, pendidikan
terakhir SMP, pekerjaan--, bertampat tinggal di Bandarejo 3 Rt.07 Rw. 05,
Kel. Sememi, Kec. Benowo, Kota Surabaya.
Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidangan
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.
- Bahwa, ia lahir di Surabaya tanggal 12 Juli 1995 (umur 14 tahun 8
bulan) status perawan;
- Bahwa, ia sudah kenal dengan YBS bin G sudah saling mencintai dan
telah sepakat untuk menikah;
- Bahwa, laki-laki tersebut statusnya adalah jejaka;
- Bahwa, ia dengan laki-laki tersebut tidak ada hubungan famili dan juga
tidak ada hubungan sesusuan;
- Bahwa, hubungan dengan laki-laki tersebut sudah direstui oleh orang
tua masing-masing.
- Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu
Menimbang, bahwa di muka persidangan, pemohon juga menghadirkan
calon suami anak pemohon bernama YBS bin G, umur 17 tahun 9 bulan,
agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan--, bertempat tinggal di
Bandarejo 3 Rt.07 Rw. 05, Kel. Sememi, Kec. Benowo, Kota Surabaya.
Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon tersebut di muka
persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa ia berumur 17 tahun 9 bulan, dan statusnya jejaka;
- Bahwa ia sudah kenal dengan AAD sudah saling mencintai dan telah
sepakat untuk menikah;
- Bahwa perempuan/anak Pemohon tersebut statusnya adalah perawan;
- Bahwa, ia dengan perempuan/anak Pemohon tersebut tidak ada
hubungan famili dan juga tidak ada hubungan sesusuan;
- Bahwa, hubungannya dengan perempuan/anak Pemohon tersebut sudah
direstui oleh orang tua masing-masing;
- Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktu
dekat ini;
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,
pemohon telah mengajukan alat bukti-bukti surat sebagai berikut:
1. Foto copy surat dari KUA. Kec. Benowo, Kota Surabaya, Nomor:
Kk.13.36.18/Pw.01/39/2010 tanggal 01 Maret 2010, tentang Penolakan
Perkawinan, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya, ditandai dengan
2. Foto copy ijazah Sekolah Dasar atas nama AAD tertanggal 23 Juni
2007, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.2)
3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 896/KT/1995 atas nama AAD
tertanggal 14 Juli 1995, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya,
ditandai dengan (P.3)
4. Foto copy Kartu Keluarga No. 125610/00465 atas nama Pemohon dan
anak Pemohon tertanggal 03 Desember 2003, bermaterai cuckup cocok
dengan aslinya, ditandai dengan (P.4)
5. Foto copy Surat Pernyataan atas nama AAD tertanggal 24 pebruari
2010, bermaterai cuckup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5)
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan
saksi-saksinya, yang dalam persidangan masing-masing mengaku
bernama:
1. AN bin J, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat
tinggal di Bandarejo Rt. 1 Rw. 5, Kota Surabaya, yang di bawah
sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada
pokoknya adalah:
- Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;
- Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama: AAD, berusia kurang
dari 14 tahu 8 bulan (1995) akan tetapi anak tersebut telah
menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana
- Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk
melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama:
YBS bin G, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, dan bertempat
tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07 Rw. 05, Kota Surabaya, dan
keduanya telah saling mencintai;
- Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada
halangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari’i
serta perundang-undangan yang berlaku;
- Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Benowo, Kota
Surabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan surat
pemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan
kepada Pemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;
2. K bin MR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempet
tinggal di Griya Citra Asri RM-16, Kota Surabaya, yang di bawah
sumpahnya di muka persidangan telah memberikan keterangan pada
pokoknya adalah;
- Bahwa saksi adalah paman dari calon suami anak Pemohon;
- Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama: AAD, berusia kurang
dari 14 tahu 8 bulan (1995) akan tetapi anak tersebut telah
menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana
dimaksud Hukum Islam;
- Bahwa anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untuk
YBS bin G, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, dan bertempat
tinggal di Bandarejo 3 Rt. 07 Rw. 05, Kota S
