KOMBINASI METODE TOPSIS (TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION) DAN AHP (ANALYTICAL
HIERARCHY PROCESS) DALAM MENENTUKAN MEREK/ JENIS LAPTOP YANG PALING DIMINATI MAHASISWA
UNI VE RSITAS NE GE RI ME DAN
Oleh: Gomgom Sibarani
NIM 409230018 Program Studi Matematika
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Sains
JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, atas segala rahmat dan berkat-Nya yang memberikan kesehatan dan hikmat kepada penulis sehingga penelitian skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik sesuai dengan yang direncanakan. Tema yang dipilih dalam penelitian skripsi ini adalah
“Kombinasi Metode TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) dan AHP (Analytical Hierarchy Process) dalam Menentukan Merek/ Jenis Laptop yang Paling Diminati Mahasiswa Universitas Negeri Medan”, disusun untuk m emperol eh gel ar Sarj ana Sain s (S .Si) dalam bidang mat em atika.
Dal am kesem patan i ni penuli s men yampaikan ucapan t erim a kasi h kepada berbagai pi hak yang t elah membantu m en yel esaikan skri psi ini . Ucapan t eri ma kasih kepada Bapak Prof. Dr. Ibnu Haj ar, M.Si, sel aku Rektor Universit as Nege ri Medan (UN IMED) dan j uga Wakil -Wakil R ektor UN IMED yang m em berikan kesempatan kepada penulis untuk m elanjutkan pendi dikan di UNIMED . Ucapan teri ma kasi h juga kepada Bapak P rof. Drs. Motl an, M.Sc, Ph.D sel aku pimpinan Fakult as Mat em atika dan Ilmu P enget ah uan Al am (FMIP A) UN IMED besert a Wakil -W akil Dekan yang m embant u penulis dal am pengurusan surat -surat yang diperl ukan dal am pen yusunan skripsi i ni. Ucapan t erim a kasih kepada Bapak Dr. Ed y Sur ya, M.Si , sel aku Ketua Jurusan Mat em atik, kepada Bapak Drs. Yasif ati Hi a, M.Si, sel aku Sekret aris Jurusan Mat em ati ka, kepada Ibu Dra. Nerli Khairani, M.Si , sel aku Ket ua P rogram Stud y Mat em atika.
Penul is j uga m engucapkan ban yak t erim a kasih kepada Bapak Dr. Abil Mans yur, S.Si, M.Si, selaku dosen P em bimbi ng Skripsi penulis. Pada penyusunan skripsi ini, penuli s t elah ban yak mendapat kan ilmu, nasehat , dan juga m otivasi baik secara ilmiah maupun m oral mul ai dari awal pen yusunan rencana penelit ian sampai skripsi ini sel esai disusun . Kepada Bapak Prof. Dr. Edi S yahput ra, M.Pd, Bapak Dr. Ed y Sur ya, M.Si, dan Bapak Mul yono, S.Si, M.Si, sel aku dosen pem beri saran , yang t el ah ban yak m emberi saran-saran pada penulis mul ai dari perencanaan penelit ian sampai sel esain ya skripsi i ni disusun . Ucapan t erim a kasih j uga kepada Ibu Dra. Nerli Khai rani , M.Si, sel aku Pem bimbing Akademik penulis, serta sel uruh dosen -dosen Matemat ika yang t elah mem berikan ban yak ilmu kepada penul is mul ai dari pert ama kali kuli ah hingga men yel esai kan st udi sarjanan ya di UN IMED.
v
Sibarani, Hotm edina Sibarani, AmKep., serta Erwin Si barani Calon Sarj ana Pendidikan Akuntansi UNIMED, yang tidak pernah lupa memberikan sem angat pada penul is unt uk selal u berupa ya dal am men yel esai kan st udi n ya.
Terspesi al kepada Adinda t ersa yang S r y Icha Putri Sinaga (S IPS ) yang sel al u mengingatkan penulis untuk t et ap semangat menggapai cita -cit a serta masa depan m eski ban yak rint angan at au masal ah. S emoga Tahun 2015 ini Adi nda j uga bisa kuli ah di universit as i mpi an Adinda, AM IN.
Penul is juga tidak l upa bert erim a kasih kapada kawan -kawan Nondik 2009, Kristo , Raibant a, segera men yusul jadi S.Si yah , tet ap sem angat m engerjakan skri psin ya. Naomi (aparaku) dan Dant e tem an seperj uangan saat m en yelesai kan skripsi. Kepada Al fri, Dwit a (Im pal), Anim , Nurt ri, Devi, Siska (Inog), Dani ng, Arm an, Chrisman, Eka, Eva, Vin a, Erik (Parude-rude), Jho, Ari , Jesm an, Andre, Leo, Marti n, Fi rman, Dita, Yetti , Mauliza, Sint a n Hedro
(couple of Nondik’09), Annes, Saddam (Komting), Oscar, Dansam,
Muslim , Ti tin, Shi nd y (Cina), Vi ra, dan semua teman Nondik’09 yang tak tersebutkan nam an ya, t erim a kasih at as semua suka duka sel am a kuli ah di UNIMED dan sukses buat kita semuan ya.
Terim a kasih j uga kepada kawan -kawan Ako sna (Anak Kos Nai baho), Sori,S .Pd , Hitl er,S.Si , Renol ,S.Pd, Wiro,S.P d, Sutrisno,S .Pd, S abet ,S.Pd, Nove, S .Pd, Jupri ,S.Pd, Lae Andi ,S.Pd, Henro,S.P d, P arade,S.Pd, Ronal,S .Pd, Im el,S.P d, Farida,S.P d, Rifael ,S.S as, Sagal a,S.P d, Topel ,S.Pd, Bang Jefri, Sari ,Am f., Est er, Am d., serta adek -adek cal on sarj ana Okto, Meli , Meta, Hotm a, Inne, Moses, Derm an, Naomi , yang memberikan dukunga n sel am a menj al ani kuli ah serta kenangan indah sel ama tinggal di Akosna . Kepada Ibu Sit anggang sel aku ibu kos yang selal u mem perhati kan kami semua seperti anak sendiri .
Terim a kasih j uga buat teman kos baru di Akosni (Anak Kos Sibarani ), Tunas, Gulo, Manal u, Barti , Josua, R ano, Tomok, Irfan, Fred y, Tomi, Lae R onal, Lae De d y, S.Pd, Sarah, Rini, Leo, Li l ys, yang sel alu m embantu dalam pen yusunan skripsi ini. Bagi kali an sem angat yah mengejar Sarj anan ya dan cepat t am atn ya.
Terima kasih kepada Abang, Kakak, serta teman-teman tentor Medica yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu, yang telah memberikan semangat dan ilmu selama di Medica sampai saat ini, serta suka duka dalam bekerja dan mengajari siswa/i. Terima kasih juga buat siswa/i yang telah memberi semangat dalam penulisan skripsi ini. Semoga kalian bisa menggapai semua cita-cita kalian.
vi
Kiranya isi skripsi ini bermanfaat dalam memperkaya khasanah ilmu pengetahuan khususnya bidang ilmu matematika.
Medan, Maret 2015 Penulis,
vii
DAFTAR ISI
Halaman
Lembar Pengesahan i
Riwayat Hidup ii
Abstrak iii
Kata Pengantar iv
Daftar Isi vii
Daftar Gambar ix
Daftar Tabel x
Daftar Lampiran xii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang 1
1.2 Rumusan Masalah 4
1.3 Batasan Masalah 4
1.4 Tujuan Penelitian 4
1.5 Manfaat Penelitian 5
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Fuzzy Logic dan Fuzzy-Multi Atribute Decission Making
(Fuzzy-MADM) 6
2.1.1 Analytical Hierarchy Process (AHP) 9 2.1.2 Technique For Order Preference by Similarity to Ideal Solution
(TOPSIS) 17
2.1.3 Kombinasi Metode TOPSIS dan AHP 19
2.2 Laptop/Notebook 20
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian 24
3.2 Jenis Penelitian 24
3.3 Prosedur Penelitian 24
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 Pengumpulan Data dan Rekapitulasi Data 26 4.2 Mernentukan Prioritas (Bobot) Kriteria 28 4.3 Uji Konsitensi Prioritas (Bobot) Kriteria 37 4.4 Menentukan Matris Keputusan Alternatif Terhadap Kriteria 39 4.5 Menetukan Matriks Keputusan Normalisasi Alternatif Terhadap
viii
4.6 Menetukan Weighted Normalized Decision Matrix (V) 51 4.7 Menetukan Solusi Ideal Positif dan Solusi Ideal Negatif 53
4.8 Menghitung Seperation Measur 55
4.9 Menghitung Kedekatan Relatif dengan Solusi Ideal ( ) 57
4.10 Menarik Kesimpulan 60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan 61
5.2 Saran 62
DAFTAR PUSTAKA 63
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria 8 Table 2.2 Matriks Normalisasi Kriteria 8 Tabel 2.3 Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan 12
Tabel 2.4 Random Index 16
Tabel 4.1 Rata-rata Geometri Perbandingan Berpasangan Kriteria 32 Tabel 4.2.1 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria 33 Tabel 4.2.2 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria 33 Tabel 4.3 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria dengan Jumlah
Setiap Kolom 34
Tabel 4.4 Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Kriteria 35 Tabel 4.5 Matriks Normalisasi Perbandingan Berpasangan Kriteria
dengan Jumlah Setiap Baris 35
Tabel 4.6 Hasil Perkalian Elemen Setiap Kolom dengan Bobot
Kriterianya 37
Tabel 4.7 Pembagian Jumlah Setiap Baris dengan Bobot Kriteria 38 Tabel 4.8 Penilaian Respon Pada Laptop Acer 39 Tabel 4.9 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Acer 40 Tabel 4.10 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Acer 41 Tabel 4.11 Penilaian Responden Pada Laptop Apple 42 Tabel 4.12 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Apple 42 Tabel 4.13 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Apple 42 Tabel 4.14 Penilaian Responden Pada Laptop Asus 42 Tabel 4.15 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Asus 43 Tabel 4.16 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Asus 43 Tabel 4.17 Penilaian Responden Pada Laptop Compaq 44 Tabel 4.18 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Compaq 44 Tabel 4.19 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop
Compaq 44
Tabel 4.20 Penilaian Responden Pada Laptop Dell 44 Tabel 4.21 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Dell 45 Tabel 4.22 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Dell 45 Tabel 4.23 Penilaian Responden Pada Laptop HP 45 Tabel 4.24 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop HP 46 Tabel 4.25 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop HP 46 Tabel 4.26 Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo 46 Tabel 4.27 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo 47 Tabel 4.28 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Lenovo 47 Tabel 4.29 Penilaian Responden Pada Laptop Samsung 47 Tabel 4.30 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Samsung 47 Tabel 4.31 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop
Samsung 48
xi
Tabel 4.33 Logaritma Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba 48 Tabel 4.34 Rata-rata Geometri Penilaian Responden Pada Laptop Toshiba 49 Tabel 4.35 Matriks Keputusan Alternatif Terhadap Kriteria 49 Tabel 4.36 Matriks Keputusan Ternormalisasi 51 Tabel 4.37 Weighted Normalized Decision Matrix (V) 52
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman
xi
DAFTAR LAMPIRAN
halaman
Lampiran 1. Validasi Kuesioner Penelitian 65 Lampiran 2. Data Penilaian Perbandingan Berpasangan Kriteria Pemilihan
Laptop 86
Lampiran 3. Data Logaritma Penilaian Perbandingan Berpasangan Kriteria
Pemilihan Laptop 94
Lampiran 4. Perhitungan Rata-Rata Geometri Perbandingan Berpasangan
Kriteria 99
Lampiran 5. Surat Penugasan Dosen Pembimbing Skripsi Dari Jurusan Matematika Fakultas Matematika Ilmu Pengetahuan Alam
Universitas Negeri Medan 112
Lampiran 6. Surat Permohonan Surat Izin Penelitian Dari Jurusan Matematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan
Alam Universitas Negeri Medan 113
Lampiran 7. Surat Izin Penelitian Dari Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Negeri Medan 114 Lampiran 8. Surat Keterangan Telah Melaksanakan Penelitian Dari Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri
Medan 115
1
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi pada era globalisasi ini
semakin maju dan meningkat dengan pesat. Sehingga semakin mempermudah
pekerjaan setiap orang dengan resiko kesalahan yang kecil. Hasil perkembangan
ilmu pengetahuan dan teknologi sudah banyak digunakan masyarakat, seperti di
rumah, kantor, perusahaan, sekolah, universitas dan tempat umum lainnya.
Dari banyaknya hasil perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi saat
ini, penggunaan teknologi elektronik adalah salah satu yang paling banyak
digunakan masyarakat pada umumnya. Seperti penggunaan telepon genggam
(handphone), televisi, komputer, dan laptop/notebook. Hampir semua masyarakat
sudah pernah menggunakan teknologi elektronik tersebut.
Sekarang ini laptop/notebook merupakan kebutuhan dasar bagi masyarakat
baik untuk pendidikan maupun aktifitas bisnis. Namun memilih laptop/notebook
yang tepat dan sesuai kebutuhan dan anggaran keuangannya bukan hal yang mudah.
Banyaknya pilihan yang tersedia di pasaran membuat masyarakat tambah bingung
memilihnya.
Di lingkungan kampus, laptop/notebook adalah keperluan yang penting bagi
mahasiswa ataupun dosen dalam proses perkuliahan. Sehingga mahasiswa atau
dosen terdorong untuk memiliki laptop/notebook yang sesuai kebutuhan dan efisien
dalam mendukung proses perkuliahan itu.
Mahasiswa pada umumnya membeli laptop untuk digunakan dalam
perkuliahan tidak terlalu mempertimbangkan spesifikasi yang sesuai kebutuhannya.
Mahasiswa biasanya hanya mempertimbangkan harga saja, tanpa memperhatikan
kualitas dari spesifikasi laptop yang akan dibeli, sehingga menimbulkan penyesalan
dikemudian hari. Hal ini disebabkan oleh biaya yang digunakan mahasiswa untuk
2
membeli yang murah tanpa memperhatikan kualitas laptop yang mereka beli
tersebut.
Dalam pemilihan laptop/notebook banyak hal yang harus dipertimbangkan
supaya tidak salah pilih dan tepat guna. Pada umumnya hal yang perlu
dipertimbangkan dalam pemilihan laptop adalah harga, merek, dan spesifikasinya.
Laptop atau komputer jinjing adalah komputer bergerak yang berukuran
relatif dan ringan, beratnya berkisar dari 1-6 kg, bergantung kepada ukuran, bahan,
dan spesifikasi laptop tersebut. Sumber daya laptop berasal dari baterai atau adaptor
A/C yang dapat digunakan untuk mengisi ulang baterai dan menyalakan laptop itu
sendiri.
Laptop kebanyakan menggunakan layar LCD (Liquid Crystal Display)
berukuran 10 inci hingga 17 inci tergantung dari ukuran laptop itu sendiri. Sifat
umum yang dimiliki oleh komponen penyusun laptop adalah ukuran yang kecil,
hemat konsumsi energi, dan efisien. (Wikipedia.com: 2014)
Spesifikasi umum yang diberikan pada konsumen dalam membeli atau
memilih laptop yaitu baterai, prosesor, memori, harddisk, merek dan aksesoris.
Baterai adalah komponen penting pada laptop atau notebook. Tentunya
karena baterai adalah power supply atau suatu daya untuk laptop agar bisa hidup atau dioperasikan tanpa harus menghubungkan langsung ke sumber listrik seperti
komputer. (kucopas.blogspot.com: 2014)
Prosesor sering disebut sebagai otak dan pusat pengendali komputer yang
didukung komponen lainnya. Prosesor adalah sebuah IC yang mengontrol
keseluruhan jalannya sebuah sistem komputer dan digunakan sebagai pusat atau otak
dari komputer yang berfungsi untuk melakukan perhitungan dan menjalankan tugas.
Merek prosesor yang banyak beredar dipasaran ialah AMD, Apple, Cyrix VIA,
IBM, IDT, dan Intel. (Hidayat, Taufik. 2013: 5)
Memori RAM (Random Access Memory) adalah sebuah tipe penyimpanan
komputer yang isinya dapat diakses dalam waktu yang tetap tidak memperdulikan
letak data tersebut dalam memori. Memori RAM merupakan penyimpanan data
sementara. Memori RAM memiliki kapasitas 1 GHz, 2 GHz, 4 GHz, dan 8 GHz,
3
adalah jenis memori laptop yang paling banyak digunakan di pasaran. (Hidayat
Taufik. 2013: 12)
Harddisk adalah peranti penyimpanan dimana data disimpan sebagai pulsa magnetik pada piringan metal yang berputar terintegrasi. Harddisk merupakan tempat penyimpanan data permanen yang dapat menyimpan data dan program
laptop. Harddisk memiliki kapasitas 320 GB, 500 GB, 640 GB dan 1000 GB (1 Terabyte). (Tutorial komputer.com)
Aksesoris merupakan perangkat tambahan atau pendukung yang dapat
menambah kegunaan dan fungsi laptop. Jenis aksesoris laptop beragam, seperti
kamera, bluetoot, mouse, cooling fan, tergantung pemberian perusahaan laptopnya.
Oleh karena itu pada skripsi ini akan membahas sistem pendukung keputusan
yang diharapkan dapat membantu mahasiswa Universitas Negari Medan dalam
pemilihan laptop yang sesuai dengan kebutuhan mereka. Metode yang dipakai
dalam pengambilan keputusan pemilihan laptop ini adalah metode TOPSIS
(Technique For Order Preference by Similarity To Ideal Solution) dan metode AHP
(Analytical Hierarchy Process).
Metode TOPSIS adalah salah satu metode pengambilan keputusan multi
kriteria yang pertama kali diperkenalkan oleh Yoon dan Hwang. TOPSIS
menggunakan prinsip bahwa alternatif yang terpilih harus mempunyai jarak terdekat
dari solusi ideal positif dan terjauh dari solusi ideal negatif. Solusi ideal positif
adalah jumlah dari seluruh nilai terbaik yang dapat dicapai untuk setiap atribut
(alternatif), sedangkan solusi ideal negatif adalah jumlah dari seluruh nilai terburuk
yang dicapai untuk setiap atribut. (Wibowo, Henry. 2010 : E-57).
Metode AHP adalah merupakan suatu model pendukung keputusan yang
dikembangkan oleh Thomas L. Saaty. Model pendukung keputusan ini akan
menguraikan masalah multi faktor atau multi kriteria yang kompleks menjadi suatu
hirarki. Menurut Saaty, hirarki didefinisikan sebagai suatu representasi dari sebuah
permasalahan yang kompleks dalam suatu struktur multi level dimana level pertama
adalah tujuan, yang diikuti level faktor, kriteria, sub kriteria, dan seterusnya ke
4
Dengan menggunakan kedua metode tersebut, maka kriteria yang
mempengaruhi pemilihan kualitas laptop yang sesuai dapat digunakan sebagai
indikator dalam penilaian dan pengambilan data yang akan dihitung dengan
mengkombinasikan metode TOPSIS dan AHP.
Dengan demikian kedua metode ini diharapkan dapat memberikan informasi
kepada mahasiswa tentang laptop yang lebih diminati dan sesuai digunakan untuk
perkuliahan untuk mahasiswa Unimed.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas maka permasalahan yang akan diteliti
adalah bagaimana menentukan laptop paling diminati mahasiswa Universitas Negeri
Medan (Unimed) menggunakan metode TOPSIS dan AHP.
1.3. Batasan Masalah
Batasan-batasan masalah dalam skripsi ini adalah sebagai berikut:
1. Penelitian dilakukan hanya pada mahasiswa stambuk 2011 dan 2012
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetehuan Alam (FMIPA) Universitas
Negeri Medan.
2. Penilaian bobot kriteria berdasarkan kuesioner yang dibagikan kepada
mahasiswa Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetehuan Alam (FMIPA)
Universitas Negeri Medan.
3. Pengisian kuesioner oleh responden dilakukan dengan tidak memandang
jenis kelamin, pekerjaan, dan usia mahasiswa.
4. Indikator penilaian penelitian ini adalah harga, daya tahan baterai, jenis
prosesor, kapasitas harddisk, memori (RAM), serta Aksesoris kamera.
5. Merek/jenis laptop yang diteliti adalah Acer, Asus, Axioo, Apel, Compaq,
Dell, HP, Lenovo, Samsung, Thosiba,
1.4. Tujuan Penelitian
Mengetahui laptop yang paling diminati mahasiswa Universitas Negeri
5
1.5 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian dari pembahasan masalah ini adalah sebagai
berikut:
1. Bagi Peneliti
Untuk meningkatkan dan mengembangkan wawasan disiplin ilmu yang telah
dipelajari untuk mengkaji masalah tentang penentuan laptop yang paling
diminati mahasiswa Universitas Negeri Medan dengan menggunakan metode
TOPSIS dan AHP.
2. Bagi Mahasiswa Universitas Negeri Medan
Dapat memberikan wawasan dan informasi bagi mahasiswa yang belum
memiliki laptop atau berencana untuk membeli laptop tentang kriteria laptop
yang tepat guna pada perkuliahan.
3. Bagi Penjual Laptop
Dapat menambah informasi dan wawasan tentang spesifikasi serta merek
61
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil data penelitian yang diperoleh dan setelah data tersebut diolah
maka didapat kesimpulan sebagai berikut:
1. Dari perhitungan bobot kriteria pada proses AHP, disimpulkan bahwa
responden paling mengutamakan kriteria jenis prosesor dengan bobot
0,194473, yang kedua kriteria daya tahan baterai dengan bobot 0,186645,
yang ketiga kriteria memori (RAM) dengan bobot 0,182118, yang keempat
kriteria kapasitas harddisk dengan bobot 0,17805, yang kelima kriteria
harga dengan bobot 0,173338, dan yang keenam adalah kriteria aksesoris
(kamera) dengan bobot 0,085375.
2. Dari hasil perhitungan alternatif pada metode TOPSIS, diperoleh hasil
seperti pada tabel berikut:
Tabel 4.38 Rangking Alternatif ( )
Peringkat Nilai
1 0,99303985
2 0,88479331
3 0,87525638
4 0,85513760
5 0,82128919
6 0,78891212
7 0,77124769
8 0,72761173
9 0,70375288
10 0,00000000
Dari data tabel di atas disimpulkan bahwa mahasiswa FMIPA UNIMED
stambuk 2011 dan 2012 paling meminati laptop merek Acer, yang kedua
merek HP, yang ketiga Dell, yang keempat merek Asus, yang kelima
62
yang kedelapan merek Compaq, yang kesembilan merek Samsung, dan
yang kesepuluh merek Axioo.
5.2 Saran
Adapun saran yang diberikan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Sebagai bahan pertimbangan bagi mahasiswa yang belum memiliki laptop
dan ingin memilikinya, disarankan untuk memilih merek Acer, HP, Dell,
Asus, atau Lenovo sebagai media pendukung perkuliahan.
2. Untuk memperoleh hasil penelitian yang lebih akurat, penelitian ini perlu
dikaji lagi dengan spesifikasi laptop yang lebih efisien dan melibatkan
penjual (produsen) sebagai pemberi informasi spesifikasi laptop yang lebih
63
DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi, Hossein. Dkk. (2013). Ranking The Micro Level Critical Factors of Electronic Medical Records Adoption Using TOPSIS Method. Health Informatics An International Journal (HIIJ). Volume 2, Nomor 4, November 2013. http://airccse.org/journal/hiij/papers/2413hiij02.pdf. Diakses : 10 maret 2014.
Alavala, Chennakesava R. (2008). Fuzzy Logic And Neural Networks. New Delhi: New Age International Publishers.
Hidayat, Taufik. (2013). Panduan Praktis Merakit Komputer. Malang: Pustaka Makmur.
Katarna, Rajnish dan Negi, Jayant. (2013). Detenmination of Importance of Criteria: Analytical Hierarchy Process (AHP) In Technological Evolution of Automobile Steering. Intenational Journal of Industrial Engineering Research and Development (IJIERD). Volume 4, Issue 1, p. 10-18. http://www.iaeme.com/ijierd.asp, keyword: Analytical Hierarchy Process (AHP). Diakses tanggal: 10 Maret 2014.
Kosasi, Sandy. (2002). Sistem Penunjang Keputusan (Decision Support System). Pontianak.
Kusrini. (2007). Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Kepautusan. Yogayakarta: Andi.
Kusumadewi, Sri. (2006). Fuzzy Multiple-Attribute Decision Making (Fuzzy MADM). Yogyakarta: Penerbit Graha Ilmu
Ozdagoglu, Askin dan Ozdagoglu, Guzin. (2007). Comparison of AHP and Fuzzy AHP For the Multi-Criteria Decision Making Process With Linguistic Evaluations. Volume 6, Issue 11 , p. 65-85
http://www.iticu.edu.tr/uploads/Kutuphane/dergi/f11/M00178.pdf. Diakses tanggal : 10 Maret 2014
Serkan Ballý dan Serdar Korukoðlu. (2009). Operating System Selection Using Fuzzy AHP And TOPSIS Methods. Mathematical and Computational Applications (MCA) An International Journal. Volume 14, Number 2, p. 119-130. http://www.mcajournal.org/. Diakses tanggal: 17 Maret 2014.
Sudjana. (2005). Metode Statistika. Bandung : Tarsito.
64
Suryadi, Kadarsah dan Ramdhani, Ali. (1998). Sistem Pendukung Keputusan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Susila, Wayan R dan Munadi, Ernawati. (2007). Penggunaan Analytical Hierarchy Process untuk Penyusunan Prioritas Proposal Penelitian.
www.litbang.deptan.go.id/warta-ip/pdf-file/1.wayanerna_ipvol1622007.pdf. Diakses tanggal: 16 April 2014.
Tim Dosen FMIPA. (2011). Pedoman Penulisan Proposal dan Penulisan Skripsi Mahasiswa Program Studi Sain. Medan: FMIPA UNIMED.
Wibowo, Henry. (2010). MADM-Tool: Aplikasi Uji Sensitivitas Untuk Model MADM Menggunakan Metode SAW dan TOPSIS. Yogyakarta: SNATI 2010. http://journal.uii.ac.id/index.php/Snati/article/viewFile/1941/1716. Diakses tanggal: 10 Maret 2014
http://kuc0pas.blogspot.com/2013/01/cara-merawat-baterai-laptop-agar-tahan-lama.html. Diakses tanggal: 15 September 2014
http://id.wikipedia.org/wiki/Laptop. Diakases tanggal: 15 September 2014
http://id.wikipedia.org/wiki/Logika Fuzzy. Diakases tanggal: 19 September 2014
http://syaifullah08.files.wordpress.com/2010/02/pengenalan-analytical-hierarchy-process.pdf. Diakses: 10 Maret 2014
