• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI PENDEKATAN KONTEKSTUAL MODEL KOOPERATIF TIPE TPS (THINK-PAIR-SHARE) DAN TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) MATERI EKOSISTEM DI KELAS VII SMP NEGERI 1 AIR JOMAN TAHUN PEMBELAJARAN 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI PENDEKATAN KONTEKSTUAL MODEL KOOPERATIF TIPE TPS (THINK-PAIR-SHARE) DAN TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) MATERI EKOSISTEM DI KELAS VII SMP NEGERI 1 AIR JOMAN TAHUN PEMBELAJARAN 2012/2013."

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

Oleh:

Nurfajri Handayani NIM 409141069

Program Studi Pendidikan Biologi

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

JURUSAN BIOLOGI

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan keberkahanNYA yang memberikan kesehatan dan nikmat kepada penulis sehingga penelitian ini dapat diselesaikan dengan baik sesuai dengan waktu yang direncanakan. Skripsi berjudul “Perbandingan Hasil Belajar Siswa melalui

Pendekatan Kontekstual Model Kooperatif Tipe TPS (Think-Pair-Share) dan

Tipe STAD (Student Teams Achievment Division) pada Materi Ekosistem di Kelas

VII SMP Negeri 1 Air Joman Tahun Pembelajaran 2012/2013” disusun untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam UNIMED.

Penulis menyampaikan terima kasih kepada Ibu Dra. Martina Restuati, M.Si. selaku dosen pembimbing skripsi yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan dan saran-saran kepada penulis sejak awal penelitian sampai dengan selesainya penulisan skripsi ini. Ucapan terimakasih juga disampaikan kepada Ibu Dra. Melva Silitonga, M.S., Drs. Lazuardi, M.Si., Dra. Erlintan Sinaga, M.Kes., dan Dra. Riwayati, M.Si. selaku dosen penguji yang telah memberikan masukan dan saran-saran mulai dari rencana penelitian sampai selesainya penyusunan skripsi ini.

(4)

Teristimewa penulis sampaikan terima kasih kepada Ayahanda Giyono, Ibunda Elisyah, atas doa yang diberikan sehingga menjadi kekuatan penulis dalam penyelesaian studi di UNIMED. Kepada Kakanda Gelis Permana Putri, S.Pd.I, Adinda Dina Fitri Astuti, dan Khairun Najwa yang memberi motivasi dalam terselesaikannya skripsi ini, Ucapan terima kasih juga kepada sanak keluarga yang sudah berdoa kepada penulis untuk menyelesaikan studi di UNIMED. Dan Penulis ucapkan kepada semua pihak yang tidak dapat penulis utarakan satu persatu yang memberikan semangat dan dukungan kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini.

Penulis telah berupaya dengan semaksimal mungkin dalam penyelesaian skripsi ini, namun penulis menyadari masih banyak kelemahan dan kekurangan baik dari segi isi maupun tata bahasa, untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca demi sempurnanya skripsi ini. Semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi kemajuan pendidikan.

Medan, 09 Juli 2013 Penulis,

(5)

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI PENDEKATAN KONTEKSTUAL MODEL KOOPERATIF TIPE TPS (THINK-PAIR

SHARE) DAN TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVMENT DIVISION) PADA MATERI EKOSISTEM DI KELAS VII

SMP NEGERI 1 AIR JOMAN TAHUN PEMBELAJARAN

2012/2013

Nurfajri Handayani (NIM 409141069) ABSTRAK

(6)

THE COMPARISON OF THE STUDENTS LEARNING OUTCOMES CONTEXTUAL COOPERATIVE MODEL OF TPS TYPE (THINK-PAIR-SHARE) AND STAD TYPE

(STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) TOPIC ECOSYSTEM IN CLASS VII SMP NEGERI 1 AIR JOMAN ACADEMIC YEAR

2012/2013

Nurfajri Handayani (NIM 409141069) ABSTRACT

(7)

DAFTAR ISI 2.2.1. Model Kooperatif Tipe Think-Pair-Share(TPS) 14 2.2.2.Model Kooperatif Tipe Student Teams Achievment Division (STAD) 17

2.3. Konsep Belajar 18

2.3.1.Hasil Belajar 19 2.3.2. Hasil Belajar dan Aktivitas Siswa 19

(8)

3.2. Populasi dan Sampel 26 3.7.4. Analisis Observasi Aktivitas Siswa dan Guru 34 BAB IV TASIL DAN PEMBATASAN 4.1. Teknik Pengumpulan Data 35 4.1.1. Validitas dan Reliabilitas Tes 35 4.1.2. Tingkat Kesukaran dan Daya Beda 36 4.1.3. Deskripsi Data Hasil Belajar Siswa 36 4.1.3.1. Deskripsi Nilai Pretes Siswa 37 4.1.3.2. Deskripsi Nilai Hasil Belajar Siswa 38 4.1.4. Deskripsi Data Kemampuan Berfikir Kritis Siswa 40 4.2. Analisis Data 40 4.2.1. Uji Normalitas 40

4.2.2. Uji Homogenitas 41

4.2.3. Uji Hipotesis 42

(9)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Bagan Alur Kelompok Belajar Tipe TPS 16

Gambar 2.2. Bagan Alur Kelompok Belajar Tipe STAD 18

Gambar 2.3. Jaring-jaring Makanan 23

Gambar 2.4. Piramida Makanan 24

Gambar 3.1. Prosedur Penelitian 30

Gambar 4.1. Diagram Batang Perbandingan Nilai Hasil Belajar Kelas

Pendekatan Kontekstual Model Kooperatif Tipe TPS dan STAD 39 Gambar 4.2. Diagram Perbandingan Hasil Belajar Siswa pada Kelas

Pendekatan Kontekstual Model Kooperatif Tipe TPS dan STAD 43 Gambar 4.3. Diagram Perbandingan Aktivitas Belajar Siswa pada Kelas

(10)

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Rancangan Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) 55

Lampiran 2 Instrumen Soal Hasil Belajar 78

Lampiran 3 Instrumen Soal Berfikir Kritis 83

Lampiran 4 Kunci Jawaban 85

Lampiran 5 Lembar Kerja Siswa (LKS) 86

Lampiran 6 Lembar Aktivitas Siswa 89

Lampiran 7 Lembar Pengamatan Proses Belajar Mengajar Kooperatif Tipe

TPS dan STAD 93

Lampiran 8 Tabel Uji Validitas 95

Lampiran 9 Tabel Uji Reliabilitas 96

Lampiran 10 Tabel Tingkat Kesukaran dan Daya Beda 97

Lampiran 11 Tabulasi Data Hasil Belajar Siswa 98

Lampiran 12 Pengujian Hipotesis 100

Lampiran 13 Tabulasi Data Nilai Berfikir Kritis 103

Lampiran 14 Dokumentasi 104

Lampiran 15 Tabel Nilai r- Product Moment 109

Lampiran 16 Daftar Nilai Kritis L untuk Uji Liliefors 110

Lampiran 17 Tabel Wilayah Luas Distribusi Normal Standar 111

Lampiran 18 Daftar Distribusi Normal Standar 112

(11)

BABBVB

KESIMPULANBDANBSARANB 5.1.BKESIMPULANB

Dari hasil penelitian yang hilakukan hapat hiambil kesimpulan yaitu:

1. Aha perbanhingan yang signifikan antara penerapan penhekatan kontekstual mohel kooperatif tipe TPS (Think-Pair-Share) han tipe STAD (Stuhent-Achievement Division) terhahap hasil belajar siswa paha materi pokok ekosistem hi kelas VII SMP Negeri 1 Air Joman Tahun Pembelajaran 2012/2013. Hal ini terlihat hari hasil thitung > ttabel (2,72 > 1,973) paha taraf

signifikan 5% (α = 0,05).

2. Hasil belajar siswa yang hibelajarkan hengan penhekatan kontekstual mohel kooperatif tipe TPS hi SMP Negeri 1 Air Joman Tahun Pembelajaran 2012/2013 termasuk ke halam kategori baik, yaitu 76,13. Hal ini terlihat hari nilai rata-rata yang hihasilkam melewati stanhar KKM hi sekolah tersebut yaitu 72. Pengamatan aktivitas siswa sejalan hengan peningkatan hasil belajar yang hiperoleh hengan kategori baik paha pertemuan I han sangat baik paha pertemuan II. Sehangkan Hasil berfikir kritis siswa menunjukkan kategori yang kurang baik.

3. Hasil belajar siswa yang hibelajarkan hengan penhekatan kontekstual mohel kooperatif tipe STAD hi SMP Negeri 1 Air Joman Tahun Pembelajaran 2012/2013 termasuk ke halam kategori kurang baik, yaitu 67,33. Hal ini terlihat hari nilai rata-rata yang hihasilkam tihak melewati stanhar KKM hi sekolah tersebut yaitu 72. Hasil berfikir kritis siswa menunjukkan kategori yang kurang baik sehangkan pengamatan aktivitas siswa memiliki kategori baik.

B

B

(12)

5.2.BSARANB

Berhasarkan hasil penelitian ini, maka beberapa hal yang hapat hisarankan peneliti ahalah :

1. Bagi peneliti, Penelitian yang hilakukan menunjukkan bahwa Penhekatan Kontekstual Mohel Kooperatif tipe TPS henhaknya mulai hiterapkan halam pembelajaran Biologi karena pembelajaran ini lebih memberhayakan siswa. Hal ini hapat terlihat hari upaya siswa sebelum berhiskusi secara kelompok untuk hapat berfikir senhiri, kemuhian hihiskusikan hengan pasangannya sehingga siswa telah memiliki bahan untuk hibawa halam hiskusi kelompok, Dengan hemikian siswa terlibat secara aktif halam proses pembelajaran serta hapat meningkatkan hasil belajar biologi.

2. Bagi guru hi SMP Negeri 1 Air Joman kabupaten Asahan agar berkenan mencoba menerapkan penhekatan kontekstual mohel kooperatif tipe TPS sebagai salah satu alternatif untuk meningkatkan hasil belajar han kemampuan berfikir kritis siswa. Dan henhaknya mengembangkan kemampuan halam menggunakan mohel pembelajaran utnuk memberikan konhisi han suasana baru yang hapat merangsang minat belajar siswa.B

3. Bagi siswa hi SMP Negeri 1 Air Joman kabupaten Asahan agar mencoba penhekatan kontekstual mohel kooperatif tipe TPS untuk meningkatkan wawasan pengetahuan han keterampilan belajar siswa.B

Gambar

Gambar 2.1.  Bagan Alur Kelompok Belajar Tipe TPS

Referensi

Dokumen terkait

Efektivitas insulasi termal dapat dilihat dari konduktivitas panasnya yang rendah karena hal itu dapat mempertahankan energi termal di dalam atau di luar sistem dengan

Simpulan penelitian ini adalah melalui modifikasi media peluru plastik dapat meningkatkan hasil belajar tolak peluru gaya ortodoks pada siswa kelas VII B SMP N 1

memengaruhi dan membentuk individu e-lifestyle Valentine and Powers (2013) Generation Y Value and Lifestyle Segments Segmentasi Generasi Y One way anova Sampel :

Nilai daya dukung dan penurunan berdasarkan program Metode Elemen Hingga sebesar 285,46 ton dan 11,42 mm nilai ini tidak jauh berbeda dengan secara analitis.. Kata Kunci :

Pada makalah ini akan dipaparkan mengenai pengembangan digital library yang ditujukan untuk perpustakaan Smk Yasmida Ambarawa .Teknologi dan komunikasi tak

Maka jumlah plastik paling banyak yang bisa digunakan adalah sebanyak .... Sinta membeli kue bolu dan kue donat untuk sajian

UUD 1945 PS.26.1; YG MENJADI WARGA NEGARA IALAH ORANG-2 BANGSA INDONESIA ASLI DAN ORANG-2 BANGSA LAIN YG DISAHKAN UU SEBAGAI WARGA NEGARA2. UUD 1945 PS.26.2.(II)PENDUDUK IALAH

(Meski sesungguhnya hal terakhir ini tidak menjadi masalah yang terlalu signifikan sepanjang pemrogram-pemrogram yang akan mengembangkan aplikasi di atas MongoDB memahami