• Tidak ada hasil yang ditemukan

Keterangan Pihak Terkait Dalam Perkara Nomor: 43/PHP.BUP- XV/2017 Yang Dimohonkan Oleh Alter ; TUASIKAL ABUA.SH. : Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Keterangan Pihak Terkait Dalam Perkara Nomor: 43/PHP.BUP- XV/2017 Yang Dimohonkan Oleh Alter ; TUASIKAL ABUA.SH. : Indonesia"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

e o r r r c o o c o

o o o o

p,

o

v«'

' a

t)

p

HAL

A S L

Tin HUKun Diin ADyoKflii tuuii t o r aie TUASIKfll fIBUfI - IMRUTU lEIEURY

Jin. PHB, RT, 020 / RW.007 Halong Atas Kec. Baguala Kota Ambon Tlp;0911-310609

Jakarta, 21 Maret 2017

Keterangan Pihak Terkait Dalam Perkara Nomor:

43/PHP.BUP- XV/2017 Yang Dimohonkan Oleh Alter Sopacua Dan Aswar Rahim.

YANG MULIA KETUA MAHKAMAH KONSTTTUSl Jalan Medan Merdeka Barat No. 6

Jakarta Pusat

Dengan Hormat,

Yang bertanda tangan di bahwa ini :

u n t KIMA DARI

llari

^ MpTtft ^ i"^

Jam 05 -45 a)l&

1. Nama

Warganegara Pekerjaan

Alamat

Jakarta Tlnfiur II- Nama

Warganegara Pekerjaan

; TUASIKAL ABUA.SH : Indonesia

: Bupati Kab. Maluku Tengah Tempat Tanggal Lahir : Pelauw 03 Februari 1956

: Jati Waringin Raya Blok H/4. RT 009/RW 007 Kel. Cipinang Melayu-Kecamatan Makasar

: MARLATU L. LELEURY.SE : Indonesia

: Wakil Bupati Kab. Maluku Tengah Tempat Tanggal Lahir : Abubu, 25 Agustus 1951

Alamat ; Jin. Martha Christina Tiahahu RT.002, Kelurahan Namasina, Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah.

(2)

o

O '

0 o

^ Pasangan Calon Bupatl dan Wakil Bupaf Kabupaten Maluku Tengah, dalam

Q Pemilthan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Maluku

Tengah Tahun 2017. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 14 Maret

^" 2017, dalam hal ini memberi kuasa kepada :

O 1- HELMY J 5ULILATU. SH.MH,

Q 2. IRMAWATI BELLA. SH. MH,

3. JAKOBIS SIAHAYA, SH

4. DEGRIANO M. NIRAHUA.SH.

O

Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum Pada TIM HUKUM DAN

O ADVOKASI PASANGAN CALON TUASIKAL ABUA.SH DAN MARLATU L.

o LELEURY.SE (TULUS 9^ ALE)yang beralamat dl Jalan PHB RT. 020/RW.007 Halong Atas KecBmatan Baguala Kota Ambon. Telp 0911-310609 email : helmvsulilatu@yahoo.co.id.

© Baik sendiri-sendiri maupaun bersama-sama bertidak untuk dan atas nama

Pemberi Kuasa.

Selanjutnya disebut sebagai Pihak

Terkait

f-' Dalam hal ini memberikan Keterangan Pihak Terkait dalam Perkara Nomor:

43/PHP.BUP-XV/2017 yang diajukan oleh Pemohon ALTER SOPACUA dan ASWAR RAHIM sebagai Berikut:

I. DAUMEKSEPSl ^

w: 1,1 KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTTTUSI

^ Menurut Pihak Terkait Permohonan Pemohon bukan merupakan objek dalam perkara perselisihan hasil Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah, olehnya Permohonan Pemohon tidak termasuk dalam lingkup Kewenangan Mahkamah Konstitusi dengan alasan:

(•

v>

0

©

o

1) Bahwa kewenangan Mahkamah Konstitusi adalah mengadili

perselisihan hasil pemilihan kepala daerah sebelum dibentuknya

(3)

c r r r r r c r c o C' c c c c (J 0

c

(• V

badan peradilan khusus sesuat pasal 157 ayat 3 UU Nomor 10

Tahun 2017.

2) Bahwa pokok permohonan yang dimohonkan pemohon bukan tentang perselisihan hasil pemilihan.

1.2 KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING PEMOHON)

Menurut Pihak Terkait, Pemohon tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan perselisihan perolehan suara hasil pemilihan Bupati dan Wakil BupatI Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 sesuai dengan peraturan perundang-undangan dengan alasan;

Bahwa ketentuan Pasal 158 ayat (2) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 Jo Pasal 8 Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor: 02

Tahun 2016 Tentang Pedoman Beracara Dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Dengan Satu Pasangan Calon disebutkan (2) huruf (b);

" Kabupaten/Kota dengan jumlah penduduk iebih dari 250.000,- (dua ratus Hma puluh ribu) jiwa sampai dengan 500.000 (Hma ratus ribu) jiwa, pengajuan Perselisihan perolehan suara dilakulcan jika terdapat perbedaan paling banyak 1,5 % (satu koma Hma persen) dari total suara sah hasil penghitungan suara tahap akhir yang ditetapkan oieh Termohorf'.

Tabel 1

No. Jumlah Penduduk Perbedaan Perolehan Suara (%)

1. < 250.000 2%

f 1 2. > 250.000 - 500.000 1,50/0

3. > 500.000 -1.000.000 1%

4. < 1.000.000 0,5%

{>r%

/ >

I

'1-"

Bahwa Jumlah Penduduk di Kabupaten Maluku sesuai Data Agregat

Kependudukan (DAK2) beijumlah 419.405 jiwa dengan demikian

(4)

c r r r r c:

r r 0

o o o o

C) C) o

o 0'' r.:

(

' J

\ )

C',;

@

iW

C '

«•

prosentase perbedaan perolehan suara antara Pemohon dengan Pasangan Calon Peralh Suara Terbanyak ditentukan paling banyak 1.5 persen. (Bukti PT.-Ol)

Bahwa Keputusan Termohon Nomor ;

8/Kpts/KPU.Kab.028.433639/n/2017 Tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara dan Hasll Pemlllhan BupatI dan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2017 (Bukti PT-02), telah

menetapkan perolehan hasil sebagai berikut:

TABEL2 NO.

URUT

PASANGAN CALON PEROLEHAN SUARA

1. TUASIKAL ABUA dan MARLATU L LELEURY

147.976 (Suara Sah)

2. KOLOM KOSONG 61.055 (Suara Sah)

TOTAL SUARA SAH 209.031 (Suara Sah)

Bahwa hasil Perolehan Suara Pasangan Calon yang menyatakan Setuju

sebanyak 147.976 Suara dan yang menyatakan tidak Setuju sebanyak 61. 035 suara sah. Dengan demikian sesuai pasal 12 ayat (20 huruf (b) PMK 2 Tahun 2016 dan Perubahanya, maka Penghitungan selisih perolehan Suara Setuju atau tidak setuju dilakukan sebagai berikut:

Perolehan Suara Pasangan Calon atas Nama TUASIKAL ABUA dan

MARUTU L LELEURY sebanyak 147.976 Suara Sah dan Yang

Menyatakan Tidak Setuju dan/atau memilih Kolom Kosong sebanyak

61.055 Suara Sah.

Penghitungannya:

1.5 % X Total Suara Sah = 1,5 % x 209.031 Suara Sah =3.135, SEDANGKAN SELISIH SUARA PASANGAN CALON DENGAN YANG MENYATAKAN TIDAK SETUJU SEBANYAK 86.921

(5)

o o c c

c Bahwa Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 2 p,

Tahun 2016 dan Perubahannya, maka yang dapat menjadi Pemohon

^ perkara perselisihan hasil pemilihan adalah Pasangan Calon Bupati dan

O Wakil Bupati adalah Pasangan Calon, Pemantau Pemilihan Dalam

O Negeri yang terdaftar dan memperoleh akreditasi dari Komisi

Q Pemilihan Umum, Sedangkan Pemohon bukanlah Pihak sebagaimana

ketentuan hukum dimaksud : O

G

r-

i •

Pasa/ 3 avat m PMK No. 2 Tahun 2016 io. PMK No. 2 Tahun 2017:

r Pemohon sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 hurufa adalah :

C a. Pasangan Calon Gubemur Dan Wakil Gubemur Peserta

Pemilihan.

^ b. Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati atau Pasangan

Calon Walikota dan Wakil Walikota Peserta Pemilihan.

c. Pemantau Pemilihan Dalam Negeri yang terdaftar dan

( memperoleh akreditasi dari KPU/KIP Provinsi untuk

Pemilihan Gubemur Dan Wakil Gubemur.

d. Pemantau Pemilihan Daiam Negeri yang terdaftar dan memperoleh aicreditasi dari KPU/KIP Kabupaten/Kota untuii Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati atau Walikota dan Wakii Walikota.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan KPU Maluku Tengah Nomor

O 33/Kpts/KPU.Kab.028,433639/X/2016 tentang Penetapan Pasangan

Calon Yang Memenuhi Syarat Sebagai Peserta Pemilihan Bupati dan

Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 hanya terdapat Satu Pasangan Calon yakni atas nama Pihak Terkait. (Bukti PT-03)

Bahwa legal standing Pemohon sebagai Pemilih tidak dapat melegitimasi

keterwakilan 61.055 pemilih yang menyatakan tidak setuju atau memilih

kolom kosong pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Maluku

(6)

C 0 r c r c c c

C 1.3 TENGGANG WAKTU PENGA3UAN PERMOHONAN

C a. Bahwa penetapan perolehan suara tahap akhir hasii Pemiiihan

Bupati dan Wakii Bupati Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2017

olehTemiohon pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 pukul 21.45 WTT; dengan demikian tenggang waktu 3 (tiga) hari kerja untuk mengajukan pemiohonan adalah pada hari Kamis Tanggal

23 Februari 2017 s/d paling lambat pada Hari senin tanggal 27 Februari 2017 pukul 21. 45 WIT atau pada pukul 19.45 WIB

^ b. Bahwa Permohonan Pemohon diajukan ke Mahkmamah

Konstitusi pada tanggal 28 Februari 2017, pukul 23.16 WIB,

k dengan demikian menurut Pihak Terkait permohonan Pemohon

1 telah melewati Tenggang Waktu yang ditentukan oleh peraturan

perundang-undangan yang beriaku sehingga haruslah dinyatakan

tidak dapat diterima {niet onvanikelijke verkfaard)

1.4 PERMOHONAN PEMOHON KABUR (OBSCUUR LIBEL)

Menurut Pihak Terkait, Permohonan Pemohon tidak jelas dengan alasan-alasan sebagai berikut;

a. Bahwa berdasarkan Pasal 4 huruf (b) dan huruf (d) Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 2 Tahun 2016 yang telah diubah

dengan Peraturan Mahkamah Konstitusi Nomor 2 Tahun 2017, maka yang menjadi objek dalam perkara perselislhan hasil pemiiihan merupakan Keputusan Komisi Pemiiihan Umum Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2017 yang dapat

r

C

r (

I ^

Tengah Tahun 2017. Atau setidak-tidaknya Pemohon tidak pernah mendapatkan Kuasa untu bertindak mewakiii pemilih yang menyatakan tidak ssetuju teriiadap Pasangan Calon pada Pemiiihan Bupati dan Wakii Bupati Kabupaten Maluku Tengah.

(7)

o o o o c o

c

r C:

mempengaruhj terpilihnya pasangan calon, yang dikutip sebagai

berikut:

PMKNo. 2/2OI6I0. PMKNo. 2 Tahun2017\

O Pasal 4 ; Objek dalam Perkara Perseh'sihan Hasii PemiUhan adalah Keputusan Tenvohon Tentang Penetapan

C Perofehan Suara Hasif PemiUhan Yang

Mempengaruhi:

(b), Terpilihnya Pemohon sebagaimana dimaksud

Q daiamPasai 3 a/at (1) hurufb;

(d). Terpenuhinya Hak Konstitusionai Pemohon sebagaimana dimaksud daiam Pasai 3 ayat (1) hunif(d)

b. Bahwa Pemohon dalam pemiohonannya yang telah diajukan tertanggal 28 Febmari 2017, tidak menguraikan atau mempersalahkan perselisihan penghitungan hasil pemiiihan yang secara signifikan dapat mempengaruhi terpilihnya pasangan calon, sebaliknya dalam Posita Permohonannya hanya menguraikan asumsi-asumsi pelanggaran menurut Pemohon.

n. DAUM Ppkqk PBRMOW

A. Bahwa terhadap dalil Pemohon mengenai Kesalahan Penghitungan suara, menurut Pihak Terkait adalah sebagai berikut :

1. Bahwa hasil penghitungan sebagaimana telah tertuang didalam Keputusan Komisi Pemiiihan Umum Kabupaten Maluku Tengah

Nomor 8/Kpts/KPU.Kab.028.433639/II/2017 (Vide Bukti PT-01)

Tentang Penetapan Rekapltulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Dan Hasil Pemiiihan Bupati dan Wakll Bupati Maluku Tengah Tahun

2017, Tanggal 22 Februari 2017 adalah sudah benar dan tidak

bertentangan dengan hukum.

(8)

c C ' r

r 2. Dalil Pemohon, adalah dalil yang tidak benar karena Pemohon tidak

r dapat membuktikan darimana Pemohon memperoleh angka 96.684 suara sah, dan Kesalahan Penghitungan yang dilakukan oleh

^ Termohon. Hitungan Pemohon hanyalah asumsi dan bukan

P merupakan fakta dan hukum. quad non terbukti benar, hal tersebut

O tidak menyebabkan Perolehan Suara Yang Menyatakan Setuju

Q. terhadap pasangan Calon kurang dari 50 persen ditambah 1 (satu)

dan/atau tetap melebihi 50 persen dari total suara sah. Atau setidak- tidaknya berdasarkan hasil penghitungan versi Pemohon tersebut, terdapat selisih angka antara Pemilih yang tidak setuju versi Pemohon sebanyak 96.684 suara sah dengan Pemilih yang menyatakan Setuju sebanyak 112.347 suara sah, sehlngga total suara sah sebanyak 209.031 dibagi 50 persen = 104.515,- jika dihitung berdasar penghitungan Pemohon yang menempatkan

O perolehan Suara Plhak Terkait sebanyak 112.347 maka suara terebut

( ' terpaut jauh melebihi angka 50 persen suara sah.

3. Bahwa dasar dikeluarkannya Keputusan Komlsl Pemllihan Umum

Kabupaten Maluku Tengah Nomor

8/Kpts/KPU.Kab.028.433639/II/2017 Tentang Penetapan Rekapltulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara Dan Hasil Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2017 Tanggal 22 Februari 2017 khususnya untuk Kecamatan Seram Utara sebagaimana tertuang dalam Formulir DA-KWK Satu Paslon tentang Berita Acara Rekapitulasi Hasil Perolehan Suara Di Tingkat Kecamatan Dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2017 Kecamatan Seram Utara (Bukti PT-04) dan Kecamatan Telutih sebagaimana terbjang dalam Formuir DA-KWK. DAl-KWK Satu

Paslon tentang Berita Acara Rekapitulasi Hasil Perolehan Suara Di

^ Tingkat Kecamatan Dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku

o

c c

(•' (1

(9)

o o o

c Tengah Tahun 2017 Kecamatan Telutih (Bukti PT-05), adalah telah C sesuai dengan dengan hasil penghitungan suara pada tingkat TPS

sebagaimana tertuang dalam Formulir Model C-KWK, Cl-KWK Satu

^ Paslon dan lampirannya di Kecamatan Seram Utara dan Kecamatan

O Telutih (Bukti PT- 06 dan Bukti PT-07) yang kemudian dl

O Rekapitulasi secara berjenjang pada tingkat PPK (Fomiulir DAl-KWK)

Q sampal dengan Rekapitulasi di tingkat KPU Kab/Kota (Bukti PT-08).

Q 4. Bahwa dari hasil Rapet Pleno Terbuka di Tingkat PPK, baik di

Kecamatan Semi Utara maupun Kecamatan Telutih tidak ada terdapat keberatan-keberatan maupun kejadian-kejadian khusus yang disampaikan oleh Saksi Pihak Terkait maupun oleh Panwaslih Kecamatan terhadap hasil Rekapitulasi di Tingkat PPK.

5. Bahwa terhadap daiil Pemohon mengenai kesalahan penjumlahan atau kekeliruan penjumlahan pada Hasil Perolehan Suara antara

© Pihak Terkait dengan Kolom Kosong, menurut Pihak Terkait adalah

@ merupakan dalil yang salah dan tidak benar, yang benar r-i Penghitungan yang tertuang dalam Berita Acara Model DB, DBl-KWK KPU Satu Paslon adalah sudah tepat dan benar bedasar pada rekapitulasi hasil penghitungan suara pada DAl-KWK dan Cl-KWK.

6. Bahwa dalil Pemohon terkait dengan ditemukannya penumpukan Form C6-KWK (pemberitahuan) di Penginapan Arisandi, Jl.

Latuharhari Kota Masohi yang dilakukan oleh Relawan Pihak Terkait adalah tidak benar. Hal ini dibuktikan dengan sampai saat ini setelah Pihak Panwaslih Kabupaten Maluku Tengah melakukan klarifikasi U terhadap kasus tersebut, tidak diketahui bahwa siapa peiakunya. Dan akhirrnya perkara tersebut tidak dapat ditindak lanjutl. Dengan demikian apa yang didalilkan oleh Pemohon adalah tidak benar.

0 Apalagi temuan C-6 KWK tersebut sama sekali tidak memiliki

relevansi dengan perolehan suara Pasangan Calon dan atau setidak-

o o C-^

o

I

e

(10)

o

o r

r tidaknya tidak menghalangi setlap warga negara untuk menggunakan

C

hak pilihnya, karena jika terdapat pemilih yang namanya tidak

^ tercantum dalam DPT maka yang bersangkutan dapat menggunakan

^ KTP dan Surat Keterangan hal tersebut dijamin oleh konstitusi,

r sebagaimana diatur dalam PKPU Nomor 14 Tahun 2016 Tentang

C Perubahan Atas Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 10 Tahun

Q 2015 Tentang Pemungutan dan Penghitungan Suara Pemilihan Q Gubernur dan Wakll Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati dan/atau

^ Walikota dan Wakil Walikota

O pasal 10 ayat (1) berbunyi : pemilih yang tidak terdaftar dalam DPT sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 huiuf b, menggunakan hak

^ pilihnya dengan ketentuan :

® a) Menunjukan Kartu Tanda Penduduk Elektronik atau surat Q Keterangan kepada KPPS pada saat Pemungutan Suara ;

b) Didaftar pada DPTb kedalam formulir model A.Tb-KWK

Ayat (2) berbunyi : hak pilih sebagaimana dimaksud pada ayat (1)

® hanya dapat digunakan di TPS yang berada dl RT/RW atau

sebutan lain sesuai dengan aiamat yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Elektornik atau Surat Keterangan.

r"--

Ayat (3) berbunyi: Penggunaan Hak Pilih sebagaimana dimaksud

^ pada ayat (1) dilakukan l(satu) jam sebelum selesainya pemungutan suara di TPS..

7. Bahwa berdasarkan hal-hai yang telah disampaikan diatas, menurut Pihak Terkait tidak terdapat adanya kesalahan hasil perhitungan suara yang dilakukan oleh Termohon sehingga permohonan Pemohon adalah tidak

beralasan menurut hukum.

i .

^ Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, Termohon mohon

kepada Mahkamah Konstitusi untuk menjatuhkan Putusan sebagai berukit.

© 10

in. PETirurt

(11)

0

r r c

r

C o c o c o o o C) c:)

o

I. •>

(

(

©

0

m

DALAM EKSEPSI

Mengabulkan eksepsi Pihak Terkait

DALAM POKOK PERKARA

- Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya

- Menyatakan benar dan tetap berlaku Keputusan Konnisi Pemiiihan

Umum Kabupaten Maluku Tengah Nomor :

8/Kpts/KPU.Kab.028.433639/II/2017rentang Penetapan Rekapitulasi Hasii Penghltungan Perolehan Suara Dan Masil Pemiiihan Bupati dan Wakil Bupati Maluku Tengah Tahun 2017, Tanggal 22Februari 2017 Pukui 21.45 WIT;

- Menetapkan peroiehan suara tahap akhir hasil pemiiihan calon Bupati dan Wakil BupatlKabupaten Maluku TengahTahun 2017 yang benar adalah sebagai berikut.

No Nama Pasangan Calon Perolehan Suara 1 TUASIKAL ABUA. SH

MARLATU. L. LELEURY. SE

147.976 Suara

2 KOLOM KOSONGyTIDAK SETUJU 61.055 Suara Total Suara Sah 209.031 Suara

Atau

Apabila Mahkamah Konstitusi berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya {exaeguaetbono).

Hormat Kami

Kuasa Hukum PIHAK TERKATT.

SULILATU. SH JACOB

11

Referensi

Dokumen terkait

memperlancar hubungan Sentebang (Kec. Jawai)-Pemangkat, Sentebang-Tebas, Liku-Temajuk (Kec.Paloh) dan atau ke perbatasan Serawak, Malaysia; d) Pembangunan jaringan

Kombinasi perlakuan jenis auksin 0 mM (kontrol) dengan bobot sucker 1500- 2000 g menghasilkan jumlah anak daun rachis tidak sempurna lebih banyak di persemaian

Versi 1994 lebih fokus pada proses manufaktur dan sangat sulit diaplikasikan pada organisasi bisnis kecil karena banyaknya prosedur yang harus dipenuhi (sedikitnya ada 20.. Pada

Contoh makna ambiguitas kita dapat lihat dalam dialog atau percakapan Neni yang menawarkan; ‘kalo jadi kita nae jo pa ngana neh’ kalimat ini memiliki makna dasar yaitu ‘saya naik

alur Sasaran Strategi meliputi menerapkan sistem pengendalian biaya, memaksimalkan sosialisasi ke masyarakat tentang unggulan-unggulan yang dimiliki Rumah Sakit Islam

Data yang didapatkan berasal dari pembimbing lapangan yaitu berupa list list perusahaan yang mencari tenaga kerja dan telah masuk ke bagian data di sistem informasi

Perlakuan terbaik yang digunakan dalam proses isolasi kitin kulit kepala udang putih berdasarkan penelitian sebelumnya adalah demineralisasi dengan HCl 8 % selama 3 jam

Mengenai Jumlah Anak yang diinginkan: Korelasi jumlah Anak yang diinginkan Suami dan Isteri dengan angka Fertilitas Total di Indonesia, Tesis: Pasca Sarjana Universitas Gadjah