• Tidak ada hasil yang ditemukan

Studi Kelayakan Investasi Proyek Pembangunan Tower 5 Karawaci Tangerang.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Studi Kelayakan Investasi Proyek Pembangunan Tower 5 Karawaci Tangerang."

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

STUDI KELAYAKAN INVESTASI PROYEK PEMBANGUNAN

TOWER 5

KARAWACI, TANGERANG

Feasibility Study Investement of Tower 5 Construction Project at Karawaci, Tangerang

SKRIPSI

Disusun sebagai Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Pada Program Studi Teknik Sipil F akultas Teknik

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh :

MEGA ASTUTI KUSUMA WARDANI

I 0112098

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

(2)

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

STUDI KELAYAKAN INVESTASI PROYEK PEMBANGUNAN

TOWER 5

KARAWACI, TANGERANG

Feasibility Study Investement of Tower 5 Construction Project at Karawaci, Tangerang

Disusun Oleh:

MEGA ASTUTI KUSUMA WARDANI

NIM. I0112098

Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Sidang Pendadaran Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret

Persetujuan:

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

(3)

iii

HALAMAN PENGESAHAN

STUDI KELAYAKAN INVESTASI PROYEK PEMBANGUNAN

TOWER 5

KARAWACI, TANGERANG

FEASIBILITY STUDY INVESTEMENT OF TOWER 5 CONSTRUCTION PROJECT AT KARAWACI, TANGERANG

Disusun Oleh:

MEGA ASTUTI KUSUMA WARDANI I0112098

Telah dipertahankan dihadapan Tim Penguji Pendadaran Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta pada :

Hari : Jumat

Tanggal : 13 Januari 2017

Tim Penguji

Nama/NIP Tanda Tangan

1. Fajar Sri Handayani, S.T, M.T

19750922 199903 2 001 ...

Kepala Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik UNS

Wibowo, ST, DEA

(4)

iv

MOTTO

“Usaha adalah perjuangan yang tanpa batas, dan ukuran sukses hanya terletak

(5)

v

PERSEMBAHAN

Skripsi ini dipersembahkan terkhusus untuk:

Tuhan Yang Maha Esa

Seluruh tahapan dan hambatan yang telah dilewati, hanya oleh karena Kuasa dan Kehendak-Nya.

Keluarga

Terimakasih untuk bapak Herman, ibu Wagini, Adik Herdik , karena kalian saya dapat melalui semua proses untuk menyelesaikan tanggung jawab hingga sampai tahap ini, kasih saying yang tak pernah kalian tunjukan tapi begitu besar, semangat, nasehat dan semua dukungan hingga dapat menjadikan saya mampu menyelesaikan semuanya.

Terimakasih untuk Fajar Andika yang selalu memberikan semangat, nasehat dan segala dukungannya agar cepat selesai dalam menyelesaikan semuanya.

Fajar Sri Handayani S.T, M.T, Ir. Sugiyarto, M.T serta Dosen-dosen Teknik Sipil UNS.

Terimakasih atas segala bimbingan, dukungan, ilmu, pengajaran serta nasehat yang telah diberikan.

Pejuang skripsi bersama Ibnu, Rian, Satria, Ester, Enjels, Elisabeth atas segala semangat, dukungan, kesetiaan dan kekonyolan dalam setiap momen yang terjadi selama ini. Semoga selalu menjadi sahabat yang saling mendukung saat sulit maupun senang walaupun hanya untuk hao-hao saja.

Teman-teman Teknik Sipil 2012

(6)

vi

ABSTRAK

Mega Astuti Kusuma Wardani. 2017. Studi Kelayakan Investasi Pembangunan Tower 5 Karawaci, Tangerang Selatan. Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret.

Studi kelayakan terhadap investasi dari suatu pembangunan proyek dibutuhkan untuk menganalisis tingkat kelayakan investasi proyek dengan jumlah nilai investasi yang besar. Studi kelayakan diperlukan untuk mengetahui beberapa kemungkinan yang terjadi terhadap suatu proyek dengan nilai investasi. Studi kelayakan yang dilakukan meliputi analisis segi finansial pembangunan proyek. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis kelayakan pada proyek Pembangunan Tower 5 Karawaci, Tanggerang Selatan.

Penelitian ini dilakukan analisis finansial pembangunan proyek untuk mengetahui tingkat kelayakan pada pembangunan proyek Tower 5 Karawaci, Tanggerang Selatan . Kelayakan segi finansial berdasarkan aliran kas proyek dengan 4 jenis parameter kelayakan investasi yaitu Net Present Value (NPV), Benefit Cost Ratio (BCR), Internal Rate of Return (IRR) dan analisis sensitivitas.Perubahan parameter untuk analisis sensitivitas yaitu tingkat okupansi, tingkat suku bunga.

Hasil analisis kelayakan proyek dari segi finansial menunjukkan hasil tingkat kelayakan dengan Net Present Value (NPV) sebesar Rp114.710.556.925, Benefit Cost Ratio (BCR) sebesar 1,14, dan Internal Rate of Return (IRR) 17.06 % yang lebih besar dari MARR 11,8% serta Break Even Point (BEP) terjadi pada 6 tahun 3 bulan.

(7)

vii

ABSTRACT

Mega Astuti Kusuma Wardani. 2017. Feasibility study Investement of Tower 5 Construction Project at Karawaci, Tanggerang Selatan. Civil Enginering, Engineering Faculty, Sebelas Maret University.

Feasibility study on the investment of a construction project is needed to analyze the feasibility of total value of investments. Feasibility study need to find several several possibilities investment. The feasibility study was conducted on the analysis financial aspects of development project. This research aims to analyzing the feasibility of the Tower 5 Construction project of Karawaci, Tangerang Selatan

This research consists of financial analysis construction project to determine the feasibility of the project development Tower 5 Karawaci, Tangerang Selatan . In terms of technical analysis feasibility based on cash flow with 4 different types of investment feasibility parameters of the Net Present Value (NPV), Benefit Cost Ratio (BCR), Internal Rate of Return (IRR) and sensitivity analyzes.

The results of the feasibility analysis of the project in terms of finance shows the results of feasibility level with a Net Present Value (NPV) of Rp Rp114.710.556.925, Benefit Cost Ratio (BCR) of 1.14, and Internal Rate of Return (IRR) 17,06% greater than MARR 11.8% and Break Even Point (BEP) occurred in 6 years and 3 months.

(8)

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penyusun panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkat dan

rahmat-Nya sehingga penyusun dapat menyelesaikan penyusunan skripsi dengan

judul ”Studi Kelayakan Invetasi Proyek Pembangunan Tower 5 Karawaci

Tangerang” dengan baik.

Dalam penyusunan tugas ini penyusun mendapat bantuan dari berbagai pihak,

untuk itu penyusun mengucapkan terima kasih kepada:

1. Fajar Sri Handayani ST., MT selaku Dosen Pembimbing I.

2. Ir. Sugiyarto, M.T. selaku Dosen Pembimbing II.

3. Bapak dan Ibu Dosen penguji pendadaran dan validasi.

4. Manajemen dan kontraktor Pembangunan Tower 5 Karawaci.

5. Semua pihak yang ikut membantu berpartisipasi.

Penulis menyadari adanya keterbatasan dan kekurangan pada skripsi ini, untuk itu

penulis mengharap adanya masukan yang membangun dari pembaca. Akhir kata

semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis dan pembaca umumnya.

Surakarta, Januari 2017

(9)

ix

KATA PENGANTAR ... viii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR GAMBAR ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

DAFTAR NOTASI ... xv

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI 2.1. Tinjauan Pustaka ... 5

2.1.1. Pengertian Proyek ... 5

2.1.2. Pengertian Hotel ... 6

(10)

x

2.1.9. Perbandingan dengan Penelitian Terdahulu ... 14

2.2. Dasar Teori ... 20

BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Metode Penelitian... 24

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Proyek ... 29

4.3.2.4 Rekapitulasi Pendaptan ... 40

4.3.3. Pengeluaran ... 42

4.3.3.1. Biaya Operasional ... 42

4.3.3.2. Biaya Maintenance dan Replacement ... 44

4.3.3.3. Rekapitulasi Pengeluaran ... 46

4.3.4 Analisis Aliran Kas ... 47

(11)

xi

4.4.1. Okupansi ... 51

4.4.2. Discount Rate ... 53

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 55

5.2. Saran ... 55

PENUTUP ... 56

(12)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Rekapitulasi Penelitian Terdahulu... 14

Tabel 4.1 Ruang Hotel ………... 30

Tabel 4.7 Rekapitulasi Pendapatan Apartemen room ... 38

Tabel 4.8 Rekapitulasi Pendapatan Penth House …………... 39

Tabel 4.9 Rekapitulasi Sewa Unit Tower 5 …………... 43

Tabel 4.10 Rekapitulasi Pendapatan Penjualan Unit Tower 5 ... 43

Tabel 4.11 Rekapitulasi Pendapatan Sewa Unit Tower 5 ………... 44

Tabel 4.12 Gaji Building Management ... 45

Tabel 4.13 Biaya Air per Tahun... 46

Tabel 4.14 Biaya Listrik per Tahun... 47

Tabel 4.15 Biaya Maintenance dan Replacement Unit Jual ... 48

Tabel 4.16 Biaya Maintenance dan Replacement Unit Sewa... 48

Tabel 4.17 Biaya Maintenance dan Replacement Total … ... 49

Tabel 4.18 Rekapitulasi Biaya Pengeluaran... 49

Tabel 4.19 Rekapitulasi Biaya Pengeluaran Total ... 50

Tabel 4.20 Bunga Deposito Bank di Indonesia…... 51

Tabel 4.21 Komulatif Total Aliran Kas... 52

Tabel 4.22 Analisis Sensitivitas Unit Jual Terhadap NPV... 54

Tabel 4.23 Analisis Sensitivitas Unit Hotel Terhadap NPV... ...54

(13)

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Lokasi Penelitian ... 24

Gambar 3.2 Diagram Alir Penelitian ... 27

Gambar 4.1 Grafik Analisis Break Even Point ... 50

Gambar 4.2 Grafik Analisis Sensitivitas Okupansi Unit Jual Terhadap NPV. 52

Gambar 4.3 Grafik Analisis Sensitivitas Okupansi Hotel Terhadap NPV ... 53

(14)

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A Data Proyek ... A 1-9

Lampiran B Tabel dan Perhitungan Analisis ... B 1-36

(15)

xv

DAFTAR NOTASI

NPV Net Present Value

BCR Benefit Cost Ratio

IRR Internal Rate of Return

i Suku Bunga

BEP Break Even Point

PDAM Perusahaan Daerah Air Minum

PLN Perusahaan Listrik Negara

AC Air Condition

F Uang masa datang

P uang saat ini

n Periode

A Nilai Tahunan

Bt Manfaat (Benefit)

Referensi

Dokumen terkait

The process of mediation is seen, con- ceptually, to connect the interrelations among several dimensions including the symbolic nature of a political struggle and its material

Kebanyakan laba-laba memang merupakan predator (pemangsa) penyergap, yang menunggu mangsa lewat di dekatnya sambil bersembunyi di balik daun, lapisan daun

HUBUNGAN MOTIVASI DENGAN TINGKAT KEPATUHAN PERAWAT DALAM MELAKUKAN HAND HYGIENE DI RUANG RAWAT INAP KELAS II DAN III RUMAH SAKIT.. PKU MUHAMMADIYAH

Berdasar hasil pembahasan atas pengujian hipotesis mengenai pengaruh LDR terhadap ROA pada bank dengan total asset diatas 1 trilyun, menunjukan bahwa secara partial variabel

Dari data tabel 4.7 Untuk sola paket B Terdapat 10 pokok bahasan/sub pokok bahasan atau tema/sub tema yang nilainya masih dibawah 60, nilai terendah pada

Pada tahun 2016, program ini telah dilaksanakan dengan baik dan Perusahaan akan melanjutkan dengan melakukan pengembangan pada sistem pelatihan yang ada... Program

Walaupun demikian, terdapat juga beberapa orang tokoh Islam yang menolak pandangan tersebut, antaranya Walid Qassab yang menyatakan bahawa SI tidak boleh dipanggil

Dari hasil pengujian t melalui spss 21 yang digambarkan pada tabel 4.3 menerangkan bahwa nilai t hitung untuk tingkat kepatuhan (X 1 ) sebesar 2,990 dengan