• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA Evaluasi Penawaran Reagen 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA Evaluasi Penawaran Reagen 2012"

Copied!
4
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN PEKERJAAN PENGADAAN REAGEN TAHUN 2012

BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI SAMARINDA JL. LET JEND SUPRAPTO NO. 3 SAMARINDA

NOMOR : PR.01.02.101.05.12.677 TANGGAL : 8 Mei 2012

Pada hari ini Selasa tanggal Delapan bulan Mei tahun Dua ribu dua belas (08-05-2012) di mulai pukul 17.00 WITA bertempat di ruang rapat kantor Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) di Samarinda Jl. Letjend Suprapto No. 3 Samarinda. Panitia Pengadaan Reagensia BBPOM di Samarinda tahun 2012 telah mengadakan rapat evaluasi penawaran untuk pekerjaan pengadaan Reagensia Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Samarinda tahun 2012.

 Rapat dipimpin oleh : Eva Yun Deliyana, S.Si., Apt.

Bertindak sebagai : Ketua Panitia Pengadaan Reagensia

berdasarkan SK Kuasa Pengguna Anggaran BBPOM di Samarinda Nomor HK.05.02.101.01.12.031 tanggal 04 Januari 2012

 Hadir dalam rapat : Dari Panitia :

a. Eva Yun Deliayana, S.Si., Apt. : Ketua b. Nani Trimulyaningsih : Sekretaris c. Evi Fajarwati S.Farm, Apt : Anggota d. Marheni Juwitaningsih S.Farm.,Apt : Anggota

 Lingkup Evaluasi :

Evaluasi dilakukan sesuai Dokumen Pengadaan Nomor PR.01.02.101.04.12.523 tanggal 11 April 2012 serta Addendum Dokumen Pengadaan dan Berita Acara Penjelasan (Risalah Aanwijzing) Nomor PR.01.02.101.04.12.579 dan Nomor PR.01.02.101.04.12.583 tanggal 19 April 2012 (terlampir).

1. Koreksi aritmatika sesuai Bab III. IKP point E.28.2 s/d E.28.6

2. Evaluasi Administrasi sesuai Bab III. IKP point E.28.11

3. Evaluasi Teknis sesuai Bab III. IKP point E.28.12

4. Evaluasi Harga sesuai Bab III. IKP point E.28.13

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :

I. KOREKSI ARITMATIKA II. EVALUASI ADMINISTRASI III. EVALUASI TEKNIS

IV. EVALUASI HARGA

(2)

I. KOREKSI ARITMATIKA

No Nama Penyedia NILAI PENAWARAN SETELAH

TERKOREKSI KETERANGAN

1

CV. Sumber Rejeki

Medica Prima Rp 670,928,390.00 Rp 670,928,390.00

2 PT. Summa Prosperi Rp 679,167,500.00 Rp 679,167,500.00

3 CV. Multindo Vashti Rp 656,758,700.00 Rp 656,758,700.00

4 CV. Guyana Rp 689,972,000.00 Rp 689,972,000.00

5

CV. Permata Sukses

Abadi Rp 672,196,690.00 Rp 672,196,690.00

6 CV. Anugrah Medica Rp 692,071,446.00 Rp 692,071,446.00

7 CV. Mitra Sarana Rp 689,232,285.00

Tidak Dapat dikoreksi karena ada 5 item barang yang tidak ada dalam daftar kuantitas dan barang

II. EVALUASI ADMINISTRASI

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi daftar peserta memenuhi syarat sebagai berikut :

1. CV. Sumber Rejeki Medica Prima : Memenuhi syarat 2. PT. Summa Prosperi : Memenuhi syarat 3. CV. Multindo Vashti : Memenuhi syarat 4. CV. Guyana : Memenuhi syarat 5. CV. Permata Sukses Abadi : Memenuhi syarat 6. CV. Mitra Sarana : Memenuhi syarat

Peserta yang gugur pada evaluasi administrasi adalah CV.Anugrah Medica Karena masa berlaku penawaran tidak sesuai (mulai berlaku tanggal 28 April 2012) seharusnya mulai berlaku penawaran tanggal 30 April 2012 (sesuai Dokumen pengadaan Bab IV.butir H)

III. EVALUASI TEKNIS

Dari hasil Evaluasi Teknis hanya 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :

1. PT. Summa Prosperi : Memenuhi syarat

Penyedia yang gugur pada evaluasi teknis : 1. CV. Sumber Rejeki Prima

a. Dukungan dari pabrik/distributor resmi tidak asli

(3)

2. CV. Multindo Vashti

Identitas barang item no 37 dan 61 no katalog tidak sesuai dengan kemasan; item no 38, 53, 60 no katalog tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan dalam dokumen

3. CV. Guyana

Identitas barang item no 37 dan 61 no katalog tidak sesuai dengan kemasan; item no 38, 53, 60 no katalog tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan dalam dokumen.

4. CV. Permata Sukses Abadi

a. Dukungan dari pabrik/distributor resmi hanya 1 (satu),

b. Pada identitas barang item no 60 no katalog tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan dalam dokumen.

5. CV. Mitra Sarana

Daftar Kuantitas dan harga tidak lengkap sesuai yang dipersyaratkan dalam dokumen(item no 53-57 tidak ada ditawarkan)

IV.EVALUASI HARGA

Dari hasil Evaluasi Harga ada 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut :

 PT. Summa Prosperi : Memenuhi syarat

V. EVALUASI DOKUMEN KUALIFIKASI

Dari hasil Evaluasi Dokumen Kualifikasi ada 1 (satu) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut:

 PT. Summa Prosperi : Memenuhi syarat

(4)

DAFTAR HADIR PANITIA Tanggal : 8 Mei 2012

Acara : Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pengadaan Reagensia Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

di Samarinda tahun 2012

No NAMA JABATAN TANDA

TANGAN 1 Eva yun Deliyana, S.Si., Apt. Ketua

2 Nani Trimulyaningsih Sekretaris

3 Evi Fajarwati, S.Farm., Apt. Anggota

4 Marheni Juwitaningsih, S.Farm, Apt Anggota

Referensi

Dokumen terkait

PENANGGUNG JAWAB METODE PENGUMPULAN DATA Subdit Statistik Tanaman Perkebunan. PENANGGUNG JAWAB METODE PENGOLAHAN DATA Subdit Statistik

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN TEKNIK PICTURE AND PICTURE DALAM PEMBELAJARAN MENULIS TEKS PROSEDUR KOMPLEKS.. Universitas Pendidikan Indonesia |

The effect of mind mapping method based on words of wisdom to the reading comprehension skill and writing the narrative text for primary

- Isikan rata-rata harga ternak hidup per ekor, karkas per kg, jeroan per kg, kulit basah per kg dan produksi lain per kg dalam rupiah, menurut jenis ternak Rata-rata harga

Kosakata merupakan hal penting dalam pembelajaran bahasa Jepang, karena semakin banyak kosakata semakin baik pula berkomunikasi. Namun dalam proses pembelajaran bahasa Jepang di

FOLKLOR PENCA SILAT DI PAGURON MEKAR PATALI WARGI (MPW) DÉSA WANGUNSARI KECAMATAN LEMBANG KABUPATÉN BANDUNG BARAT : Kajian Atikan Karakter.. Universitas Pendidikan Indonesia |

ANGGOTA RUMAH TANGGA (ART) adalah semua orang yang biasanya bertempat tinggal di suatu rumah tangga, baik yang sedang berada di rumah pada waktu pendaftaran maupun yang

Masih bersekolah di jenjang pendidikan