Nomor : 004/Pdt.P/2012/PA.SKH. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan
sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh
PEMOHON I, umur 56 tahun, beragama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perangkat
Desa, bertempat tinggal di Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,
Selanjutnya disebut Pemohon I;---
PEMOHON II, umur 55 tahun, beragama Islam, pendidikan S2. pekerjaan Dosen,
bertempat tinggal di Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,
Selanjutnya disebut Pemohon II;---
Pengadilan Agama tersebut ; --- -
Telah mempelajari berkas perkara ; - --- -
Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan keterangan saksi-saksi di
muka persidangan ; --- -
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya
tertanggal 14 Pebruari 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo
di bawah register perkara nomor : 004/Pdt.P/2012/PA.SKH. telah mengajukan
permohonan Pengangkatan Anak dengan mengemukakan alasan-alasan sebagai berikut : --
1. Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon 11 yang dicatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.
168/22/IX/1982 tanggal 26 September 1982 ; ---
2. Setelah pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 11 keduanya bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Krajan, Kecamatan Gatak,
Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri di
Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 22 tahun 5 bulan, telah
berhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai keturunan (anak) ; ---
3. Bahwa Pemohon menginginkan anak dan sudah berupaya baik medis maupun non medis agar mempunyai anak, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak ; ---
4. Bahwa oleh karena Pemohon sampai saat ini belum mempunyai anak, maka Pemohon bermaksud akan mengangkat seorang anak laki-laki yang yang bernama ANAK I,
umur 18 tahun (lahir tanggal 23 Januari 1994) anak ke dua dari suami isteri AYAH
KANDUNG ANAK 1 dan IBU KANDUNG ANAK 1 yang telah menikah pada
tanggal 20 Desember 1987 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah
No.225/XII/1987 tanggal 20 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
Gatak, Kabupaten Sukoharjo ;---
5. Bahwa ANAK 1 telah diasuh oleh para Pemohon sejak bulan Januari 1995 (anak umur 1 tahun) hingga sekarang ; ---
6. Bahwa kedua orang tua ANAK 1 tidak keberatan apabila para Pemohon mengangkat anak tersebut ; ---
7. Bahwa para Pemohon akan membina (merawat) anak tersebut dengan sekemampuan para Pmeohon sebagaimana anak kandung sendiri ; ---
Berdasarkan alas an/dalil-dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan
Agama Sukoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
penetapan yang amarnya berbunyi ; ---
PRIMAIR ; ---
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; --- 2. Menetapkan, ANAK 1 sebagai anak angkat dari PEMONON I dan PEMOHON II ; --- 3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum ; --- SUBSIDAIR ; ---
Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon I
dan Pemohon II telah datang menghadap dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati
agar Pemohon mempertimbangkan kembali maksud dan tujuannya untuk mengangkat anak
mengingat konsekwensi dari perbuatan hukum tersebut, namun Pemohon I dan Pemohon II
tetap bertekad pada permohonannya ; --- -
Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan
Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan dengan menambahkan keterangan bahwa
Pemohon I sebagai perangkat Desa mempunyai penghasilan setiap bulannya ± Rp.
2.000.000,- (dua juta rupiah) dan Pemohon II sebagai Dosen mempunyai penghasilan (gaji
pokok) setiap bulannya ± Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus rupiah) sehingga dengan
penghasilan tersebut cukup untuk membiayai penghidupan dan pendidikan anak; --- -
Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan ayah dan Ibu
kandung dari anak yang bernama ANAK 1 yaitu AYAH KANDUNG ANAK 1 yang pada
pokoknya bahwa mereka tidak keberatan anak kandungnya yang bernama ANAK 1
tersebut diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II karena disamping masih ada hubungan
keluarga juga secara ekonomi Pemohon I dan Pemohon II berkecukupan dan mampu
mengasuh, memelihara serta mendidik anaknya tersebut;---
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon I
dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis, masing-masing berupa : ---
- Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I yang dikeluarkan oleh Camat gatak, Kab. Sukoharjo nomor 3311111305560001, tanggal 15 Mei 2007 (bukti P.1) ; ---
- Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Camat Gatak, Kab. Sukoharjo nomor 331111411570002, tanggal 12 Nopember 2008 (bukti
P.2);---
- Foto kopi Kutipan Akta Nikah An. Sukadi dan Sularmi nomor 168/22/IX/1982 tanggal 26 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak,
- Foto kopi Kutipan Akta Nikah An. Hardi dan Sri Hartini nomor 122/31/III/2007 tanggal 11 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KUA. Kec. Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,
(bukti P-4);---
- Foto kopi akta kelahiran An. ANAK 1 nomor 674/Ind/1994 tertanggal 14 pebruari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Sukoharjo (bukti P-5);---
- Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AYAH KANDUNG ANAK 1. yang dikeluarkan oleh Camat Gatak, Kab. Sukoharjo nomor 3311110502620002, tanggal 04
Pebruari 2010 (bukti P.6)
- Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IBU KANDUNG ANAK I yang dikeluarkan oleh Camat Gatak, Kab. Sukoharjo nomor 3311114511620001, tanggal 05 Nopember
2010 (bukti P.7) ; --- -
- Foto kopi Kutipan Akta Nikah An. AYAH dan IBU KANDUNG ANAK 1 nomor 225/XII/1987 tanggal 20 Desember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, (bukti P-8);---
- Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor SKCK/YANMAS/967/III/2012/ INTELKAM An. PEMOHON I tertanggal 03 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala
Kepolisian Resor Sukoharjo, (bukti P-9);---
- Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor SKCK/YANMAS/966/III/2012/ INTELKAM An. PEMOHON II. tertanggal 03 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh
Kepala Kepolisian Resor Sukoharjo, (bukti P-10);---
Surat surat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya
ternyata sesuai dan semuanya telah bermeterai cukup;---
Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon juga
mengajukan saksi-saksi masing-masing bernama :---
Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan di bawah sumpah
memberikan keterangan sebagai berikut : ---
- Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun 1982 namun sejak menikah hingga sekang belum dikaruniai anak ; ---
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud hendak mengangkat seorang anak yang bernama ANAK 1 anak ke dua dari pasangan suami isteri yang bernama
AYAH KANDUNG ANAK 1 dengan AYAH KANDUNG ANAK 2; --- -
- Bahwa anak tersebut sudah dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II sejak anak tersebut kira-kira masih berumur 01 tahun; --- -
- Bahwa orang tua dari anak tersebut masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon I, yaitu sebagai adik kandung Pemohon I;---
- Bahwa setahu saksi orang tua dari anak tersebut tidak keberatan anak yang bernama Aditya tersebut diangkat (diasuh) oleh Pemohon I dan Pemohon II;---
- Bahwa pekerjaan Pemohon I sebagai perangkat Desa dan Pemohon II sebagai Dosen, sehingga secara ekonomi mereka termasuk keluarga yang berkecukupan,
mampu merawat dan menjamin/memenuhi kebutuhan anak tersebut;---
2. SAKSI 2 ; --- Saksi mengaku sebagai teman sejawat Pemohon I dan di bawah sumpah memberikan
keterangan sebagai berikut : ---
- Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun 1982 namun sejak menikah hingga sekang belum dikaruniai anak ; --- -
- Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud hendak mengangkat seorang anak yang bernama ANAK 1 anak ke dua dari pasangan suami isteri yang bernama
AYAH KANDUNG ANAK 1 dengan IBU KANDUNG ANAK 1; --- -
- Bahwa anak tersebut sudah dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II sejak anak tersebut kira-kira masih berumur 01 tahun; --- -
- Bahwa orang tua dari anak tersebut masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon I, yaitu sebagai adik kandung Pemohon I;---
- Bahwa setahu saksi orang tua dari anak tersebut tidak keberatan anak yang bernama Aditya tersebut diangkat (diasuh) oleh Pemohon I dan Pemohon II;---
- Bahwa pekerjaan Pemohon I sebagai perangkat Desa dan Pemohon II sebagai Dosen, sehingga secara ekonomi mereka termasuk keluarga yang berkecukupan,
mampu merawat dan menjamin/memenuhi kebutuhan anak tersebut;---
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut Pemohon I dan
Pemohon II membenarkan dan menerimanya, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II
berkesimpulan tetap pada permohoanannya dan mohon penetapan ; --- -
Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnya
telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnya dipandang
sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ; ---
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
sebagaimana telah terurai di atas ; --- -
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolut dalam
perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan
Agama Sukoharjo sesuai dengan penjelasan pasal 49 huruf (a) nomor 20 Undang-undang
nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-undang nomor 7 tahun 1989
tentang Peradilan Agama ; --- -
Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang bertanda P-1, P-2, P-5 dan P-6
telah terbukti bahwa baik Pemohon I, Pemohon II (calon orang tua angkat) dan kedua
orang tua calon anak angkat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama
Sukoharjo, karena itu perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan
Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan
permohonan untuk mendapatkan kepastian hukum atas keabsahan pengangkatan anak
berdasarkan hukum Islam terhadap anak laki-laki yang bernama ANAK 1 lahir tanggal 23
Januari 1994, anak dari pasangan suami isteri yang bernama AYAH KANDUNG ANAK 1
dengan IBU KANDUNG ANAK 1; --- -
Menimbang bahwa kedua orang tua kandung dari calon anak angkat tersebut telah
didengar keterangannya didepan sidang yang pada pokoknya mendukung dan menguatkan
dalil-dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II dan menyatakan secara tulus dan ikhlas
menyerahkan anaknya yang bernama ANAK 1 tersebut sebagai anak angkat Pemohon I
dan Pemohon II ;---
Menimbang bahwa selain bukti surat sebagaimana telah dipertimbangkan diatas
Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan bukti surat P-4,P-7, P-8 dan P- 9 serta dua
orang saksi yang didengar keterangannya didepan sidang yang pada pokoknya menguatkan
Permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;---
Menimbang bahwa dengan bukti surat P-1 sampai dengan P-9 dan dari keterangan
para saksi tersebut dapat diperileh fakta-fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:---
1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah tanggal 26 September 1982 di Gatak, namun hingga sekarang ini belum dikaruniai keturunan;---
2. Bahwa pemohon I mempunyai pekerjaan sebagai Perangkat Desa dan Pemohon II sebagai Pegawai Negeri Sipil yang berarti keduanya mempunyai pekerjaan dan
penghasilan tetap dan berkecukupan;---
3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada bulan Januari 1995 telah sepakat mengangkat anak dari keponakan Pemohon II yang bernama ANAK 1 lahir tanggal 23 Januari
1994 anak kedua dari suami isteri yang bernama AYAH KANDUNG ANAK 1 dan
IBU KANDUNG ANAK
4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dan orang tua kandung ANAK 1 tersebut sama-sama beragama Islam dan kedua orang tua kandung dari anak tersebut dengan suka
rela telah menyerahkan untuk masa depan anaknya untuk dijadikan sebagai anak
angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II;---
5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah memelihara dan mendidik anak tersebut dengan penuh kasih sayang seperti anak kandung sendiri dengan menanggung
semua biaya yang diperlukan anak tersebut;---
6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II terbukti berkelakuan baik dan tidak pernah memiliki catatan atau keterlibatan dalam kegiatan kriminal apapun;---
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana terurai diatas telah
terbukti Pemohon I dan Pemohon II yang mengajukan permohonan untuk mengesahkan
pengangkatan anak bernama ANAK 1 telah memenuhi syarat-syarat yang diatur dalam
pasal 39 Undang-undang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, SEMA RI
nomor 2 tahun 1979, nomor 6 tahun 1983 dan nomor 3 tahun 2005 tentang Pengangkatan
Anak; --- -
Menimbang bahwa pengangkatan anak dalam Kompilasi Hukum Islam adalah
merupakan manifestasi keimanan yang membawa misi kemanusiaan yang terwujud dalam
bentuk memelihara orang lain sebagai anak dan bersifat pengasuhan anak dengan
memelihara dalam pertumbuhan dan perkembangannya dengan mencukupi segala
kebutuhannya, karena itu dalam pengangkatan anak berlaku ketentuan sebagai berikut :
1. Pengangkatan anak dalam syariat Islam dibolehkan sepanjang motivasinya mengutamakan kepentingan dan kesejahteraan anak dan dianjurkan terhadap anak-anak
yang terlantar ; ---
2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan untuk hidupnya sehari-hari, biaya pendidikan dan sebagainya beralih dari orang tua asal kepada orang tua angkat
3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anak dengan orang tuanya dari hubungan keluarga orang tuanya (Qs. Al-Ahzab ayat 5); --- -
4. Pengangkatan anak tidak menimbulkan nasab, kewarisan dan hubungan hukum lainnya dengan orang tua angkatnya kecuali hak dan tanggung jawabnya sebagaimana
dimaksud pada butir 2 di atas ; --- -
5. Terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta warisan anak angkatnya dan demikian pula
terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah
sebanyak-banyaknya 1/3 dari warisan orang tua angkatnya berdasarkan ketentuan pasal 209
Kompilasi Hukum Islam ; --- -
6. Untuk pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua asal, wali atau orang/ badan yang menguasai anak yang diangkat dengan calon orang tua angkat ; --- -
7. Dalam pengangkatan anak harus menghormati hukum yang berlaku bagi si anak ; ---- - 8. Pengangkatan anak yang beragama Islam hanya dapat dilakukan oleh orang tua yang
beragama Islam berdasarkan fatwa Majelis Ulama Indonesia nomor U-335/MUI/1982
tanggal 10 Juni 1982 bertepatan dengan tanggal 18 Sya’ban 1402 H ; --- -
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut Majelis
Hakim berpendapat bahwa pengangkatan anak yang diajukan oleh Pemohon I dan
Pemohon II telah sejalan dengan prinsip-prinsip hukum Islam dan peraturan perundangan
yang berlaku, karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut patut dikabulkan
dan selanjutnya haruslah dinyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon
I dan Pemohn II terhadap anak laki-laki bernama ANAK 1 umur 18 tahun;---
Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pengangkatan anak
tersebut, Pemohon I dan Pemohon II harus tunduk dan patuh sepenuhnya serta
melaksanakan sebaik-baiknya ketentuan-ketentuan hukum Islam tentang pengangkatan
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-undang
Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009
(perubahan kedua), Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya
sebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini ; --- -
Memperhatikan segala peraturan perundang-undangan yang berlaku serta dalil-dalil
syar’i yang berkaitan dengan perkara ini ;---
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;---- --- - 2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II
yang beralamat di Dusun Sidosari, Rt. 03 Rw. 03, Desa Krajan, Kecamatan Gatak,
Kabupaten Sukoharjo terhadap anak laki-laki bernama ANAK 1, umur 18 tahun; --- -
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu
ribu rupiah); --- -
Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sukoharjo, pada hari
Rabu, tanggal 07 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433
Hijriyah, oleh kami Drs. MAKALI, sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.
ACHMAD BAIDLOWI dan ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H. masing-masing sebagai
Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk
umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh
TUKINO, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;
Hakim Ketua
TTD
Hakim Anggota Hakim Anggota TTD TTD
Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI ABDUL BASIR, S.Ag. S.H. Panitera Pengganti TTD TUKINO, S.H. Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,- 2. Biaya Proses Rp. 50.000,- 3. Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,- 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,- 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,- Jumlah Rp. 241.000,-
