DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :
Nama Umur Agama Pendidikan Pekerjaan Alamat Nama Umur Agama Pendidikan Pekerjaan Alamat
: Ahmad Yani Tuber Bin A. Kodir P.A. : 41 tahun
: Islam : SMEA : Swasta
: RE. Martadinata I RT. 05 RW. 30, No. 26, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut “Pemohon I”.
: Mei Leni Yanti Binti Anwar Husni, : 39 Tahun
: Islam : SMEA
: Ibu rumah tangga
: Jalan. RE. Martadinata I No. 26 RT. 5 RW.30, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut “Pemohon II”.
Pengadilan Agama tersebut;--- Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; --- Telah mendengar keterangan para Pemohon 1 dan Pemohon 2 dan saksi-saksi dipersidangan; ---
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Register perkara Nomor: 0006/Pdt.P/2013/PA.Bn tanggal 15 Februari 2013 mengemukakan hal-hal sebagai berikut :
1. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami istri syah yang telah melaksanakan perkawinan pada hari Rabu tanggal 18 Mei 1993 di Curup sebagaimana ternyata dari duplikat akta nikah Nomor 407/14/VI/1993 tanggal 4 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong;
2. Bahwa, selama terikat perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang, masing-masing bernama :
a. Julianti Ade Sahputri , umur 18 tahun; b. Oktian Dwi Pradana Putra , umur 13 tahun;
3. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkat anak bernama Tri Rizki Wahyuni;
4. Bahwa, anak tersebut ditemukan di perkirakan berumur beberapa menit setelah dilahirkan. Pada hari Sabtu jam 08.00 WIB di dalam kardus kompor gas di depan pagar rumah saya. Anak tersebut terbungkus kain dan dalam keadan masih merah tali pusat masih bersatu dengan anak, anak tersebut sehat. Setelah melalui proses pencarian oleh pihak Kepolisian tidak diketahui orang tua kandung dari anak tersebut. Seterusnya, diketahui polisi dan polisi berdasarkan surat-surat penyerahan anak, menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon I dan Pemohon II;--- 5. Bahwa, poisi Selebar tersbut menyetujui anak yang bernama Tri Rizki Wahyuni diambil sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II;---
6. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sanggup memnuhi biaya hidup dan kebutuhan sekolah anak-anak kandung dan calon anak angkat Pemohon I tersebut;--- 7. Bahwa, tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengangkat anak tersebut adalah untuk mengangkat dan mengasuh seperti anak sendiri;--- 8. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II akan memberitahukan kepada calon anak angkat tersebut siapa orang kandung dari calon angkat tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
9. Bahwa, permohonan pengangkatan anak ini dimaksudkan untuk memperoleh kepastian hukum dan/atau memperoleh hubungan hukum yang jelas antara Pemohon I dan Pemohon II dengan colon anak angkat tersebut;--- 10. Bahwa, Pemohon dalam mengajukan permohonan pengangkatan anak
ini telah memperoleh rekomendasi untuk Pengangkatan anak Nomor 460/160/D.Sos/2013 tanggal 11 Maret yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Sosial BKL;---
Bahwa, atas dasar dan alasan-alasan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, Pemohon I dan Pemohon II Kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili, serta menjatuhkan penetapan sebagai berikut :
Primer :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon; --- --- 2. Menetapkan anak yang bernama (Tri Rizki Wahyuni) adalah anak
angkat Pemohon I (Ahmad Yani Tuber Bin A. Kodir.PA) dan Pemohon II (Mei Leni Yanti Binti Anwar Husni);--- 3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perudang-undangan yang berkalu; ---
Subsider :
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Pemohon 1 dan Pemohon II datang menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakim telah diberikan nasehat-nasehat dan saran-saran dalam pengangkatan anak dengan segalah konsekwensi hukumnya, , Pemohon tetap pada permohonannya dan selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya; ---
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan para Pemohon I dan Pemohon II, mengajukan bukti surat yang terdiri :
1. Foto copy Berita Acara Serah Terima tanggal 11 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Republik Indonesia Resor Bengkulu Sektor Selebar, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.1);--- 2. Foto copy Berita Surat Keterangan Nomor SKEP/31/II/2013/SLB tanggal 27 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resor Bengkulu Sektor Selebar, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.2);--- 3. Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor SKD/01/III/2013/Rumkit,
tanggal 4 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Bahayangkara TK III Bengkulu, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.3);--- 4. Foto copy Kartu keluarga Nomor 1771013001080013, tanggal 25 Juli
2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, Kota Bengkulu, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di
Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.4);--- 5. Asli surat Rekomendasi untuk pengangkatan anak Nomor
460/160/D.SOS/2013 tanggal 11 Maret 2013, yang dikeuarkan oleh Dinas Sosial Kota Bengkulu, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.5);--- 6. Asli surat Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 11 Juni 2011,
telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.6);--- 7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 407/14/1993 tanggal 4 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.7);--- 8. Foto copy Kartu Tanda Pendudukan Nomor 1771010110710001,
tanggal 2 Desember 2012, Ahmad Yani Tuber, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.8);--- 9. Foto copy Kartu Tanda Pendudukan Nomor 1771016805740001,
tanggal 2 Desember 2012, atas nama Mei Leni Yanti, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges di Kepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberi kode ( P.9);---
Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga menghadikan dua orang saksi-saksi dipersidangan yang akan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :
1. Yahiya Sauri Binti H. Abdul Azis, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (pegawai honorer telkom), bertempat tinggal di Jalan Martadita RT. 26 RW. 05 No. 38, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, menerangan sebagai berikut :
- Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1979; --- - Bahwa, Pemohon akan mengangkat anak yang bernama Eric
Kurniawan dan Jona Rizki Kurniawan; --- - Bahwa, anak yang bernama Eric Kurniawan dan Jona Rizky
Kurniawan bertempat tinggal sekarang ini sama orang tua kandungnya di Desa Gedong Sari, Kecamatan Giri Mulyo, Bengkulu Utara; --- - Bahwa, menurut saksi saat ini anak yang bernama Eric Kurniawan bersekolah di Unit 8 Desa Gedong Sari, Kecamatan Giri Mulyo; --- - Bahwa, saksi menerangkan mengenai anak yang bernama Eric Kurniawan apakah pernah tinggal dengan Pemohon itu saksi kurang mengetahuinya; --- - Bahwa, anaj yang bernama Jona Rizky Kurniawan saat ini berada
sama ibu kandungnya di Desa Gedong Sari Kecamatan Giri Mulyo; -- - Bahwa, saksi kurang mengetahui apakah anak tesebut pernah
ditelantarkan oleh orang tuanya;
- Bahwa, saksi tidak tahu apakah anak yang bernama Jona Rizky Kurniawan masih sama ibunya; --- 2. Yuliana Sari Binti Sahari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu
rumah tangga, bertempat tinggal di Martadinata I RT. 26 RW. 05 No. 20, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, menerangkan sebagai berikut : --- - Bahwa, saksi Ketua Rukun Tetangga (RT) tempat Pemohon I dan
Pemohon II bertempat tinggal; --- - Bahwa, menurut saksi bahwa anak tersebut sekarang berada sama
- Bahwa, anak bernama Tri Rizki Wahyuni telah ditemukan oleh adik mertua saksi dan akhirnya diambil oleh Pemohon I dan Pemohon II telah melalui pemeriksaan di kantor Polisi Selebar dan polisi menyerahkan hak asuh kepada Pemohon I dan Pemohon II;--- - Bahwa, menurut saksi anak tersebut diasuh dengan baik oleh
Pemohon I dan Pemohon II dengan penuh dengan kasih sayang layaknya nak sendiri;--- - Bahwa, menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II sanggup memelihara dan menyesejaterakan calon anak angkatnya tersebut ; .Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Bengkulu menjatuhkan penetapannya; - Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana terurai dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini; ---
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas; ---
Menimbang, bahwa pertama-tama Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang kewenangan absolute Pengadilan Agama dalam menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengangkatan Anak ini; --- Menimbang, Bahwa berdasarkan pasal 49 Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama penjelasan huruf (a) tentang perkawinan angka 20 menjelaskan tentang penetapan asal usul anak dan penetapan
Pengangkatan Anak berdasarkan Hukum Islam, karenanya berdasarkan pasal tersebut Pengadilan Agama berwenang untuk mengadili perkara ini; --
Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah Pemohon mohon ditetapkan sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Tri Rizki Wahyuni lahir tanggal 11 Juni 2011 dan menetapkan sebagai anak angkat Pemohon I dan Pemohon II; --- Menimbang, Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II dan bukti – bukti bahwa anak yang bernama Tri Rizki Wahyuni tidak diketahui orang duanya; --- Menimbang, bahwa berdasarkan rekomendasi dari Dinas Sosial dan penyerahan dari Polisi bahwa terbukti pengangkatan anak tersebut tidak ada indikasi ke arah perbuatan yang melanggar hukum;---
Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil permohonan Pemohon yang telah dibuktikan di atas, Majelis Hakim dapat menemukan fakta-fakta dipersidangan sebagai berikut :
Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan saksi-saksi bahwa anak yang bernama Tri Rizki Wahyuni umur 2 tahun di temukan di Pagar rumah Pemohon I dan Pemohon II; - Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan tetap yang dianggap mampu untuk membiayai dan mendidik anak anak tersebut akan tetapi nantinya bila telah diangkat oleh Pemohon yang memeliharanya nantinya;--- Bahwa prosedur Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon telah
memenuhi dan menurut petunjuk pasal 16 (1) Peraturan Pemerintah Nomor 54 tahun 2007 tanggal 3 Oktober 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan anak oleh orang tua angkat; ---
Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengemukakan beberapa prinsip alasan Hukum Islam yang berkenaan dengan Pengangkatan Anak sebagai berikut :
Bahwa Islam membolehkan Pengangkatan Anak dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak; --- Bahwa dalam Pengangkatan Anak, tanggung jawab pemeliharaan biaya
hidup, pendidikan, bimbingan ajaran agama beralih dari orang tua kandung kepada orang tua angkat, tanpa harus memutus hubungan hukum/nasab dengan orang tua kandungnya ( pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam ), sehingga kalau anak angkat itu perempuan, maka yang menjadi wali nikahnya tetap orang tua kandungnya; --- Bahwa antara orang tua angkat dengan anak angkat tidak saling
mewarisi, hanya dapat menggunakan jalur wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta warisan anak angkatnya, begitu juga sebaliknya anak angkat hanya bisa menerima wasiat wajibah sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnya ( pasal 209 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ); --- Bahwa dalam hal Pengangkatan Anak diperlukan persetujuan dari orang
tua kandung atau badan hukum yang menguasai anak yang akan diangkat tersebut dengan calon orang tua angkatnya; --- Bahwa terhadap anak yang orang tuanya beragama Islam hanya dapat
dilakukan pengangkatan oleh orang-orang yang beragama Islam ( Fatwa MUI No. 334/MUI/VI/82 tanggal 10 Juni 1982 ); --- Bahwa Pengangkatan Anak tidak memutus atau merubah nasab antara
ayat 5 ), begitu juga anak angkat tidak menjadi muhrim bagi orang tua angkatnya dan begitu juga sebaliknya.
Menimbang, bahwa anak yang bernama Tri Rizki Wahyuni, umur 2 tahun menurut telah dipelihara oleh Pemohon I dan Pemohon II selama dua tahun dengan penuh kasih sayang tidak bedanya dengan anak kandung sendiri;--- oleh karena itu majelis hakim berpendapat tujuan dari pada pengangkatan anak tersebut telah sesuai dengan ketentuan dan prinsip-prinsip hukum Islam sebagai tersebut di atas dan keterangan saksi-saksi dari pada Pemohon telah mendukung alasan-alasan yang menjadi dasar pengangkat anak tesebut, karena kedua saksi-saksi tersebut sudah memenuhi syarat materil sebagai saksi, karenanya majelis juga sepakat permohonan Pemohon patut dikabulkan; ---
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan penetapan Pengangkatan Anak yang masih dalam ruang lingkup masalah perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 Undang-Undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 3 tahun 2006 semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; --- Mengingat, segala Undang-Undang dan peraturan yang berlaku serta
ketentuan syar’I yang berkaitan dengan perkara ini; --- M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon1 dan Pemohon 2;--- 2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon 1
dan Pemohon 2 terhadap anak bernama Rizki Tri lahir 11 Juni 2011; 3. Membebankan biaya kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A pada hari Rabu tanggal 23 April 2013 M, bersamaan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SAHIL sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. SALIM MUSLIM dan Dra..Hj. NADIMAH masing-masing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SRI ANDRIANI,SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; ---
Hakim Ketua
Ttd
Drs. AHMAD SAHIL
Hakim Anggota Hakim Anggota
Ttd Ttd
Drs. H. SALIM MUSLIM Dra. Hj. NADIMAH Panitera Pengganti
Ttd SRI ANDRIANI,SH
Perincian Biaya perkara :
1. Pendaftaran : Rp. 30.000,- 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,- 3. Panggilan Pemohon I : Rp. 50.000,- 4. Panggilan Pemohon II : Rp. 50.000,- 5. Redaksi : Rp. 5.000,- 6. Meterai : Rp. 6.000,- :Rp. 191.000,-
