• Tidak ada hasil yang ditemukan

P E N E T A P A N BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P E N E T A P A N BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

P E N E T A P A N

NOMOR : 0018/Pdt.P/2011/PA.Bn

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A yang mengadili perkara perdata tertentu

dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan

ahli waris sebagai berikut dalam perkaranya :

PEMOHON I

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai

Negeri Sipil, bertempat tinggal di, KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai

“PEMOHON I;

-

PEMOHON II

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di,

KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai

“PEMOHON II;

PEMOHON III

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat

tinggal Di BENGKULU UTARA, selanjutnya disebut sebagai “PEMOHON III;-

PEMOHON IV

, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat

tinggal di, KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON IV

;

PEMOHON V

,umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,

bertempat tinggal di, KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai “

PEMOHON

V

”;-

Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam,

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat KOTA BENGKULU, bertindak atas nama diri

sendiri dan para pemberi kuasa berdasarkan surat kuasa insidentil yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A Nomor : 25/- /Pdt.P/2011/PA.Bn

tanggal 30 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai “PEMOHON”.

Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A;

Telah membaca surat-surat perkara ;

(2)

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni

2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A pada

tanggal 30 Juni 2011 dengan register Nomor : 0018/Pdt.P/2011/PA.Bn telah mengajukan

permohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasan-alasan/ dalil-dalil sebagai berikut:

-

Bahwa, Bn bin Tn telah menikah dengan seorang perempuan bernama ZA BINTI HN

BY tahun 1937 dan dikaruniai dua orang anak bernama :

1.

ANAK KE I (alm);

2.

ANAK KE II (alm);-

-

Bahwa, Zaleha binti Hazairin Bom Bay telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni

2004 sebagaimana surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan

Malabero Nomor : 474.3/01/1015/V/2011 tanggal 30 Mei 2011;-

-

Bahwa, Bn bin Tn kemudian menikah lagi dengan seorang wanita yang bernama NA

dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama:

1.

PEMOHON II, umur 48 tahun;-

2.

PEMOHON III, umur 43 tahun;-

3.

PEMOHON IV, umur 40 tahun;

4.

PEMOHON V, umur 39 tahun;-

-

Bahwa, BN BIN TN telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2006 terbukti pada

surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Ipuh Nomor :

02/KD-P1/IP/SKK/V/2011 tanggal 22 Mei 2011;

(3)

-

Bahwa, ANAK KE I telah menikah secara sah dengan seorang laki-laki bernama AR

SN BIN MA yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Desember 1985 di

Bengkulu dengan wali nikah ayah kandung ANAK KE I dengan maskawin berupa uang

sebesar Rp 1.000;-(Seribu rupiah) dibayar tunai dibuktikan dengan adanya Kutipan

Akta Nikah Nomor : 178/282/XI/85 tanggal 04 Desember 1985 yang dikeluarkan oleh

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KOTA

BENGKULU;-

-

Bahwa, setelah menikah sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang sah dan

tidak dikaruniai keturunan;-

-

Bahwa, AR SN BIN MA telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2010

di Bengkulu karena

sakit;-- Bahwa, KI BINTI BN telah meninggal dunia juga pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011

karena sakit, sesuai dengan surat keterangan meninggal Nomor : 474.3/02/1015/II/2011

tanggal 21 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Malabero, KOTA

BENGKULU;-

- Bahwa, KI BINTI BN semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Propinsi

Bengkulu dan saat beliau meninggal dunia belum pension;

- Bahwa, guna Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk

mendapatkan TASPEN, UANG DUKA dan BAPETARUM yang menjadi hak-hak ahli waris

serta hal-hal lain yang bersangkutan dengan hukum di Bank atas nama ANAK KE I kepada ahli

waris, serta hal-hal lain yang bersangkutan dengan hukum;

- Bahwa, berdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (b) Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006, bahwa

Pengadilan Agama berwenang menetapkan siapa-siapa menjadi ahli waris dan menetapkan

(4)

- Bahwa, berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua

Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A untuk menetapkan sebagai berikut;-

PRIMER :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan siapa-siapa yang menjadi ahli waris dari almarhumah KI BINTI BN;

3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

SUSIDER :

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya;-

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon telah datang menghadap

di persidangan atas nama dirinya sendiri dan atas nama pemberikuasa, kemudian dibacakan surat

permohonan Pemohon yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;-

Bahwa, untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan bukti-bukti

sebagai berikut :

Bukti Tertulis :

1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1771034301610001 tanggal 9 Februaruari 2008 atas

nama Pemohon (P1.);-

2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1771030911630001 tanggal 18 Agustus 2010 atas

nama Mizardi (P2);

3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1703074505880002 tanggal 2 Mei 2010 atas nama

Armaida (P3);

4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1771085806710001 tanggal 25 Maret 2009 atas

nama Resda Wati (P4);-

5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 177108525720003 tanggal 3 Mei 2011 atas Nama

(5)

6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amir Syarifudin tertanggal 1 Maret 2011 (P6);-

7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/283/XI/85 tanggal 4 Desember 1985 atas nama

Amir Syarifudin dan Kurnaziawati (P7);-

8. Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Bengkulu Nomor : SK.823.3-144 tanggal 1 April 2004

Tentang Kenaikan Pangkat atas nama Kurnaziawati (P8);

9. Fotokopi KARPEG Nomor : D 138831 tanggal 18 Maret 1986 atas nama Kurnaziawati (P.9);-

10. Fotokopi Surat Keterangan Kematia Nomor : 474.3/01/1015/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 atas

nama Zalika (P 10);-

11. Fotokopi Surat Keterangan Kematia Nomor :02/KD-PI/IP/SKK/V/2011 tanggal 22 Mei 2011

atas nama Burzan (P 11);-

12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.2/08/1015/V/2011 tanggal 14 Mei 2011 atas

nama Amir Syarifudin (P 12);-

13. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/02/1015/11/2011 tanggal 21 Februari

2011 atas nama Kurnaziawati (P 13);-

Bukti Saksi :

1. SAKSI KE I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut

:

- Bahwa, saya kenal dengan Pemohon karena telah bertetangga sejak tahun 1968;

- Bahwa, saya kenal dengan ibu Pemohon yang bernama Zaleka sedangkan dengan ayah

Pemohon tidak kenal hanya tahu namanya saja, karena sejak Pemohon masih kecil, Ayah

Pemohon telah berpisah dengan ini Pemohon dan terakhir ayah Pemohon bertempat tinggal

di Ipuh Muko-Muko dan beliau sudah menikah lagi di Ipuh;

- Bahwa, Pemohon ada dua bersaudara seayah dan seibu, yaitu Pemohon sendiri dan kakak

(6)

- Bahwa, Kurnaziawati telah meninggal dunia pada tahun ini, tetapi saya lupa hari, tanggal

dan bulan beliau meninggal dunia tersebut;

- Bahwa, semasa hidupnya Kurnaziawati mempunyai suami bernama Amir Syarifudin, Yang

meninggal lebih dahulu dari Kurnaziawati;-

- Bahwa, Amir Syarifudin meninggal dunia di desanya di Taba Penanjung Bengkulu Tengah;

- Bahwa,selama perkawinan Kurnaziawati dengan Amir Syarifudin tidak mendapat

keturunan atau anak;-

- Bahwa, selain Kurnaziawati tersebut, Pemohon mempunyai saudara seayah lain ibu, yaitu:

PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV dan PEMOHON V dan tidak ada yang

lain, semuanya sudah berkeluarga dan masih hidup;-

- Bahwa, saya kenal dengan saudara-saudara seayah Pemohon tersebut, karena mereka bila

datang ke Bengkulu sering mampir di rumah Pemohon;-

2. SAKSI KE II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan sidang sebagai

berikut;

- Bahwa, saya kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat sejak 20 tahun lalu;-

- Bahwa, saya kenal dengan orang tua Pemohon, ibunya bernama Zaleka dan ayahnya

Burzan;-

- Bahwa, kedua orang tua Pemohon tersebut telah meninggal dunia;-

- Bahwa, Pemohon ada dua bersaudara, Pemohon sendiri dan kakaknya bernama

Kurnaziawati;-

- Bahwa, Kurnaziawati telah meninggal dunia pada tahun ini tetapi saya lupa hari, tanggal

dan bulannya beliau meninggal tersebut;-

- Bahwa, Kurnaziawati semasa hidupnya mempunyai suami bernama Amir Syarifudin

(7)

- Bahwa, dari pernikahan Kurnaziawati dengan Amir Syarifudin tidak mempunyai keturunan,

dan setelah suaminya meninggal Kurnaziawati tidak pernah kain lagi;-

- Bahwa, selain Pemohon masih ada saudara Kurnaziawati yang seayah lain ibu, yaitu:

PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV dan PEMOHON V, semuanya sudah

berkeluarga dan masih hidup;

- Bahwa, sepengetahuan saya tidak ada lagi saudara Pemohon yang lainnya;-

- Bahwa, sepengatuan saya Pemohon mengurusi penetapan ahli waris ini adalah untuk

mengurusi masalah utang-utang saudaranya Kurnaziawati tersebut dan urusan kepegawaian

almarhumah, karena sewaktu Kurnaziawati meninggal dunia belum pensiun dari Pegawai

negeri/masih aktif bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Peternakan;-

Bahwa, atas keterangan saksi-saksi tersebut Pemohon tidak berkeberatan dan

membenarkannya, kemudia Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan apa pun lagi serta

menyampaikan kesimpulannya mohon ditetapkan ahli waris dari almarhumah Kurnaziawati

tersebut;

Bahwa, semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara sidang perkara

ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini, sehingga untuk meringkas

uraian putusan ini Majelis Hakim cukup menunjuk kepada berita acara tersebut;

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang membuktikan bahwa Pemohon berdomisil di

Kelurahan Malabro Kecamatan Teluk segara KOTA BENGKULU sedang bukti P.13 yang

membuktikan bahwa Pewaris telah meninggal dunia dengan tempat tinggal terakhir di Jalan Pasar

Ikan RT.03 Rw.01 Kelurahan Malabro Kecamatan Teluk Segara KOTA BENGKULU termasuk

dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A oleh karena perkara ini secara

formal dapat diterima dan diperiksa oleh Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu;

Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (b) Undang-Undang Nomor 3

(8)

7 Tahun 1989, maka perkara Penetapan Ahli Waris adalah termasuk kewenangan absolute

Pengadilan Agama;-

Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya telah mendalilkan bahwa Pewaris atau

almarhumah ANAK KE I, semasa hidupnya telah menikah dengan seorang laki-laki bernama Amir

Syarifudin, dan selama perkawinan Kurnaziawai dengan Amir Syarifudin tidak mendapatkan anak

atau keturunan dan selama perkawinan tersebut tidak pernah bercerai sampai dengan Amir

Syarifudin tersebut meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2010, karena sakit;

Menimbang, bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia ayah bernama Burzan telah meninggal

dunia pada tanggal 27 Juli 2006 sedangkan ibunya bernama zaleka telah pula meninggal dunia pada

tanggal 6 Juni 2004, sehingga pada saat lmarhumah ANAK KE I meninggal dunia pada tanggal 19

Februari 2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

1. PEMOHON I (Saudara seayah dan seibu);

2. PEMOHON II ( Saudara seayah);

3. PEMOHON III (Saudara seayah);

4. PEMOHON IV (Saudara seayah);

5. Meri Rema Sari (Saudara seayah);-

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya tersebut Pemohon telah

mengajukan bukti-bukti surat P1. sampai dengan P 13, berupa fotokopi yang telah bermeterai

cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh karena bukti-bukti tersebut dapat dipertimbangkan

dalam perkara ini;

Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5, adalah fotokopi Kartu Penduduk atas nama

Pemohon dan Pemberi kuasa dalam perkara ini, sehingga Pemohon bertindak atas dirinya sendiri

dan atas nama pemberi kuasa yang juga membuktikan bahwa para Pemohon tersebut mempunyai

(9)

Menimbang, bahwa bukti P6 membuktikan bahwa almarhum Amir Syarifudin betul sebagai

kepada keluarga dari almarhumah Kurnaziawati yang mempunyai hubungan sebagai suami isteri

sesuai dengan bukti (P7) sampai dengan almarhum Amir Syarifuddin meningal dunia sebagaimana

dengan bukti (P 12) dan bukti P(13);

Menimbang, bahwa bukti P8 dan P9, membuktikan bahwa semasa hidupnya almarhumah

pernah menjadi Pegawai Negeri Sipil pada instansi atau unit kerja Dinas Peternakan dan Kesehatan

Hewan Propinsi Bengkulu sampai almarhumah meninggal dunia, sedangkan bukti P10 dan P11

membuktikan bahwa ayah dan ibu almarhumah telah meninggal dunia lebih dahulu dari

almarhumah ANAK KE I;

Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis telah pula mengajukan

saksi-saksi masing bernama SAKSI KE I DAN SAKSI KE II, di bawah sumpahnya

masing-masing telah memberikan keterangan di depan sidang,dimana keterangan tersebut telah bersesuaian

satu sama lainnya dan tidak ada yang dibantah oleh Pemohon, oleh karenanya berdasarkan pasal

308 dan 309 R.Bg. maka majelis Hakim telah menilai dan berpendapat bahwa kesaksian para saksi

tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan penjelasannya di persidangan

dihubungkan dengan bukti-bukti surat serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah

menemukan fakta sebagai berikut :

- Bahwa Kurnaziawati telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011 karena

sakit-

- Bahwa Amir Syarifudin suami dari Kurnaziawai telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal

21 Mei 2010 karena sakit;

- Bahwa ayah Kurnaziawati bernama Burzan telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2006

karena sakit;

- Bahwa ibu Kurnaziawati bernama Zaleka telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2004

(10)

- Bahwa selama perkawinan Amir Syarifudin dengan Kurnaziawati tidak mendapat keturunan

atau anak;-

- Bahwa sewaktu Kurnaziawati meninggal dunia meninggalkan saudara seayah dan seibu

bernama PEMOHON I dan meninggalkan saudara-saudara seayah empat orang masing-masing

bernama : Mizarni binti Burzan, PEMOHON III, PEMOHON IV dan PEMOHON V;

- Bahwa sewaktu Kurnaziawati meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat, tidak meninggalkan

anak angkat dan masih bekerja aktip sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Peternakan dan

Kesehatan Hewan Propinsi Bengkulu;-

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalah Taspen, uang duka,

uang Bapetarum dan hak-hak lainnya yang berhubungan dengan kepegawaian almarhumah serta

hal-hal lain yang berhubungan dengan hukum yang bersangkutan dengan almarhumah ANAK KE I;

Menimbang, bahwa terhadap ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah tidak terdapat

halangan hukum untuk menjadi ahli waris sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum

Islam;-

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas dihubungkan dengan pasal 174 dan

pasal 175 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat

dikabulkan;

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk di bidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1)

Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 3

Tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan

kepada Pemohon;-

Mengingat, semua Pasal dalam Peraturan Perundang-Undangan dan Hukum Islam

yang berkaitan dengan perkara ini ;

MENGADILI

1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

(11)

a. PEMOHON I;

b. PEMOHON II;-

c. PEMOHON III;

d. PEMOHON IV;-

e. PEMOHON V;

3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini

diperhitungkan sebesar Rp.191.000;(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bengkulu pada hari Senin, tanggal

19 September 2011 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 Hijriyah, oleh

kami

SULAIMAN TAMI, SH.

Sebagai Hakim Ketua,

Dra. FAUZA, M.

dan

Dra.Hj. NADIMAH

masing-masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh

NIL KHAIRI, S.Ag

sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh

Pemohon;

HAKIM KETUA

DTO

SULAIMAN TAMI, SH

HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA

DTO DTO

Dra. FAUZA. M Dra. Hj. NADIMAH

PANITERA PENGGANTI

(12)

NIL KHAIRI, S.Ag

Perincian biaya perkara :

1.Biaya pendaftaran

Rp. 30.000,-

2.Biaya proses

Rp. 50.000,-

3.Biaya panggilan Pemohon 2 x

Rp.100.000,-

4.Biaya redaksi

Rp. 5.000,-

5.Biaya meterai

Rp. 6.000,-

Jumlah

Rp.191.000,-

Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah;-

Referensi

Dokumen terkait

Muhammad Ilman Akbar, mengucapkan syukur yang sebesar-besarnya kepada Allah SWT, yang telah memberikan berbagai karunia, rezeki, kesehatan, dan kemudahan, yang

Telah dilaksanakan tes urine terhadap terdakwa YENI LESTARI dengan hasil pemeriksaan dan hasilnya sebagai berikut : --- • Golongan THC : diperiksa positif ; ---

Pada penelitian ini abu terbang ( fly ash ) sebagai bahan substitusi semen dalam campuran adukan beton diambil bervariasi sebesar 0%, 5%, 10%, 15%, 20% , 25%, dan 30% dari berat

lagi mengambil KRS untuk belanja matakuliah pada Semester Awal 2016- 2017) mengisi Form Kesetaraan , konsultasi dengan Penasehat Akademik ( PA )-nya masing-masing - jika

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama AHMAD ABU TOLIB bin BIHAN, maka diperoleh data bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

Apakah informasi yang Bapak/Ibu peroleh dan tersedia dalam lingkup tugas dan wewenang Bapak/Ibu tersebut, bebas dari perilaku tertentu baik mengandung aspek ekonomi,

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor infrastruktur, utilitas, transportasi, konstruksi dan bangunan karena Presiden Joko Widodo merencanakan

Miskonsepsi pada operasi pengurangan pecahan bentuk aljabar, yaitu: (1) salah dalam mengurangkan suku pertama yang koefisiennya lebih kecil dari suku kedua; (2)