103 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisis data dan pengujian hipotesis yang telah dilakukan dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel LDR LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa. Dapat disimpulkan bahwa risiko likuiditas, risiko kredit, risiko pasar, dan risiko operasional secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa sampai penelitian triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dilihat dari besarnya nilai koefisien determinasi atau R square sebesar 37,5 persen yang berarti bahwa perubahan yang terjadi pada variabel CAR pada bank Umum Swasta Nasional Devisa yang merupakan sampel penelitian dipengaruhi oleh variabel LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO, sedangkan sisanya sebesar 62,5 persen dipengaruhi oleh variabel lain diluar variabel penelitian. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hipotesis pertama yang menyatakan variabel LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, dan BOPO secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa adalah diterima.
signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko likuiditas secara parsial mempunyai pengaruh negatif. Besarnya kontribusi variabel LDR adalah 0,31 persen terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan bahwa LDR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa ditolak. 3. Variabel IPR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang tidak signifikan
terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko likuiditas secara parsial mempunyai pengaruh positif. Besarnya kontribusi variabel IPR adalah 0,03 persen. Dengan demikian hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa IPR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa ditolak. 4. Variabel NPL secara parsial mempunyai pengaruh Negatif yang tidak
signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko kredit secara parsial mempunyai pengaruh negatif. Besarnya kontribusi variabel NPL adalah 0,01 persen. Dengan demikian hipotesis keempat yang menyatakan bahwa NPL secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa ditolak.
signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko kredit secara parsial mempunyai pengaruh negatif. Besarnya kontribusi pengaruh variabel APB adalah sebesar 0,07 persen. Dengan demikian hipotesis kelima yang menyatakan bahwa APB secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa ditolak.
6. Variabel IRR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko pasar secara parsial mempunyai pengaruh positif. Besarnya kontribusi pengaruh variabel NPL adalah sebesar 1,24 persen. Dengan demikian hipotesis keenam yang menyatakan bahwa IRR secara parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa diterima.
8. Variabel FBIR secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang tidak signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko operasional secara parsial mempunyai pengaruh positif. Besarnya kontribusi pengaruh variabel FBIR adalah sebesar 0,50 persen. Dengan demikian hipotesis kedelapan yang menyatakan bahwa FBIR secara parsial mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa ditolak.
9. Variabel BOPO secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa periode triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014. Dapat disimpulkan bahwa risiko operasional secara parsial mempunyai pengaruh positif. Besarnya kontribusi pengaruh variabel BOPO adalah sebesar 0,09 persen. Dengan demikian hipotesis kesembilan yang menyatakan bahwa BOPO secara parsial mempunyai pengaruh negatif yang signifikan terhadap CAR pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa diterima.
5.2 Keterbatasan Penelitian
Penulis menyadari bahwa penelitian yang dilakukan masih memiliki banyak keterbatasan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Periode penelitian yang digunakan hanya selama lima tahun yaitu mulai dari triwulan I tahun 2010 sampai dengan triwulan IV tahun 2014.
2. Jumlah variabel yang diteliti juga terbatas, yaitu LDR, IPR, NPL, APB, IRR, PDN, FBIR, BOPO.
3. Subjek penelitian ini hanya terbatas pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa yaitu PT Bank Ekonomi Raharja. Tbk, PT. Bank Hana, PT. Bank ICBC Indonesia, PT. Bank Mayapada Internasional. Tbk. yang masuk dalam sampel penelitian.
5.3 Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, masih terdapat banyak keterbatasan dan kekurangan sehingga penelitian ini masih kurang sempurna. Dengan demikian terdapat beberapa saran yang diharapkan dapat bermanfaat bagi pembaca atau peneliti selanjutnya.
1. Bagi pihak Bank yang diteliti
beban atau biaya, terutama pada Bank Ekonomi Raharja. 2. Bagi Peneliti Selanjutnya
DAFTAR RUJUKAN
Dendy Julius. P 2013. “Pengaruh risiko usaha bank terhadap bank umum swasta nasiona go public”. Skripsi Sarjana tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya.
Kasmir. 2012. Menejemen Perbankan. Edisi Revisi Jakarta: Raja Grafindo Persada.
2013. Analisis Laporan Keuangan : Raja Grafindo Persada.
Lukman Dendawijaya. 2009. Manajemen Perbankan. Bogor: Ghali Indonesia. Mudrajad Kuncoro Suhardjono. 2011. Manajemen Perbankan. Cetakan Pertama,
BPFE-YOGYAKARTA Anggota IKAPI No.008
Riski Yudi P 2012 “Pengaruh risiko usaha bank terhadap bank umum swasta nasiona go public ”. Skripsi sarjana yang tak diterbitkan, STIE Perbanas Surabaya.
Syofian Siregar. 2012 Statistik Parametrik Untuk Penelitian Kuantitatif: Dilengkapi Perbandingan Perhitungan Manual Dan SPSS. Jakarta: PT Bumi Aksara
Taswan, 2010. Manajemen perbankan. Yogyakarta: Unit penerbit Dan Pencetakan STIM YKPN
Veithzal Rivai, Sofyan Basir, Sarwono Sudarto, Arifandy Permata Veithzal. 2013.
Comersial bank manajemen perbankan dari teori ke praktik. Cetakan ke 1. Jakarta
Website Bank Indonesia Laporan Keuangan Bank, www.Bi.Go.Id “Laporan Keuangan Publikasi Bank”.
Surat Edaran Bank Indonesia (SEBI) No 13/30/DPNP tanggal 16 Desember 2011 Tentang laporan Keuangan Publikasi Keuangan Triwulan Dan Bulanan Bank Umum Serta Laporan Tertentu Yang Disampaikan Kepada Bank Indonesia. http://bi.go.id.
Peraturan Bank Indonesia No. 11/25/PBI/2009. Tentang posisi perubahan atas Peraturan Bank Indonesia. http://bi.go.id.
No. 15/12/PBI/2013 “Tentang Kewajiban Penyediaan Modal Minimum”.
