Sistem Informasi Reservasi Makul untuk Optimalisasi Kartu Rencana Studi peer review

(1)

*Coret yang tidak perlu

Lampiran 6

LEMBAR

HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : JURNAL ILMIAH

Judul Karya Ilmiah (artikel) : Sistem Informasi Reservasi Makul untuk Optimalisasi Kartu Rencana Studi Nama Penulis : Tutik Khotimah, Arief Susanto

Jumlah Penulis : 2 (dua)

Status Pengusul : penulis pertama/penulis ke …………/penulis korespondensi* Identitas Jurnal Ilmiah: a. Nama Jurnal : Jurnal Techno.Com

b. Nomor ISSN : Print: 1412-2693, Online: 2356-2579 c. Volume, Nomor, Bulan Tahun : 16, 2, Mei 2017

d. Penerbit : IndoCEISS dan LPPM Universitas Dian Nuswantoro, Semarang

e. DOI artikel (jika ada) :

f. Alamat web Jurnal : http://publikasi.dinus.ac.id/index.php/technoc g. Terindeks di https://doaj.org

Kategori Publikasi Jurnal Ilmiah (beri √pada kategori yang tepat)

… Jurnal Ilmiah Internasional/Internasional bereputasi* Jurnal Ilmiah Nasional Terakreditasi

Jurnal Ilmiah Nasional/Nasional terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS * Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir yang Diperoleh International/Inte

rnational Bereputasi*

Nasional Terakre ditasi

Nasional/Nasional terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS

a. Kelengkapan unsur isi artikel (10%) 1,5 1,2

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

4,5 4,1

c. Kecukupan dan kemutakhiran data /informasi dan metodologi (30%)

4,5 4,25

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/jurnal (30%)

4,5 4,1

Total = 100% 15 13,65

Nilai Pengusul 8,19

(60%) Catatan penilaian artikel oleh Reviewer :

a. Unsur isi artikel telah lengkap sesuai dengan panduan untuk penulis b. Ruang lingkup sesuai bidang ilmu, pembahasan cukup mendalam

c. Kecukupan dan kemutakhiran data kurang, perlu ditambahkan referensi dari jurnal

d. Kualitas terbitan cukup baik, editorial board sesuai bidang ilmu, jurnal terbit berkala, terdapat indeksasi

28 September 2017 Reviewer 1,

Rizkysari Meimaharani, S.Kom., M.Kom. NIDN. 0620058501

Unit Kerja : Fakultas Teknik Universitas Muria Kudus Jabatan Fungsional : Lektor

(2)

Lampiran 6

LEMBAR

Komponen yang dinilai Nilai Maksimal Jurnal Ilmiah Nilai Akhir yang Diperoleh International/Inte

rnational Bereputasi*

Nasional/Nasional terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS

4,5 4,3

4,5 4,2

4,5 4,25

Total = 100% 15 13,85

a. Penulisan artikel telah memenuhi Instruction for Authors

b. Ruang lingkup pembahasan telah sesuai dengan bidang ilmu penulis, kedalaman pembahasan juga cukup baik

c. Data yang digunakan sebagai acuan telah memenuhi kemutakhiran tetapi perlu ditambahkan jumlahnya, terutama yang berasal dari jurnal

d. Kelengkapan unsur kualitas penerbit cukup baik, memiliki ISSN online dan cetak, editorial board sesuai bidang ilmu, jurnal terbit berkala

28 September 2017 Reviewer 2,

Endang Supriyati, S.Kom., M.Kom. NIDN. 0629077402

Unit Kerja : Fakultas Teknik Universitas Muria Kudus Jabatan Fungsional : Lektor

(3)

Lampiran 6

LEMBAR

Komponen yang dinilai

Nilai Maksimal Jurnal Nilai yang Diperoleh Internationa

l/Internatio nal Bereputasi

Nasional/ Nasional terindeks di DOAJ, CABI, COPERNICUS

Reviewer PTS

Tim PAK Kopertis Wil.

VI

4,5 4,2

4,5 4,225

4,5 4,175

Total = 100% 15 13,75

a. Sistematika penulisan artikel telah sesuai Instruction for Authors

b. Ruang lingkup pembahasan telah sesuai dengan bidang ilmu penulis, kedalaman pembahasan juga cukup baik

c. Data dan informasi yang digunakan perlu ditambahkan, terutama yang berasal dari jurnal

d. Kelengkapan unsur kualitas penerbit cukup baik, memiliki ISSN online dan cetak, editorial board sesuai bidang ilmu, jurnal terbit berkala, ada indeksisasi

e. Indikasi plagiasi, hasil cek turnitin 3%

f. Kesesuaian bidang ilmu: artikel sesuai dengan bidang ilmu penulis

Tanggal, Bulan, Tahun Tim PAK,