Proyek GAMBUT - UNOPS 96764/2016/TEI-CU/01
Pemanfaatan Kapabilitas Sistem Risiko Kebakaan Untuk Meningkatkan Efektivitas POSNAS
Juli 2016 Dr. Shiv Someshwar
Daftar Isi
Akronim 2
I. Pendahuluan 4
II. Gambaran Umum Penanggulangan Kebakaran Hutan Saat ini dan Isu-isu Terkait… 7
1. Degradasi Lahan Gambut dan Risiko Kebakaran………. 7
2. Penanggulangan Kebakaran Saat Ini di Provinsi Kalimantan Tengah dan Provinsi Riau……… 10
3. Sistem Risiko Kebakaran (FRS)………... 18
III. Kapabilitas FRS untuk Meningkatkan Efektivitas POSNAS: Rekomendasi Kunci… 25
1. Mengembangkan Strategi Pembangunan dan Rencana Tata Ruang Peka Risiko Kebakaran Jangka Panjang………... 28
2. Mengoordinasikan Tindakan di Berbagai Jangka Waktu………. 30
3. Menetapkan Arsitektur Kelembagaan yang Efektif……….. 33
4. Memperkuat Peran Petani Kecil dalam Pencegahan Kebakaran……….. 40
5. Anggaran yang Memadai dan Tepat Waktu, Termasuk Pemberian Insentif…… 41
IV. Kesimpulan………... 47
Akronim
ADD Alokasi Dana Desa
APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
ASMC ASEAN Specialized Meteorological Center (Pusat Meteorologi Khusus ASEAN)
Balakar Barisan Sukarelawan Kebakaran
BAPPEDA Badan Perencanaan Pembangunan Daerah
BAPPENAS Badan Perencanaan Pembangunan Nasional
BKSDA Balai Konservasi Sumber Daya Alam
BLH Badan Lingkungan Hidup
BMKG Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika
BNPB Badan Nasional Penanggulangan Bencana
BP REDD+ Badan Pengelola Penurunan Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan
BPBD Badan Penanggulangan Bencana Daerah
BRG Badan Restorasi Gambut
Brigdalkarhutla Brigade Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan
CCROM Center for Climate Risk and Opportunity Management at the Institut Pertanian Bogor (Pusat Pengelolaan Risiko dan Peluang Iklim di Institut Pertanian Bogor)
CCT Conditional Cash Transfer (Bantuan Tunai Bersyarat)
CU Columbia University
Ditjen PPI Direktorat Jenderal Pengendalian Perubahan Iklim
DR Dana Reboisasi
DSP Dana Siap Pakai
FDRS Fire Danger Rating System (Sistem Peringkat Bahaya Kebakaran)
FRMB Fire Risk Mitigation Bond (Obligasi Pengurangan Risiko Kebakaran)
FRS Fire Risk System (Sistem Risiko Kebakaran)
FSRIM Fire Spread Risk Index Map (Peta Indeks Risiko Penyebaran Kebakaran)
HHBK Hasil Hutan Bukan Kayu
IPB Institut Pertanian Bogor
ISPU Indeks Standar Pencemar Udara
Karhutla Kebakaran Hutan dan Lahan
Kemendagri Kementerian Dalam Negeri
Kemenhut Kementerian Kehutanan (sekarang Kemeterian Lingkungan Hidup dan Kehutanan)
Kementan Kementerian Pertanian
KLHK Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
KMS Karhutla Monitoring System (Sistem Pemantauan Karhutla)
KPH Kesatuan Pengelolaan Hutan
KTPA Kelompok Tani Peduli Api
LAPAN Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional
MODIS Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer
NOAA18 Satelit peramalan cuaca yang dikelola oleh US National Oceanic and Atmospheric Administration
PBB Perserikatan Bangsa-Bangsa
PLTB Pembukaan Lahan Tanpa Bakar
Posko Pos Komando
POSNAS Prosedur Standar Nasional Pencegahan Karhutla
PSDH Provisi Sumber Daya Hutan
Pusdalops Pusat Pengendalian Operasi
REDD+ Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (Penurunan Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan)
RI Republik Indonesia
Setda Sekretariat Daerah
SOP Standard Operating Procedure (Prosedur Operasi Standar)
SST Sea Surface Temperature (Suhu Permukaan Laut)
UNDP United Nations Development Programme (Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa)
UNOPS United Nations Office for Project Services (Kantor Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Layanan Proyek)
Laporan ini merupakan salah satu dari serangkauan laporan untuk proyek Generating Anticipatory Measures for Better Utilization of Tropical Peatlands (GAMBUT) (Proyek UNOPS Nomor 96764/2016/TEI-CU/01).
I. PENDAHULUAN
Dalam laporan ini kami memberikan informasi tentang fungsi dan epran ramalan risiko kebakaran lahan dan hutan yang dipandu oleh informasi iklim dalam pelaksanaan “Prosedur Operasi Standar Nasional (POSNAS) Pencegahan Kebakaran Hutan dan Lahan (Kahutla)” (Pemerintah Indonesia, 2014), atau disingkat menjadi POSNAS. Beberapa perubahan telah terjadi dalam pemikiran dan arsitektur penanggulangan kebakaran hutan di Indonesia dalam setahun terakhir. Secara signifikan, perubahan-perubahan tersebut mencakup penetapan Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) yang baru, pembentukan Direktorat Jenderal Pengendalian Perubahan Iklim (Ditjen PPI) yang kuat, pembentukan Badan Restorasi Gambut (BRG) yang baru, dan pembenahan fungsi-fungsi Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) di tingkat pelaksanaan agar mencakup pencegahan dan penanggulangan kebakaran. Yang juga penting, Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tentang pengendalian kebakaran hutan dan lahan dikeluarkan pada bulan April 2016, dengan perencanaan pelaksanaan yang sekarang sedang disusun.1 POSNAS sangatlah penting untuk keberhasilan perwujudan ambisi peraturan tersebut pada praktiknya.
POSNAS Kahutla menekankan pencegahan, kesiapsiagaan dan tanggapan terhadap kebakaran hutan dan lahan.
“Prosedur Operasi Standar ini terbatas pada upaya-upaya untuk mencegah kebakaran hutan dan lahan, termasuk tindakan dan kegiatan mulai dari langkah-langkah antisipasi, pencegahan dan penegakan hingga tanggapan awal untuk memadamkan kebakaran, termasuk transisi dari Fase Pencegahan menuju Fase Kesiapsiagaan dan Tanggapan Darurat.” (Pemerintah Indonesia, 2014, hal. 4).
1 Pemerintah Indonesia (2016). Peraturan Nomor P.32/MenLHK/Setjen/Kum.1/3/2016, Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tentang Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan. (Terjemahan Draft Bahasa Inggris). Jakarta
Cukup menggembirakan melihat bahwa peraturan yang baru dikeluarkan juga mengatur fase-fase utama penanggulangan kebakaran hutan dan lahan dari fase-fase pencegahan hingga fase-fase penyelamatan dan fase pasca-kebakaran. Peraturan tersebut menyatakan “[P]engendalian kebakaran hutan dan lahan, yang dikenal sebagai dalkarhutla, mencakup upaya/kegiatan/tindakan mengatur, mengelola sumber daya manusia dan infrastruktur serta pencegahan operasional, pemadaman, penanggulangan pasca-kebakaran, evakuasi dan bantuan penyelematan, serta dukungan manajemen dalam kebakaran hutan dan/atau lahan.” (Pasal 2, Pemerintah Indonesia 2016). Dalam POSNAS dan Peraturan Kebakaran Lahan dan Hutan, terdapat pengakuan yang jelas bahwa strategi dan tindakan untuk mengatasi kebakaran hutan dan lahan perlu mencakup fokus selain fokus upaya saat ini pada pemadaman kebakaran.
Lebih lanjut, POSNAS menyatakan, “kebakaran hutan dan lahan terjadi setiap tahun dikarenakan perilaku manusia. Upaya-upaya untuk mencegah kebakaran-kebakaran ini belum efektif…” (Halaman 3). Dalam SOP Kebakaran Hutan dan Lahan, terdapat pengakuan yang jelas bahwa kebakaran hutan dipicu oleh manusia, dan mengakibatkan dampak yang besar pada ekologi, ekonomi, kesehatan dan mata pencaharian, baik di tingkat lokal maupun di tingkat regional. Variabilitas iklim antar-tahun dan musiman sangat memengaruhi tingkat ruang dan waktu kebakaran hutan dan lahan. Dengan menenangkan waktu, tingkat dan penyebaran curah hujan, variabilitas-variabilitas tersebut memengaruhi kerentanan kawasan hutan (dan khususnya lahan gambut yang telah terdegradasi) terhadap kebakaran. Dengan demikian, informasi tentang potensi risiko kebakaran di musim mendatang dan kerentanan kawasan hutan dalam jangka panjang terhadap kebakaran merupakan informasi yang sangat dibutuhkan dalam rangka membantu mengurangi besarnya dan terjadinya kebakaran hutan. Sistem Risiko Kebakaran (Fire Risk System atau FRS) online yang dikembangkan bekerja sama erat dengan Columbia University (CU), Institute Pertanian Bogor (IPB) dan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), memiliki kapabilitas teknis untuk memberikan informasi berharga yang dibutuhkan tentang risiko kebakaran dan kerencanan kawasan gambut terhadap kebakaran yang akan meningkatkan efektivitas POSNAS serta peraturan Kebakaran Hutan dan Lahan.
Laporan ini diatur dalam dua bagian yang substantive. Bagian berikut terdiri dari gambaran-gambaran singkat tentang upaya-upaya penanggulangan kebakaran saat ini di Kalimantan Tengah dan Riau, degradasi lahan gambut dan risiko kebakaran, serta FRS. Bagian substantif berikutnya menyajikan rekomendasi-rekomendasi untuk menjalankan kapabilitas FRS, dalam
rangka menggerakkan Indonesia menuju sistem penanggulangan risiko kebakaran antisipatif.2 Rekomendasi-rekomendasi tersebut meliputi sebagai berikut:
• Mengembangkan strategi dan rencana pengembangan risiko kebakaran jangka panjang
• Mengoordinasikan tindakan untuk beberapa periode waktu • Arsitektur kelembagaan yang efektif
• Memperkuat peran petani kecil
• Anggaran yang memadai dan tepat waktu, termasuk pemberian insentif
2 Langkah-langkah praktis selanjutnya untuk menggunakan FRS sehubungan dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tentang Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan (2016) diuraikan dalam tiga laporan proyek yang substantif: (1) Rancangan insentif kebijakan partisipatif untuk satu kabupaten yang memiliki risiko kebakaran yang tinggi di Riau, (2) Pedoman protokol komunikasi dengan menggunakan sistem peringatan FRS melalui SMS, dan (3) Dinamika kelembagaan penanggulangan kebakaran hutan gambut Provinsi Kalimantan Barat.
II. GAMBARAN PENAGGULANGAN KEBAKARAN HUTAN SAAT INI DAN ISU-ISU TERKAIT
Dalam bagian ini kami memberikan gambaran tentang tiga aspek substantif yang memiliki kaitan yang penting dengan pemanfaatan informasi peramalan risiko kebakaran jauh sebelumnya untuk menanggulangi kebakaran hutan dan lahan secara lebih baik di provinsi-provinsi di Indonesia yanh memiliki kerentanan yang tinggi terhadap kebakaran hutan gambut. Diskusi-diskusi tersebut terkait dengan hubungan antara degradasi lahan gambut dengan risiko kebakaran, sistem penanggulangan kebakaran hutan yang saat ini diberlakukan di Provinsi Kalimantan Tengah dan Provinsi Riau, serta fungsi-fungsi utama Sistem Risiko Kebakaran.
1. Degradasi Lahan Gambut dan Risiko Kebakaran
Di banyak bagian di Kalimantan Tengah dan Riau, lahan gambut telah banyak dikeringkan untuk pembangunan kanal. Degradasi yang diakibatkan dari pengeringan tersebut meningkatkan kerentanan kubah-kubah gambut terhadap kebakaran. Restorasi gambut sangatlah penting untuk pembangunan nasional dan daerah. Sebagai pengakuan terhadap pentingnya restorasi gambut, Pemerintah Indonesia melalui Perpres No. 1/2016 telah membentuk Badan Restorasi Gambut (BRG). Badan tersebut telah mengidentifikasi tujuh provinsi sasaran untuk kegiatan-kegiatan restorasi lahan gambut dan pencegahan kebakaran, yaitu Riau, Jambi, Sumatera Selatan, Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, Kalimantan Selatan, dan Papua.
Walaupun menaikkan tingkat air biasanya membantu mengurangi kerentanan terhadap kebakaran, efektivitasnya tergantung pada tingkat degradasi lahan gambut yang bersangkutan. Karema sumber daya anggaran untuk restorasi lahan gambut akan terus tebatas, penetapan prioritas kawasan untuk restorasi harus mengikuti risiko kebakaran. Tabel kemungkinan pada Gambar 1 menyajikan sebuah skema tentang degradasi lahan gambut dan kemungkinan risiko kebakaran akibat El Niño yang dikembangkan untuk Kalimantan Tengah. Degradasi lahan gambut dikonseptualisasikan di sini dalam tiga tahap penting (kecil, menengah dan maksimal, mengikuti Schumann dan Joosten 2008). Tiap tahap ditandai dengan perubahan kompleks terhadap komponen-komponen lahan gambut (seperti vegetasi, hidrologi dan hidraulik tanah, serta endapan gambut). Restorasi menjadi semakin sulit dan pelik ketika lebih banyak komponen dipengaruhi. Ketika hanya vegetasinya yang rusak, seperti dalam ‘tahap kecil’, kondisi hidorlogi masih tidak terpengaruhi dan restorasi relatif sederhana. Ketika faktor yang
mengganggu dihilangkah, lahan gambut dapat beregenerasi secara spontan. Dalam tahap ‘menengah’, situasinya lebih pelik, memengaruhi lebih banyak komponen lahan gambut. Dalam tahap ‘maksimal’, kegiatan-kegiatan penggunaan lahan selama beberapa dekade lamanya telah mengubah sifat hidraulik tanah, dengan hilangnya vegetasi asli dan pemadatan lapisan gambut (yang mengakibatkan turunnya permukaan tanah).
Tahap Degradasi Karakteristik Komponen Lahan Gambut Kemungkinan Tingkat Risiko Kebakaran Ve ge tas i Hi d rologi & Hi d rau li k T an ah De p os it gam b u t T ah u n E l Niñ o Ne tr al T ah u n E l Niñ o Rin gan T ah u n E l Niñ o Ku at
Kecil Kegiatan-kegiatan kehutanan
intensitas rendah. Agak dikeringkan.
Menengah Pengeringan dangkal jangka
panjang, dengan beberapa pedogenesis. Perubahan vegetasi alami
Maksimal Dikeringkan secara intensif,
dengan permukaan gambut padat. Bentuk lahan gambut dimodifikasi oleh turunnya permukaan tanah. Badan gambut sangat dipengaruhi oleh erosi dan oksidasi
Degradasi Meningkat
Kemampuan untuk Dapat direstorasi Menurun
Risiko kebakaran rendah Risiko kebakaran sedang Risiko kebakaran tinggi
Gambar 1: Tahap-tahap degradasi lahan gambut dan kemungkinan risiko kebakaran terkait dengan El Niño: Kasus Kalimantan Tengah, Indonesia
Risiko kebakaan meningkat seiring dengan peningkatan degradasi gambut. Mengingat kecenderungan kekeringan dalam dan bertahan lama yang tinggi di Kalimantan Tengah sepadan dengan kuatnya El Niño, tahap-tahap degradasi gambut memiliki tingkat risiko kebakaran yang berbeda-beda (Gambar 2). Presentasi skematik tingkat risiko kebakaran mengingat degradasi lahan gambut berhubungan dengan kuatnya El Niño untuk Kalimantan Tengah didasarkan pada dua sifat mendasar: kecenderungan gambut kering untuk terbakar, dan dampak dari fenomena iklim skala besar pada tingkat kelembaban gambut setempat.3 Walaupun skema tersebut diperlihatkan untuk Kalimantan Tengah, skema-skema serupa dapat dikembangkan untuk provinsi-provinsi lainnya yang juga kaya gambut, termasuk Riau, Kalimantan Barat dan Papua. Hubungan di tiap provinsi tersebut akan berbeda mengingat hubungan yang berbeda antara El Nino dengan curah hujan setempat di tiap provinsi, dan akibatnya pada tingkat kelembaban gambut. FRS dapat membantu membangun tabel-tabel kemungkinan serupa untuk semua provinsi yang kaya gambut yang memiliki risiko kebakaran hutan yang tinggi akibat deforestasi dan perubahan penggunaan lahan yang masih terus berlangsung.
Kerentanan kawasan lahan gambut terhadap risiko kebakaran dan kerentanannya terhadap fenomena iklim kawasan skala besar (El Niño dan Indian Ocean Dipole, misalnya) menawarkan data ilmiah yang dapat membantu lembaga-lembaga pemerintah menetapkan prioritas pengurangan risiko kebakaran dan restorasi gambut. Serangkaian perangkat FRS dapat sangat membantu dalam hal ini. Penetapan prioritas upaya-upaya restorasi yang didasarkan pada ilmu pengetahuan terbaik tidak hanya akan membantu pemanfaatan sumber daya langka dengan cara yang paling berguna, hal tersebut juga dapat membantu menjawab tekanan politik dari berbagai bagian untuk pemilihan lokasi yang mendukung.
3 Peningkatan lebih lanjut pada skema tersebut akan membutuhkan pertimbangan kekuatan dan waktu suhu permukaan laut (SST), keahlian curah hujan ruang, dan faktor-faktor kerentanan kebakaran hutan dan lahan gambut (yang dapat diadakan dalam sistem FRS).
2. Penanggulangan Kebakaran Saat Ini di Provinsi Kalimantan Tengah dan Provinsi Riau
POSNAS Karhutla dibingkai untuk meningkatkan efektivitas tanggapan yang ada terhadap kebakaran hutan dan lahan di berbagai provinsi, dan terutama di daerah-daerah yang memiliki risiko kebakaran hutan yang tinggi (lihat Gambar 2). Dalam bagian ini, secara singkat kami meninjau sistem penanguulangan kebakaran yang diberlakukan saat ini, dengan contoh-contoh dari Kalimantan Tengah dan Riau.
Pemerintah mengambil kepemimpinan dalam penanggulangan kebakaran di kedua provinsi tersebut. Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) mengoordinasikan kegiatan dengan menggunakan data cuaca dan lingkungan hidup dari lembaga-lembaga tingkat nasional seperti Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG), Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (LAPAN), Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK), dan dalam beberapa kasus dari ASEAN Specialized Meteorological Center (ASMC) di Singapura. Di Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, setelah dikeluarkannya Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.18/MenLHK-II/2015 (tentang Oganisasi dan Tata Kerja Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan), Direktorat Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan di bawah Ditjen PPI diberi tanggung jawab mengendalikan kebakaran hutan dan lahan. Direktorat Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan terdiri daru lima subdirektorat (Subdirektorat Perencanaan Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan, Subdirektorat Pencegahan Kebakaran Hutan dan Lahan, Subdirektorat Penanggulangan Kebakaran Hutan dan lahan, Subdirektorat Sistem Kemitraan dan Masyarakat Peduli Api, serta Subdirektorat Tenaga dan Sarana Prasarana), selain Subbagian Tata Usaha. Direktorat Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan memiliki fungsi-fungsi sebagai berikut (berdasarkan Pasal 980 Permen tahun 2015 tersebut):
• Penyiapan perumusan kebijakan pencegahan, penanggulangan, sistem kemitraan dan masyarakat peduli api, tenaga dan sarana prasarana pengendalian kebakaran hutan dan lahan;
• Penyiapan pelaksanaan kebijakan pencegahan, penanggulangan, sistem kemitraan dan masyarakat peduli api, tenaga dan sarana prasarana pengendalian kebakaran hutan dan lahan;
• Penyiapan koordinasi dan sinkronisasi kebijakan pencegahan, penanggulangan, sistem kemitraan dan masyarakat peduli api, tenaga dan sarana prasarana pengendalian kebakaran hutan dan lahan;
• Penyusunan norma, standar, prosedur dan kriteria pencegahan, penanggulangan, sistem kemitraan dan masyarakat peduli api, tenaga dan sarana prasarana pengendalian kebakaran hutan dan lahan;
• Pemberian bimbingan teknis dan evaluasi pemberian bimbingan teknis pencegahan, penanggulangan, sistem kemitraan dan masyarakat peduli api, tenaga dan sarana prasarana pengendalian kebakaran hutan dan lahan;
• Supervisi atas pelaksanaan urusan pencegahan, penanggulangan, sistem kemitraan dan masyarakat peduli api, tenaga dan sarana prasarana pengendalian kebakaran hutan dan lahan di daerah; dan
• Pelaksanaan administrasi Direktorat.
Gambar 2. Dinamika kebakaran lahan gambut (IPB-CU-UN)
Di tingkat provinsi, Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) menggunakan data titik api dan Peta Indeks Risiko Penyebaran Kebakaran (FSRIM) – digabungkan dengan
pengamatan lapangan – untuk mengkaji tingkat risiko kebakaran saat ini di seluruh provinsi ini selama musim kemarau. Badan Lingkungan Hidup (BLH) menggunakan informasi ini untuk menetapkan status peringatan di daerah-daerah setempat, beberapa di antaranya 48 jam sebelumnya. Peringatan-peringatan ini memicu kegiatan-kegiatan khusus yang akan diambil oleh staf lokal dalam rangka meningkatkan kewaspadaan, seperti melalui patroli untuk memantau daerah-daerah berisiko tinggi, dan menyelesaikan persiapan peralatan pemadaman kebakaran dan pasokan air. Pemerintah provinsi juga melakukan kampanye informasi publik selama musim kemarau, untuk meningkatkan kesadaran tentang bahaya kebakaran dan menghalangi penggunaannya.4 Informasinya didasarkan pada klimatologi dan tidak khusus untuk musim mendatang. Walaupun pemerintah provinsi dan daerah melakukan upaya terbaik, dampak kebakaran terus meningkat di kedua provinsi tersebut. Yang mengkhawatirkan, musim kebakaran tahun 2013 dan 2014 di Riau memperlihatkan sebuah pola baru yang dapat meningkatkan kerentanan kebakaran. Kebakaran di kedua tahun tersebut terjadi setelah masa kekeringan yang relatif singkat di tahun yang seharusnya merupakan tahun basah (Gaveau dkk. 2014). Dengan kata lain, risikonya tinggi tidak hanya di tahun kemarau (seperti di tahun-tahun sebelumnya), tetapi sekarang risiko tampaknya tinggi juga di tahun-tahun-tahun-tahun basah yang mengalami masa kemarau panjang.
Peraturan Pemerintah No. 4 Tahun 2001 (tentang Pengendalian Kerusakan dan/atau Pencemaran Lingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutan dan/atau Lahan) menetapkan otoritas kelembagaan untuk menanggulangi kebakaran hutan dan lahan. Pendekatannya bersifat hirarki, dengan kewenangan yang diberikan antara pemerintah pusat, pemerintah provinsi, dan pemerintah kabupaten/kota. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan adalah kementerian utama yang bertanggung jawab atas koordinasi kegiatan-kegiatan penanggulangan kebakaran di daerah yang mencakup lebih dari satu provinsi dan/atau negara-negara tetangga (menurut Pasal 23).5 KLHK memimpin koordinasi sarana untuk mengendalikan kebakaran hutan dan lahan, dan mengembangkan kapasitas sumber daya manusia untuk mengendalikan kebakaran hutan dan lahan, selain pelaksanaan kerja sama internasional. Peraturan tersebut memiliki ruang lingkup yang luas dan Pasal 2 mengatur
4 Pada tahun 2006, Gubernur Kalimantan Tengah mengambil langkah yang tidak umum dengan melarang penggunaan api oleh rumah tangga dan perkebunan rakyat (karena UU nasional tahun 1999 melarang penggunaan api untuk membuka lahan di perkebunan-perkebunan kelapa sawit swasta di seluruh Indonesia).
5 Tanggung jawab Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan atas semua kegiatan yang terkait dengan kebakaran hutan dan lahan di tingkat nasional, provinsi dan daerah telah diperjelas dan semakin diperkuat oleh Pemerintah Indonesia (2016).
pencegahan serta pemadaman dan rehabilitasi kawasan setelah kebakaran hutan dan lahan. Kebakaran hutan dan lahan yang menyebar ke lebih dari satu kabupaten/kota merupakan tanggung jawab gubernur, sedangkan kebakaran yang terbatas pada satu kabupaten/kota merupakan tanggung jawab bupati. Selain pemadaman kebakaran, peraturan tahun 2001 tersebut memerinci kewajiban-kewajiban berbagai fungsi pemerintah (mulai dari gubernur dan seterusnya) tentang isu meningkatkan kesadaran masyarakat; memberikan informasi kepada masyarakat tentang kebakaran hutan dan lahan dan dampak sosial, lingkungan dan kesehatannya; serta langkah-langkah yang diambil untuk mengatasi dampak kebakaran hutan dan lahan. Pada praktiknya, aspek-aspek pencegahan biasanya kurang mendapatkan perhatian dan anggaran yang memadai, dibayangi oleh mendesaknya pemadaman kebakaran. BRG yang baru dibentuk memiliki mandat yang sangat besar, yaitu mencegah kebakaran hutan, terutama di lahan gambut, serta merestorasi lahan gambut yang rusak akibat kebakaran hutan.
Praktik penanggulangan kebakaran hutan dan lahan yang diberlakukan saat ini, termasuk di daerah-daerah yang rutin mengalami kebakaran hutan gambut yang berdampak besar, terdiri dari dua aspek, yaitu penyebaran informasi tentang peringkat intensitas kebakaran (Sistem Peringkat Bahaya Kebakaran, atau FDRS), dan tindakan pemadaman kebakaran. Awalnya dikembangkan untuk hutan di daerah-daerah bersuhu sedang di dunia ini, FDRS menghubungkan kondisi meteorologi skala cuaca dengan tipe-tipe vegetasi setempat yang dominan. Pengukuran bahaya kebakaran berdasarkan kondisi cuaca (suhu, angin, curah hujan, dan kelembaban relatif) memberikan peringatan kepada para pemangku kepentingan pemadaman kebakaran.6 BMKG adalah lembaga nasional yang aktif dalam mengumpulkan, menganalisis dan menyebarkan parameter-parameter penting yang dimasukkan ke dalam FDRS kepada lembaga-lembaga pemerintah provinsi.7
6 FDRS terdiri dari beberapa peringkat dan indeks untuk menghitung intensitas kebakaran: Fine Fuel Moisture Code (peringkat kandungan kelembaban daun-daun kering dan materi organik lainnya yang berada di tanah dan bahan bakar lainnya di permukaan tanah hutan) bersama dengan kecepatan angin untuk menghasilkan laju perkiraan penyebaran kebakaran yang dihitung sebagai Initial Spread Index; Duff Moisture Code (peringkat kandungan kelembaban rata-rata lapisan organik yang tidak terlalu padat pada kedalaman menengah tanah hutan), dan Drought Code (peringkat kandungan kelembaban rata-rata lapisan organik padat dan dalam di tanah hutan) digabungkan untuk menghasilkan jumlah bahan bakar yang tersedia untuk pembakaran atau Buildup Index. Initial Spread Index dan Buildup Index digunakan untuk menghitung intensitas kebakaran.
7 Penelitian oleh Earth Institute dan CCROM di Kalimantan Tengah, yang dipimpin oleh Dr. P. Ceccato, mengungkapkan beberapa keterbatasan pada tingkat keterpercayaan perhitungan FDRS. Bukannya jumlah curah hujan, tingkat anomali curah hujanlah yang sangat memengaruhi aktivitas kebakaran. Indeks-indeks FDRS yang mengandalkan vegetasi perlu disesuaikan untuk kondisi vegetasi dan kondisi ekosistem dasar di lahan gambut. Untuk dampak iklim pada kebakaran hutan di Kalimantan Tengah, lihat Ceccato dkk. (2010).
Secara fundamental, sistem yang diberlakukan saat ini bersifat reaksi, berfokus pada pemadaman kebakaran dengan menggunakan informasi berbasis cuaca (satu atau dua hari sebelumnya). Di Kalimantan Tengah, BLH mengeluarkan peringatan berbasis cuaca (berdasarkan informasi yang diterima dari BMKG dan LAPAN). Peringatan-peringatan tersebut dikirimkan kepada semua lembaga pemerintah provinsi terkait serta pemerintah daerah di tingkat kabupaten/kota. Di Riau, lembaga-lembaga pemerintah mengandalkan berbagai sumber untuk informasi kebakaran hutan. Dinas kehutanan menggunakan data titik api NOAA18. Manggala Agni di Dumai mengandalkan data titik api NOAA18 yang dilengkapi dengan data BMKG tentang arah angin, bukan FDRS. Masyarakat Peduli Api (MPA) menggunakan sistem peringkat risiko mereka sendiri berdasarkan pengetahuan setempat (informasi yang digunakan meliputi jumlah minggu tanpa hujan di desa yang bersangkutan, dan opini sukarelawan setempat). Secara keseluruhan, arus informasi dari tingkat atas pemerintah pusat dan pemerintah provinsi turun ke tingkat kabupaten/kota dan desa. Kerentanan kebakaran dan responsnya merupakan isu yang sangat terbatas pada tempat, dan pada praktiknya terdapat kekurangan arus informasi dari bawah ke atas, dari desa ke atas melalui pemerintah kecamatan, pemerintah kabupaten/kota, pemerintah provinsi dan pada akhirnya pemerintah nasional. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tahun 2016 tentang Kebakaran Hutan dan Lahan yang memberikan tanggung jawab kepada KPH untuk menanggulangi kebakaran di tingkat tapak merupakan peraturan yang dikeluarkan tepat pada waktunya, dirancang untuk membuat kegiatan-kegiatan setempat yang efektif yang membutuhkan informasi geografi dan ekosistem yang sangat terkontekstualisasi. Pasal 18 peraturan menteri tersebut mewajibkan tiap KPH untuk membentuk Brigade Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan (Brigdalkarhutla).8
Baik di Provinsi Kalimantan Tengah maupun di Provinsi Riau, pemerintah provinsinya merupakan pemangku kepentingan utama dalam sistem penanggulangan kebakaran. Penyebaran dan penggunaan informasi bersifat hirarki, dengan banyak titik di mana informasi dan permintaan untuk merespons kebakaran diwajibkan untuk menerima persetujuan dari Sekretariat Daerah (Setda) dan Bupati. Kecenderungannya adalah bekerja melalui lembaga-lembaga pemerintah, dengan tingkat keterpercayaan yang tinggi pada pendekatan “komando dan pengendalian”. Pos komando (Posko) membentuk sistem pusat di tingkat provinsi dan
kabupaten/kota untuk pemadaman kebakaran di Kalimantan Tengah dan Riau.9 Di Kalimantan Tengah, Posko memanfaatkan informasi FDRS untuk memberikan informasi dan peringatan kepada kabupaten/kota dan masyarakat pedesaan yang terdampak. Sebagaimana yang telah disebutkan sebelumnya, di Riau Posko tidak menggunakan FDRS, melainkan mengandalkan pemantauan titik api dari data NOAA18 dan patroli oleh brigade-brigade pemadam kebakaran masyarakat tingkat desa. Sekumpulan tindakan yang dapat diambil oleh lembaga-lembaga pemerintah, apakah di lapangan atau di tingkat kecamatan dan tingkat yang lebih tinggi, secara umum jatuh ke dalam kategori “pemadaman kebakaran.” Walaupun informasi ini dan operasi-operasi pemadaman kebakaran setelahnya sangat dibutuhkan untuk memadamkan kebakaran, kegiatan tidak memberikan pilihan tindakan dalam jangka waktu yang lebih panjang seperti pengaturan waktu alternatif untuk pembukaan lahan yang menggunakan api, memberikan saran tentang tanaman alternatif, mendorong alternatif terhadap penggunaan api, dll.
Pemangku kepentingan penting lainnya dalam sistem penanggulangan kebakaran di Kalimantan Tengah dan Riau adalah Dinas Kehutanan dan Manggala Agni. Di dalam Dinas Kehutanan Provinsi Riau, terdapat tiga brigade kebakaran yang terdiri dari sekitar 10-15 orang. Setiap kabupaten/kota juga memiliki satu brigade kebakaran di bawah Bupati, di Dinas Kehutanan Kabupaten/Kota, dan sangat terlibat dengan pemadaman kebakaran. Walaupun hanya bertanggung jawab atas lahan konservasi, Manggala Agni rutin dipanggil untuk memadamkan kebakaran di luar lahan konservasi. Terkait dengan pemadaman kebakaran gambut, metode-metode utama Manggala Agni untuk menangani kebakaran lahan gambut adalah dengan menyuntikkan air dengan menggunakan pompa tongkat, yang menggenangi seluruh lapisan gambut yang terbakar. Pemadaman kebakaran dari udara dianggap memberikan dampak yang terbatas karena cara ini sering kali tidak dapat menghentikan penyebaran api di bawah permukaan gambut.
Sifat sistem penanggulangan kebakaran yang reaksioner di tingkat provinsi dapat dipahami dari mekanisme pendanaannya. Pendanaan kegiatan-kegiatan penanggulangan kebakaran adalah untuk pemadaman kebakaran, dengan pendanaan tambahan yang tergantung pada situasi darurat yang ditetapkan. Misalnya, operasi-operasi provinsi di Riau menggunakan “Aturan
9 Di Riau, Posko adalah Satuan Tugas Darat (Satgas Darat), yang diberi tugas pemadaman kebakaran, pencegahan kebakaran dan penegakan hukum. Gubernur dan komandan militer memimpinnya. Namun, mempertimbangkan POSNAS, satu “Satgas Karhutla” dibentuk untuk memperjelas peran dalam merespons kebakaran di tingkat provinsi. Saat ini satgas tersebut dipimpin oleh BPBD. Satgas serupa yang ada dalam BLH memiliki efektivitas terbatas karena satgas tersebut mulai beroperasi setelah titik api diidentifikasi (biasanya setelah kebakaran terjadi selama beberapa hari).
50%+1” untuk menetapkan situasi darurat. Jika kebakaran teridentifikasi di 50% kabupaten/kota (6 dari 12 kabupaten/kota) plus 1 kabupaten/kota tambahan (berdasarkan pemantauan titik api dan verifikasi lapangan), maka perstiwa tersebut diklasifikasikan sebagai bencana, dan akibatnya dapat ditetapkan sebagai situasi darurat. Ambang batas untuk mengklasifikasikan suatu kabupaten/kota dengan tingkat kebakaran yang cukup ditentukan berdasarkan Indeks Standar Pencemar Udara (ISPU) yang berada di atas ‘tingkat berbahaya’. Setelah penetapan situasi darurat, sumber daya tambahan akan tersedia bagi BPBD, dan juga bagi Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), untuk pemadaman kebakaran. Dengan demikian, BPBD biasanya terbatas dalam hal kemampuannya untuk bertindak sampai situasi darurat ditetapkan. Dana juga dialokasikan di APBD untuk mendanai Manggala Agni. Dana tersebut rutin menutupi biaya kendaraan dan tenaga kerja harian. Sumber daya disediakan di beberapa kabupaten/kota oleh perusahaan-perusahaan swasta besar untuk memadamkan kebakaran dekat daerah konsesi mereka. Keputusan Menteri No. 3 Tahun 2016 juga mengatur bahwa KPH harus mengalokasikan dana untuk kegiatan-kegiatan penanggulangan dan pencegahan kebakaran hutan dan lahan (Pasal 109). Sistem penanggulangan kebakaran di Indonesia sangat berfokus pada pemadaman kebakaran. Oleh karena itu, arti penting yang diberikan untuk pencegahan kebakaran (dan lebih lanjut untuk sistem peringatan dini) baik dalam POSNAS dan dalam Peraturan Kebakaran Hutan dan Lahan tahun 2016 merupakan terobosan.10
3. Sistem Risiko Kebakaran (FRS)
Dalam laporan ini kami mengidentifikasi rekomendasi-rekomendasi tentang penggunaan informasi risiko kebakaran jauh di muka, yaitu Sistem Risiko Kebakaran (FRS) untuk melaksanakan POSNAS secara efektif.11 Menggunakan Sistem Risiko Kebakaran, yang dikembangkan oleh Center for Climate Risk and Opportunity Management (CCROM) IPB, Earth Institute CU, dan PBB, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan akan diberdayakan untuk memajukan pendekatan penanggulangan risiko kebakaran berbasis
10 Dipimpin oleh Kementerian Koordinator Kesejahteraan Rakyat, Menteri Dalam Negeri, Menteri Kehutanan, Menteri Pertanian, Menteri Lingkungan Hidup dan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana menandatangani “Prosedur Operasi Standar Nasional (POSNAS) Pencegahan Kebakaran Hutan dan Lahan,” Dokumen antar kementerian bersama dengan UU No. 18 Tahun 2013 pada tanggal 16 Oktober 2014.
11 Peraturan nasional tentang kebakaran hutan dan lahan (2016) tidak menghalangi pentingnya merevisi POSNAS. Diskusi dengan pemangku kepentingan, baik di dalam maupun di luar pemerintahan, menunjukkan komplementaritas yang dalam antara peraturan tersebut dan SOP pencegahan dan penanggulangan kebakaran hutan yang efektif di Indonesia.
antisipasi untuk pencegahan, pengendalian dan pemadaman kebakaran. Bagian berikut ini memberikan gambaran singkat tentang sistem FRS.12
Gambar 3: Contoh-contoh prakiraan Risiko Kebakaran FRS yang dikeluarkan untuk Kabupaten Kapuas (Kalimantan Tengah) dan Kabupaten Bengkalis (Riau) pada bulan
Januari 2016 untuk bulan April 2016. Sumber: Situs web FRS:
http://kebakaranhutan.or.id
Sistem Risiko Kebakaran (FRS) menghasilkan informasi probabilitas tentang kemungkinan aktivitas kebakaran di tingkat provinsi dan kabupaten/kota satu hingga tiga bulan sebelumnya. Hal ini sangat berbeda dengan sistem lainnya yang digunakan di Indonesia yang memiliki ramalan kebakaran jangka yang lebih pendek. FDRS dan SiPongi/Karhutla Monitoring System (KMS) biasanya tidak menggunakan ramalan lebih dari tujuh hari di muka. Sistem-sistem ini berguna dalam merancang kegiatan-kegiatan untuk membantu mengurangi dampak kebakaran yang sedang terjadi. Sebaliknya, FRS memfasilitasi pelaksanaan tindakan-tindakan jangka menengah dan jangka panjang untuk pencegahan kebakaran dan pengurangan risiko kebakaran. Ramalan aktivitas kebakaran FRS 1-3 bulan di muka mengidentifikasi daerah-daerah berisiko tinggi untuk memulai tindakan-tindakan pencegahan. Ramalan-ramalan tersebut didasarkan pada analisis kerentanan kebakaran di tingkat provinsi dan kabupaten/kota, dan melibatkan pengkajian probabilitas terjadinya titik kebakaran. Tindakan-tindakan pencegahan yang dimulai oleh ramalan FRS yang dikeluarkan hingga 3 bulan sebelum terjadinya kebakaran harus dipadukan tanpa ada masalah dengan upaya-upaya pemadaman kebakaran (menggunakan informasi dari sistem-sistem yang berjangka waktu lebih pendek seperti FDRS, SiPongi, dan Global Forest Watch), untuk penanggulangan kebakaran yang lebih efektif.
Penyimpangan dari iklim jangka panjang adalah kunci analisis FRS. Anomali suhu permukaan laut (SST) di Samudra Pasifik merupakan sifat yang sangat penting (lihat Gambar 4). El Niño kuat dikaitkan dengan kekeringan dan musim kemarau panjang di sebagian besar bagian di Indonesia.13 “Penyebaran kebakaran yang tidak terkendali di lahan gambut memberikan risiko yang serius kepada kesehatan dan mata pencaharian masyarakat, serta upaya-upaya konservasi di Indonesia, dan secara signifikan berkontribusi pada perubahan iklim. Selama tahun 1997-1998, kebakaran lahan gambut di seluruh Indonesia mengakibatkan kabut asap kawasan yang besar, jutaan orang mengalami masalah pernapasan, dan miliaran kerugian ekonomi di Indonesia dan di seluruh Asia Tenggara (Tacconi dkk., 2007). Kebakaran-kebakaran ini menyumbang setara dengan 13-40% emisi karbon global dari bahan bakar fosil selama periode waktu tersebut (Page dkk., 2002).” (Someshwar dkk., 2010).14 Dalam jenis situasi El Niño,
13 Someshwar, S., L. Goddard dan E. Conrad, dengan kontribusi dari C. Green, M. Bell, K. Venkatasubramanian, dan S. Nair (2009). “El Niño Tele-connections in Africa, Latin America and Caribbean and Asia Pacific: Overview of current socioeconomics and of enhanced odds of anomalous seasonal precipitation.” IRI, Columbia University, 2009.
14 Someshwar, S., R. Boer dan E. Conrad (2010). “Managing Peatland Fires in Kalimantan: Risks, scientific interventions and policy impacts” Penugasan penulisan makalah untuk World Resources Report on Climate Change Adaptation. Washington DC.
informasi FRS sangatlah penting untuk memulai langkah-langah pengurangan risiko kebakaran, terutama di provinsi dan kabupaten/kota yang sangat rentan di Provinsi Riau, Provinsi Kalimantan Tengah dan Provinsi Kalimantan Barat.
Gambar 4: Anomali suhu rata-rata permukaan laut (dalam ºC) untuk minggu 5 Agustus 2015 di Pasifik barat. Anomali terkait degan mean mingguan periode dasar 1981-2010.
Sumber: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/en
sodisc.pdf
Perubahan-perubahan besar dalam penggunaan lahan dan tutupan lahan selama dua dekade terakhir, terutama di lahan gambut di Indonesia, telah meningkatkan risiko kebakaran hutan yang tidak terkendali. FRS memiliki kapabilitas data untuk menghasilkan peta kerentanan kebakaran untuk memungkinkan perencanaan tindakan-tindakan pencegahan kebakaran secara lebih efektif. Peta kerentanan kebakaran dibuat dengan algoritma yang menggunakan data titik api MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) dan nilai-nilai yang dipertimbangkan dengan benar untuk indikator-indikator lokasi khusus (seperti penggunaan lahan dan tutupan lahan, jarak ke jalan raya, sungai dan pusat desa, kedalaman gambut, dll.). Dalam jangka waktu satu tahun, peta kerentanan kebakaran yang didasarkan pada faktor-faktor biofisik, sosial dan ekonomi di tingkat kabupaten/kota dan provinsi mengidentifikasi daerah-daerah prioritas untuk kegiatan-kegiatan pencegahan dan pengurangan risiko (lihat Gambar 5 dan 6). Karena kegiatan-kegiatan pengurangan risiko diarusutamakan dalam perencanaan pembangunan Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (BAPPENAS), dalam jangka waktu 5+ tahun, tingkat kerentanan (sangat tinggi, tinggi, tinggi-menengah, menengah, menengah-rendah, menengah-rendah, sangat rendah) dan frekuensi ramalan risiko tinggi dapat digunakan bersama-sama untuk memantau perubahan risiko kebakaran dari waktu ke waktu – informasi yang
sangat penting untuk memandu perencanaan pembangunan jangka menengah dan jangka panjang pemerintah daerah.
Oleh karena itu, FRS sangatlah penting untuk mengaitkan tujuan-tujuan pencegahan dalam instruksi kebakaran hutan nasional dengan fungsi program POSNAS. Namun, menganggap bahwa FRS memiliki keunggulan tunggal dibandingkan dengan sistem-sistem prakiraan jangka pendek lainnya merupakan kesalahan. Kedua sumber informasi, yang memberikan informasi risiko dan kerentanan kebakaran dalam jangka panjang dan jangka pendek, sangatlah dibutuhkan untuk memenuhi tujuan ambisius pemerintahan Presiden Joko Widodo, yaitu sistem pencegahan kebakaran hutan nasional dan sistem pengurangan dampak kebakaran yang efektif.
Gambar 5: Contoh Peta Kerentanan Kebakaran FRS, yang dikeluarkan untuk Kabupaten Bengkalis (Riau) dan untuk Kalimantan Barat, diakses pada 30 Juni 2016.
Gambar 6: Informasi tutupan lahan untuk Kabupaten Bengkalis (Riau), diakses pada 30
Juni 2016. Sumber: Situs web FRS: http://kebakaranhutan.or.id
Di bagian berikut kami membahas rekomendasi-rekomendasi khusus untuk memperkuat penggunaan produk-produk FRS dalam rangka meningkatkan pencegahan dan pemadaman kebakaran.
III. KAPABILITAS FRS UNTUK MENINGKATKAN EFEKTIVITAS POSNAS: REKOMENDASI-REKOMENDASI KUNCI
Bagian ini membahas rekomendasi-rekomendasi kunci untuk Pemerintah Indonesia dalam menjalankan FRS untuk meningkatkan sistem pencegahan dan pengendalian kebakaran hutan dan lahan. Sebagaimana yang disebutkan sebelumnya, sistem penanggulangan kebakaran saat ini merupakan sistem yang bersifat reaksi, dengan fokus utama pada ramalan cuaca satu hingga dua hari yang membantu kegiatan-kegiatan pencegahan kebakaran. Sistem Posko di tingkat provinsi yang diberi mandat untuk memadamkan kebakaran menggunakan informasi ini untuk memberikan peringatan kepada kabupaten/kota dan masyarakat pedesaan yang terdampak. Tindakan-tindakan yang diambil oleh lembaga-lembaga ini, dengan bantuan “titik api”, merupakan langkah-langkah pemadaman kebakaran. Walaupun sangat dibutuhkan untuk memadamkan kebakaran dan mencegahnya agar tidak menyebar, POSNAS perlu memastikan bahwa langkah-langkah tersebut dimasukkan ke dalam sebuah sistem penanggulangan risiko kebakaran yang lebih komprehensif yang memberikan pilihan tindakan selama jangka waktu yang lebih panjang. Hal ini meliputi pengaturan waktu alternatif terhadap pembukaan lahan dengan menggunakan api, meningkatkan kelembaban gambut di periode-periode kemarau kritis, atau memberikan saran tentang kegiatan-kegiatan mata pencaharian alternatif sebagaimana yang ditekankan dalam Peraturan Menteri tentang Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan (Pemerintah Indonesia 2016). Karena kebakaran gambut memiliki kecenderungan untuk masuk ke dalam gambut, penanggulangan kebakaran hutan konvensional yang bergantung pada peringatan jangka pendek tidaklah efektif.
Arsitektur dan kapasitas kelembagaan yang ada saat ini untuk penanggulangan kebakaran menghadapi beberapa tantangan dalam mencapai kerja sama yang dibutuhkan di seluruh lembaga dan skala untuk tindakan antisipasi. Lembaga dan pendanaan operasi-operasi penanggulangan kebakaran biasanya ditetapkan secara eksklusif untuk mengatasi kebakaran setelah terjadi. Pada praktiknya, tata kelola pemadaman kebakaran bersifat satu arah dan dari atas ke bawah, yaitu peraturan diundangkan di tingkat nasional dan provinsi, ditegakkan di tingkat kabupaten/kota dan dilaksanakan di tingkat desa dan petani. Peran yang baru-baru ini diamanatkan kepada KPH untuk mengelola dan mencegah kebakaran hutan (menurut Pemerintah Indonesia 2016) harus menjadi titik keberangkatan bagi POSNAS dalam merencanakan sebuah sistem berbasis lokal yang sangat disesuaikan dengan konteks dinamika perubahan penggunaan lahan dan karakteristik gambut setempat. Sistem tersebut juga dapat membantu memasukkan risiko dan imbalan penanggulangan kebakaran bagi penduduk desa ke
dalam konteks rencana pembangunan daerah. Penekanan peraturan yang dikeluarkan baru-baru ini pada kewajiban bagi semua tingkat pemerintahan dan KPH untuk melakukan pemberdayaan masyarakat dan membina partisipasi masyarakat dalam perencanaan dan pencegahan kebakaran hutan (Pasal 94, Pemerintah Indonesia 2016) merupakan langkah yang disambut baik. Tabel 1 menyoroti tantangan dan peluang utama sistem penanggulangan kebakaran hutan dan lahan saat ini di tingkat daerah.
Tabel 1: Gambaran Tantangan dan Peluang dalam Sistem Penanggulangan Kebakaran di Tingkat Daerah
Tantangan Peluang S is te m P en g u ran gan Ris ik o
• Fokus pada informasi cuaca jangka pendek, bukan pada informasi ramalan dengan jangka waktu yang lebih lama, yaitu berbulan-bulan
• Sistem Risiko Kebakaran memasukkan informasi cuaca dan ramalan iklim dengan analisis kerentanan kebakaran, memungkinkan pejabat pemerintah untuk meramalkan kemungkinan kebakaran 1-3 bulan sebelum terjadinya kebakaran.
• Kurangnya sistem peringatan dini atau sistem pengurangan risiko yang peka terhadap, dan menjawab, ekologi kebakaran lokasi-lokasi setempat yang sangat bervariasi
• Mengadopsi perencanaan partisipatif untuk mengurangi kerentanan terhadap kebakaran • Serangkaian insentif finansial dan
teknologi yang seimbang dan hukuman yang disasarkan dengan baik
Ar sit ek tu r Kele m b agaan
• Lembaga-lembaga yang berorientasi pada respons dan pembiayaan operasi-operasi penanggulangan kebakaran yang ditetapkan secara eksklusif untuk mengatasi kebakaran segera setelah terjadi
• Mandat yang jelas dari Direktorat
Jenderal Pengendalian
Perubahan Iklim untuk kebakaran hutan dan lahan.
• Tanggung jawab yang diberikan kepada KPH untuk pencegahan
dan pengendalian kebakaran
setempat.
• Meningkatkan kapasitas para pemangku kepentingan masyarakat, pemerintah, dan sektor swasta di tingkat lokal untuk bermitra dengan KPH guna mencapai hasil-hasil pengurangan kebakaran di lapangan
• Pada praktiknya, tata kelola pemadaman kebakaran bersifat satu arah dan dari atas ke bawah: Sistem formal tersebut menerima umpan balik terbatas dari tingkat lokal, terutama tentang variasi-variasi lokal. Pertimbangan-pertimbangan yang sangat penting tentang risiko dan imbalan bagi penduduk desa dalam penanggulangan kebakaran tidak dihargai sepenuhnya di tingkat provinsi dan kabupaten/kota
• Karena kegiatan-kegiatan untuk mengurangi risiko kebakaran merupakan kegiatan-kegiatan setempat yang disesuaikan dengan lokasinya, ramalan risiko kebakaran yang terampil akan dibuat pada skala kabupaten/kota, KPH dan desa.
• Skema-skema insentif dan hukuman untuk pencegahan kebakaran hutan akan dimasukkan ke dalam rencana-rencana pembangunan.
Dat a d an Kom u n ik as i
• Akses yang tidak terpercaya ke informasi dan sangat beragamnya situasi kebakaran setempat bertentangan dengan penggunaan pendekatan hirarki penyebaran dan penggunaan informasi (seperti perlunya mengakhiri semua informasi kebakaran di tingkat provinsi)
• FRS, informasi akan dimasukkan ke dalam situs web dan disediakan bebas di semua tingkat pemerintahan, masyarakat sipil dan sektor swasta.
• Komunikasi akan diarahkan melalui sebuah badan “satu fungsi pintu” (KLHK-KPH) dengan fokus pada aksi.
1. Mengembangkan Strategi Pembangunan dan Rencana Tata Ruang Jangka Panjang yang Peta Risiko Kebakaran
Strategi pembangunan dan rencana tata ruang yang peka terhadap risiko kebakaran sangatlah penting untuk memastikan pengurangan kerentanan terhadap kebakaran lahan hutan, dan khususnya kawasan gambut, dalam jangka panjang. Oleh karena itu strategi pembangunan dan rencana tata ruang yang peka terhadap risiko kebakaran tersebut sangatlah penting bagi keberhasilan POSNAS.15 Pengembangan strategi-strategi yang demikian membutuhkan banyak langkah, termasuk menetapkan prioritas kegiatan-kegiatan pencegahan kebakaran dan pengurangan risiko kebakaran serta menentukan mekanisme insentif dan hukuman yang tepat untuk tiap desa, kabupaten/kota atau provinsi. Strategi-strategi tersebut, yang dipimpin oleh KLHK, harus memperjelas hubungan antara kegiatan-kegiatan pencegahan kebakaran dengan dinamika petani kecil serta pengelolaan air dan lahan gambut (lihat Tabel 2). Satu fitur utama dari strategi-strategi tersebut adalah merencanakan insentif untuk mengurangi penggunaan api, terutama selama masa-masa risiko kebakaran yang diperkirakan tinggi.16
Insentif-insentif yang memungkinkan meliputi penggunaan Bantuan Tunai Bersyarat (CCT) untuk mendorong perubahan perilaku menjauh dari penggunaan api, akses bersyarat (dalam
15 Mengingat ruang lingkup POSNAS (halaman 4): “Prosedur Operasi Standar ini terbatas pada upaya-upaya untuk mencegah kebakaran hutan dan lahan, termasuk tindakan dan kegiatan mulai dari langkah-langkah antisipasi, pencegahan dan penguatan hingga respons awal untuk memadamkan kebakaran, termasuk transisi dari Fase Pencegahan menuju Fase Kesiapsiagaan dan Tanggapan Darurat.” (Pemerintah Indonesia, 2014, hal. 4). 16 Pentingnya menyertakan pencegahan risiko kebakaran dalam rencana pembangunan daerah (dan RTRW) di daerah-daerah yang kaya gambut di Indonesia harus ditekankan pada pelaksanaan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan tentang Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan (Pemerintah Indonesia 2016).
bentuk perjanjian sewa sementara) bagi masyarakat setempat untuk lahan terlantar, pembebasan pajak sementara bagi dukungan sektor swasta untuk meningkatkan perkebunan tanaman pohon dan kayu yang dikelola oleh masyarakat, serta pinjaman dan akses ke kredit untuk membantu pengusaha kecil dan menengah ke pasar global (manufaktur perabot, produsen hasil hutan bukan kayu (HHBK), dan produsen kerajinan lainnya).
Tabel 2: Contoh Langkah Antisipasi dan Pencegahan
Mengarusutamakan kegiatan-kegiatan antisipasi dalam perencanaan pembangunan di lahan gambut yang memiliki risiko kebakaran hutan yang tinggi yang menargetkan faktor-faktor akar risiko kebakaran dengan insentif mata pencaharian
▪ Selama periode 5 tahun: Diversifikasi untuk ketahanan dan pembangunan berkelanjutan
▪ Pergerakan sistemik menuju wanatani karet, dengan dukungan sektor swasta (jaminan dukungan harga beberapa tahun untuk hasil pertanian setempat, misalnya), terutama mata pencaharian yang menggunakan praktik tebang-bakar ▪ Meningkatkan nilai tambah lokal dalam hortikultura, peternakan
▪ Mendukung pengembangan badan usaha setempat
▪ Menghubungkan produsen kerajinan dengan pusat-pusat permintaan
▪ Menyediakan akses bersyarat bagi masyarakat setempat untuk menggunakan lahan hutan (lahan terlantar yang saat ini tidak disertakan, misalnya) untuk produksi mata pencaharian
▪ Mendorong dukungan sektor swasta (dalam peraturan-peraturan pemerintah) untuk perkebunan kayu yang dikelola oleh masyarakat
▪ Berinvestasi pada hubungan jangka panjang dengan para pelaku rantai pasokan pasar dalam dan luar negeri (misalnya, dengan para pembuat perabot berkualitas tinggi
Memasukkan kegiatan-kegiatan antisipasi dalam perencanaan pembangunan ▪ 1 Tahun: Pergerakan menuju mata pencaharian alternatif
▪ Menguji coba budidaya perikanan untuk mendemonstrasikan penambahan nilai serta mengidentifikasi tantangan
▪ Mengidentifikasi permintaan dalam dan luar negeri untuk produk-produk kerajinan setempat
▪ Menyesuaikan rencana sekat kanal dengan tujuan-tujuan produksi ekonomi dan tidak semata-mata untuk pembasahan kembali lahan gambut.
Upaya-upaya pencegahan terkait dengan prakiraan FRS berisiko tinggi
▪ 3 bulan: Memobilisasi sumber daya untuk kegiatan-kegiatan jangka pendek
▪ Kegiatan-kegiatan penciptaan aset pedesaan dengan menggunakan tenaga kerja lokal, termasuk sekat kanal, sekat bakar; Mendorong dengan akses preferensial untuk penduduk desa yang berpartisipasi
▪ Dukungan anggaran untuk mendorong perubahan tanaman
▪ Menjamin harga tingkat petani untuk produk-produk hortikultura dan kerajinan ▪ Memberikan sumber daya tambahan kepada KPH untuk pelaksanaan
inventarisasi strategis
▪ 1 bulan: Upaya-upaya pencegahan aksi cepat
▪ Meningkatkan kampanye kesadaran untuk prakiraan risiko kebakaran yang tinggi dengan dukungan KPH
▪ Mengumumkan larangan membakar di daerah-daerah yang memiliki risiko kebakaran yang sangat tinggi
▪ Menyediakan herbisida dan meminjamkan peralatan untuk pembukaan lahan manual
▪ Dalam periode 1 hingga 3 minggu: Menyelaraskan FRS dengan FDRS/SiPongi ▪ Meningkatkan kapasitas KPH untuk memadamkan kebakaran dengan
menggunakan FRS, meningkatkan kesiapsiagaan MPA dan memastikan ketersediaan peralatan pemadaman kebakaran yang memadai di daerah-daerah berisiko tinggi
Semua kegiatan akan diprioritaskan di daerah-daerah berisiko kebakaran tinggi
POSNAS harus memungkinkan pengembangan strategi-strategi yang peka risiko kebakaran di tingkat desa, kabupaten/kota, dan provinsi, yang akan dimasukkan ke dalam rencana pembangunan dan rencana tata ruang tahunan dan beberapa tahun. Organisasi-organisasi masyarakat dan sektor swasta harus dilibatkan dengan KPH dalam perumusan rencana pengurangan risiko kebakaran, sebagai pemilik bersama upaya dengan lembaga-lembaga pemerintah yang sesuai. Universitas-universitas nasional, mengingat keahlian teknis mereka
yang tinggi, dan universitas-universitas lokal dengan koneksi mereka yang kuat dengan realitas pembangunan setempat dan risiko kebakaran harus menjadi mitra-mitra yang kuat dalam upaya-upaya tersebut.
2. Mengoordinasikan Tindakan di Banyak Periode Waktu
Sebagaimana yang telah dibahas sebelumnya, saat ini penanggulangan kebakaran didasarkan pada informasi pemantauan titik api, yang digunakan dalam Sistem Peringkat Bahaya Kebakaran (FDRS). Informasi ini sangatlah dibutuhkan untuk operasi-operasi pemadaman kebakaran untuk membantu memadamkan kebakaran hutan dan lahan, dan sangatlah penting. Namun, kegiatan-kegiatan antisipasi untuk mengurangi risiko kebakaran tidak dapat dilaksanakan dalam jangka waktu terbatas, beberapa hari, dengan menggunakan peringatan kebakaran skala cuaca. Kegiatan-kegiatan yang membutuhkan pilihan tindakan selama periode waktu yang lebih panjang (dalam skala beberapa bulan), termasuk pengaturan waktu alternatif untuk pembukaan lahan dengan menggunakan api, memberikan saran tentang tanaman alternatif, mendorong alternatif terhadap penggunaan api, dll. tidak dimungkinkan. Mengingat pendeknya jangka waktu informasi peringatan kebakaran FDRS, sekumpulan tindakan yang dapat diambil oleh lembaga-lembaga pemerintah – apakah di lapangan ataupun di tingkat kecamatan – terbatas pada respons kebakaran.
POSNAS dan Peraturan Kebakaran Hutan dan Lahan (2016) secara tegas menyatakan perlunya sistem peringatan dini kebakaran. POSNAS mencakup di luar hal tersebut, termasuk perlunya memasukkan lebih banyak prakiraan berbasis iklim jangka panjang melalui penggunaan model-model ramalan El Niño dan curah hujan. Oleh karena itu, perpaduan informasi FRS dan FDRS sangat dibutuhkan di bawah kepemimpinan BMKG. Informasi ini akan membantu mencapai ambisi ganda pencegahan serta pemadaman kebakaran.
POSNAS dan Peraturan Kebakaran Hutan dan Lahan tahun 2016 harus menyoroti perlunya tindakan-tindakan jangka pendek, menengah dan panjang, mulai dari mengarusutamakan pengurangan risiko kebakaran dalam rencana pembangunan dan RTRW hingga pemadaman kebakaran. POSNAS telah menyoroti perlunya perangkat peringatan dini dan memperhatikan penggunaan informasi iklim untuk peringatan dini. Namun, sejauh ini, perangkat yang memberikan peringatan beberapa hari lebih awal belum tersedia. Oleh karena itu, salah satu langkah penting yang perlu diambil adalah memerinci penggunaan FRS, dengan penjelasan tentang tindakan-tindakan jangka pendek, menengah dan panjang yang difasilitasi oleh
informasi FRS. Sebagaimana yang diilustrasikan dalam Tabel 2 dan Gambar 7, beberapa kegiatan pencegahan kebakaran dan mitigasi risiko di daerah-daerah prioritas yang memiliki risiko kebakaran tinggi didukung oleh FRS, yang meliputi:
• Mengarusutamakan kegiatan-kegiatan antisipasi dalam perencanaan pembangunan (dalam periode waktu 5+ tahun)
• Memadukan kegiatan-kegiatan antisipasi dalam perencanaan pembangunan dan penanggulangan bencana (dalam periode waktu 1 tahun)
• Upaya-upaya pencegahan untuk memobilisasi sumber daya (dalam kerangka waktu 3 bulan)
• Upaya-upaya pencegahan tindakan cepat (dalam keangka waktu 1 bulan), dan
• Upaya-upaya pemadaman kebakaran dengan menyelaraskan informasi FRS dan FDRS (dalam kerangka waktu kurang dari 1 bulan)
Gambar 7: Contoh upaya-upaya pengurangan risiko kebakaran, pencegahan kebakaran dan pemadaman kebakaran dengan menggunakan FRS
Kegiatan-kegiatan pengurangan risiko kebakaran dalam jangka panjang (5 tahun dan lebih) dapat berfokus pada mekanisme-mekanisme untuk mendorong petani kecil menuju sistem wanatani dan pertamian berbasis karet, menggabungkan dua tujuan pembangunan ekomomi yang dinamis (terutama bagi petani kecil) dengan pengelolaan sumber daya hutan dan lahan gambut secara lebih berkelanjutan. Upaya-upaya dalam kerangka waktu bertahun-tahun dapat dilakukan untuk diversifikasi sumber pendapatan, bukan hanya dengan mendorong tanaman alternatif seperti karet, sagu dan jelutung, melainkan juga dengan memprioritaskan
pengembangan pasar, memperkuat rantai pasokan untuk produk kerajinan tangan dan produk-produk lokal, dan menghubungkan usaha setempat dengan pasar baru. Mekanisme-mekanisme untuk kegiatan-kegiatan ini dapat mencakup penggunaan Bantuan Tunai Bersyarat (CCT) dan subsidi input hingga pembebasan pajak sementara bagi usaha setempat, pinjaman dengan bunga rendah dan akses ke kredit melalui pembiayaan mikro. Akan berguna bagi Ditjen PPI Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan untuk mengembangkan serangkaian kegiatan percontohan untuk membantu mengenalkan konsep aksi pengurangan risiko kebakaran. Hal ini akan sangat sejalan dengan maksud dari POSNAS dan Peraturan Pengendalian Kebakaran Hutan dan Lahan tahun 2016 dalam hal pencegahan kebakaran.
Dalam jangka menengah hingga 1 tahun, kegiatan-kegiatan pencegahan kebakaran akan perlu dimasukkan ke dalam rencana pembangunan dan rencana tata ruang tahunan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA). Kegiatan-kegiatan ini akan perlu berfokus pada memodifikasi ekologi setempat untuk mengurangi risiko kebakaran dan di saat yang sama memastikan keuntungan ekonomi setempat. Informasi FRS, dalam hal pengurangan kerentanan terhafap kebakaran, dapat digunakan untuk menelusuri efektivitas penguarangan risiko kebakaran dari waktu ke waktu dalam perencanaan pembangunan dan perencanaan tata ruang. Sejumlah kegiatan yang digambarkan dalam POSNAS dan Peraturan Menteri tahun 2016 dapat dilaksanakan dalam kerangka waktu 3 bulan, seperti meningkatkan kesiapsiagaan untuk menghadapi kebakaran melalui latihan peningkatan kapasitas dan peningkatan kesadaran tentang periode risiko kebakaran tinggi. Dengan menggunakan FRS, upaya-upaya untuk mengurangi dampak kebakaran hutan pada mata pencaharian dan sumber daya alam di kabupaten/kota yang sangat rentan dapat diprioritaskan (misalnya di Bengkalis, Kapuas dan Pulang Pisau). Upaya-upaya tersebut dapat mencakup membangun sekat bakar dan sekat kanal (sebagaimana yang dimaksud dalam Peraturan Menteri tahun 2016) atau menjamin harga tingkat petani untuk produk-produk hortikultura dan kerajinan setempat di tahun-tahun yang berisiko tinggi. Dalam jangka waktu kurang dari satu bulan, kegiatan-kegiatan pemadaman kebakaran dapat diuntungkan dari penggunaan informasi FRS dan informasi FDRS. Bekerja sama dengan Ditjen PPI KLHK, BMKG memiliki peran utama dalam merencanakan penggabungan informasi yang ada dalam jangka waktu yang lebih singkat tentang terjadinya kebakaran dengan informasi jangka waktu yang lebih panjang tentang risiko kebakaran sehingga lembaga-lembaga dari tingkat daerah (KPH) hingga tingkat nasional (BAPPENAS dan BRG) dapat merancang rencana dan strategi mereka berdasarkan sistem yang memiliki kekuatan ilmiah dan sangat baik yang mempertimbangkan pendorong-pendorong risiko
kebakaran jangka yang lebih panjang terkait dengan iklim dan penggunaan lahan bersama dengan parameter-parameter cuaca dan vegetasi jangka waktu yang lebih singkat.
3. Menetapkan Arsitektur Kelembagaan yang Efektif
POSNAS mengambil langkah pertama yang sangat baik dengan mengidentifikasi tantangan-tantangan utama dalam pencegahan kebakaran. Khususnya, Bab 4 POSNAS secara terperinci membahas masalah, tantangan dan peluang dalam mencegah kebakaran hutan dan lahan, yang berfokus pada jenis informasi yang dibutuhkan serta peran dan tanggung jawab lembaga dalam mencegah kebakaran hutan (lihat Tabel 3). Namun, jika informasi FRS tidak tersedia, hubungan antara tantangan-tantangan yang teridentifikasi dan pengembangan strategi yang efektif tidak ditemukan.
Tabel 3: Peran dan Tanggung Jawab Pemangku Kepentingan yang Teridentifikasi dalam POSNAS
Pemangku Kepentingan Peran dan Tanggung Jawab
National:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
Kehutanan
• Meningkatkan koordinasi pengendalian kebakaran hutan. • Meningkatkan kuantitas dan kualitas sumber daya
manusia yang mengendalikan kebakaran hutan
• Mendorong pemegang izin kehutanan untuk memiliki sumber daya manusia, sarana dan prasarana untuk mengendalikan kebakaran hutan dan melaksanakan pengandalian kebakaran hutan yang merupakan tanggung jawab mereka, berdasarkan standar yang telah ditetapkan. • Menghukum pemegang izin kehutanan yang tidak memiliki sumber daya, sarana dan prasarana yang memadai untuk mengendalikan kebakaran hutan, atau tidak melaksanakan kegiatan-kegiatan untuk mengendalikan kebakaran hutan di daerah mereka. • Mendorong penyidik pegawai negeri sipil kehutanan dan
polisi hutan untuk meningkatkan penegakan hukum terhadap pelaku pembakaran hutan.
• Memfasilitasi penggunaan teknologi pembukaan lahan yang mengurangi penggunaan api di lahan pertanian • Mengawasi dan mengendalikan pencemaran lingkungan
dari kebakaran hutan dan lahan
• Melaksanakan kegiatan penyuluhan untuk meningkatkan pengetahuan dan keahlian serta mengubah perilaku dan sikap masyarakat untuk meningkatkan kemampuan mereka dalam mencegah kebakaran hutan dan lahan • Menetapkan rencana pencegahan kebakaran hutan dan
lahan nasional
Lingkungan Hidup
• Meningkatkan koordinasi dan memberikan bantuan teknis untuk kerja sama regional dan internasional yang terkait dengan kerusakan lingkungan akibat kebakaran hutan dan lahan
• Meningkatkan kualitas dan kuantitas sumber daya manusia untuk mencegah kebakaran hutan dan lahan. • Meningkatkan koordinasi dalam upaya-upaya pemulihan
lingkungan pasca kebakaran hutan dan lahan.
• Mendorong penyidik pegawai negeri sipil dalam isu-isu lingkungan untuk meningkatkan kinerja mereka dalam menegakan hukum dalam hal pencemaran akibat kebakaran hutan dan lahan.
• Mengawasi dan mengendalikan pencemaran lingkungan sehubungan dengan kebakaran hutan dan lahan.
• Melaksanakan kegiatan-kegiatan penyuluhan untuk meningkatkan pengetahuan dan keahlian serta mengubah perilaku dan sikap masyarakat untuk meningkatkan keterlibatan mereka dalam penanggulangan kebakaran hutan dan lahan
• Menetapkan rencana pencegahan kebakaran hutan dan lahan nasional
• Memulai kegiatan-kegiatan yang terkait dengan pencegahan kebakaran hutan dan lahan dengan tujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca (GRK)
• Merencanakan dan memfasilitasi kegiatah-kegiatan yang terkait dengan pencegahan kebakaran hutan dan lahan yang bertujuan untuk mengurangi emisi GRK
• Mengukur dan melaporkan penurunan emisi GRK secara akurat dan terverifikasi
• Melaksanakan verifikasi data yang digunakan untuk mengidentifikasi kebijakan emisi GRK yang terkait dengan pencegahan kebakaran hutan dan lahan
• Melaksanakan pemantauan, pengawasan dan panduan program REDD+ di Indonesia sehubungan dengan penurunan emisi GRK yang merupakan hasil dari kegiatan-kegiatan pencegahan kebakaran hutan dan lahan Kementerian Koordinator
Kesejahteraan Rakyat (kegiatan-kegiatan substantif yang sekarang dilaksanakan oleh Ditjen PPI)
• Mengoordinasikan semua lembaga yang terkait dengan kesejahteraan rakyat dalam kegiatan-kegiatan pencegahan kebakaran hutan dan lahan
• Mengambil langkah-langkah yang dibutuhkan untuk memperkuat pencegahan kebakaran hutan dan lahan di seluruh Indonesia
• Melaporkan pelaksanaan kegiatan pencegahan kebakaran hutan dan lahan secara berkala kepada Presiden setiap tiga bulan sekali, dan dalam keadaan darurat.
• Dalam melaksanakan tugasnya, Kementerian Koordinator Kesejahteraan Rakyat akan berkoordinasi dengan Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan dan Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian
Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika
• Memberikan estimasi di awal musim kemarau untuk daerah-daerah yang rentan terhadap kebakaran hutan dan lahan di seluruh Indonesia
• Memberikan informasi ramalan curah hujan serta hari dan bulan hujan, ramalan hari hujan di daerah-daerah yang rentan terhadap kebakaran hutan dan lahan di seluruh Indonesia
• Menyiapkan data dan informasi tentang titik api dengan menggunakan satelit Aqua Terra dan Aqua Modis
• Menyiapkan data dan informasi tentang Sistem Peringkat Bahaya Kebakaran (FDRS)
Badan Nasional
Penanggulangan Bencana (BNPB)
• Mengoordinasikan pelaksanaan kegiatan-kegiatan pengurangan risiko dan kesiapsiagaan kebakaran hutan dan lahan terpadu
• Menyebarkan data titik api dan peringkat bahaya kebakaran kepada semua pemangku kepentingan
• Mengawasi dan mengendalikan pencemaran lingkungan yang diakibatkan oleh kebakaran hutan dan lahan
Kementerian Pertanian • Mengembangkan pedoman pencegahan kebakaran lahan pertanian.
• Mendorong penyidik pegawai negeri sipil pertanian untuk meningkatkan kinerja mereka dalam menegakkan hukum terhadap penggunaan api pada lahan pertanian
• Meningkatkan kualitas dan kuantitas sumber daya manusia dalam rangka mencegah kebakaran lahan pertanian
• Memfasilitasi penerapan teknologi pertanian untuk meningkatkan upaya-upaya pencegahan kebakaran lahan pertanian
• Memfasilitasi penggunaan teknologi pertanian yang meningkatkan upaya pencegahan kebakaran lahan pertanian
• Melaksanakan kegiatan penyuluhan untuk meningkatkan pengetahuand dan keahlian serta mengubah perilaku dan sikap masyarakat untuk meningkatkan keterlibatan
mereka dalam penanggulangan kebakaran hutan dan lahan
• Menetapkan rencana pencegahan kebakaran hutan dan lahan nasional
Kementerian Negara Perencanaan Pembangunan Nasional (BAPPENAS)
• Membuat kebakaran hutan dan lahan menjadi prioritas pembangunan nasional pemerintah
• Bersama dengan kementerian, lembaga pemerintah dan pemerintah provinsi dan kabupaten/kota merumuskan rencana aksi penanggulangan kebakaran hutan dan lahan Lembaga Penerbangan dan
Antariksa Nasional (LAPAN)
• Menyimpan data terbaru tentang titik api • Menyiapkan data citra satelit.
• Menganalisis satelit mana yang dapat digunakan untuk memantau titik api dengan tingkat keterpercayaan tertinggi
• Mengidentifikasi sifat titik api untuk memastikan bahwa titik api disebabkan oleh kebakaran dan hasil dari refleksi akar, danau, dll.
• Memverifikasi koordinat titik api antara satelit dengan data lapangan
Daerah: Gubernur
• Mengembangkan peraturan gubernur tentang sistem pengendalian kebakaran hutan dan lahan
• Mengoptimalkan peran dan fungsi BPBD provinsi sebagai koordinator pengendalian kebakaran hutan dan lahan
• Mengalokasikan dana untuk pengendalian kebakaran hutan dan lahan dalam APBD provinsi
• Memfasilitasi hubungan kerjasama dalam pengendalian kebakaran hutan dan lahan antara pemerintah-pemerintah kabupaten/kota di provinsinya
• Melaporkan kegiatan-kegiatan kebakaran hutan dan lahan kepada Presiden sebagai Kepala Pusat Pencegahan dan Pengendalian Kebakaran Nasional
