Lampiran 1: Slide Presentasi
Slide 1
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 1
PENAMBAHAN FUNGSI
EXPLICIT CONGESTION NOTIFICATION (ECN)
PADA SATELIT MPLS
Shelly
0404030768
Judul
Slide 2
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 2
OUTLINE
• PENDAHULUAN
• JARINGAN SATELIT MPLS
• SIMULASI JARINGAN SATELIT MPLS
• ANALISIS HASIL SIMULASI
• KESIMPULAN
Slide 3
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 3
PENDAHULUAN
I. Pendahuluan 1/1 Jaringan Komunikasi JaringanNirkabel KomputerJaringan
Internet/IP Wireless IP ECN pada TCP NGN MPLS Satelit IPoS Satelit MPLS ECN pada Satelit MPLS
Slide 4
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 4
JARINGAN SATELIT MPLS
• Multiprotocol Label Switching (MPLS)
– Label Switched Router (LSR) & Label Edge Router (LER)
– Label, Label Switched Path (LSP), & Label Distribution
Protocol (LDP)
– Komponen sederhana, mekanisme ER – TE, mendukung
CoS, dan dapat diaplikasikan pada berbagai protokol
network & data link layer
Lampiran 1: Slide Presentasi(lanjutan)
Slide 5
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 5
JARINGAN SATELIT MPLS
• Satelit MPLS
– Satelit LER & Ground LER
– Fungsi ECN (Explicit Congestion
Notification)
II. Jaringan Satelit MPLS 2/2
Slide 6
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 6
SIMULASI JARINGAN SATELIT MPLS
• OPNET
• Trafik: IP
• Routing LSP: CSPF
• LDP: CR-LDP
III. Simulasi Jaringan Satelit MPLS 1/1
• Skenario:
– MPLS (1)
– Satelit MPLS (2)
– Satelit MPLS
dengan Tambahan
Fungsi ECN (3)
Slide 7
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 7
ANALISIS HASIL SIMULASI
IV. Analisis Hasil Simulasi 1/9
• Skenario 1
– Throughput
– Utilisasi
– Delay
biru=LER1ÆLER2, merah=LER2ÆLER1 Throughput Utilisasi Delay LER 1 = (maks.) 1182pps; (rata-rata) 748pps LER 2 = (maks.) 1259pps; (rata-rata) 786pps 6,31% 4,95% LER 1 = 8 detikLER 2 = 17 detik
*LER 1 lebih dulu (OPNET diskrit)
LER 1 = 2,64% (maks); 2,81% (rata-rata) LER 2 = 1,67% (maks); 1,76% (rata-rata)
6,24% 5,25%
Utilisasi rendah Æ kapasitas besar, belum terpakaiBentuk grafik menyerupai grafik throughput,Grafik utilisasi menyatakan perbandingan throughput dengan kapasitas maksimal
LER 1 = 64,5ns (maks); 5,7ns (rata-rata) LER 2 = 14,5ns (maks); 10,6ns (rata-rata)
127% 38,78%
Grafik sangat berbeda Æ jalur yang dipilih Satuan nanodetik, perbaikan (LSP) LER 1 = 8 detik
LER 2 = 17 detik *Throughput nol
Slide 8
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 8
ANALISIS HASIL SIMULASI
IV. Analisis Hasil Simulasi 2/9
• Skenario 2
– Throughput
– Utilisasi
– Delay
biru=LER1ÆLER2, merah=LER2ÆLER1 Throughput Utilisasi Delay LER 1 = (maks.) 820pps; (rata-rata) 537pps LER 2 = (maks.) 896pps; (rata-rata) 585pps 8,86% 8,56% Link satelit, TCP menurunkan transmission ratemenghadapi packet loss Æ menurunnya throughput
LER 1 = 53,15% (maks); 34,79% (rata-rata) LER 2 = 58,09% (maks); 37,93% (rata-rata)
8,88% 8,75%
LER 1 = 0,15ms (maks); 0,08ms (rata-rata) LER 2 = 0,18ms (maks); 0,11ms (rata-rata)
18,18% 31,58%
Link satelit, delay meningkat & tidak dapat diprediksi
tidak ada perbaikan (LSP) yang signifikan LER 1 = 8 detik
LER 2 = 17 detik
*Link satelit tidak mempengaruhi
LER 1 = 8 detik LER 2 = 17 detik *Throughput nol
Lampiran 1: Slide Presentasi(lanjutan)
Slide 9
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 9
ANALISIS HASIL SIMULASI
IV. Analisis Hasil Simulasi 3/9
• Skenario 3
– Throughput
– Utilisasi
– Delay
biru=LER1ÆLER2, merah=LER2ÆLER1 Throughput Utilisasi Delay LER 1 = (maks.) 1111pps; (rata-rata) 673pps LER 2 = (maks.) 1040pps; (rata-rata) 673pps6,60% 0% LER 1 = 8 detik LER 2 = 17 detik
*Link satelit tidak mempengaruhi
LER 1 = 71,98% (maks); 43,60% (rata-rata) LER 2 = 67,38% (maks); 43,60% (rata-rata)
6,60% 0% LER 1 = 8 detik LER 2 = 17 detik *Throughput nol
LER 1 = 0,09ms (maks); 0,05ms (rata-rata) LER 2 = 0,15ms (maks); 0,09ms (rata-rata)
50% 57,14%
Penambahan ECN meningkatkan kesimetrikan jaringan
Slide 10
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 10
ANALISIS HASIL SIMULASI
IV. Analisis Hasil Simulasi 4/9
• Semua skenario:
Throughput
– LER1
– LER2
biru=skenario MPLS merah=skenario Satelit MPLShijau=skenario Satelit MPLS dengan Tambahan Fungsi ECN
LER1
LER2
MPLS > Satelit MPLS dengan Tambahan Fungsi ECN > Satelit MPLS
Menurun 262pps atau 22,17% (maks.) Menurun 211pps atau 28,21% (rata-rata) Meningkat 291pps atau 35,49% (maks.) Meningkat 136pps atau 25,33% (rata-rata)
Menurun 363pps atau 28,83% (maks.) Menurun 201pps atau 25,57% (rata-rata) Meningkat 144pps atau 16,07% (maks.) Meningkat 88pps atau 15,04% (rata-rata)
Penambahan ECN meningkatkan throughput jaringan
Dengan cara yang tidak dapat dipastikan
Slide 11
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 11
ANALISIS HASIL SIMULASI
IV. Analisis Hasil Simulasi 5/9
• Semua skenario:
Utilisasi
– LER1
– LER2
biru=skenario MPLS merah=skenario Satelit MPLShijau=skenario Satelit MPLS dengan Tambahan Fungsi ECN
LER1
LER2
Satelit MPLS dengan Tambahan Fungsi ECN > Satelit MPLS
Meningkat 18,83% (maks.) Meningkat 8,81% (rata-rata)
Meningkat 9,29% (maks.) Meningkat 6,57% (rata-rata)
Penambahan ECN meningkatkan utilisasi jaringan
dengan cara yang tidak dapat dipastikan
Slide 12
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 12
ANALISIS HASIL SIMULASI
IV. Analisis Hasil Simulasi 6/9
• Semua skenario: Delay
– LER1
– LER2
biru=skenario MPLS merah=skenario Satelit MPLS
hijau=skenario Satelit MPLS dengan Tambahan Fungsi ECN
LER1
LER2
Satelit MPLS dengan Tambahan Fungsi ECN < Satelit MPLS
Menurun 40% (maks.) Menurun 37,5% (rata-rata)
Menurun 16,67% (maks.) Menurun 18,18% (rata-rata)
Lampiran 1: Slide Presentasi(lanjutan)
Slide 13
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 13
ANALISIS HASIL SIMULASI
• Throughput pada
ketiga skenario
tabel 3.4 hal 65
IV. Analisis Hasil Simulasi 7/9
Slide 14
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 14
ANALISIS HASIL SIMULASI
• Utilisasi pada
ketiga skenario
tabel 3.5 hal 70
Slide 15
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 15
ANALISIS HASIL SIMULASI
• Delay pada
ketiga skenario
tabel 3.6 hal 74
IV. Analisis Hasil Simulasi 9/9
Slide 16
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 16
KESIMPULAN
• Meningkatkan throughput jaringan.
– throughput maksimum meningkat sebesar 16% sampai 35%
– throughput rata-rata meningkat sebesar 15% sampai 25%
V. Kesimpulan 1/1
• Meningkatkan sifat simetrik jaringan.
– throughput dan utilisasi rata-rata dari trafik LER1 dan
trafik LER2 yang bernilai sama.
• Meningkatkan utilisasi jaringan.
– utilisasi maksimum meningkat sebesar 9% sampai 18%
– utilisasi rata-rata meningkat sebesar 5% sampai 8%
• Menurunkan delay jaringan.
– delay maksimum menurun sebesar 16% sampai 40%
– delay ratarata menurun sebesar 18% sampai 37%
Lampiran 1: Slide Presentasi(lanjutan)
Slide 17
Tuesday, December 30, 2008 Shelly – 0404030768Skripsi 17
REFERENSI
•
Alwayn, Vivek. Advanced MPLS Design and Implementation. Cisco press, 2001.
•
Aune, Frank, “Cross-Layer Design Tutorial” Norway, 26 Nov 2004.
•
Davie, B., B. Briscoe, “RFC5129: Explicit Congestion Marking in MPLS”. Jan 2008.
•
Donner, Anton., Matteo Berioli, and Markus Werner. “MPLS-based Satellite
Constellation Networks”, IEEE Journal on Selected Areas in Communications Apr
2004.
•
Rosen, E., A. Viswanathan, and R. Callon, “RFC3031: Multiprotocol Label Switching
Architecture”. Jan 2001.
•
Sun, Zhili. Satellite Networking: Principles and Protocols. John Wiley & Sons, 2005.
Referensi 1/1