P U T U S A N
Nomor : 16/B/2013/PT.TUN-MDN
---
___Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai___
2
P U T U S A N
Nomor: 16/B/2013/PT.TUN-MDN
” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan Peratun, kompleks Medan Estate di Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :
PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA, yang berkedudukan di 402 Cilandak Commercial Estate, Jalan Cilandak KKO Raya, Jakarta Selatan 12560, dalam hal ini diwakili oleh :
Nama : HARRYSON SUKIANTO;--- Kewarganegaraan : Indonesia;--- Pekerjaaan : Direktur PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA ; --- Tempat tinggal : di Taman Palem Lestari C5 No. 71 RT. 009 RW. 012, Cengkareng Barat, Jakarta Barat 11730;--- Dalam hal ini memberi kuasa kepada :--- 1. MOCHAMAD FACHRI, S.H., LL.M.;--- 2. HENDRONOTO SOESABDO, S.H., LL.M.;--- 3. TURANGGA HARLIN, S.H., LL.M.;--- Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Firma Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia,
3
Menara II Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2012;--- Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN B PEKANBARU, berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman Nomor: 2-4 Pekanbaru 28152;--- Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : --- 1. Nama : DIDIK HARIYANTO, SH. MH. ; ---
Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum I pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan; --- 2. Nama : Ir. AZIZ SYAMSU ARIFIN; ---
Jabatan : Plt. Kepala Sub Direktorat Peraturan dan Bantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;
3. Nama : Drs. RUDY HERNANTO, MM.; --- Jabatan : Kepala Bidang Kepabeanan dan Cukai pada Kantor Wilayah Direktorat
4
Jenderal Bea dan Cukai Riau dan Sumatera Barat; --- 4. Nama : ARIF, SE. M.Si.; --- Jabatan : Kepala Bidang Audit pada Kantor
Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Riau dan Sumatera Barat; --- 5. Nama : AGUS AMIWIJAYA, S.H. MH.; ---
Jabatan : Kepala Seksi Bantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;
6. Nama : RIZAL ALPIANI, SH.; --- Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I C
pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan; --- 7. Nama : HASYA ILMA ADHANA, SH.; ---
Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I D pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan; --- 8. Nama : WIJI PUTUT SIDOLAMONG, SH.; --- Jabatan : Kepala Seksi Penyidikan dan Barang
Hasil Penindakan I pada Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Riau dan Sumatera Barat; --- 9. Nama : SONY WAHYU PRASETYO, SE.; ---
5
Jabatan : Kepala Seksi Kepabeanan dan Cukai II pada Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Riau dan Sumatera Barat; --- 10. Nama : AGUNG KISWONDO, S.Sos; --- Jabatan : Kepala Seksi Pelaksanaan Audit II pada Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Riau dan Sumatera Barat; --- 11. Nama : NANGKOK P. PASARIBU, SE.; --- Jabatan : Kepala Seksi Penindakan dan Penyidikan pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru; --- 12. Nama : DARMA BAKTI, SH.; --- Jabatan : Kepala Seksi Perbendaharaan pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru; --- 13. Nama : FARIDA HERTIANA SARAGIH, SH.; ---
Jabatan : Kepala Seksi Pelayanan Kepabeanan dan Cukai IV pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru; --- 14. Nama : SATRIYANTO SADJATI; ---
6
Jabatan : Kepala Seksi Penyidikan dan Barang Hasil Penindakan pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru; --- 15. Nama : IRIANTO; ---
Jabatan : Kepala Seksi Administrasi pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru; --- 16. Nama : MAHMUD ZEIN FIRMANSYAH, SH.; ---
Jabatan : Penangan Perkara Tingkat IV pada Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai; --- 17. Nama : RUSDIANTO K. MARDANI, SH.; --- Jabatan : Penangan Perkara Tingkat IV pada
Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai; --- 18. Nama : RIKSI A. SOMPIE, SH.; --- Jabatan : Pelaksana Pemeriksa pada Direktorat
Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai; --- 19. Nama : ELITA MARIANT P, SH.; ---
7
Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 20. Nama : CHRISTIAN, SH.; ---
Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 21. Nama : RANDHIKA YOGA PERDATA, SH.;
Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 22. Nama : DINA ASSRIANA, SH.; ---
Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 23. Nama : ASTRID MONIKA, SH.; ---
Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 24. Nama : FIRSTDA AYU FIAN NUR AGUSTA,
SH.; --- Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan
Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 25. Nama : RUDI PURNOMO, SH.; ---
8
Jabatan : Pelaksana pada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementerian Keuangan; --- 26. Nama : EKO WIGIYANTO; ---
Jabatan : Pelaksana Pemeriksa pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru; --- Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dan berdasarkan Surat
Kuasa Khusus Nomor :
SKU-01/WBC.03/KPP.MP.01/2012 tertanggal 16 Agustus 2012; --- Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telah membaca ;
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan Nomor: 16/B/2013/PT.TUN-MDN tanggal 4 Pebruari 2013 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sengketa ini di tingkat banding;
2. Penetapan Ketua Majelis No. 16/B/Pen.HS/2013/PT.TUN-MDN tentang Penetapan Hari Sidang, tanggal 12 Pebruari 2013;
3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 30 Oktober 2012;
4. Berkas perkara dan bukti-bukti surat yang berhubungan dengan sengketa ini;
9
TENTANG DUDUK SENGKETA
Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara ini seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 30 Oktober 2012 yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut ;
Menerima Eksepsi Tergugat ; --- - Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tidak berwenang
mengadili sengketa ini ; --- - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 121.000,- (Seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ; --- Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2012 yang dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat; --- Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2012 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr yang ditanda tangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding serta Panitera, selanjutnya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 09 Nopember 2012;---
Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 09 Januari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tanggal 09 Januari 2013 dan telah
10
diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 09 Januari 2013;
Menimbang, bahwa dalam memori banding Penggugat/Pembanding pada pokoknya tidak ada mengajukan hal-hal baru dan semuanya telah dikemukakan pada pemeriksaan persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan mohon Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan memutuskan sebagai berikut;
Dalam Eksepsi:
- Menolak Jawaban Tergugat/Terbanding;
- Menyatakan bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan berwenwng untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
Dalam Penundaan:
- Mengabulkan permohonan Penundaan Penggugat/Pembanding; Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya; - Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor Pengawasan dan
Pelayann Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru Nomor: S-293/WBC.03/KPP.MP.01/2012, tanggal 9 Mei 2012;--- - Mewajibkan Tergugat I untuk mencabut Surat Kepala Kantor
Pengawasan dan Pelayann Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Pekanbaru Nomor: S-293/WBC.03/KPP.MP.01/2012, tanggal 9 Mei 2012;---
11
Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding dalam pemeriksaan di tinggkat banding;---
Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, tanggal 10 Desember 2012 telah memberitahukan kepada para pihak yang bersengketa untuk membaca/memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan untuk melihat berkas perkara Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 10 Desember 2012;---
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa permohonan Penggugat/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr tanggal 30 Oktober 2012 telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh pasal 123 Undang-undang Nomor 5 tahun 1986 jo. Undang-undang Nomor 9 tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 51 tahun 2009, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;--- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan setelah mempelajari secara seksama, berkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Putusan Akhir Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru serta meneliti dan memperhatikan surat-surat, bukti-bukti yang diajukan oleh para pihak dipersidangan dikaitkan dengan Memori Banding dari Penggugat/ Pembanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana dibawah ini;---
12
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan membaca dan mempelajari berkas perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr tanggal 30 Oktober 2012 pada pemeriksaan di tingkat Banding tidak ada hal-hal yang baru dan semuanya telah dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru;--- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex facti di tingkat Banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambil alih menjadi pertimbangan hukum judex facti dalam memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat banding dengan perbaikan amar sebagaimana tersebut dalam amar putusan;---
Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr tanggal 30 Oktober 2012 tersebut yang dimohonkan banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat Banding dan pihak Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka kepada Para Penggugat/Pembanding dibebankan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan ini ;--- Memperhatikan Undang-undang Nomor 5 tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 9 tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 51 tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturan lain yang terkait;---
13
M E N G A D I L I
1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 33/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 30 Oktober 2012 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan amar sehingga menjadi sebagai berikut:
Dalam Eksepsi :
- Menerima Eksepsi Tergugat/Terbanding tentang kewenangan absolut Pengadilan untuk mengadili;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2013, oleh kami: IS SUDARYONO, SH.,MH., Ketua Pengadilan
Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Ketua Majelis, YOSRAN,SH.,Mhum., serta NURMAN SUTRISNO, SH.,MHum., masing-masing sebagai Hakim Anggota Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang
dinyatakan...
14
dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota serta dibantu oleh ARMEN SIMAMORA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanpa dihadiri oleh para pihak;
HAKIM-HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS
dto, dto,
YOSRAN, SH.,MHum. IS SUDARYONO,SH.,MH.
dto, dto,
NURMAN SUTRISNO, SH.,MHum. PANITERA PENGGANTI
dto,
ARMEN SIMAMORA, SH.
Perincian Biaya Perkara :
1. Biaya Materai Putusan.……… Rp. 6.000,- 2. Biaya Redaksi Putusan………. Rp. 5.000,- 3. Biaya Proses Perkara ……….. Rp. 239.000,-
J u m l a h ……….. Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
