• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBANDINGAN EFISIENSI USAHA TAMBAK BANDENG DAN TAMBAK UDANG DI KABUPATEN GRESIK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERBANDINGAN EFISIENSI USAHA TAMBAK BANDENG DAN TAMBAK UDANG DI KABUPATEN GRESIK"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

PERBANDINGAN EFISIENSI USAHA TAMBAK BANDENG

DAN TAMBAK UDANG DI KABUPATEN GRESIK

SKRIPSI

Oleh:

WAHYU DWI SUBIYANTORO 201010180311119

JURUSAN ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2014

(2)

PERBANDINGAN EFISIENSI USAHA TAMBAK BANDENG

DAN TAMBAK UDANG DI KABUPATEN GRESIK

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh:

WAHYU DWI SUBIYANTORO 201010180311119

JURUSAN ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2014

(3)
(4)
(5)
(6)
(7)

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb

Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat, nikmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul: Perbandingan Efisiensi Usaha Tambak Bandeng Dan Tambak Udang Di Kabupaten Gresik.

Adapun penyusunan skripsi ini penulis menyusun dengan maksud dan tujuan untuk memenuhi tugas akhir dan melengkapi salah satu syarat kelulusan pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Ilmu Ekonomi Study Pembangunan, Universitas Muhammadiyah Malang.

Dalam usaha menyelesaikan skripsi ini, penulis menyadari sepenuhnya akan keterbatasan waktu, pengetahuan, dan biaya sehingga tanpa bantuan dan bimbingan dari semua pihak tidaklah mungkin berhasil dengan baik. Oleh karena itu, pada kesempatan ini tidaklah berlebihan apabila penulis mengahturkan banyak terimaksih kepada yang terhormat :

1. Bapak Dr. H. Muhadjir Effendy, M.Si selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Bapak Dr. H. Nazarudin Malik, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Ibu Ida Nuraini, SE, M.Si selaku Ketua Program Study Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Malang.

4. Ibu Ida Nuraini, SE, M.Si selaku dosen pembimbing I yang telah berbaik hati memberikan waktu, arahan, dan bimbingan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

5. Bapak Dra. Sudarti, M.Si selaku dosen pembimbing II yang telah berbaik hati memberikan waktu, arahan, dan bimbingan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

6. Bapak Dr. H. Nazarudin Malik, M.Si selaku Dosen Wali Program Study Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Malang.

(8)

7. Bapak dan Ibu Dosen Program Study Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Malang.

8. Kepada selaku Orang Tua, yang mana telah memberikan banyak cinta dan kasih sayang, dukungan, do’a dalam penyusunan skripsi ini dan dalam studi yang saya tempuh.

9. Teman-teman satu angkatan selalu memberikan semangat dan do’anya dalam menyelesaikan skripsi ini.

10.Dan kepada semua pihak orang dekat saya, yang tidak menyangkut dalam penulisan skripsi ini, tetapi mereka memberikan dukungan dan motivasi untuk dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

Wassalamualaikum Wr. Wb

Mengingat keterbatasan kemapuan yang penulis miliki, maka penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, walaupun demikian penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkannya.

Malang, 17 Juli 2014

(9)

DAFTAR ISI

Halaman LEMBAR JUDUL

LEMBAR PENGESAHAN

ABSTRAKSI ... i

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 4

C. Batasan Masalah ... 5

D. Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian ... 5

1. Tujuan penelitian ... 5

2. Mafaat penelitian ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A.PenelitianTerdahulu ………... .. 7

B. LandasanTeori... ... 8

1. Teori Produksi ... 8

2. Fungsi Produksi ... 8

3. Teori Efisiensi Ekonomi ... 9

C. Hipotesis... ... 19

BAB III METODE PENELITIAN A. Lokasi Penelitian ... 20

(10)

C. Populasi dan Sampel ... 20

D. Jenis dan Sumber Data ... 22

E. Teknik Pengumpulan Data ... 22

F. Definsi Operasionalisasi Variabel ... 23

G. Teknik Analisis Data ... 24

1. Statistik Deskriptif ... 24

2. Analisis Efisiensi ... 24

3. Uji Beda Anova (Uji F) ... 25

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Daerah Penelitian ... 27

1. Letak Geografis ... 27

2. Iklim dan Tipologi ... 27

3. Luas wilayah menurut dinas pertanian ... 28

4. Program bidang kelautan dan perikanan kab. Gresik ... 28

5. Desa Gunmeno dan desa Betoyo, Kec. Manyar ... 31

B. Karakteristik Petano Tambak Ikan Bandeng dan Udang Di Desa Gumeno dan Desa Betoyo Kec.Manyar ... 32

1. Berdasarkan Usia ... 32

2. Berdasarkan Lama Bertani ... 33

3. Berdasarkan Pendidikan ... 33

4. Berdasarkan Jenis Ikan ... 34

5. Berdasarkan Modal... 35

6. Berdasarkan Luas Lahan ... 36

7. Berdasarkan Tenaga Kerja ... 38

8. Berdasarkan Hasil Produksi ... 39

9. Berdasarkan Pendapatan ... 40

10. Berdasarkan Total Biaya Petani ... 42

C. Perbandingan efisiensi usaha tambak ikan bandeng dan udang Di desa Gumeno dan desa Betoyo Kec.Manyar... 43 D. Analisa Perbedaan efisiensi usaha tambak ikan bandeng

(11)

dan udang di desa Gumeno dan desa Betoyo, Kec Manyar ... 45 1. Perbedaan efisiensi usaha tambak ikan bandeng ... 45 2. Perbedaan efisiensi usaha tambak udang ... 46 3. Perbedaan efisensi usaha tambak ikan bandeng dan

Udang ... 46 E. Pembahasan ... 47

1. Penggunaan modal petani tambak di desa Gumeno dan

Desa Betoyo ... 47 2. Penggunaan Luas Lahan Petani Tambak di desa Gumeno

dan desaBetoyo ... 48 3. Tenaga kerja Petani tambak di desa Gumeno dan desa

Betoyo ... 48 4. Biaya petani tambak di desa Gumeno dan desa Betoyo .. 49 5. Hasil produksi petani di desa Gumeno dan desa Betoyo . 50 6. Pendapatan petani tambak di desa Gumeno dan desa

Betoyo ... 50

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ... 52 B. Saran-saran ... 53

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

(12)

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... 33

Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bertani ... 33

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan ... 34

Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Petani ... 34

Tabel 4.5 Karakteristik Modal Petani Bandeng ... 35

Tabel 4.6 Karakteristik Modal Petani Udang ... 35

Tabel 4.7 Karakteristik Luas Lahan Petani Bandeng ... 36

Tabel 4.8 Karakteristik Luas Lahan Petani Udang ... 37

Tabel 4.9 Karakteristik Tenaga Kerja Petani Bandeng ... 38

Tabel 4.10 Karakteristik Tenaga Kerja Petani Udang ... 39

Tabel 4.11 Karakteristik Hasil Produksi Petani Bandeng ... 39

Tabel 4.12 Karakteristik Hasil Produksi Petani Udang ... 40

Tabel 4.13 Karakteristik Pendapatan petani Bandeng ... 41

Tabel 4.14 Karakteristik Pendapatan Udang ... 41

Tabel 4.15 Karakteristik Total Biaya Petani Bandeng ... 42

Tabel 4.16 Karakteristik Total Biaya Petani Udang ... 43

Tabel 4.17 Efisiensi Petani Bandeng ... 44

Tabel 4.18 Efisiensi Petani Udang ... 44

Tabel 4.19 Uji Beda Bandeng Anova (Uji F) ... 45

Tabel 4.20 Uji Beda Udang Anova (Uji F) ... 46

(13)

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 4.1 Uji Beda Efisiensi Bandeng (Uji F) ... 45 Gambar 4.2 Uji Beda Efisiensi Udang(Uji F) ... 46 Gambar 4.3 Uji Beda Efisiensi Bandeng dan Udang (Uji F) ... 47

(14)

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN

1. Data Hasil Produksi Petani Bandeng 2. Data Biaya Tetap Petani Bandeng 3. Data Biaya Berubah Petani Bandeng 4. Data Total Biaya Petani Bandeng 5. Data Profit Petani Bandeng 6. Data Efisiensi Petani Bandeng 7. Data Hasil Produksi Petani Udang 8. Data Biaya Tetap Petani Udang 9. Data Biaya Berubah Petani Udang 10.Data Total Biaya Petani Udang 11.Data Profit Petani Udang 12.Data Efisiensi Petani Udang

(15)

DAFTAR PUSTAKA

GDA(Gresik Dalam Angka), 2012

Isdarmawan Nur, 2005.Kajian Tentang Pengaturan Luas dan Waktu Bagi Degradasi Limbah Tambak Dalam Upaya Pengembangan Tambak Berwawasan Lingkungan di Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan.Universitas Diponegoro.Semarang

Kordi,K.M.Gufron.H.2008.Budidaya Perairan.CitraAdityaBakti.Bandung Mubyarto,1989. Ekonomi Pertanian,(edisiketiga), LP3ES ,Jakarta

Nuraini Ida,2001. Pengantar Ekonomi Mikro,UMM PRES, Malang

Soedarsono ,1983. Pengantar Ekonomi Mikro Lembaga Penelitian Pendidikan dan Penerangan Ekonomi Sosial.Jakarta

Soekartawi,1995. Analisis Usahatani.Penerbit Universitas Indonesia.Jakarta

Steers,1980. Organization Effectivveness Good Year pubi Company iac, Santa Monica.California

Suparmoko M, 1993. Pengantar ekonomi Mikro(edisikedua),BPFE, Yogyakarta Susilo Heru, 2007. Analisis Ekonomi Usaha Budidaya Tambak dan Faktor-Faktor

yang Mempengaruhi Produksi

Referensi

Dokumen terkait

Rabu, 11 Mei 2016 16.00 WIB Membuka sekaligus Memberikan Materi pada kegiatan Seleksi PBSB tahun 2016 Hotel BestSkip Palembang Bidang PAKIS KA KANWIL.. Rabu, 11 Mei 2016 19.30

P SURABAYA 03-05-1977 III/b DOKTER SPESIALIS JANTUNG DAN PEMBULUH DARAH RSUD Dr.. DEDI SUSILA, Sp.An.KMN L SURABAYA 20-03-1977 III/b ANESTESIOLOGI DAN

Dari pengujian yang dilakukan menemukan hasil bahwa dari tujuh faktor penentu kualitas jasa perbankan di Surabaya terbentuk terdapat empat faktor yang dipersepsikan berbeda

Memimpin, merencanakan, mengkoordinasikan dan mengevaluasi pelaksanaan kegiatan sub bagian SDM dan Tata Usaha serta memberikan layanan tenaga teknis yang berhubungan

A small conductor, length l and mass m , had been placed in vertical straight line; it has been fixed to a spring which can move horizontally.. The small conductor will be put

Adanya intensitas serapan gugus fungsi yang terlihat pada selulosa bakteri dan komposit PPy/selulosa bakteri tersebut dengan hasil analisis yang hampir mirip

Dari hasil penelitian pengaruh kompos TKKS dan abu boiler di lahan gambut terhadap pertumbuhan dan produksi semangka ( Citrullus lanatus ) dapat disimpulkan sebagai berikut

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kapasitas sumber daya manusia, penerapan sistem informasi akuntansi dan sistem pengendalian internal