• Tidak ada hasil yang ditemukan

IMPLEMENTASI METODE COPRAS (COMPLEX PROPORTIONAL ASSESSMENT) UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN PUPUK KELAPA SAWIT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "IMPLEMENTASI METODE COPRAS (COMPLEX PROPORTIONAL ASSESSMENT) UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN PUPUK KELAPA SAWIT"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

IMPLEMENTASI METODE COPRAS (COMPLEX PROPORTIONAL ASSESSMENT) UNTUK MENENTUKAN

PENERIMA BANTUAN PUPUK KELAPA SAWIT

Oleh

SAMPURNA JUNAIDI RITONGA 71180915013

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA MEDAN

2022

S K R I P S I

(2)
(3)
(4)

ii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah memberikan waktu dan kesempatan, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang

berjudul “IMPLEMENTASI METODE COPRAS (COMPLEX

PROPORTIONAL ASSESSMENT) UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN PUPUK KELAPA SAWIT”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam mencapai gelar sarjana pada Jurusan Teknik Informatika Universitas Islam Sumatera Utara, Medan. Penulis menyadari dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna baik dari sisi, bahasa serta penulisannya. Hal ini disebabkan keterbatasan penulis dari segi ilmu pengetahuan, bahan literatur, dana dan waktu sehingga kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan demi kesempurnaan skripsi ini.

Dari tahap awal penyusunan skripsi ini sampai dengan selesai, penulis banyak mendapat bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Maka pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :

1. Bapak Ir. H. Abdul Haris Nasution, MT selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Islam Sumatera Utara.

(5)

iii

2. Bapak Mhd Zulfansyuri Siambaton S.T , M.Kom. selaku Ketua Jurusan Teknik Informatika Universitas Islam Sumatera Utara.

3. Bapak Darjat Saripurna S.Kom., M.Kom selaku Pembimbing I yang telah banyak meluangkan waktu dan pikiran untuk membimbing penulis selama penyelesaian Skripsi ini.

4. Ibu Tasliyah Haramaini, S.Si.,M.Kom, selaku Pembimbing II yang telah banyak memberikan kritik dan saran dalam penyusunan Skripsi ini.

5. Untuk kedua orang tua saya Ayah Bahrum Ritonga dan Ibu Tutur yang senantiasa mendoakan, mencurahkan kasih sayang, perhatian, motivasi, nasihat, serta dukungan baik secara moral maupun finansial.

6. Untuk adik saya Pebri Andini yang turut membantu memberikan dukungan untuk penulis

7. Untuk seseorang yang spesial yang selalu menjadi support system saya selama masa penulisan skripsi.

8. Teman-teman Teknik Informatika UISU khususnya stambuk 18 yang telah banyak membantu penulis

9. Sahabat-sahabat saya yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan saran dan masukan untuk penulis.

10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan namanya satu persatu yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini.

(6)

iv

Dalam skripsi ini penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan, baik dalam penulisan kata maupun penyusunannya. Dengan segala kerendahan hati penulis mengharapkan kriktik maupun saran dari semua pihak yang sifatnya membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Medan, Juni 2022

SAMPURNA JUNAIDI RITONGA

(7)

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL i

KATA PENGANTAR ii

ABSTRAK vii

DAFTAR ISI viii

DAFTAR TABEL xii

DAFTAR GAMBAR xv

DAFTAR LAMPIRAN xix

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang 1

1.2. Rumusan Masalah 4

1.3. Batasan Masalah 4

1.4. Tujuan dan Manfaat 5

1.5. Metodologi Penelitian 6

1.6. Sistematika Penulisan 7

BAB 2 LANDASAN TEORI

2.1. Definisi Sistem 9

2.2. Karakteristik Sistem 9

2.3. Sistem Pendukung Keputusan 11

(8)

ix

2.3.1 Komponen-komponen Sistem Pendukung Keputusan

11

2.4. Teknik Pemodelan Sistem 12

2.4.1. UML (Unified Modeling Language) 13

2.5. Daftar Simbol Diagram 16

2.6. Kecamatan Marbau 21

2.7. Kelompok Tani di Kabupaten Labuhanbatu Utara 21

2.8. Bantuan Kelompok Tani 23

2.9. COmplex PRoportional ASsessment (COPRAS) 24

2.9.1. Langkah-langkah Metode COPRAS 24

2.9.2 Keunggulan Metode COPRAS 27

2.9.3 Penelitian Terkait 28

2.10. Kelapa Sawit 31

2.11. Pupuk 33

2.12. HTML 35

2.13. Javascript 35

2.14. PHP 36

2.15. MySQL 36

2.16. XAMPP 36

2.17. Pengujian Black Box 37

BAB 3 METODE PENELITAN

3.1. Tempat dan Waktu Penelitian 38

3.2. Instrumen Penelitian 38

(9)

x

3.3. Teknik Pengumpulan Data 39

3.4. Flowchart Metode COmplex PRoportional ASsessment (COPRAS)

40

3.5. Contoh Perhitungan Menggunakan Metode COPRAS 41

3.5.1. Normalisasi Matriks Keputusan 47

3.5.2. Normalisasi Matriks Keputusan Terbobot 50 3.5.3. Melakukan Perhitungan Nilai Maksimal dan

Minimal Indeks

52

3.5.4. Melakukan Perhitungan Bobot Relatif 54 3.5.5. Melakukan Perhitungan Utilitas Kuantitatif 57 3.5.6. Melakukan Perangkingan Alternatif 57

3.6. Perancangan Sistem 58

3.6.1. Use Case Diagram 58

3.6.2. Sequence Diagram 59

3.6.3. Activity Diagram 63

3.6.4. Class Diagram 65

3.7. Perancangan Tabel 66

3.8. Relasi Antar Tabel 67

3.9. Perancangan Desain Antarmuka (Interface Design) 68 BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Flowchart Sistem Berjalan 75

4.2. Hasil 76

4.2.1 Implementasi User Interface 76

(10)

xi

4.2.2 Hasil Pengujian 94

4.3. Pembahasan 99

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan 102

5.2. Saran 103

DAFTAR PUSTAKA 104

LAMPIRAN

(11)

xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Tabel Daftar Simbol Use Case Diagram 16

Tabel 2.2 Tabel Daftar Simbol Sequence Diagram 18

Tabel 2.3 Tabel Daftar Simbol Activity Diagram 19

Tabel 2.4 Tabel Daftar Simbol Class Diagram 20

Tabel 2.5 Kelompok Tani Kabupaten Labuhanbatu Utara 22

Tabel 2.6 Takaran Pemupukan Tanaman Kelapa Sawit Belum Menghasilkan (TBM) di Tanah Podsolik

33

Tabel 2.7 Takaran Pemupukan Tanaman Kelapa Sawit Belum Menghasilkan (TBM) di Tanah Aluvial

(Hidromorfik)

34

Tabel 2.8 Takaran Pemupukan Tanaman Kelapa Sawit Belum Menghasilkan (TBM) di Tanah Entiso

34

Tabel 2.9 Takaran Pemupukan Tanaman Kelapa Sawit Menghasilkan (TM) di Tanah Mineral

35

Tabel 2.10 Takaran Pemupukan Tanaman Kelapa Sawit Menghasilkan (TM) di Tanah Gambut

35

Tabel 3.1 Daftar Alternatif 41

Tabel 3.2 Kriteria Penerima 42

(12)

xiii

Tabel 3.3 Kriteria Produktivitas 43

Tabel 3.4 Kriteria Administrasi 43

Tabel 3.5 Kriteria Lama Anggota Kelompok 44

Tabel 3.6 Kriteria Jumlah Anggota Kelompok 45

Tabel 3.7 Kriteria Pernah Memperoleh Bantuan 45

Tabel 3.8 Nilai Alternatif 46

Tabel 3.9 Bobot Alternatif 46

Tabel 3.10 Hasil Normalisasi Matriks Keputusan 49

Tabel 3.11 Tabel Bobot 50

Tabel 3.12 Hasil Normalisasi Matriks Keputusan Terbobot 52

Tabel 3.13 Hasil Perhitungan Nilai Maksimal dan Minimal Indeks

53

Tabel 3.14 Hasil Perhitungan Nilai Maksimal dan Minimal Indeks (Lanjutan)

54

Tabel 3.15 Hasil Perhitungan Bobot Relatif 56

Tabel 3.16 Hasil Perhitungan Utilitas Kuantitatif 57

Tabel 3.17 Hasil Perangkingan Alternatif 58

Tabel 3.18 Tabel Admin 66

Tabel 3.19 Tabel Kelompok Tani 66

(13)

xiv

Tabel 3.20 Tabel Kriteria 67

Tabel 3.21 Tabel Sub Kriteria 67

Tabel 4.1 Hasil Pengujian Pada Halaman Login 95

Tabel 4.2 Hasil Pengujian Pada Halaman Sub Menu Kriteria 95

Tabel 4.3 Hasil Pengujian Pada Halaman Peserta 97

Tabel 4.4 Hasil Pengujian Pada Halaman Copras Method 98

Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Terhadap 30 Data Kelompok Tani 100

(14)

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Contoh Use Case Diagram 13

Gambar 2.2 Contoh Sequence Diagram 14

Gambar 2.3 Contoh Activity Diagram 15

Gambar 2.4 Contoh Class Diagram 16

Gambar 3.1 Tempat Penelitian 38

Gambar 3.2 Flowchart Metode COPRAS 40

Gambar 3.3 Use Case Diagram Admin 58

Gambar 3.4 Sequence Diagram Login 59

Gambar 3.5 Sequence Diagram Tambah Data Sub Kriteria 60

Gambar 3.6 Sequence Diagram Tambah Data Peserta 61

Gambar 3.7 Sequence Diagram Penilaian Peserta 62

Gambar 3.8 Activity Diagram Login 63

Gambar 3.9 Activity Diagram Kelola Data Peserta 64

Gambar 3.10 Class Diagram 65

Gambar 3.11 Relasi Antar Tabel 67

Gambar 3.12 Desain Antarmuka Halaman Login 68

(15)

xvi

Gambar 3.13 Desain Antarmuka Halaman Dashboard 69

Gambar 3.14 Desain Antarmuka Halaman Kriteria 69

Gambar 3.15 Desain Antarmuka Halaman Daftar Peserta 70

Gambar 3.16 Desain Antarmuka Halaman Penilaian Peserta 71

Gambar 3.17 Desain Antarmuka Halaman Bobot 71

Gambar 3.18 Desain Antarmuka Halaman Matriks Normalisas 72

Gambar 3.19 Desain Antarmuka Halaman Matriks Normalisasi Terbobot

72

Gambar 3.20 Desain Antarmuka Halaman Bobot Relatif 73

Gambar 3.21 Desain Antarmuka Halaman Utilitas Kuantitatif 73

Gambar 3.22 Desain Antarmuka Halaman Hasil Penerimaan 74

Gambar 4.1 Flowchart Sistem Berjalan 75

Gambar 4.2 Tampilan Halaman Login 76

Gambar 4.3 Tampilan Halaman Utama 77

Gambar 4.4 Tampilan Sub Menu Kriteria Menu Produktivitas 77

Gambar 4.5 Tampilan Form Tambah Sub Kriteria Produktivitas 78

Gambar 4.6 Tampilan Form Edit Sub Kriteria Produktivitas 79

Gambar 4.7 Tampilan Hapus Sub Kriteria Produktivitas 79

Gambar 4.8 Tampilan Sub Menu Kriteria Menu Administrasi 80

(16)

xvii

Gambar 4.9 Tampilan Form Tambah Sub Kriteria Administrasi 80

Gambar 4.10 Tampilan Form Edit Tambah Sub Kriteria Administrasi

81

Gambar 4.11 Tampilan Form Hapus Sub Kriteria Administrasi 81

Gambar 4.12 Tampilan Sub Menu Kriteria Menu Lama Keanggotaan

82

Gambar 4.13 Tampilan Form Tambah Sub Kriteria Lama Keanggotaan

82

Gambar 4.14 Tampilan Form Edit Sub Kriteria Lama Keanggotaan 83

Gambar 4.15 Tampilan Hapus Sub Kriteria Lama Keanggotaan 83

Gambar 4.16 Tampilan Sub Menu Kriteria Menu Jumlah Anggota Kelompok

84

Gambar 4.17 Tampilan Form Tambah Sub Kriteria Jumlah Anggota Kelompok

84

Gambar 4.18 Tampilan Form Edit Sub Kriteria Jumlah Anggota Kelompok

85

Gambar 4.19 Tampilan Hapus Sub Kriteria Jumlah Anggota Kelompok

85

Gambar 4.20 Tampilan Sub Menu Kriteria Menu Pernah Memperoleh Bantuan

86

Gambar 4.21 Tampilan Sub Menu Kriteria Menu Pernah Memperoleh Bantuan

86

(17)

xviii

Gambar 4.22 Tampilan Form Edit Sub Kriteria Pernah Memperoleh Bantuan

87

Gambar 4.23 Tampilan Hapus Sub Kriteria Pernah Memperoleh Bantuan

87

Gambar 4.24 Tampilan Sub Menu Peserta Menu Daftar Peserta 88

Gambar 4.25 Tampilan Form Tambah Sub Peserta Daftar Peserta 88

Gambar 4.26 Tampilan Form Edit Sub Peserta Daftar Peserta 89

Gambar 4.27 Tampilan Hapus Sub Peserta Daftar Peserta 89

Gambar 4.28 Tampilan Sub Menu Peserta Menu Penilaian 90

Gambar 4.29 Tampilan Form Tambah Sub Peserta Penilaian 91

Gambar 4.30 Tampilan Sub Menu Copras Method Menu Bobot 91

Gambar 4.31 Tampilan Sub Menu Copras Method Menu Matrix Normalisasi

92

Gambar 4.32 Tampilan Sub Menu Copras Method Menu Matrix Normalisasi Terbobot

92

Gambar 4.33 Tampilan Sub Menu Copras Method Menu Bobot Relatif

93

Gambar 4.34 Tampilan Sub Menu Copras Method Menu Utilitas Kuantitatif

93

Gambar 4.35 Tampilan Menu Ekspor Data 94

(18)

104

DAFTAR PUSTAKA

Alinezhad, A., & Khalili, J. (2019). "New Methods and Applications in Multiple Attribute Decision Making (MADM)" (C. C. Price, J. Zhu, & F. S. Hillier, Eds.; 1st ed., Vol. 277). Springer, Cham.

Daini Udda Siregar, A., Hasibuan, N. A., & Fadlina. (2020). "Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Sales Marketing Terbaik di PT. Alfa Scorph Menggunakan Metode COPRAS". Jurnal Sistem Komputer Dan Informatika (JSON) , 2(1), 62–68.

Enterprise, J. (2018). "HTML, PHP, dan MySQL untuk Pemula". Elex Media Komputindo.

Firmansyah, M. A. (2010). "Rekomendasi Pemupukan Umum Karet, Kelapa Sawit, Kopi dan Kakao".

Fitriani, P., & Alasi, T. S. (2020). "Sistem Pendukung Keputusan dengan Metode WASPAS, COPRAS dan EDAS: Menentukan Judul Skripsi Mahasiswa" (J.

Simarmata, Ed.; 1st ed.). Yayasan Kita Menulis.

Ginting, G., Alvita, S., Mesran, Karim, A., Syahrizal, M., & Daulay, N. K. (2020).

"Penerapan Complex Proportional Assessment (COPRAS) Dalam Penentuan Kepolisian Sektor Terbaik". Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI, 4(2), 616–631.

Handayani, W. A., Tedjaningsih, T., & Rofatin, B. (2019). "Peran Kelompok Tani Dalam Meningkatkan Produktivitas Usahatani Padi". Jurnal AGRISTAN, 1(2), 80–88.

Hidayat, R. (2020, October 14). "Bupati Labura Salurkan Bantuan Kepada 5 Kelompok Tani". https://labura.go.id/page/lihatberita/bupati-labura-salurkan- bantuan-kepada-5-kelompok-tani.

Hutagalung, J., & Indah R., M. T. (2021). "Pemilihan Dosen Penguji Skripsi Menggunakan Metode ARAS, COPRAS dan WASPAS". Jurnal Sisfokom (Sistem Informasi Dan Komputer), 10(3), 354–367.

https://doi.org/10.32736/sisfokom.v10i3.1240

(19)

105

Kartika, M. D., & Priyadi, Y. (2020). "Pengembangan Sistem Penjualan Menggunakan UML Dan Proses Bisnis E-Commerce Pada TB. Purnama Banjarnegara". Jurnal Teknik Informatika Dan Sistem Informasi, 7(3), 480–

497. http://jurnal.mdp.ac.id

Kossiakoff, A., M. Biemer, S., J. Seymour, S., & A. Flanigan, D. (2020).

"Systems Engineering Principles and Practice" (3rd ed.). John Wiley & Sons, 2020.

Labolo, A. Y. (2019). "Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Bantuan Pupuk Kepada Kelompok Tani Menggunakan Metode Profile Matching". Jurnal Sistem Informasi Dan Teknik Komputer, 4(1), 84–90.

Latif, L. A., Jamil, M., & Abbas, S. H. (2018). "Buku Ajar: Sistem Pendukung Keputusan Teori dan Implementasi". Deepublish.

Maharani, M. A. (2018). "Analisa dan Perancangan Sistem Informasi dengan Codeigniter dan Laravel". Yogyakarta: Lokomedia.

Menteri Pertanian. (2013). "Peraturan Menteri Pertanian Nomor 82/Permentan/OT.140/8/2013 Tentang Pedoman Pembinaan Kelompoktani dan Gabungan Kelompoktani (82/Permentan/OT.140/8/2013)".

Mulyani, S. (2016). "Metode Analisis dan Perancangan Sistem" (2nd ed.). Abdi Sistematika.

Nofriansyah, D., & Defit, S. (2017). "Multi Criteria Decision Making (MCDM) pada Sistem Pendukung Keputusan" (1st ed.). Deepublish.

Nugroho, B. (2009). "Aplikasi Pemrograman Web Dinamis dengan PHP dari MySQL" (Cetakan I). Gava Media.

Pardamean, M. (2017). "Kupas Tuntas Agribisnis Kelapa Sawit" (A. Mu’min, Ed.; 1st ed.). Penebar Swadaya Grup.

Patel, A., Jha, S., Soni, R., & Fuse, K. (2020). "Comparative study of MCDM Techniques COPRAS and TOPSIS for selection of Electric Motorcycles".

2020 IEEE 7th International Conference on Industrial Engineering and Applications, ICIEA 2020, 54–59.

(20)

106

Permana, D., Jalil, A., Amsyah, A., Julianto, B. D., Ramdhani, D. S., Saputra, E.

P., Kurnianto, E., Subhan, F., Ardiansyah, M. V., & Oktavianto, R. N.

(2022). "Pelatihan Bahasa Pemrograman HTML Dan CSS Bagi Karang Taruna Kelurahan Kedaung, Kota Jakarta Barat". AMMA : Jurnal Pengabdian Masyarakat, 1(1), 8–12.

Sarwindah. (2018). "Sistem Pendaftaran Siswa Baru Pada SMP N 1 Kelapa Berbasis Web Menggunakan Model UML". Jurnal Sisfokom (Sistem

Informasi Dan Komputer), 7(2), 110–115.

https://doi.org/10.32736/sisfokom.v7i2.573

Sihite, T. Y. M. (2020). "Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kelompok Nelayan Terbaik Menerapkan Metode Copras". Jurnal Majalah Ilmiah Informasi Dan Teknologi Ilmiah (INTI), 7(2), 106–110.

Sumiati, M., Abdillah, R., & Cahyo, A. (2021). "Pemodelan UML untuk Sistem Informasi Persewaan Alat Pesta". FASILKOM, 11(2), 79–86.

Suriana, N. (2019). "Budi Daya Tanaman Kelapa Sawit". Bhuana Ilmu Populer.

Tohari, H. (2014). "ASTAH Analisis Serta Perancangan Sistem Informasi Melalui Pendekatan UML". Yogyakarta: CV ANDI OFFSET.

Ulfy, A. W. N., & Devi, P. A. R. (2022). "Penentuan Kenaikan Jabatan Menggunakan Pembobotan Metode AHP dan Didukung Metode Complex Proportional Assessment". Jurnal Sistem Komputer Dan Informatika (JSON), 3(3), 232–240. https://doi.org/10.30865/json.v3i3.3867

Verma, A., Khatana, A., & Chaudhary, S. (2017). "A Comparative Study of Black Box Testing and White Box Testing". International Journal of Computer

Sciences and Engineering, 5(12), 301–304.

https://doi.org/10.26438/ijcse/v5i12.301304

Zheng, Y., Xu, Z., He, Y., & Liao, H. (2018). "Severity Assessment of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Based on Hesitant Fuzzy Linguistic COPRAS Method". Applied Soft Computing Journal, 69, 60–71.

https://doi.org/10.1016/j.asoc.2018.04.035

(21)
(22)
(23)
(24)
(25)

Referensi

Dokumen terkait

Triamcinolone acetonide - 4 INDIKASI Mual, muntah Konstipasi Sariawan, radang tenggorokan sariawan berat JUMLAH TIAP JEJUS OBAT PER PASIEN maksimal 20 tablet

memberikan perlindungan kepada konsumen dan masyarakat, Otoritas Jasa Keuangan berwenang melakukan pembelaan hukum, yang meliputi: memerintahkan atau melakukan tindakan

Kabupaten Lumajang merupakan wilayah Jawa Timur bagian selatan yang mempunyai cadangan potensi pasir besi, jika dieksploitasi akan mampu mensuplai kebutuhan bahan baku baja

Karakter- isasi dengan XRD dilakukan dengan mempelajari fase bahan dasar kaolin dan metakaolin, mineral γ-Al 2 O 3 yang diperoleh. dari hasil ekstraksi, serta

In order to get the result, the writer applied non-participant ethnography qualitative research in his study where he did not involve himself in the teaching learning activity but

menyembunyikan perahu nelayan dan lokasi dengan aktifitas masyarakat yang tinggi yaitu dekat dermaga yang padat aktifitas, sehingga dapat dilihat

---Menimbang, bahwa kemudian dalam perkara a quo yang perlu diperhatikan untuk dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah benar didalam rumah-tangga Pembanding /

Tujuan dari penelitian menganalisis perbedaan status gizi, persen lemak tubuh, dan massa otot atlet dari empat cabang olahraga yang berbeda, yaitu atletik, renang, sepak bola,