FORM PEMANTAUAN PENYUSUNAN SPPIP

(1)

FORM PEMANTAUAN PENYUSUNAN SPPIP

FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERSIAPAN FORM 1.1S :

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP

Kegiatan : Sosialisasi

Peserta :

Hari/Tanggal :

Tempat :

Hadir : lihat lampiran

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1S DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi 2. SPMK TAP

3. SK Pokjanis

4. SK Tim Teknis Provinsi

5. Proceeding Sosialisasi (termasuk Notulensi dan Berita Acara Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP) INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP dalam

kegiatan sosialisasi √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Proceeding Sosialisasi ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan SPMK TAP ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan SK Pokjanis ADA TIDAK ADA

5. Ketersediaan SK Tim Teknis Provinsi ADA TIDAK ADA

6. Ketersediaan draft rencana kerja dan

metodologi yang akan disepakati ADA TIDAK ADA

7. Ketersediaan draft jadwal kerja yang akan

disepakati ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT

1. Komposisi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi, minimal masing- masing 2 orang

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

KURANG SESUAI apabila

memenuhi 70%

syarat kualitas

TIDAK SESUAI apabila

memenuhi kurang dari 70%

syarat kualitas 2. Kualitas dan tingkat kelayakan Proceeding

Sosialisasi. Konten/muatan informasi minimal memuat:

 tanggal kegiatan

 lokasi kegiatan

 peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP

 agenda acara

 notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil desk terkait Kabupaten/Kota yang bersangkutan

 foto-foto kegiatan Catatan:

Proceeding dibuat oleh TAP/Pokjanis dan diserahkan paling lambat 7 hari kalender

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

(2)

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1S setelah selesainya sosialisasi dan harus

dikirimkan ke Korpus serta Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan

3. Kualitas dan tingkat kelayakan SPMK TAP meliputi:

₋ BA Mobilisasi TA paling lambat 7 hari kalender dari tgl SPMK

₋ Jumlah personil sesuai kontrak

SESUAI Apabila tgl rencana dan actual sama

KURANG SESUAI Apabila tgl rencana dan actual maks plus 3 hari kalender dari tgl rencana

TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari kalender dari tgl rencana 4. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Pokjanis

Komposisi Tim minimal terdiri dari:

unsur Bappeda dan SKPD yang membidangi Keciptakaryaan dengan jumlah minimal 7orang

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

syarat kualitas 5. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Tim

Teknis Provinsi Komposisi Tim minimal ada unsure PPK Randal

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

syarat kualitas 6. Kualitas dan tingkat kelayakan draft

rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal:

₋ metodologi pelaksanaan kegiatan

₋ kebutuhan data minimum dan ketersediaan data yang ada

₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait

ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada

₋ tahapan pelaksanaan kegiatan;

₋ waktu pelaksanaan kegiatan;

₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan

₋ target kunci atau output pada tiap tahapan pelaksanaan kegiatan

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

7. Kualitas dan tingkat kelayakan draft jadwal kerja yang akan disepakati dengan

konten/muatan informasi minimal:

₋ rincian kegiatan pada tiap tahapan; dan

₋ tanggal tiap pelaksanaan kegiatan yang dilengkapi dengan durasi

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

syarat kualitas Catatan Evaluasi Satker PKP:

Catatan Evaluasi KMP:

Catatan Evaluasi KORPUS:

(3)

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1S Catatan Evaluasi KORWIL:

(4)

Form 1-2S

MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI

MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN

PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI LEMBAR: 1-2S DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 1

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan Draft Rencana kerja dan

metodologi yang akan disepakati √ ADA TIDAK ADA

1. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal:

₋ metodologi pelaksanaan kegiatan

₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait

ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada

₋ tahapan pelaksanaan kegiatan;

₋ waktu pelaksanaan kegiatan;

₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan

₋ target kunci atau output pada tiap tahapan pelaksanaan kegiatan

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas

Catatan Evaluasi Satker PKP:

Catatan Evaluasi KORWIL:

(5)

Form 1-3S

MONITORING DAN EVALUASI KEIKUTSERTAAN DALAM KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI

Kegiatan : Konsolidasi Tingkat Provinsi Jumlah Kota/Kabupaten :

Hari/Tanggal :

Tempat : Provinsi ….

Hadir : lihat lampiran

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI LEMBAR: 1-3S DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan konsolidasi 2. Laporan Bulanan 1

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP

dalam kegiatan konsolidasi √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Rencana kerja dan

metodologi yang telah disepakati ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Komposisi peserta dari Tim Pokjanis

dan TAP dalam kegiatan konsolidasi, minimal masing-masing 2 orang

SESUAI

apabila memenuhi 100% syarat kualitas

KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas

syarat kualitas 2. Kualitas dan tingkat kelayakan rencana

kerja dan metodologi yang telah disepakati, dengan syarat kualitas:

₋ Metodologi pelaksanaan kegiatan

₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada

₋ Diagram alir kegiatan

₋ Ada rincian jadwal substansi penyusunan SPPIP dalam kerangka waktu aktual minimal mingguan dan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP

₋ Ada rincian jadwal proses

penyelenggaraan kegiatan SPPIP dalam kerangka waktu aktual minimal mingguan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP

SESUAI

syarat kualitas

(6)

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI LEMBAR: 1-3S Catatan Evaluasi KORPUS:

(7)

Form 1-4S

MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR SERTA PENGUMPULAN DATA DAN INFORMASI

MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN

KELENGKAPAN DATA LEMBAR: 1-4S

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan Cek list data dan

informasi √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Cek list acuan peta dasar ADA TIDAK ADA 3. Ketersediaan data dan informasi

pembangunan minimal terdiri dari:

₋ RPJPD provinsi ADA TIDAK ADA

₋ RPJMD provinsi ADA TIDAK ADA

₋ RPJPD Kota/Kabupaten ADA TIDAK ADA

₋ RPJMD Kota/Kabupaten ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan data dan informasi sektoral minimal terdiri dari:

a. RPIJM ADA TIDAK ADA

b. Strategi sektor ADA TIDAK ADA

c. Rencana Induk Sektor ADA TIDAK ADA

5. Ketersediaan data dan informasi spasial minimal terdiri dari:

a. RTRW provinsi ADA TIDAK ADA

b. RTRW Kota/Kabupaten ADA TIDAK ADA

6. Ketersediaan peta dasar ADA TIDAK ADA

1. Kualitas dan tingkat kelayakan Cek list data dan informasi minimal memuat informasi tentang: jenis dan judul data, tahun penyusunan, instansi penyusun, sumber data

SESUAI

memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas

2. Kualitas dan tingkat kelayakan Cek list acuan peta dasar minimal memuat informasi tentang: jenis dan judul peta, tahun penyusunan, sumber peta

SESUAI

3. Kualitas dan tingkat kelayakan data dan informasi pembangunan minimal terdiri dari:

₋ RPJPD provinsi, tahun berjalan dan legal

₋ RPJMD provinsi, tahun berjalan dan legal

₋ RPJPD Kota/Kab., tahun berjalan dan legal

₋ RPJMD Kota/Kab., tahun berjalan dan legal

SESUAI

4. Kualitas dan tingkat kelayakan data dan informasi sektoral minimal terdiri dari:

₋ RPIJM tahun berjalan dan legal

₋ Strategi sektor tahun berjalan dan legal

₋ Rencana Induk Sektor tahun berjalan dan legal

SESUAI

(8)

5. Kualitas dan tingkat kelayakan data dan informasi spasial minimal terdiri dari:

₋ RTRW provinsi tahun berjalan dan legal

₋ RTRW Kota/Kabupaten tahun berjalan dan legal

SESUAI

6. Kualitas dan tingkat kelayakan peta dasar dengan syarat kualitas minimal meliputi:

a. skala minimal 1:25.000

SESUAI

Apabila memenuhi skala minimal atau lebih detail

TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal

b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai berikut:

₋ Peta RTRW

₋ Peta Rupabumi

₋ Peta Udara

₋ Peta lainnya yg disepakati dengan pokjanis (sebutkan)

SESUAI

Apabila mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan

TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan c. Kualitas Tampilan Peta:

₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang

dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang

₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya

SESUAI

d. Muatan Informasi minimal:

₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kecamatan.

₋ Batas penggunaan lahan (batas antar penggunaan)

₋ Nama-nama unsur geografis (toponimi)

₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan

SESUAI

(9)

Catatan Evaluasi KORWIL

KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP PERSIAPAN

POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT ADMINISTRASI

Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat

“ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan SPPIP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.

SUBSTANSI

(10)

FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN

Form 2-1S

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN, STRATEGI, DAN PROGRAM PEMBANGUNAN DAERAH

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN, STRATEGI, DAN

PROGRAM PEMBANGUNAN DAERAH LEMBAR: 2-1S

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan

3. Presensi Pembahasan Laporan Pendahuluan

4. Notulensi dan Berita Acara Pembahasan Laporan Pendahuluan INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Ketersediaan Laporan Pendahuluan √ ADA TIDAK ADA

2. Presensi pembahasan laporan

pendahuluan ADA TIDAK ADA

3. Notulensi dan berita acara pembahasan

laporan pendahuluan ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan matriks tabulasi uraian kebijakan, strategi, program terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan dari RTRW Kab/Kota dan RDTR

Kecamatan

ADA TIDAK ADA

5. Ketersediaan matriks tabulasi uraian kebijakan, strategi, program terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan dari RPJPD Kab/Kota dan RPJMD Kab/Kota

ADA TIDAK ADA

6. Ketersediaan matriks tabulasi uraian program terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan dari RPIJM Kab/Kota

ADA TIDAK ADA

7. Ketersediaan matriks tabulasi hasil

kajian kebijakan, strategi, program ADA TIDAK ADA INDIKATOR KUALITAS OUTPUT

1. Kualitas dan tingkat kebenaran Laporan Pendahuluan dengan syarat kualitas minimal:

a. Tanggal Penyerahan paling lambat 30 hari setelah SPMK

b. Latar belakang kegiatan, tujuan dan sasaran kegiatan, metodologi, jadual pelaksanaan kegiatan.

c. Rencana kerja rinci yang akan menjadi acuan dalam keseluruhan rangkaian pelaksanaan pekerjaan.

d. Pendekatan dan metodologi yang akan digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan.

e. Hasil kompilasi dan penelaahan dari dokumen dan kebijakan lainnya yang terkait.

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kebenaran

pembahasan penyelenggaraan Laporan Pendahuluan dengan poin yang

diamati:

SESUAI

memenuhi kurang dari 70% syarat

(11)

 lokasi kegiatan

 peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP

 agenda acara

 notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil pembahasan

 foto-foto kegiatan

 BA penyelenggaraan pembahasan Laporan Pendahuluan

kualitas

3. Kualitas dan tingkat kebenaran matriks tabulasi uraian kebijakan, strategi, program terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan dari RTRW Kabupaten/Kota dan RDTR Kecamatan dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ proses analisis dan perumusan

₋ muatan substansi

₋ kualitas narasi

SESUAI

4. Kualitas dan tingkat kebenaran matriks tabulasi uraian kebijakan, strategi, program terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan dari RPJPD Kabupaten/Kota dan RPJMD Kab/Kota dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

5. Kualitas dan tingkat kebenaran matriks tabulasi uraian program terkait

permukiman dan infrastruktur perkotaan dari RPIJM Kabupaten/Kota dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

6. Kualitas dan tingkat kebenaran hasil kajian kebijakan, strategi, program dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

(12)

(13)

Form 2-2S

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI INDIKASI ARAH PENGEMBANGAN KOTA

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI INDIKASI ARAH

PENGEMBANGAN KOTA LEMBAR: 2-2S

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 2

2. Laporan Proceeding FGD 1 3. Laporan Antara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan deskripsi/rumusan arah

pengembangan kota √ ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kebenaran

deskripsi/rumusan arah pengembangan kota dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

(14)

Form 2-3S

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI INDIKASI ARAH PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERMUKIMAN PERKOTAAN

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI INDIKASI ARAH

PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERMUKIMAN PERKOTAAN

LEMBAR: 2-3S DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 2

2. Laporan Proceeding FGD 1 3. Laporan Antara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan deskripsi/rumusan arah

pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan untuk setiap wilayah perkotaan

√ ADA TIDAK ADA

deskripsi/rumusan arah pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan untuk setiap wilayah perkotaan dengan ketentuan:

₋ Tanggal Pelaksanaan

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

(15)

Form 2-4S

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN ISU-ISU PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI INDIKASI ISU-ISU

PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN LEMBAR: 2-4S DOKUMEN/OBYEK MONEV

2. Laporan Proceeding FGD 1 3. Laporan Antara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan deskripsi/rumusan isu-isu

permukiman dan infrastruktur perkotaan untuk setiap wilayah perkotaan

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan rumusan potensi dan permasalahan terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan

ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kelayakan

deskripsi/rumusan isu-isu permukiman dan infrastruktur perkotaan untuk setiap wilayah perkotaan dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kelayakan rumusan potensi dan permasalahan terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

(16)

Form 2-5S

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN PETA ARAH PENGEMBANGAN KOTA, ARAH PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN, SERTA POTENSI DAN PERMASALAHANNYA

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN PETA ARAH PENGEMBANGAN KOTA, ARAH PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR

PERKOTAAN, SERTA POTENSI DAN PERMASALAHANNYA

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan peta arah pengembangan

kota √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan peta arah pembangunan

permukiman dan infrastruktur perkotaan ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan peta isu-isu pembangunan permukiman dan

infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan

ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan peta potensi dan permasalahan terkait pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan

ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kelayakan peta

arah pengembangan kota dengan syarat kualitas minimal meliputi:

a. skala minimal 1:25.000

SESUAI

b. Kualitas Tampilan Peta:

₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang

₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta.

Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya

SESUAI

c. Muatan Informasi minimal:

₋ Semua informasi yang termuat pada peta dasar

₋ Memetakan arah pengembangan kota secara jelas

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kelayakan peta arah pembangunan PIP dengan syarat kualitas minimal meliputi:

SESUAI

₋ Format digital yang memenuhi

SESUAI

apabila memenuhi

KURANG SESUAI apabila memenuhi

(17)

LEMBAR: 2-5S ketentuan sistem informasi

geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang

100% syarat kualitas

70% syarat kualitas memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas

₋ Memetakan arah pembangunan PIP secara jelas

SESUAI

3. Kualitas dan tingkat kelayakan peta isu- isu pembangunan permkiman dan infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan dengan syarat kualitas minimal meliputi:

SESUAI

SESUAI

₋ Memetakan isu-isu PIP di setiap wilayah perkotaan secara jelas

SESUAI

4. Kualitas dan tingkat kelayakan peta potensi dan permasalahan terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan dengan syarat kualitas minimal meliputi:

SESUAI

₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi

SESUAI

(18)

LEMBAR: 2-5S minimal tentang judul kegiatan,

judul peta, dan legenda peta.

₋ Memetakan potensi dan

permasalahan terkait permukiman dan infrastruktur perkotaan di setiap wilayah perkotaan secara jelas

SESUAI

KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT ADMINISTRASI

Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat

“ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan SPPIP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.

SUBSTANSI

(19)

FORM MONITRING DAN EVALUASI UNTUK LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN TUJUAN DAN KEBIJAKAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

Form 3-1S

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN DAN KEBUTUHAN PENGEMBANGAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN

INFRASTRUKTUR PERKOTAAAN

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN

PENANGANAN DAN KEBUTUHAN PENGEMBANGAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan rumusan kebutuhan

penanganan permukiman dan infrastruktur perkotaan

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan rumusan kebutuhan pengembangan permukiman dan infrastruktur perkotaan

ADA TIDAK ADA

rumusan data dan informasi kebutuhan penanganan permukiman dan

infrastruktur perkotaan dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kebenaran

rumusan data dan informasi kebutuhan pengembangan permukiman dan infrastruktur perkotaan dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

(20)

Form 3-2S

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN TUJUAN DAN KEBIJAKAN PENGEMBANGAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN TUJUAN DAN KEBIJAKAN

PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN LEMBAR: 3-2S DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 3 2. Laporan Antara

3. Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi, dan Berita Acara FGD 1) INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Ketersediaan Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi, dan Berita Acara pra FGD 1)

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan rumusan deskripsi tujuan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan yang dihasilkan dari proses penyelarasan antara tujuan pembangunan kota/kabupaten dengan arahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan

ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan rumusan deskripsi kebijakan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan yang dihasilkan dari proses penyelarasan antara kebijakan pembangunan kota/kabupaten dengan arahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan

ADA TIDAK ADA

Proceeding FGD 1 dengan Konten / muatan informasi minimal:

 lokasi kegiatan

 peserta

 agenda acara

 notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil pembahasan pra FGD 1 dan FGD 1

 foto-foto kegiatan pra FGD 1 dan FGD 1

 BA penyelenggaraan pra FGD 1

 BA penyelenggaraan FGD 1

 absesi kegiatan pra FGD 1

 presensi kegiatan FGD 1

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kelayakan rumusan deskripsi tujuan pembangunan

permukiman dan infrastruktur perkotaan dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

3. Kualitas dan tingkat kelayakan rumusan deskripsi kebijakan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan

SESUAI

apabila memenuhi 100% syarat

memenuhi kurang

(21)

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN TUJUAN DAN KEBIJAKAN

PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN LEMBAR: 3-2S dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

kualitas dari 70% syarat

kualitas

(22)

Form 3-3S

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN

INDIKATOR KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS LEMBAR: 3-3S DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 3 2. Proceeding FGD 2 3. Laporan Antara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan rumusan kriteria dan

indikator hasil inventarisasi √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan rumusan kriteria dan

indikator sesuai (terpilih) ADA TIDAK ADA

1. Kualitas dan tingkat kelayakan rumusan kriteria dan indikator hasil inventarisasi dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kelayakan rumusan kriteria dan indikator sesuai (terpilih) dengan syarat kualitas minimal:

₋ kelayakan data

₋ kualitas narasi

SESUAI

(23)

Form 3-4S

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI DAN PENENTUAN KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI DAN PENENTUAN

KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS LEMBAR: 3-4S

DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Proceeding FGD 2 (termasuk Presensi, Notulensi, dan Berita Acara penyelenggaraan FGD 2) 2. Laporan antara

4. Presensi pembahasan laporan antara

5. Notulensi dan berita acara pembahasan laporan antara INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Ketersediaan Proceeding FGD 2 (termasuk presensi, notulensi, dan BA penyelenggaraan)

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Laporan antara ADA TIDAK ADA

3. Presensi pembahasan laporan antara ADA TIDAK ADA

4. Notulensi dan berita acara pembahasan

laporan antara ADA TIDAK ADA

5. Ketersediaan daftar calon kawasan

permukiman prioritas ADA TIDAK ADA

6. Ketersediaan rumusan potensi dan persoalan pada masing-masing kawasan permukiman

ADA TIDAK ADA

7. Ketersediaan daftar kawasan

permukiman prioritas ADA TIDAK ADA

8. Ketersediaan deskripsi kinerja masing-

masing kawasan permukiman prioritas ADA TIDAK ADA

9. Ketersediaan hasil scoring terhadap kinerja masing-masing kawasan permukiman prioritas

ADA TIDAK ADA

10. Ketersediaan daftar kawasan permukiman prioritas beserta peringkatnya

ADA TIDAK ADA

Proceeding FGD 2 dengan Konten / muatan informasi minimal:

 lokasi kegiatan

 peserta

 agenda acara

 notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil pembahasan pra FGD 2 dan FGD 2

 foto-foto kegiatan pra FGD 2 dan FGD 2

 BA penyelenggaraan pra FGD 2

 BA penyelenggaraan FGD 2

 presensi pra FGD 2

 presensi FGD 2

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kebenaran Pembahasan Laporan Antara dengan poin yang diamati minimal:

 lokasi kegiatan

SESUAI