STUDI KASUS PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG NO. 124 K/PDT.SUS/2011 TENTANG PEMBATALAN PUTUSAN PENGADILAN NIAGA JAKARTA PUSAT NO. 73/PAILIT/2010/PN.JKT.PST.

(1)

i Yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama : Muchamad Angga Firmansyah

Nomor Pokok Mahasiswa : 110110070472

Jenis Penulisan Tugas Akhir : Studi Kasus

Judul Penulisan Tugas Akhir : Studi Kasus Putusan Kasasi Mahkamah

Agung No. 124 K/Pdt.Sus/2011 Tentang

Pembatalan Putusan Pengadilan Niaga

Jakarta Pusat No. 73/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst

Mengenai Permohonan Pailit PT Japan

Asia Investment Corporation Indonesia

Terhadap PT. Istaka Karya (Persero)

menyatakan bahwa (TA) ini adalah hasil karya saya sendiri dan bukan

merupakan plagiat. Apabila dikemudian hari terbukti bahwa TA ini adalah

plagiat, saya bersedia menerima sanksi akademik sesuai ketentuan yang

berlaku di Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan dalam keadaan sadar, sehat

walafiat, dan tanpa tekanan dari manapun juga.

Yang menyatakan,

Muchamad Angga Firmansyah

(2)

ii

STUDI KASUS PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG NO. 124 K/PDT.SUS/2011 TENTANG PEMBATALAN PUTUSAN

PENGADILAN NIAGA JAKARTA PUSAT NO.

73/PAILIT/2010/PN.JKT.PST MENGENAI PERMOHONAN PAILIT PT. JAPAN ASIA INVESTMENT CORPORATION INDONESIA TERHADAP

PT. ISTAKA KARYA (PERSERO)

Muchamad Angga Firmansyah 110110070472

Bandung, 4 April 2013 Mengetahui

Pembimbing Pembimbing Pendamping

(3)

iii

NO. 124 K/PDT.SUS/2011 TENTANG PEMBATALAN PUTUSAN PENGADILAN NIAGA JAKARTA PUSAT NO.

PT. ISTAKA KARYA (PERSERO)

Muchamad Angga Firmansyah 110110070472

Disetujui untuk diajukan dalam Sidang Ujian

Panitia Sidang Ujian Sarjana Hukum Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran

Ketua Ex Officio Sekretaris Ex Officio

Dekan, Pembantu Dekan I,

(4)

iv

STUDI KASUS PUTUSAN KASASI MAHKAMAH AGUNG NO. 124 K/PDT.SUS/2011 TENTANG PEMBATALAN PUTUSAN

PENGADILAN NIAGA JAKARTA PUSAT NO.

PT. ISTAKA KARYA (PERSERO) Muchamad Angga Firmansyah

110110070472

Permohonan pailit yang diajukan oleh PT. Japan Asia Investement Corporation (JAIC) Indonesia terhadap PT. Istaka Karya (Persero) dilakukan karena PT. Istaka Karya (Persero) dinilai belum melunasi utang sebesar 5.500.000 US$ dalam bentuk 6 (enam) surat sanggup atas tunjuk) sebagaimana tercantum dalam Putusan Mahkamah Agung R.I No. 1799K/Pdt/2008 tanggal 9 Februari 2009. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah putusan kasasi Mahkamah Agung No. 124 K/Pdt.Sus/2011 telah sesuai dengan syarat-syarat untuk mempailitkan suatu BUMN berdasarkan Undang-Undang No. 37 Tahun 2004 dan undang-undang lain yang terkait serta akibat hukum putusan tersebut terhadap status aset PT. Istaka Karya (Persero) sebagai BUMN yang seluruh modalnya berasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara. Dan untuk mengetahui akibat hukum putusan peninjauan kembali No. 142 PK/Pdt.Sus/2011 terhadap proses perdamain antara PT. Istaka Karya (Persero) dengan para kreditornya.

Metode yang digunakan dalam penulisan studi kasus ini adalah

deskriptif analitis dengan pendekatan yuridis normatif dengan

menggunakan data sekunder berupa bahan hukum primer yaitu putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No. 73/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst, putusan Mahkamah Agung No. 124 K/Pdt.Sus/2011 dan putusan Peninjauan Kembali No. 142 PK/Pdt.Sus/2011 yang dianalisis dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan untuk memperoleh data sekunder.

(5)

v

K/PDT.SUS/2011 ABOUT CANCELLATION OF CENTRAL JAKARTA COMMERCIAL COURT DECISION NO. 73/PAILIT/2010/PN.JKT.PST ON

B ANKRUPTCY PETITION REQUESTED BY PT. JAPAN ASIA INVESTMENT CORPORATION INDONESIA TOWARD

PT. ISTAKA KARYA (PERSERO) Muchamad Angga Firmansyah

110110070472

Bankruptcy petition filed by PT. Japan Asia Investement Corporation (JAIC) Indonesia to PT. Istaka Karya (Persero) performed as PT. Istaka Karya (Persero) is considered not pay off the debt of U.S. $ 5.5 million in the form of 6 (six) promissory notes bearer as set out in the Decision of the Supreme Court No. 1799K/Pdt/2008 dated February 9, 2009. The purpose of this study is to determine whether the decision was the Supreme Court. No 124 K/Pdt.Sus/2011 in accordance with the requirements for bankruptcy a State-Owned Enterprises based on Law No. 37 of 2004 and other legislation related, as well as the legal consequences of the decision toward the status of the assets of PT. Istaka Karya (Persero) as the state-owned enterprises that the whole capital comes from the State Budget. And to know the legal consequences of the reconsideration decision No. 142 PK/Pdt.Sus/2011 toward the accord process between PT. Istaka Karya (Persero) with its creditors.

The method used in the writing of this case study is descriptive analytical method with normative juridical approach using secondary data form of primary legal materials that decision of the Commercial Court of Central Jakarta No. 73/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst, the decision of the Supreme Court No. 124 K/Pdt.Sus/2011 and judicial review decision No. 142 PK/Pdt.Sus/2011 were analyzed with the legislation in force. Data collection techniques used are literature study to obtain secondary data.

(6)

vi

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur peneliti panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa

atas berkat rahmat serta kasihnya karunia-Nya akhirnya Penulis dapat

menyelesaikan studi kasus yang berjudul : Studi Kasus Putusan Kasasi

Mahkamah Agung No. 124 K/Pdt.Sus/2011 Tentang Pembatalan Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No. 73/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst Mengenai Permohonan Pailit PT Japan Asia Investment Corporation Indonesia Terhadap PT. Istaka Karya (Persero).

Studi kasus ini disusun untuk memenuhi syarat kelulusan guna

memperoleh gelar sarjana hukum pada Fakultas Hukum Universitas

Padjadjaran Bandung.

Penulis secara khusus mengucapkan terima kasih yang

sebesar-besarnya kepada Ibu Dr. Nyulistiowati Suryanti, S.H., M.H., CN. sebagai

pembimbing utama dan Bapak Pupung Faisal, S.H., M.H. sebagai

pembimbing pendamping atas kesediaan dan kesabaran dalam

membimbing, serta memberikan saran, arahan, dan perbaikan untuk

penyempurnaan studi kasus Penulis.

Pada kesempatan ini juga, Penulis hendak mengucapkan terima

kasih yang sebesar-sebesarnya kepada:

1. Yth. Prof. Dr. Ir Ganjar Kurnia, D.E.A. selaku Rektor Universitas

(7)

vii Universitas Padjadjaran,

3. Yth. seluruh Pembantu Dekan Fakultas Hukum Universitas

Padjadjaran beserta staf,

4. Yth. Prita Amalia, S.H., M.H selaku dosen wali peneliti yang telah

memberikan bimbingan dan dukungan moril kepada peneliti selama

menjalani perkuliahan,

5. Seluruh staf pengajar Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran atas

ilmu dan bimbingan yang diberikan sehingga peneliti dapat

menyelesaikan tugas akhir ini,

6. Seluruh staf Sub Bagian Pendidikan dan seluruh staf perpustakaan

Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran,

7. Terima kasih yang tak terhingga kepada kedua orang tuaku. Ayahku

Sutarsa dan Ibuku Siti Marwah serta adikku, dan juga kakek, nenek,

paman, bibi, sepupu dan seluruh keluarga besar penulis atas segala

kesabaran, kasih sayang, dukungan, dan doa yang selalu terpanjat,

8. Terima kasih kepada Putri Lestari tercinta yang selalu memberikan

motivasi, dukungan dan doa,

9. Seluruh teman-teman kelas E Fakultas Hukum Universitas

Padjadjaran angkatan 2007 atas kebersamaan dan perjuangan

selama menjalani perkuliahan, dan

10. Seluruh pihak yang telah membantu peneliti untuk menyelesaikan

(8)

viii

Penulis menyadari bahwa apa yang ditulis dalam tugas akhir ini

jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan

saran dan kritik untuk perbaikan tugas akhir ini kedepannya.

Akhir kata, semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi penulis

pada umumnya dan bermanfaat bagi civitas akademika Fakultas Hukum

Universitas Padjadjaran pada umumnya.

Bandung, April 2013

Penulis