• Tidak ada hasil yang ditemukan

UNIVERSITAS MEDAN AREA FAKULTAS EKONOMI PROGRAM STUDI AKUNTANSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "UNIVERSITAS MEDAN AREA FAKULTAS EKONOMI PROGRAM STUDI AKUNTANSI"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

UNIVERSITAS MEDAN AREA FAKULTAS EKONOMI

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER

MATA KULIAH (MK) KODE BOBOT (sks) SEMESTER Tgl. Penyusunan

Pemeriksaan Akuntansi I AKT 31016 3 SKS V 20-09-2018

Pengembang RPS Koordinator RMK Ketua PRODI

Program Studi Akuntansi Warsani Purnama Sari SE, Ak, CA, MM Ilham Ramadhan Nst, SE, Ak, Msi, CA.

Capaian

Pembelajaran (CP)

CPL-PRODI

1. Berkontribusi dalam peningkatan mutu kehidupan bermasyarakat, berbangsa, bernegara dan kemajuan peradabanberdasarkan Pancasila (RS3 )

2. Bekerja sama dan memiliki kepekaan sosial serta kepedulian terhadap masyarakat dan lingkungan (RS6) 3. Mampu mengkaji implikasi pengambangan atau implementasi ilmu pengetahuan dan teknologi yang

memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora sesuai dengan kehaliannya berdasarkan kaidah, tata cara, dan etika ilmiah dalam rangka menghasilkan solusi, gagasan, desain atau kritik seni. (KU3).

4. Mampu mengambil keputusan secara tepat dalam konteks penyelesaian masalah di bidang keahliannya berdasarkan hasil analisis informasi dan data (KU5)

5. Memiliki kemampuan mengaplikasikan bidang ilmu akuntansi kedalam bidang akademis (KK1).

6. Bertanggung jawab pada pekerjaan sendiri dan dapat diberi tanggung jawab atas pencapaian hasil kerja organisasi (KP$)

CPMK

1. Mahasiswa mampu menjelaskan profesi, kewajiban hukum, dan etika/ tanggung jawab auditor independen.

2. Mahasiswa mampu menganalisis tinjauan, proses, sasaran, bukti,program dan kertas kerja audit.

3. Mahasiwa mampu menilai bagaimana isi surat penerimaan penugasan audit dan perencanaan audit.

4. Mahasiswa mampu memahami dan menganlisis materialitas, risiko, strategi pendahuluan atas audit dan pemahaman pengendalian intern.

Mahasiswa mampu memahami, menganalisis dan menyusun risiko audit, sampling audit, dan laporan auditor independen.

Diskripsi

Singkat MK Mata kuliah Pemeriksaan Akuntansi I ini mempelajari tentang Profesi akuntan publik, tanggung jawab, etika dan kewajiban hukum auditor independen, proses audit, sasaran dan bukti audit, kertas kerja dan dan audit program, materialitas dan strategi audit pendahulua, pemahaman pengendalian intern, penilaian risiko dan sampling audit, dan penyusunan laporan auditor indpenden.

Dosen Warsani Purnama Sari SE, Ak CA, MM.

(2)

pengampu Matakuliah syarat

CONTOH : Analisis Instruksional Mata Kuliah Pemeriksaan Auditing I

2

3. Mahasiswa mampu menjelaskan sasaran audit, bukti audit,

program audit dan kertas kerja audit (minggu ke 5-6) 4. Mahasiswa mampu mengalisis Penerimaan penugasan dan perencanaan audit (minggu ke 7)

UJIAN TENGAH SEMESTER (MINGGU KE 8)

5. Mahasiswa mampu menjelaskan Materialitas, risiko, dam strategi audit pendahuluan (minggu ke 9 )

6. Mahasiswa mampu memahami pengendalian intern dan uji kontrol (minggu ke 10-11 )

7. Mahasiswa mampu mengevaluasi Risiko deteksi dan uji substantif (minggu 12-13 )

8. Mahasiswa mampu memahami Sampling audit dan laporan auditor indpenden (minggu 14-15)

UJIAN AKHIR SEMESTER (MINGGU KE 16)

(3)

Gambar : Analisis Instruksional mata kuliahSektor Publik

(Sub-CPMK yang terdapat pada setiap kotak pada gambar diatas ditulis kembali pada kolom kemampuan akhir yang diharapkan pada contoh format RPS)

Mg

Ke- Kemampuan Akhir yang diharapkan

(Sub-CPMK)

Materi/ Bahan Kajian Metode

Pembelajaran Wakt

u Pengalaman Belajar Mahasiswa

Kriteria dan Indikator Penilaian

Bobot Nilai

(%)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

1 dan 2

Mahasiswa mampu menjelaskan tentang Profesi dan tanggung jawab auditor

independen

Pengantar Auditing, profesi akuntan publik, dan tanggung jawab auditor independen.

1. Kuliah dan diskusi 2. Kuis

2 x 100 menit

Tugas 1 : menyusun ringkasan pengantar auditing

Tugas 2 : membuat contoh perbedaan tanggung jawab auditor independen dengan auditor yang lain

Kriteria penilaian : ketepatan dan penguasaan Indikator : ketepatan menjelaskan pengantar auditing Penilaian

bentuk non-tes : hasil kuis

10%

3 dan 4

Mahasiswa mampu memahami Etika Profesi, kewajiban hukum, dan proses audit.

Materi Etika Profesi, kewajiban hukum, dan proses audit.

1. Kuliah dan diskusi 2. Kuis

2 x 100 menit

Tugas 3 : membuat contoh studi kasus pelanggaran etika profesi

Kriteria penilaian:

ketepatan dan penguasaan Indikator : ketepatan

menjelaskan Etika Profesi, kewajiban hukum, dan proses audit.

Penilaian

bentuk non-tes : hasil kuis

10%

5 Mahasiswa mampu Sasaran audit, bukti 1. Kuliah dan 2 x Tugas 4 : membuat Kriteria 10%

3

2. Mahasiswa mampu memEtika Profesi, kewajiban hukum, dan proses audit.

( Minggu ke 3 -4 )

1. Mahasiswa mampu menjelaskan tentang Profesi dan tanggung jawab auditor independen ( Minggu ke 1-2 )

(4)

dan

6 menjelaskan Sasaran audit, bukti audit, program audit dan kertas kerja audit

audit, program audit dan

kertas kerja audit diskusi

2. Kuis 100

menit contoh bagaimana bukti audit dan

menyusun kertas kerja audit

penilaian:

ketepatan dan penguasaan Indikator : ketepatan

menjelaskan bukti auditdan kertas kerja audit Penilaian bentuk non- tes: hasil kuis 7 Mahasiswa mampu

menyusun penerimaan penugasan dan

perencanaan audit

Penerimaan penugasan

dan perencanaan audit 1. Kuliah dan diskusi 2. Presentasi

tugas kelompok

2 x 100 menit

Tugas 5 : menyususn

perencanaan audit. Kritria penilaian : ketepatan dan penguasaan Indikator : ketepatan menyusun perencanaan audit

Penilaian bentuk non- tes : hasil

presentasi tugas kelompok.

10%

8 Evaluasi Tengah Semester tdk

diberi bobot 9 Mahasiswa mampu

memahami Materialitas, risiko, dam strategi audit pendahuluan

Materialitas, risiko, dam strategi audit

pendahuluan

1. Kuliah dan diskusi 2. Kuis

2 x 100 menit

Tugas 6 : studi kasus bagaimana menyususn tingkat materialitas

Kriteria penilaian : ketepatan dan penguasaan Indikator : ketepatan menjelaskan tingkat materialitas Penilaian

bentuk non-tes:

10%

4

(5)

hasil kuis 10

dan 11

Mahasiswa mampu memahaman

pengendalian intern dan uji kontrol

Pemahaman

pengendalian intern dan uji kontrol

Kuliah dan diskusi 2 x 100 menit

Tugas 7 : menyusun test pengendalian intern perusahaan.

Kriteria penilaian : ketepatan dan penguasaan Indikator:

ketepatan menyusun test pengendalian intern

perusahaan.

Penilaian

bentuk non-tes:

hasil kuis

10%

12 dan 13

Mahasiswa mampu mengevaluasi Risiko deteksi dan uji substantif

Risiko deteksi dan uji

substantif 1. Kuliah dan

diskusi 2. Field trip

2 x 100 menit

Tugas 8 : mengevaluasi risiko deteksi dan uji substantif.

Kriteria penilaian : ketepatan dan penguasaan Indikator : ketetapatan megevaluasi mengevaluasi risiko deteksi dan uji substantif.

Penilaian

bentuk non-tes:

hasil field trip

20%

14 dan 15

Mahasiswa mampu menganilis Sampling audit dan laporan auditor indpenden

Sampling audit dan laporan auditor indpenden

1. Kulliah dan diskusi 2. Nonton

bareng

2 x 100 menit

Tugas 10 : merancang sampling audit dan menyusun laporan auditor independen

Kriteria penilaian:

ketepatan dan penguasaan Indikator:

ketepatan dalam merancang sampling audit dan menyusun laporan auditor independen.

20%

5

(6)

Penilaian

bentuk non-tes:

kuis nonton bareng

16 Evaluasi Akhir Semester tdk

diberi bobot Referensi:

1. Abdul Halim, 2015, Auditing, Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan, Edisi 5, YPP STIM YKPN, yogyakarta.

2. Arens, Elder, dan Beasley, 2012, Auditing dan Pelayanan Verifikasi,Terjemahan Bahasa Indonesia, Edisi 12, Gramedia, Jakarta.

Catatan :

1. Capaian Pembelajaran Lulusan PRODI (CPL-PRODI) adalah kemampuan yang dimiliki oleh setiap lulusan PRODI yang merupakan

internalisasi dari sikap (S), penguasaan pengetahuan (PP), ketrampilan umum (KU) dan ketrampilan khusus (KK) sesuai dengan jenjang prodinya yang diperoleh melalui proses pembelajaran.

2. CP Mata kuliah (CPMK) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari CPL yang dibebankan pada mata kuliah, dan bersifat spesifik terhadap bahan kajian atau materi pembelajaran mata kuliah tersebut.

3. Kemampuan akhir yang diharapkan (Sub-CPMK) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari CPMK yang dapat diukur atau diamati dan merupakan kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran, dan bersifat spesifik terhadap materi pembelajaran mata kuliah tersebut (diambil dari setiap pertemuan pada bagan analisis instruksional).

Pengertian 1 sks dalam bentuk pembelajaran Jam A Kuliah, Responsi, Tutorial

Tatap Muka Penugasan Terstruktur Belajar Mandiri 50

menit/minggu/seme ster

60

menit/minggu/semester60

menit/minggu/semester2,83

B Seminar atau bentuk pembelajaran lain yang sejenis

6

(7)

Tatap muka Belajar mandiri

100 menit/minggu/semester 70 menit/minggu/semester 2,83 C Praktikum, praktik studio, praktik bengkel, praktik lapangan, penelitian,

pengabdian kepada masyarakat, dan/atau bentuk pembelajaran lain yang setara

170 menit/minggu/semester 2,83

No Metode Pembelajaran

Mahasiswa Kod

e 1 Small Group Discussion SG

D 2 Role-Play & Simulation RPS

3 Discovery Learning DL

4 Self-Directed Learning SDL 5 Cooperative Learning CoL 6 Collaborative Learning CbL

7 Contextual Learning CtL

8 Project Based Learning PjBL 9 Problem Based Learning &

Inquiry PBL

10 Atau metode pembelajaran lain, yang dapat secara efektif memfasilitasi pemenuhan capaian pembelajaran lulusan.

7

Referensi

Dokumen terkait

Tegangan listrik phasa T dengan Netral (N) = Volt II.Data spesi fik sesuai plat nama motor listrik yang bersangkutan di

Indonesia bukan negara agama dan bukan negara sekuler, maka memperjuangkan hukum Islam dengan pendekatan yang terakhir ini kelihatannya lebih memberikan harapan daripada

Prajnaparamita Beauty’s Institute mer spesialis kecantikan dimana penampilan m dengan kenyamanan sebagai tuntutan un Sehingga elemen air menjadi sebuah merileksasikan

The results showed that the variable service quality, food quality and price have a significant positive effect on customer satisfaction at restaurant Salza Pati.. Management is

“Faktor -Faktor yang Berhubungan dengan Kesembuhan Penderita TB Paru (Studi Kasus di Puskesmas Purwodadai I Kabupaten Grobongan)”.. Jurnal

Berdasarkan Tabel 3 terlihat bahwa mayoritas responden menilai Sangat Setuju (SS) pada pernyataan kualitas layanan universitas sebagai berikut: Ruang kuliah nyaman dan tenang

Selama lomba peserta tidak boleh keluar masuk ruangan, kecuali untuk keperluan emergency.. Penilaian dilakukan berdasarkan kesesuaian diagram alur, 2 angka untuk setiap kotak yang

Penalaan parameter kendali PI D untuk mengendalikan kecepatan motor DC yang dipakai pada perancangan ini mampu memberikan respon pengendalian yang paling ideal, dengan nilai K p =