• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap Peserta JKN di RSUD dr. Djasamen Saragih Pematangsiantar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap Peserta JKN di RSUD dr. Djasamen Saragih Pematangsiantar"

Copied!
34
0
0

Teks penuh

(1)

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN

RAWAT INAP PESERTA JKN DI RSUD DR. DJASAMEN SARAGIH

PEMATANGSIANTAR TAHUN 2015

Medan , 18 September 2015

Kepada Yth.

Bapak /Ibu Responden

Di tempat

Dengan hormat,

Bersama ini disampaikan bahwa dalam rangka meningkatkan kualitas

pelayanan kesehatan di RSUD dr. Djasamen Saragih Pematangsiantar, maka saya

bermaksud melakukan penelitian tentang “ Pengaruh Kualitas Pelayanan Medis

terhadap Kepuasan Pasien Peserta JKN non PBI Rawat Inap di RSUD dr. Djasamen

Saragih Pematangsiantar Tahun 2015”. Untuk itu mohon kesediaan Bapak/Ibu

sekalian menjadi responden dalam penelitian ini dan kiranya dapat memberikan

informasi sesuai dengan kondisi yang sebenarnya atas kuesioner yang telah

dipersiapkan. Kerahasiaan terhadap informasi yang telah Bapak/Ibu berikan dijamin

dan tidak akan mengurangi kualitas pelayanan yang akan Bapak/Ibu terima.

Demikian atas partisipasi dan kerjasamanya terima kasih.

(2)

Hormat Saya,

Peneliti

Hotman Siringo-ringo

127032099/IKM

No. Responden

:...

A.

Identitas Responden

1. Umur/Tgl Lahir

:……….., tahun…………

2. Jenis Kelamin

:

Laki-laki

Perempuan

3. Status

: …

Menikah

Belum Menikah

4. Tempat tinggal

:.

Luar kota.

Kota P.Siantar

5. Pendidikan

:

SD

SLTP

SLTA

Akademi/Perguruan Tinggi

6. Pekerjaan

:

PNS

Pegawai swasta

Bertani

Buruh

Ibu rumah tangga

Wiraswasta

Lain-lain

7. Pendapatan

:

≥ UMK P.Siantar(Rp. 1.626.000)

< UMK P.Siantar(Rp. 1.626.000)

(3)

sebelumnya

: Ya

Tidak, jika Ya sebutkan

berapa kali...

B.

Kualitas Pelayanan Medis (Dokter)

Petunjuk Pengisian

Bagaimana pendapat Bapak/Ibu mengenai kualitas pelayanan Dokter di ruang

rawat inap RSUD dr. Djasamen Saragih Pematangsiantar dalam memberikan

pelayanan, untuk itu mohon kesediaan Bapak/Ibu menjawab pertanyaan dengan

alternatif jawaban yang sesuai pada:

4 = Sangat Baik

(SB)

3 = Baik

(B)

2 = Tidak Baik

(TB)

1 = Sangat Tidak Baik (STB)

Berilah tanda cek (

√) pada kolom

yang telah disediakan sebagai jawaban

a. Keandalan (Reliability)

No

Pernyataan

SB B TB STB

4 3

2

1

1 Bagaimana kemampuan dokter menanyakan keluhan yang

dirasakan pasien

2 Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan hasil

pemerikasaan keluhan yang dirasakan pasien

3 Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan kegunaan

pemeriksaan penunjang

4 Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan hasil

pemeriksaan penunjang

5 Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan hasil diagnosa

penyakit

b. Ketanggapan (Responsiveness)

No

Pernyataan

SB B TB STB

4 3

2

1

1 Bagaimana keteraturan jadwal visite Dokter

2 Bagaimana kemampuan Dokter dalam menanggapi keluhan

pasien

(4)

4 Bagaimana kemampuan Dokter dalam menjelaskan proses

pengobatan

5 Bagaimana kemampuan Dokter dalam menjelaskan

perkembangan pengobatan (pemberian terapi)

c. Jaminan (Assurance )

No

Pernyataan

SB B TB STB

4 3

2

1

1 Bagaimana pengetahuan Dokter tentang penyakit yang

dikeluhkan

2 Bagaimana keterampilan Dokter dalam meyakinkan pasien

atas pemeriksaan penyakit yang diderita

3 Bagaimana kesediaan Dokter untuk konsultasi via telepon

4 Bagaimana penjelasan Dokter tentang resep obat kepada

pasien

5 Bagaimana penjelasan Dokter atas efek samping terapi

d. Perhatian (Empathy)

No

Pernyataan

SB B TB STB

4 3

2

1

1 Bagaimana sikap dokter dalam menyapa pasien

2 Bagaimana perhatian Dokter atas keluhan pasien

3 Bagaimana sikap Dokter dalam berkomunikasi dengan

pasien

4 Bagaimana perhatian Dokter dalam menjelaskan proses

terapi kepada pasien

5 Bagaimana sikap dokter dalam memotivasi pasien untuk

sembuh

e. Penampilan (Tangibles)

(5)

4 3

2

1

1 Bagaimana penampilan dokter dalam berkomunikasi

dengan pasien

2 Bagaimana kerapian Dokter dalam berinteraksi dengan

pasien

3 Bagaimana keramahan Dokter terhadap pasien

4 Bagaimana salam sapa Dokter ketika bertemu dengan

pasien

C.

Kepuasan Pasien Peserta JKN Rawat Inap

Jawablah pertanyaan dibawah ini yang menyangkut kepuasan Bapak/Ibu

terhadap kualitas pelayanan medis (dokter) dengan memberi tanda cek (

√) di kolom

yang sesuai pada :

SP

: Sangat Puas

(4)

P

: Puas

(3)

TP

: Tidak Puas

(2)

STP

: Sangat Tidak Puas (1)

a. Keandalan (Reliability)

No

Pernyataan

SP P TP STP

4

3

2

1

1 Bagaimana keteraturan visite dokter dalam memberikan

pelayanan

2 Bagaimana ketepatan jadwal dokter dalam memberikan

pelayanan

3 Bagaimana kecepatan dokter dalam menentukan diagnosis

penyakit pasien

4 Bagaimana keakuratan dokter dalam mendiagnosa penyakit

pasien

5 Bagaimana kemudahan menghubungi dokter ketika

dibutuhkan pasien

b. Ketanggapan (Responsiveness)

No

Pernyataan

SP P TP STP

4

3

2

1

(6)

3 Bagaimana ketanggapan dokter dalam menyampaikan hasil

pemeriksaan kepada pasien

4 Bagaimana pemahaman informasi yang disampaikan dokter

tentang penyakit yang diderita pasien

5 Bagaimana ketanggapan dokter dalam menjelaskan terapi

kepada pasien

c. Jaminan (Assurance )

No

Pernyataan

SP P TP STP

4

3

2

1

1 Bagaimana pengetahuan dokter tentang penyakit yang

keluhkan

2 Bagaimana keterampilan yang dimiliki dokter tentang

penyakit yang dikeluhkan

3 Bagaimana kesediaan dokter bila dihubungi via telepon

untuk konsultasi

4 Bagaimana terapi yang diberikan dokter kepada pasien

5 Bagaimana penjelasan dokter atas efek samping terapi

d. Perhatian (Empathy)

No

Pernyataan

SP P TP STP

4 3 2

1

1 Bagaimana perhatian dokter dalam menjawab pertanyaan

yang disampaikan pasien

2 Bagaimana kepedulian dokter atas keluhan pasien

3 Bagaimana kesabaran dokter dalam mendengar keluhan

pasien

4 Bagaimana interaksi dokter dengan pasien dalam

memberikan penjelasan

5 Bagaimana perhatian dokter dalam memotivasi pasien untuk

minum obat

(7)

No

Pernyataan

SP P TP STP

4

3 2

1

1 Bagaimana keramahan dokter menyapa pasien

2 Bagaimana penampilan dokter dalam memberikan

pelayanan

3 Bagaimana kesopanan dokter dalam memberikan

penjelasan kepada pasien

4 Bagaimana kenyamanan berkomunikasi dengan dokter

dalam memberikan pelayanan

Kualitas Pelayanan

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Keandalan

R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Ketanggapan

Item-Total Statistics

8,03 9,344 ,693 ,890

8,20 8,441 ,758 ,878

8,40 8,938 ,786 ,870

8,20 8,993 ,763 ,875

8,23 9,289 ,766 ,875

r1 r2 r3 r4 r5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,900 5

Cronbach's

Alpha N of Items

(8)

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Jaminan

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Empati

Item-Total Statistics

8,07 11,237 ,930 ,959

8,10 10,990 ,951 ,956

8,23 11,771 ,884 ,967

8,13 11,499 ,916 ,961

8,27 12,409 ,892 ,967

re1 re2 re3 re4 re5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,970 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

9,87 7,913 ,775 ,767

9,83 7,247 ,860 ,738

10,13 9,775 ,489 ,845

10,20 8,993 ,587 ,822

10,37 9,826 ,517 ,838

as1 as2 as3 as4 as5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,839 5

Cronbach's

(9)

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Penampilan

Kepuasan

Item-Total Statistics

6,63 10,654 ,886 ,965

6,73 10,961 ,869 ,968

6,43 9,151 ,968 ,953

6,50 9,431 ,978 ,950

6,63 10,447 ,873 ,966

e1 e2 e3 e4 e5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,968 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

6,83 8,833 ,886 ,866

6,80 9,338 ,796 ,899

7,37 10,309 ,761 ,910

7,30 9,734 ,808 ,894

t1 t2 t3 t4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,918 4

Cronbach's

(10)

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Keandalan

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Ketanggapan

Item-Total Statistics

10,63 18,861 ,997 ,995

10,60 19,283 ,985 ,997

10,63 18,861 ,997 ,995

10,63 18,861 ,997 ,995

10,70 18,700 ,974 ,998

pa1 pa2 pa3 pa4 pa5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,997 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

10,43 19,357 ,998 ,995

10,43 19,357 ,998 ,995

10,43 19,357 ,998 ,995

10,50 20,052 ,973 ,998

10,47 19,706 ,984 ,997

pd1 pd2 pd3 pd4 pd5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,997 5

Cronbach's

(11)

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Jaminan

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Empati

Validitas dan Reliabilitas Dimensi Penampilan

Item-Total Statistics

10,10 20,507 ,988 ,993

10,10 20,507 ,988 ,993

10,13 20,189 ,992 ,992

10,17 19,937 ,989 ,993

10,17 20,144 ,964 ,996

pr1 pr2 pr3 pr4 pr5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,995 5

Cronbach's

Alpha N of Items

Item-Total Statistics

9,80 23,200 ,977 ,997

9,90 22,576 ,987 ,996

9,87 22,740 ,997 ,994

9,87 22,740 ,997 ,994

9,90 22,576 ,987 ,996

pm1 pm2 pm3 pm4 pm5

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,996 5

Cronbach's

(12)

Uji Univariat

Item-Total Statistics

7,23 11,771 ,981 ,992

7,27 11,926 ,990 ,989

7,27 12,202 ,979 ,992

7,33 12,023 ,981 ,991

po1 po2 po3 po4

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Reliability Statistics

,993 4

Cronbach's

Alpha N of Items

Umur

24 21,6 21,6 21,6

52 46,8 46,8 68,5

35 31,5 31,5 100,0

111 100,0 100,0

21-37 Tahun 38-54 Tahun 55-71Tahun Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Jenis kelamin

57 51,4 51,4 51,4

54 48,6 48,6 100,0

111 100,0 100,0 Perempuan

Laki-laki Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(13)

Status

14 12,6 12,6 12,6

97 87,4 87,4 100,0

111 100,0 100,0 Belum Menikah

Menikah Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Tempat tinggal

68 61,3 61,3 61,3

43 38,7 38,7 100,0

111 100,0 100,0 Luar Kota Siantar

Kota Siantar Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

111 100,0 100,0

SD

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pekerjaan

55 49,5 49,5 49,5

26 23,4 23,4 73,0

30 27,0 27,0 100,0

111 100,0 100,0

Petani

Wiraswasta/Pedagang IRT

Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pendapatan

61 55,0 55,0 55,0

50 45,0 45,0 100,0

111 100,0 100,0 <=UMK Siantar

>UMK Siantar Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(14)

Sudah pernah datang ke RSUD Djasamen

80 72,1 72,1 72,1

31 27,9 27,9 100,0

111 100,0 100,0 Tidak

Ya 1 kali Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemampuan dokter menanyakan keluhan yang dirasakan pasien

22 19,8 19,8 19,8

69 62,2 62,2 82,0

16 14,4 14,4 96,4

4 3,6 3,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan hasil pemerikasaan keluhan yang dirasakan pasien

41 36,9 36,9 36,9

47 42,3 42,3 79,3

21 18,9 18,9 98,2

2 1,8 1,8 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan kegunaan pemeriksaan penunjang

41 36,9 36,9 36,9

55 49,5 49,5 86,5

13 11,7 11,7 98,2

2 1,8 1,8 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(15)

Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan hasil pemeriksaan penunjang

35 31,5 31,5 31,5

45 40,5 40,5 72,1

29 26,1 26,1 98,2

2 1,8 1,8 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemampuan Dokter menjelaskan hasil diagnosa penyakit

39 35,1 35,1 35,1

49 44,1 44,1 79,3

19 17,1 17,1 96,4

4 3,6 3,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

111 100,0 100,0

Tidak baik Kurang Baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keteraturan jadwal visite Dokter

41 36,9 36,9 36,9

36 32,4 32,4 69,4

29 26,1 26,1 95,5

5 4,5 4,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(16)

Bagaimana kemampuan Dokter dalam menanggapi keluhan pasien

44 39,6 39,6 39,6

33 29,7 29,7 69,4

30 27,0 27,0 96,4

4 3,6 3,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana ketersediaan waktu Dokter untuk berkomunikasi dengan pasien

43 38,7 38,7 38,7

36 32,4 32,4 71,2

30 27,0 27,0 98,2

2 1,8 1,8 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemampuan Dokter dalam menjelaskan proses pengobatan

42 37,8 37,8 37,8

35 31,5 31,5 69,4

31 27,9 27,9 97,3

3 2,7 2,7 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemampuan Dokter dalam menjelaskan perkembangan pengobatan (pemberian terapi)

43 38,7 38,7 38,7

36 32,4 32,4 71,2

26 23,4 23,4 94,6

6 5,4 5,4 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(17)

Responsiveness

76 68,5 68,5 68,5

21 18,9 18,9 87,4

14 12,6 12,6 100,0

111 100,0 100,0

Tidak baik Kurang Baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana pengetahuan Dokter tentang penyakit yang dikeluhkan

15 13,5 13,5 13,5

29 26,1 26,1 39,6

46 41,4 41,4 81,1

21 18,9 18,9 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keterampilan Dokter dalam meyakinkan pasien atas pemeriksaan penyakit yang diderita

17 15,3 15,3 15,3

32 28,8 28,8 44,1

38 34,2 34,2 78,4

24 21,6 21,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kesediaan Dokter untuk konsultasi via telepon

20 18,0 18,0 18,0

37 33,3 33,3 51,4

31 27,9 27,9 79,3

23 20,7 20,7 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(18)

Bagaimana penjelasan Dokter tentang resep obat kepada pasien

15 13,5 13,5 13,5

42 37,8 37,8 51,4

30 27,0 27,0 78,4

24 21,6 21,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana penjelasan Dokter atas efek samping terapi

19 17,1 17,1 17,1

39 35,1 35,1 52,3

38 34,2 34,2 86,5

15 13,5 13,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Assurance

23 20,7 20,7 20,7

67 60,4 60,4 81,1

21 18,9 18,9 100,0

111 100,0 100,0

Tidak baik Kurang Baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana sikap dokter dalam menyapa pasien

58 52,3 52,3 52,3

31 27,9 27,9 80,2

22 19,8 19,8 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(19)

Bagaimana perhatian Dokter atas keluhan pasien

60 54,1 54,1 54,1

24 21,6 21,6 75,7

27 24,3 24,3 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana sikap Dokter dalam berkomunikasi dengan pasien

57 51,4 51,4 51,4

15 13,5 13,5 64,9

39 35,1 35,1 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana perhatian Dokter dalam menjelaskan proses terapi kepada pasien

58 52,3 52,3 52,3

15 13,5 13,5 65,8

38 34,2 34,2 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana sikap dokter dalam memotivasi pasien untuk sembuh

59 53,2 53,2 53,2

23 20,7 20,7 73,9

29 26,1 26,1 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Empathy

65 58,6 58,6 58,6

46 41,4 41,4 100,0

111 100,0 100,0 Tidak baik

Kurang Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(20)

Bagaimana penampilan dokter dalam berkomunikasi dengan pasien

29 26,1 26,1 26,1

41 36,9 36,9 63,1

11 9,9 9,9 73,0

30 27,0 27,0 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kerapian Dokter dalam berinterkasi dengan pasien

31 27,9 27,9 27,9

21 18,9 18,9 46,8

34 30,6 30,6 77,5

25 22,5 22,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keramahan Dokter terhadap pasien

32 28,8 28,8 28,8

41 36,9 36,9 65,8

11 9,9 9,9 75,7

27 24,3 24,3 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana salam sapa Dokter ketika bertemu dengan pasien

35 31,5 31,5 31,5

39 35,1 35,1 66,7

14 12,6 12,6 79,3

23 20,7 20,7 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak baik Tidak baik Baik Sangat baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(21)

Tangibles

43 38,7 38,7 38,7

32 28,8 28,8 67,6

36 32,4 32,4 100,0

111 100,0 100,0

Tidak baik Kurang Baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Kualitas

23 20,7 20,7 20,7

60 54,1 54,1 74,8

28 25,2 25,2 100,0

111 100,0 100,0

Tidak baik Kurang Baik Baik Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keteraturan visite dokter dalam memberikan pelayanan

15 13,5 13,5 13,5

41 36,9 36,9 50,5

28 25,2 25,2 75,7

27 24,3 24,3 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana ketepatan jadwal dokter dalam memberikan pelayanan

13 11,7 11,7 11,7

43 38,7 38,7 50,5

27 24,3 24,3 74,8

28 25,2 25,2 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(22)

Bagaimana kecepatan dokter dalam menentukan diagnosis penyakit pasien

14 12,6 12,6 12,6

43 38,7 38,7 51,4

28 25,2 25,2 76,6

26 23,4 23,4 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keakuratan dokter dalam mendiagnosa penyakit pasien

13 11,7 11,7 11,7

44 39,6 39,6 51,4

26 23,4 23,4 74,8

28 25,2 25,2 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kemudahan menghubungi dokter ketika dibutuhkan pasien

16 14,4 14,4 14,4

46 41,4 41,4 55,9

23 20,7 20,7 76,6

26 23,4 23,4 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana ketanggapan dokter terhadap keluhan pasien

13 11,7 11,7 11,7

44 39,6 39,6 51,4

25 22,5 22,5 73,9

29 26,1 26,1 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(23)

Bagaimana kemampuan dokter merespon keluhan pasien

14 12,6 12,6 12,6

43 38,7 38,7 51,4

26 23,4 23,4 74,8

28 25,2 25,2 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana ketanggapan dokter dalam menyampaikan hasil pemeriksaan kepada pasien

15 13,5 13,5 13,5

42 37,8 37,8 51,4

25 22,5 22,5 73,9

29 26,1 26,1 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana pemahaman informasi yang disampaikan dokter tentang penyakit yang diderita pasien

16 14,4 14,4 14,4

41 36,9 36,9 51,4

25 22,5 22,5 73,9

29 26,1 26,1 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana ketanggapan dokter dalam menjelaskan terapi kepada pasien

19 17,1 17,1 17,1

38 34,2 34,2 51,4

28 25,2 25,2 76,6

26 23,4 23,4 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(24)

Bagaimana pengetahuan dokter tentang penyakit yang keluhkan

18 16,2 16,2 16,2

41 36,9 36,9 53,2

23 20,7 20,7 73,9

29 26,1 26,1 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keterampilan yang dimiliki dokter tentang penyakit yang dikeluhkan

19 17,1 17,1 17,1

40 36,0 36,0 53,2

27 24,3 24,3 77,5

25 22,5 22,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kesediaan dokter bila dihubungi via telepon untuk konsultasi

22 19,8 19,8 19,8

37 33,3 33,3 53,2

26 23,4 23,4 76,6

26 23,4 23,4 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana terapi yang diberikan dokter kepada pasien

24 21,6 21,6 21,6

35 31,5 31,5 53,2

27 24,3 24,3 77,5

25 22,5 22,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(25)

Bagaimana penjelasan dokter atas efek samping terapi

26 23,4 23,4 23,4

33 29,7 29,7 53,2

28 25,2 25,2 78,4

24 21,6 21,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana perhatian dokter dalam menjawab pertanyaan yang disampaikan pasien

23 20,7 20,7 20,7

35 31,5 31,5 52,3

26 23,4 23,4 75,7

27 24,3 24,3 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kepedulian dokter atas keluhan pasien

28 25,2 25,2 25,2

31 27,9 27,9 53,2

27 24,3 24,3 77,5

25 22,5 22,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kesabaran dokter dalam mendengar keluhan pasien

29 26,1 26,1 26,1

30 27,0 27,0 53,2

27 24,3 24,3 77,5

25 22,5 22,5 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(26)

Bagaimana interaksi dokter dengan pasien dalam memberikan penjelasan

27 24,3 24,3 24,3

32 28,8 28,8 53,2

28 25,2 25,2 78,4

24 21,6 21,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana perhatian dokter dalam memotivasi pasien untuk minum obat

30 27,0 27,0 27,0

29 26,1 26,1 53,2

28 25,2 25,2 78,4

24 21,6 21,6 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana keramahan dokter menyapa pasien

26 23,4 23,4 23,4

36 32,4 32,4 55,9

26 23,4 23,4 79,3

23 20,7 20,7 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana penampilan dokter dalam memberikan pelayanan

28 25,2 25,2 25,2

34 30,6 30,6 55,9

29 26,1 26,1 82,0

20 18,0 18,0 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(27)

Uji Bivariat

Bagaimana kesopanan dokter dalam memberikan penjelasan kepada pasien

28 25,2 25,2 25,2

33 29,7 29,7 55,0

33 29,7 29,7 84,7

17 15,3 15,3 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Bagaimana kenyamanan berkomunikasi dengan dokter dalam memberikan pelayanan

33 29,7 29,7 29,7

30 27,0 27,0 56,8

31 27,9 27,9 84,7

17 15,3 15,3 100,0

111 100,0 100,0

Sangat tidak puas Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Kepuasan

57 51,4 51,4 51,4

23 20,7 20,7 72,1

31 27,9 27,9 100,0

111 100,0 100,0

Tidak puas Cukup puas Puas Total Valid

Frequency Percent Valid Percent

(28)

Reliability * Kepuasan Crosstabulation

47 4 5 56

83,9% 7,1% 8,9% 100,0%

42,3% 3,6% 4,5% 50,5%

9 18 25 52

17,3% 34,6% 48,1% 100,0% 8,1% 16,2% 22,5% 46,8%

1 1 1 3

33,3% 33,3% 33,3% 100,0%

,9% ,9% ,9% 2,7%

57 23 31 111

51,4% 20,7% 27,9% 100,0% 51,4% 20,7% 27,9% 100,0% Count

% within Reliability % of Total Count

% within Reliability % of Total Count

% within Reliability % of Total Count

% within Reliability % of Total Tidak baik

Kurang Baik

Baik Reliability

Total

Tidak puas Cukup puas Puas Kepuasan

Total

Responsiveness * Kepuasan Crosstabulation

56 15 5 76

73,7% 19,7% 6,6% 100,0%

50,5% 13,5% 4,5% 68,5%

1 7 13 21

4,8% 33,3% 61,9% 100,0%

,9% 6,3% 11,7% 18,9%

0 1 13 14

,0% 7,1% 92,9% 100,0%

,0% ,9% 11,7% 12,6%

57 23 31 111

51,4% 20,7% 27,9% 100,0%

51,4% 20,7% 27,9% 100,0% Count

% within Responsiveness % of Total Count % within Responsiveness % of Total Count % within Responsiveness % of Total Count % within Responsiveness % of Total Tidak baik

Kurang Baik

Baik Responsiveness

Total

Tidak puas Cukup puas Puas Kepuasan

(29)

Assurance * Kepuasan Crosstabulation

22 1 0 23

95,7% 4,3% ,0% 100,0%

19,8% ,9% ,0% 20,7%

33 19 15 67

49,3% 28,4% 22,4% 100,0%

29,7% 17,1% 13,5% 60,4%

2 3 16 21

9,5% 14,3% 76,2% 100,0%

1,8% 2,7% 14,4% 18,9%

57 23 31 111

51,4% 20,7% 27,9% 100,0%

51,4% 20,7% 27,9% 100,0%

Count

% within Assurance % of Total

Count

% within Assurance % of Total

Count

% within Assurance % of Total

Count

% within Assurance % of Total

Tidak baik

Kurang Baik

Baik Assurance

Total

Tidak puas Cukup puas Puas Kepuasan

Total

Empathy * Kepuasan Crosstabulation

53 12 0 65

81,5% 18,5% ,0% 100,0%

47,7% 10,8% ,0% 58,6%

4 11 31 46

8,7% 23,9% 67,4% 100,0%

3,6% 9,9% 27,9% 41,4%

57 23 31 111

51,4% 20,7% 27,9% 100,0%

51,4% 20,7% 27,9% 100,0%

Count

% within Empathy % of Total Count

% within Empathy % of Total Count

% within Empathy % of Total Tidak baik

Kurang Baik Empathy

Total

Tidak puas Cukup puas Puas Kepuasan

Total

Tangibles * Kepuasan Crosstabulation

41 2 0 43

95,3% 4,7% ,0% 100,0% 36,9% 1,8% ,0% 38,7%

15 13 4 32

46,9% 40,6% 12,5% 100,0% 13,5% 11,7% 3,6% 28,8%

1 8 27 36

2,8% 22,2% 75,0% 100,0% ,9% 7,2% 24,3% 32,4%

57 23 31 111

51,4% 20,7% 27,9% 100,0% 51,4% 20,7% 27,9% 100,0% Count

% within Tangibles % of Total Count

% within Tangibles % of Total Count

% within Tangibles % of Total Count

% within Tangibles % of Total Tidak baik

Kurang Baik

Baik Tangibles

Total

Tidak puas Cukup puas Puas Kepuasan

(30)

Correlations

1 ,704** ,812** ,756** ,774** ,820**

. ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

111 111 111 111 111 111

,704** 1 ,704** ,622** ,564** ,648**

,000 . ,000 ,000 ,000 ,000

111 111 111 111 111 111

,812** ,704** 1 ,723** ,764** ,835**

,000 ,000 . ,000 ,000 ,000

111 111 111 111 111 111

,756** ,622** ,723** 1 ,661** ,752**

,000 ,000 ,000 . ,000 ,000

111 111 111 111 111 111

,774** ,564** ,764** ,661** 1 ,823**

,000 ,000 ,000 ,000 . ,000

111 111 111 111 111 111

,820** ,648** ,835** ,752** ,823** 1

,000 ,000 ,000 ,000 ,000 .

111 111 111 111 111 111

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

Kepuasan Reliability

Responsi

veness Assurance Empathy Tangibles

(31)

Regression

Variables Entered/Removedb

Tangibles, Reliability, Assurance, Empathy,

Responsivenessa

. Enter Model

1

Variables Entered

Variables

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Kepuasan b.

Model Summary

,883a ,779 ,768 11,554 Model

1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Predictors: (Constant), Tangibles, Reliability, Assurance, Empathy, Responsiveness a.

ANOVAb

49371,429 5 9874,286 73,974 ,000a

14015,761 105 133,483 63387,189 110

Regression

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Tangibles, Reliability, Assurance, Empathy, Responsiveness

a.

Dependent Variable: Kepuasan b.

Coefficientsa

-,945 3,977 -,238 ,813

1,356 ,492 ,184 2,754 ,007

1,126 ,523 ,204 2,155 ,033

1,162 ,433 ,197 2,684 ,008

1,267 ,494 ,214 2,567 ,012

1,211 ,607 ,206 1,994 ,049

(Constant)

B Std. Error Unstandardized

Dependent Variable: Kepuasan a.

(32)
(33)
(34)

Referensi

Dokumen terkait

Sejalan dengan itu penelitian diarahkan dengan tujuan membantu pihak DISTRO RACERKIDS dalam menganalisa pengambilan keputusan membeli atau membuat sendiri dengan menggunakan

Penilaian Hasil Belajar adalah proses pengumpulan informasi/bukti tentang capaian pembelajaran peserta didik dalam ranah sikap sosial, pengetahuan, dan keterampilan dilakukan

Dengan demikian aliran dana dapat dikatakan sebagai dasar atau titik awal pembentukan suatu perusahaan hingga berlangsungnya suatu perusahaan Analisis sumber - sumber dan penggunaan

Jika tanda tangan berbeda dengan SPAJ, WAJIB mengisi formulir perubahan/penegasan tanda tangan 83103-V0001010414 Formulir Permohonan Penarikan Dana Sebagian (Withdrawal )

[r]

2 Koordinator/Sekretaris Pelaksana Kopertis Wilayah III Jakarta mendisposisikan surat permohonan usulan Pembukaan Program Studi Profesi Bidan Pada Rumpun Ilmu

Program studi yang diusulkan harus memiliki manfaat terhadap institusi, masyarakat, serta bangsa dan negara. Institusi pengusul memiliki kemampuan dan potensi untuk

Universitas Kristen Satya Wacana Jl. Issues of concern in this study is, REST WebService running on the HTTP protocol, which means the data is sent in the form of text. If