PENGARUH LIKUIDITAS, KUALITAS ASET, SENSITIVITAS PASAR, EFISIENSI, DAN PROFITABILITAS TERHADAP CAR PADA
BANK PEMBANGUNAN DAERAH
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Penyelesaian Program Pendidikan Sarjana
Program Studi Manajemen
Oleh:
ACH FARHAN 2013210261
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS S U R A B A Y A
MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO
PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan untuk orang-orang yang selalu
memberi dukungan, semangat dan motivasi untuk saya.
Dengan mengucapkan rasa syukur kehadiran allah atas segala
limpahan rahmat dan karunianya sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
Terimakasih kepada kedua orang tua saya BAPAK ASFANDI dan IBUK NURLAILI yang selalu mendoakan dan mendukung keputusan yang saya ambil. Tak lupa pula terimakasi kepada kakak dan adek saya RUDY, NURMA, AFRIK, ROSSI yang selalu menasehati dan memotivasi saya hingga saya menyelesaikan skripsi dengan baik.
Terimakasih bapak Drs.Ec. Herizon, M.Si.. selaku dosen pembimbing
yang telah mengarahkan dan membimbing selama belajar di STIE Perbanas
Surabaya serta dalam pengerjaan skripsi ini.
Terimakasih kepada rekan seperjuangan M’ONE TRETAN, THE
BIG FAMILY 132 dan tak lupa terima kasih kepada Lisa, Sohib, Rina, Agung,
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur kehadirat Allah SWT, karena atas limpahan rahmat
dan hidayahnya, sehingga skripsi yang berjudul “PENGARUH LIKUIDITAS,
KUALITAS ASET, SENSITIVITAS PASAR, EFISIENSI DAN
PROFITABILITAS TERHADAP CAR PADA BANK PEMBANGUNAN
DAERAH. Selesai dengan baik dan tepat pada waktunya. Skripsi ini, disusun
untuk memenuhi salah satu syarat dalam menyelesaikan Program Pendidikan
Sarjana Program Studi Manajemen Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas
Surabaya.
Tak lupa pula ucapkan terima kasih kepada semua pihak, baik dari
pihak STIE Perbanas Surabaya maupun pihak lain. Yang telah memberikan
sumbangan ilmu, pikiran, moral, maupun material yang berpengaruh besar
terhadap selesainya skripsi ini, antara lain:
1. Bapak Drs.Ec. Herizon., M.Si selaku Dosen Pembimbing yang memberikan
bimbingan dan dukungan dalam penyusunan skripsi ini.
2. Ibu Dr. Muazaroh, S.E., M.T. selaku Ketua Program Pendidikan Sarjana
Program Studi Manajemen STIE Perbanas Surabaya.
3. Bapak Lutfi, SE., M.Fin. selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Perbanas Surabaya.
4. Ibu Dra.Ec. Aniek Maschudah I., M.Si. selaku Dosen Wali di Sekolah
Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas Surabaya.
5. Seluruh Dosen dan Karyawan STIE Perbanas Surabaya.
kemajuan khususnya kepada penulis dan pembaca pada umumnya.
Surabaya, Maret 2018
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL... i
HALAMAN PERSETUJUAN SIAP DIUJI... ii
HALAMAN LULUS UJUI SKRIPSI... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI... iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN... v
KATA PENGANTAR... vi
1.4 Manfaat Penelitian... 11
1.5 Sistematika Penulisan Proposal Skripsi... 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Penelitian Terdahulu... 14
2.2 Landasan Teori... 21
2.3 Pengaruh Antar Variabel………... 38
2.4 Kerangka Pemikiran... 44
2.5 Hipotesis Penelitian... 44
BABIII METODE PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian... 46
3.2 Batasan Penelitian... 46
3.3 Identifikasi Variabel... 47
3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel... 48
3.5 Populasi, Sampel & Teknik Pengambilan Sampel... 51
3.6 Data dan Metode Pengumpulan Data... 53
3.7 Teknik Analisis Data... 53
BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA 4.1 Gambaran Subyek Penelitian... 62
4.2 Analisis Data... 67
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan... 118
5.2 Keterbatasan penelitian... 122
5.3 Saran... 122 DAFTAR RUJUKAN
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 1.1 : Perkembangan Capital Adequacy Ratio 2 Tabel 2.1 : Persamaan dan perbedaan penelitian terdahulu dan sekarang 21
Tabel 3.1 : Populasi penelitian 52
Tabel 3.2 : Sampel Penelitian 52
Tabel 4.1 : Posisi LDR sampel penelitian 68 Tabel 4.2 : Posisi IPR sampel penelitian 70 Tabel 4.3 : Posisi LAR sampel penelitian 71 Tabel 4.4 : Posisi APB sampel penelitin 72 Tabel 4.5 : Posisi NPL sampel penelitian 74 Tabel 4.6 : Posisi IRR sampel penelitian 75 Tabel 4.7 : Posisi BOPO sampel penelitian 77 Tabel 4.8 : Posisi FBIR sampel penelitian 78 Tabel 4.9 : Posisi ROA sampel penelitian 79 Tabel 4.10 : Posisi ROE sampel penelitian 81 Tabel 4.11 : Posisi NIM sampel penelitian 82 Tabel 4.12 : Posisi CAR sampel penelitian 84 Tabel 4.13 : Koefisien regresi linier berganda 85
Tabel 4.14 : Hasil perhitungan Uji F 89
Tabel 4.15 : Hasil uji parsial (Uji t) 91
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.4 : Kerangka Pemikiran 44
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Perhitungan Loan To Deposit Ratio (LDR) Lampiran 2 : Perhitungan Investing Policy Ratio (IPR) Lampiran 3 : Perhitungan Loan To Asset Ratio (LAR) Lampitan 4 : Perhitungan Aset Produktif Bermasalah (APB) Lampiran 5 : Perhitungan Non Performing Loan (NPL) Lampiran 6 : Perhitungan Interest Rate Risk (IRR)
Lampiran 7 : Perhitungan Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO) Lampiran 8 : Perhitungan Fee Based Income Ratio (FBIR)
Lampiran 9 : Perhitungan Return On Asset (ROA) Lampiran 10 : Perhitungan Return On Equity (ROE) Lampiran 11 : Perhitungan Net Interest Margin (NIM) Lampiran 12 : Perhitungan Capital Adequacy Ratio (CAR) Lampiran 13 : Hasil Perhitungan SPSS
Lampiran 14 : Tabel t Lampiran 15 : Tabel f
EFFECT OF LIQUIDITY, ASSET QUALITY, MARKET SENSITIVITY, EFFICIENCY AND PROFITABILITY TO CAR ON REGIONAL
DEVELOPMENT BANK
Ach Farhan STIE Perbanas Surabaya
Email: 2013210261@students.perbanas.ac.id
ABSTRACT
The purpose of this study to determine the condition of the bank or the sample in particular, especially bank capital. This research includes the type of causality research using documentation method of data collection. The population of this research is 27 Regional Development Banks in 2012 until 2017, sampling technique used in non-random use in the sample by purposive sampling. The selected research sample in this research are four Regional Development Banks namely BPD Jambi, BPD South Kalimantan, BPD Papua, BPD South and West Sulawesi. This research use eleven free variable that is LDR have significant positive effect, IPR has negative effect is not significant, LAR have significant negative effect, APB have positive influence is not significant, NPL have negative effect is not significant, IRR have negative influence not significant, BOPO have influence negative is not significant, FBIR has no significant positive influence, ROA has a significant positive effect, ROE has negative influence is not significant, negative NIM is not significant.
