20140129 PN Jaksel BennyHAndoko putusan No.1333

.:.,'

ｾﾷ＠ PENOADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN , JI. Ampera Raya No.133 Ragunan, Pasar Minggu

ｾｾｽｴｾｌａｔａｎ＠

{''if/

"'.A-\

\,''>:\

\ij

ｾｾ＠ ｬＧｾｬ＠

P U T U S A N

\

_{Ｌｾｾｾ｜ＧＺｦＧＮＧＮＺ［ＭＢＧＢ＠}

ｴｾｾｊｊｲＮｦｬ＠

_{Nomor : 1333/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel}

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah

ｭ･ｮｪｾｴｵｨｫ｡ｮ＠

Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap

Tempat lahir

Umur atau tanggal lahir Jenis kelamin

Kebangsaan Tempat tinggal

Agama Pekerjaan Pendidikan

BENNY HANDOKO Alias BENHAN Jambi.

34 Tahun I 08 Maret 1979; Laki-laki.

Indonesia

The Icon Eternity Blok K-7/.52 BSD City, Tangerang;

Bud ha.

Karyawan Swasta S-1.

Terdakwa tidak dilakukan penahanan;

Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Tim Penasihat Hukum yaitu: Lelyana Y. Santosa,SH., Jimmy Simanjutal<,SH.,MH., Febi. Yonesta,SH., Suar Sanubari,SH., Martin Roy Simangunsong,SH., Ahmad Biky,SH., Aristo Pangaribuan, SH.LLM., Ferdinand Tobing,SH., Nawawi Bahrudin, SH., Karina /.\stari,SH., Asep Komarudin,SH., Friscarina,SH. Para Advokad yang tergabung dalam TIM ADVOKASI BENHAN, yang beralamat di Equity Tower, lantai 12 Sudirman Central Business District (SCBD) lot 9 JI. Jenderal Sudirman Kav. 52-53 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2013;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;

TELAH MEMBACA BERKAS PERl<ARA TERSEBUT;

TELAH MENDENGAR KETERANGAN SAKSl-SAKSI, KETERANGAN/ PENDAPAT AHLI DAN KETERANGAN TERDAKWA;

TELAH MEMERIKSA I MEMPERHATIKAN BARANG-BARANG BUKTI DALAM PERKARA TERDAKWA TERSEBUT ;

Telah mendengar uraian Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan atas diri Terdakwa Benny Handoko Alias Benhan tanggal 8 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Benny Handoko Alias Benhan secara sah dan meyakinkan

terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak

mendistribus!kan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Doku111en Elektronik yang memiliki muatan

penghinaan dan/atau pencemaran narna baik, sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalarn Pasal 27 ayat (3) Jo. Pasal 45 ayat (1) Undang-undang RI No. 11

'

Tahun 2008 Tentang lnformasi dan Transaksi Elektronik (ITE);

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Benny Handoko Alias Benhan berupa

pidana penjara selarna 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 9 (sembilan) lembar print Out Surat Elektronik (Twitter), tetap terlampir dalarn berkas perkara;

- 1 (satu) buah Flash disc merk Kingston 4 GB warna putih abu-abu, dikembalikan

kepada saksi H. Mukhamad Misbakhun, SE;

- 1 (satu) unit Laptop merek Fujitsu wama hitam dengan Physical address

CA-17-FE-B0-82-09, dikembalikan kepada Terdakwa Benny Handoko Alias Benhan;

4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua

ribu rupiah)

Memperhatilcan uraian Pembelaan dari Terdal<Wa tanggal .;:::2 Januari 2014,

yang pada pokoknya Terdakwa berharap Majelis Hakim tidak te1jebak dengan trik

yang menggunakan pasal-pasal karet dalam UU kita, untuk membungkam kritik, untuk mematikan demokrasi, dan berpihak kepada orang biasa yang kritis, bukan

kepada Pejabat Publik yang membungkam kritik dengan cara menggugat , lewat Pencemaran Nama Baik. dan memberikan Terdakwa kesempatan untuk membangun

demokrasi orang biasa, mati hidupnya Demokrasi diriegeri ini ada pada partisipasi

orang-orang biasa, dan janganlah itu dimatikan;

Memperhatikan pula uraian Pembelaan dari Tim Penasihat.Hukum Terdakwa

tanggal 22 Januari 2014 yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut:,

1. Menyatakan Terdakwa Benny Handoko, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Benny Handoko, dari dal<Waan-dakwaan tersebut sesuai

i

Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak-tidaknya melepaskan Benny Handoko dari semua tuntutan hukum sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;

3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain kami mohon Putusan yang

s.eadil-adinya (Ex Aequo Et Bono)

Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa dan Tim Penasihat

Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam Repliknya; secara · lisan

menyatakan tetap tuntutannya,

Penasihat Hukum Terdakwa

pembelaannya;

demikian pula sebaliknya Terdakwa · dan' Tim

' : '

• I

dalam Dupliknya menyatakan tetap · pada

Menimbang, bahwa Terdalw-1a Benny Handoko Alias Benhan oleh Penuntut

Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :

Bahwa ia terdakwa Benny l-landoko Als Benhan, pada hari Sabtu tanggal 08

Desember 2012, pada sekitar pukul 02.55 WIB, atau setidak-tidaknya pada suafu hari

tertentu di bulan Desember tahun 2012, bertempat di Kecamatan Batui, Kabupaten

Banggai, Sulawesi T engah, atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu · yang

menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP, termasuk dalam Daerah Hulcum Pengadilan

Negeri Jakarta Selatan, berwenang mengadili perkaranya, telah dengan sengaja dan

tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat

diaksesnya lnformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang rnemiliki muatan

' I

penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatan tersebut ､ｩｬ｡ｫｵｾ｡ｮ＠ terdakwa

dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa bermula ketika terdakwa Benny Handoko Als Benhan yang memiliki

account email yaitu ; account facebook dengan nama

"Benny Handoko" dengan menggunakan

account twitter dengan nama @benhan dengan alamat email

; dimana untul< saat ini follower/per;igikut ｡ｾｵｮ＠ twitter

I

milik terdakwa tersebut sebanyak 46.000 (empat puluh enam ribu) 'orang

mendapat kiriman tweet dari seseorang yang terdakwa tidak kenal di tv.(eet .oleh

@TrioMacan 2000 tanggal 07 Desember 2012 04.32.05 PM isinya ''Kenapa

Misbakhun itu dianggap sbg Musuh Besar oleh TEMPO ? Karena dia adalah

pembongkar kasus Korupsi Century yang dilakukan Sri Mulyani cs", ke account

twitter terdakwa @benhan, selanjutnya terdakwa mengomentari' tweet tersebut

I

(1218/2012 2:55:52 AM) dengan LOL (Laugh Out Loudlmenertawakan) Ｂｋ･ｮｾｰ｡＠

Misbakhun itu sebagai Musuh Besar oleh TEMPO ? Karena dia • adalah

pembongkar kasus Korupsi Century yang dilakukan Sri Mulyani

cs"i

dan

seterusnya ditanggapi oleh @ovili: @benhan @TrioMacan2000 "koreksi, ,can, Sri

itu bukan korupsi tapi MERAMPOK seperti GARONG dan sejenisnya " atas dasar

Hal. 3 dari

1

tweet itu @T rioMacan2000 dan @oviii tersebut, terdakwa beranggapan bahwa

tweet mereka lucu dan ironis, lalu Terdakwa menulis tweet tentang Misbakhun

sebagai tanggapan atas kronologi peristiwa, tulisan yang terdakwa tulis pada

account twitternya yaitu : " f<ok bikin lawakan ga bisa lebih lucu lagi.. Misbak!)un

kan termasuk yang ikut "ngerampok" Bank Century ... Aya aya v.iae.,." tertanggal 8

Desember 2012 (1218/2012 2:57:26 AM.) Selain itu terdakWa juga menulis

, , . I

"Misbakhun: perampok bank century, pembuat account anonim penyebar frtnah,

' '

penyokong PKS, mantan pegawai pajak di era paling ｾｯｲｵｰＢ＠ ＨｾＲＯＸＯＲＰＱＲ＠ 3:00:07

·, ,. I , , ! I

AM.); Bahwa terdakwa Benny Handoko Als.Benhan' menulis 'kata-kata ter$ebut

, !' 1. ,, . , I

diatas karena dalam presepsi terdakwa. Misbakhun ｴ･ｲｭ｡ｳｵｾ＠ yahg ikut merainpok

bank century akan tetapi dibilang sebagai pembongkar kasus korupsi century,

sepengetahuan terdakwa Misbakhun telah divonis 2 tahun :penjara dalam kasus

pemalsuan dokumen pencairan kredit Bank Century. Terdakwa tidak tahu dan

tidak kenal siapa nama pemilik account twitter dengan nama @TrioMacan2000

dan @ovili.

- Bahwa atas apa yang terdakwa tulis pada account f.v!iitternya: yaitu: "Kok bikin

!

lawakan ga bisa lebih lucu lagi.. Misbakhun kan termasi1k yang, ikut "ngerarnpok"

Bank Century ... Aya aya wae .. :· rian "Mis,bakhun: perampok bank century, pembuat

account anonim penyebar fitnah, penyokong PKS, mantan ,pegawai pajak di era

paling korup", dengan follower/pengikut akun twitter milik terdakwa _{ｴ･ｾ｢ｵｴ＠}

sebanyak 46.000 (empat puluh enam ribu) orang, sehingga setidaknya apa yang

dituliskan oleh terdakwa dapat dibaca olch sedikitnya

ｰｾｲ｡＠

ｦｯｬｬｾｷ｣ｲＯｰ･ｮｧｩｫｵｴ＠

!akun

twitter milik terdakwa tersebut. diantaranya saksi Guntur Freddy

Ｇｐｲｩｳ｡ｾｴｯ＠

dan

ｳｾｫｳｩ＠

Aklis Priya Pambudi, yang membaca apa yang dituliska,n oleh •te.rdakwa tersebut

1 I ' '

dan kemudian memberitahukannya kepada saksi korb'an H.Mukhamad I , ' I

Misbakhun,SE.

- Bahwa setelah mengetahui atas pemberitahuan dari saksi Guntur Freddy Prisarito,

kemudian saat itu juga (tanggal 8 Desember 2012 bertempat dijalan Bangka Raya

45 Jakarta Selatan), saksi korban H. Mukhamacj _, ｍｩｳ｢｡ｫｾｵｮＬ＠ _{, , ,} SE. melalt1i rned,ia _{I , , '}

jejaring sosial twitter mencari dan membaca apa . yang dituliskan oleh terdakwa

Benny Handoko Als. Benhan tersebut, saksi

ｫｯｲ｢ｾｮ＠

kemudi41n mengirimkan tweet

dengan akun milik saksi korban yaitu @misbakhun kepada ｴｴＺｾｲ､｡ｫｷ｡Ｌ＠ ､ｩｭｬＺＡｮｾ＠ ｳ｡ｾｳｩ＠

, ' I

korban meminta klarifikasi atas tweet terdakwa tersebut, dan merninta terdakwa

untuk meralat kata-katanya dan mencabut tweetnya tersebut, karena ·

､ｾｨｧ｡ｮ＠

putusan PK Mahkamah Agung RI No. 47/PID.SUS/2012 tanggal 3 Juli 2012 yang

dalam amar putusannya pada poin 2

ｾ｡ｩｴｵ＠

menyatakan tetpidana U Mukharnad

I ' I' ' ' I

Misbakhun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan inelakukan · tindak pidana

' I

I '

sebagaimana didakwakan dalam sermm dakwaan dan pada poin 4 membebaskan terpidana II Mul<hamad Misbakhun oleh karena itu dari semua dal<waan tersebut (vrijspraak), dan poin 5 yaitu memulihkan hak terpidana ·II ｍｵｫｨ｡ｾ｡､＠ Misbakhun dalam kemampuan kedudukan dan harl\at serta rnartabatnya, narnun terdakwa Benny Handoko Als. Benhan bukan meminta maaf pada saksi korban H. Mukhamad Misbakhun, SE. tetapi sernakin menyinggung dan menghina saksi korban, sampai akhirnya saksi korban H. Mukhamad Misbakhun, • SE. dan

' ,'

terdakwa saling mengirim tweet tentang hal tersebut : (isil tweet

Ｌｳ･ｾ｡ｧ｡ｩｭ｡ｮ｡＠

terlampir dalam berkas perkara), perbuatan tersebut niengakibatl<an saksi korban

; I l ' , ; : 1

H. Mukhamad Misbakhun, SE. merasa terhina dan .meneen1arkan ｮ｡ｮｩｾ＠ baiknya, kemudian melalui surat pernyataan tertanggal 10 Desember 2012 yang dibuatnya, saksi korban mengadukan sekaligus melaporkan perbuatan terdakwa. Benny Handoko Als. Benhan ke Polda Metrojaya.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn Pidana dalarn Pasal 27 ayat (3) Jo. Pasal 45 ayat (1) Undang-Undang RI Nd. 11 Tahun 200B Tentang lnformasi dan Transaksi Elektronik (ITE) ;

Menirnbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Urnum tersebut, Terdakwa rnenyatakan telah mengerti dan melalui Tim Penasihat Hukumnya telah rnengajukan Keberatan (Eksepsi) tanggal 9 Oktober 2013, dan Penuntut Umum telah menyatakan Pendapatnya . tanggal 16 Oktober 2013, selanjutnya Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela !pada tanggal 23 Oktober 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Keberatan (Eksepsi) Tim Penasihat Hukum T erdakwa Benny Handoko Alias Benhan tidak dapat diterirna;

2. Melanjutkan Pemeriksaan Perkara atas nama Terdakwa Benny Handoko Alias Benhan tersebut;

3. Menangguhkan Biaya Perkara ini hingga Putusan Akhir;

Menirnbang, bahwa dipersidangan telah didengar :saksi-saksi yang setelah disumpah sesuai dengan agamanya, masi:ig-masing pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:

1. Saksi H. MUKHAMAD MISBAKHUN,SE :

- Bahwa saksi melaporkan Terdakwa kepada Kepolisian.Polda Metro Jaya karena isi Twitter yang disampaikan di Account tidak sesuai. kenyataan . yang sebenarnya;

'

- Bahwa kejadiannya sekitar tanggal 8 Desember 2012 dimana isi Twitternya

adalah saksi dikatakan bahwa saksi merampok Bank Century, saksi dikatakan

pembuat account anonim penyebar frtnah, Penyokong PKS, m_antan pegawai

Pajak di era paling korup dan koq bikin lawakan ga bisa lebih. lucu lagi, .

..!.,,

' I 1 ; '

Misbakhun kan termasuk yang ikut ngerampok Bank Century, aya-aya wae .. '. ;

1 . Ill ·, , I i :

- Bahwa terhadap Twitter tersebut lalu sal<si ｭ･Ｈ｡ｫｾｫ｡ｮ＠ · klal:ffikasi melalui

! ' ' ｾ＠ I ' - I ' ,

Twitternya Terdakwa apakah yang dimaksud dengan Misbaknud ｡､ｾｬ｡ｨ＠ saksi

, ' ! ' ... . " , I Ii , : ' ·

dan saat itu saksi tidak tahu apa maksudnya tetapi kata

Ｎｔｾｲｱｾｾ｡

ＱＱ

ｳｩ｡ｰ｡＠

lagi

kalau bukan saksi (Misbakhun) yang terkena UC Fiktif: lalu saksi

ｪ･ｬｾｳｫ｡ｮ＠

' ' ' '

didalam Twitter saksi bahwa saksi

ｴｩｾ｡ｫ＠

pemah ada masalati UC Fiktif ' dan

'

Direktur Utama Bank Mutiara yang diangkat oleh Pemerintah tidak pernah

mengatakan masalah UC Fiktif, didalam persidangan juga tidak pernah dibahas

masalah UC Fiktif;

- Bahwa lsi Twitter tersebut pertama kali saksi tahu dari Mention.( tapi saksi lupa

Mentionnya dari siapa ) karena saat itu saksi sudah tidak terlalu memperhatikan

isi Twetemya dan selain itu saksi diberitahu oleh Sdr. Guntur yang menyatakan

pak ada Twitter seperti ini lewat BBM ;

- Bahwa Terhadap klarifikasi saksi menyampaikan bahwa saksi tidak urusan

merampok - rampok, saksi sudah diputus bebas oleh Mahkarnah .Agung lewat _,

:· '

putusan Peninjauan Kembali bahwa saksi bebas murpi,

ｫ･ｭｵ､ｩｾｮ＠

saksi minta

klarifikasi lagi tetapi Terdakwa mempennasalahk$n beberapa hal . yang

menanyakan "saksi dipenjara buat apa" lalu saksi mehjelaskan standing kasus

perkara, saksi sudah diputus pada tanggal 5 Juli 2012 dan ii·u saksi jelkskan

berkali - kali bahwa semua putusan yang menghukum saksi sudah dibata.lkan

oleh Mahkamah Agung dalam Putusan Peninjauan Kembali ;

- Bahwa Kejadian perkara ini lebih dulu Putusan Peninjaj.Jan Kembali bebas mumi

' , I ' I

dengan kejadian perkara ini ;

- Bahwa dalam perkara ini saksi pemah meminta ｫ･ｰ｡､ｾ＠ Terdakwa cukup untuk

meminta maaf kepada saksi dan mencabut isi Twitter yang sudah ､ｩｳｾｭｰ｡ｩｫ｡ｮ＠

maka saksi anggap urusan sudah selesai dan bahkan didalam '

ｾ｢ｾｲ｡ｰ｡＠

mention yang ada minta untuk copy darat ( bertemu se?8ra langsung ) ;

- Bahwa terhadap permintaan saksi tersebut, terdakwa tidak ada tindak lanjllt lalu

saksi melaporkan perkara ini ke Polisi untuk

､ｩｾｲｯｾ･ｳ＠

':sesuai hukum yang

. ·' ·. : i ! ! 'I ! , · ; : '

berlaku, karena apa yang disampail<an ｭ･ｬ｡ｬｵＡＧｴｷｩｴｦｾｭｹ｡＠ tidak.sesu.ai dengan

, I

fakta yang sebenarnya ;

- Bahwa Saksi tahu pada tanggal 8 Desember 2012 dimana saat itu saksi di

mention oleh seseorang tetapi saksi lupa namanya yang menyebutkan seperti

I ' I

I

'

yang saksi disampaikan diatas kemudian saksi baca tetapi saat itu tidak

memperhatikan lalu saksi buka kembali twitternya lalu saksi minta klarifikasi ;

- Bahwa atas permintaan saksi sampai hari ini, Terdakwa tidak

1

.pernah minta

maaf kepada saksi dan ketika Terdakwa dilakukan penahanan, iSaksi, berusaha

untuk mediasi melalui sdr. lfang Wahid dan Pengacara ｳ｡ｫｾｩ＠ SU!f!ya perkara ini

tidak berlanjut sampai seperti ini ; ' · · .

'

- Bahwa urusan maaf memaafkan saksi masih memberikan maaf i kepada

Terdakwa;

- Bahwa yang memberitahukan masalah ini Sdr. Guntur tetapi ｳｾ｢･ｬｵｭｮｹ｡＠ ada

Mention yang masuk didalam Tweter saksi;

- Bahwa Saksi tidak tahu @TrioMacan tetapi saksi pernah mendehgar Triomacan

dan saksi bukan folowernya sehingga saksi berpikir Terdakwa telah menghina

dan melakukan pencemaran nama baik saksi ;

- Bahwa bentuk dari penghinaan dan pencemaran nama baik ｭ･ｬ｡ｬｾｩ＠ twitter ｪ･ｬ｡ｾ＠

yaitu melakukan tuduhan - tuduhan yang tidak berdasar dan menyerang1 nama

baik saksi menggunakan social media twitter dimana saksi mempunyai

keluarga, saksi mempunyai anak, mernpunyai orang tua selama ini yang saksi

, , I

perjuangkan melalui proses hukum saksi adalah tegakriya nama ,baik saksi ,;

I'! I '

- Bahwa isi Tweter yang disampaikan oleh Terdakwa bisa di' akses oleh

'

masyarakat umum karena Follower terdakwa banyak dan Follower saksi juga _{1 ' ' I}

' '

banyak sehingga secara otomatis diketahui oleh banyak orang ;

- Bahwa Follower milik Terdakwa banyak sekali sekitar 40 ribu lebih sedangkan

saksi sekitar 20 ribu sehingga sudah barang tentu banyak diketahui oleh banyak

' '

I

orang '·

- Bahwa walaupun alamat saksi berada di Bekasi tetapi saksi tinggal ApartfJmen

(pada saat itu) kemudian Sdr.

ｇｵｾｴｵｲＧｭ･ｭ｢･ｲｩｴ｡ｨｵｫ｡ｾ＠

kepada

ｾｾｳｩ＠

ｭＬ･ｮｧ･ｮｾｩ＠

Tweter dari Terdakwa yang selanjutnya kita janjian bertemu kepadf Sdr.

1

Guntur

' : ! : i

untuk membahas masalah tersebut; i

- Bahwa Saksi minta bantuan teman Pengacara untuk .menjadi

ｾｵ｡ｳ｡＠

tiukun;i

saksi, yang selanjutnya pada minggu kemudian saksi

ｭ･ｬ｡ｰｯｲｫｾｮ＠

ｔ･ｾ､Ｎ｡ｫｷ｡＠

' ! , I

dan pada waktu melaporkan ke Polisi saksi minta kepada ｾＮｾｮｧ｡｢｡ｰｩｩ＠ agar

. . . I : '

masalah ini bisa diselesaikan secara kekeluargaan ',dengan icara ,Terdakw,a

' i. ii 1: ! I I

meminta rnaaf kepada saksi tetapi ini tidak dilakµkan oleh Terdalkwa; ·' . ·

, · I· · i

- Bahwa saksi pemah melihat alat bukti 9 (Sembilan) lembar Print but Surat

Elektronik (Twetter), 1 (satu) buah Flasdisk merek Kingtons, wama

1putih·

abu-abu dan 1 (satu) buah Laptop merek Fujitsu wama hitam ;

1· .

'

' ' ｾ＠

' ' !'. ! ; ' !

Hal. 7 dari 45 Hal. Putusan No. 1333/Pid.Sus/2013/PN-Jkt.Sel

- Bahwa Saksi pemah melihat alat barang bukti berupa foto copy Mahkamah Agung No. 47 PK/Pid.Sus/2012;

- Bahwa saksi pengguna ｔｷｾｴｴ･ｾ＠ sejak bulan Deseml:ler tahunnya saksi lupa;

- Bahwa Fungsi Twitter untuk menyampaikan sesuatu: yang bersifat umum;

- Bahwa Saksi tidak tahu ada Twitter dari orang _{ｬｾｩｮ＠} ; ·

- Bahwa yang pertama kali menyampaikan ada Twitter yang mencemarkan nama

baik saksi adalah Sdr. Guntur. dan selain itu ada staf saksi

d1

ｾ｡ｳｵｲｵ｡ｮ＠ Sdr.

Mobin memberitahukan saksi mengenai isi Twitter tersebut tetapi ｳｾｫｳｦ＠ tidak

bisa akses ke mereka lalu saksi minta saran kepada fSdr.

ＧｇｾｮｴｬｬｾＮﾷ＠

apakah

' ' ' I ' I

masalah ini perlu diambil langkah - langkah secara hukum; ;

' '

- Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa saksi telah merampol< Gentury karena

saksi tidak dalam posisi merampok Century, kemudian saksi dikatakan · per;nbuat

' '

akun anonym penyebar fitnah, itu menjadi menjadi pertanyaan bagi saksi, apa

'

yang dimaksud itu ;

- Bahwa Kemudian saksi dikatakan mantan Pegawai Pajak di era yang paling

korup, perlu saksi jelaskan bahwa saksi mengundurkan dili dari birektorat

jenderal Pajak, karena ikatan dinas saksi selesai saksi menglmdurkan diri dan

I '

selain saksi tidak memperpanjang ikatan dinas (masa kerja habis ) 'dan saat

' i

saksi mengundurkan diri pada tahun 2004 tidak ada orang ｐ｡ｪｾｫ＠ yang terseret

karena kasus Korupsi atau sebagainya, sehingga dengan demikian; apa yang

disampaikan oleh Terdakwa melalui Twetter saksi anggap tidal<

､｡ｬｾｭ＠

sebuah

kalimat -kalimat yang tidak jelas tolak ukumya ;

- Bahwa dengan adanya Twitter dari Terdakwa saksi pemah menyampaikan

melalui Twetter meminta penjelasan kepada Terdakwa' apa yang pimaksud

saksi merampok lalu dijawab oleh Terdakwa melalui Twitter " tidak: rnungkin

' ' '

saudara merampok memakai stocking", kemudian aku.n apa yang

1

ｰｾｭ｡ｨ＠ ｳ｡ｫｾｩ＠

buat penyebar fitnah, ini saksi tanyakan kepada Terdakwa ;

- Bahwa Saksi pemah dihukum namun didalam Putusan Mahkamah Agung

melalui Majelis Peninjauan Kembali telah diputus bebas mumi;

'

- Bahwa dengan adanya Twitter dari Terdakwa. secara otomatis orang menjadi

'. ; I •

tahu bahwa dia mengatakan saksi telah merampok Century sehingga sudah

' '

barang tentu nama saksi sudah dicemarkan ; .

I

- Bahwa terhadap pencemaran nama baik nanti Majelis Hakim ｹ｡ｾＱｧ＠ ｭ･Ｌｮｩｬｾｩ＠ ;

- Bahwa seperti yang sampaikan diatas, saksi punya anak, istri, ｰｵｮｹｾ＠ keluarga,

' ' '

otomatis mereka merasakan ketika

ｯｲｾｮｧ＠

tuanya didepan kalayak umu111 melalui

media Twitter dikatakan suaminya dikatakan seperti itu dan ini ada

ｭｾｴｴ｡ｮｹ｡ｫ｡ｮ＠

masalah ini kepada saksi ;

Hal. 8 dari 45 Hal. Putusan No. 1333/Pid.Su51'201;i/PN.Jkt.Sel _{, , I .. :}

•

- Bahwa didalarn Keputusan Pansus Century bahwa pihak - pihak yang terlibat

diduga pelanggaran hukurn dan masalah ini sudah rnernasuki ｴｾｨ｡ｰ＠ penyidikan;

- Bahwa didalarn Twitter itu tujuannya saksi hanya rnenyarnpaikan pendapat saja;

- Bahwa Saksi sudah katakan rnelalui Twitter bahwa dari 'awal saksi sudah

merninta Terdakwa untuk rnencabut pernyataannya dan rneminta rna,af kepada

saksi rnaka perkara selesai tetapi itu tidak dilakukan oleh terdakwa ;

- Bahwa Saksi tidak pernah dipenjara karena kasus UC Fiktif, urusan saksi bukan

! : '

rnasalah kasus UC fiktif, pada saat saksi dipenjara tuntutan rnengenai Pasal

263 KUHP, Pasal 264 KUHP dan UU Perbankan, ｫｾｭｵ､ｩ｡ｮ＠ y;:mg terbukti Pasal

' I' I I ' '

263 KUHP tentang rnemalsukan dokurnen, jadi tidak pernah didakwa rnengenai

kasus UC fiktif ;

- Bahwa Saksi sebelurnnya sudah rnernberikan kesernpatan kli!pada Terdakwa

untuk rninta rnaaf pada tanggal 8 Desember 2012, kemudian pada saat saksi

. !

lapor Polisi, saksi rninta kepada Polisi apabila ada upaya rnediasi ,agar

disarnpaikan kepada saksi karena urusan ini bukan rnasalah !serius :dan pada

saat Terdakwa di tahan saksi juga rnenghirnkan

ｓ､ｲＮｬｦ｡ｾｧ＠

ｗ｡ｾｩ､＠

. untuk

berusaha rnelakukan Mediasi tetapi Terdakwa tidak rnenggunakan ｍ･ｾｩ｡ｳｩ［＠

'

- Bahwa Saksi rnernperoleh pengurnurnan Putusan Peninjauan Kernbali dari

' :

media oleh Juru Bicara Mahkarnah Agung R.I pada tanggal 27 Juli 2012;.

- Bahwa, saksi pemah rnenjadi anggota Pansus Bank Century; dan selain itu

saksi juga pernah sebagai anggota DPR ;

- Bahwa Karena ketika terdakwa menulis yang pertama Misbhakuri perarnpok

'

tanpa tanda kutip tetapi dibalik Twitter yang kedua Terdakwa rnembeirikan tanda

kutib, bagi saksi seorang yang tidak konsekwen apa yang yang dikatakan diawal

kernudian dirumah berikutnya bagi saksi adalah Pengecut ;

. I

- Bahwa saksi pemah mernberikan keterangan dalam BAP Penyidik :dan saksi

i .

rnernbenarkan keterangan dalarn BAP tersebut'

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa rnenyatakan ada yang ｢･ｮｾｲ＠ dan ada

yang salah adapun keterangan yang salah adalah sakfi 'yang

ｮＺｩ･ｮｹ｡ｾｫ｡ｮ＠

tel,ah

I I : ' - I

mernberikan perdarnaian yang tidak pernah, ､ｩｬ｡ｫＱＬＱｫｾｮ＠ ｔ･ｲ､｡ｫｷｾ＠ padahal

; : ! : ' I I !

Terdakwa telah rnengajukan upaya damai melalui lfang Wahidi tetapij,tidak f!da

' ' I I

penyelesaian ; . '

2. Saksi GUNTUR FREDDY PRISANTO :

- Bahwa pada hari Sabtu pagi tanggal 8 Desember 2012 saks.i sedang rnembuka

tweeter, diantara sejurnlah akun yang saksi follow, saksi · mernbaca akun 1

@benhan, yang isinya "kok bikin lawakan gak bisa lebih lucu lagi. ... Misbakhun

kan termasuk yang ikut "ngerampok" Bank Century .... aya aya wae .. ." ;

"Misbakhun : perampok bank century, pembuat akun anonim penyebar fitnah,

penyokong PKS, mantan pegawai Pajak di era paling .korup"

I : 1· •

- Bahwa kebetulan saksi juga bermain!Twitter F011owemyaTerdakwa yang pada saat itu saksi melihat ada nama Sdr. Misbakhun • disebut didalam Twitter

I

terdakwa lalu saksi BBM dengan Sdr. Misbakhun untuk rnembe1itahukan ;

- Bahwa pada waktu itu Sdr. Misbakhun juga memberitahukan kepada saksi

bahwa benar dia juga di mention, jadi Twitter

ｔ･ｲ､｡ｾ｡Ｇ＠

di rhentions ke Sdr.

I ' .. ! ... ;: ! ' ! .

Misbhakun lalu kita minta ketemu yang selanjutnya 'sore harinya kita bertemu

dengan Sdr. Misbakhun ; ,

I , ..

- Bahwa dalam pertemuan itu kita membicarakan masalati ini yang. kemudian Sdr.

, . . . I

Misbakhun minta saran enaknya diapakan masalah. ini 1karena Sdr. Misbakhun

sudah minta penjelasan kepada Terdakwa tetapi tidak ada penjelasan apa maksudnya dari terdakwa lalu saksi bilang diproses secara hukum saja biar

nanti jelas duduk perkaranya ;

- Bahwa Saksi tidak ingat kata - katanya tapi ada 3 ＨｴｩｧｾＩ＠ ,hal yaitu Misbhakhun

Perampok Bank Century, Pemilik akun sinonim dan ｰ･ｧｾｷ｡ｩ＠ ｰ｡ｪ｡ｬｾ＠ di Era paling

korup;

- Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya pada pagi hani i.;ekitar awal Desember

2012 yang selanjutnya saksi BBM dengan sdr.

ｍｩｳ｢ｾｫｨｵｮ＠

dan pada. sorenya

janjian bertemu dengan sdr. Misbhak\.m di Jakarta karena dia tir:iggal di 'Bekasi

sedar.gkan saksi di BSD Tangerang; '

- Bahwa setelah diberitahukan masalah ini, saksi ｭ･ｬｩｨｾｴ＠ sdr. Misbakhun agak

; . : i ,,

gusar (kecewa) dan dia telah cukup ｳｾｲｩｮｧ＠ media ｭ･ｭ｢ｾｲｩｴ｡ｫ｡ｮ＠ yang ｾｬ｡ｨＬ＠ lalu

harapan Sdr. Misbakhun ada klarifikasi untuk minta

ｭｾｾｦ＠

maka 'perkara 1>elesai

tetapi tidak ada respon dari Te.rdakwa seperti, yang diharapan . oleh

I

Sdr.Misbakhun;

- Bahwa, Follower Terdakwa bisa terbaca oleh saksi dan

1

ｰ･ｲｭｩｮｴｾ｡ｮ＠ ｳ｡ｫｳｾ＠ agar

Terdakwa meminta maaf tidak ditar\ggapi oleh ｔ･ｲ､ｾｫＧｦｩ｡＠ yang selanjutnya

! ｾ＠ • I , · ! : i

masalah ini diproses sesuai hukum yapg berlaku ; ,

i

• ·

1

I ! : I I I I

Bahwa Saksi membaca Twitter sekitartanggal 8 Desernber 2012 dan dilapbrkan

. . '

pada tanggal 10 Desember 2012;

- Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak Twitter ｍｩｳｱ｡ｾｨｵｮ＠ tetcipi dia di Twitter

' ' '

sering disebut Selebretis Twitter, jadi ｦｯｬｬｯｷ･ｲｮｾ｡＠ banyak.;

Bahwa saksi mengikuti percakapan Sdr. Misbakhun dengan Terdakwa;

' . '

I

I

.

. .

_{; I .... I}

.. I

_.

I i ·: i ; i , • I

Hal. 10 dart 45 Hal. Putt.isan _,

No.

,1333/Pid;Su. S/2013/Ptl{.Jkt.Sel _{I .}

- Bahwa Seingat saksi justru Sdr. Misbakhun minta penjelasan kepada Terdakwa

apa yang di Tweet kan kepada IVlisbakhun tetapi saksi tidak ingat apakah dia ada menyebutkan ada kerugian atau tidak saksi 'tidak ti:ihu ;

- Bahwa Saksi tahu Misbakhun telah mendapat

ｐｵｴｭｾ｡ｮ＠

PK dengan PutuJin

I! '

bebas murni ;

- Bahwa followernya antara Misbtlakun dengan Terdakwa bisa terbaca oleh

siapapun dan Saksi tidak melihat *as Twitter yang dibuciit. oleh Trio ｍ｡ｾｮ＠ afuu

' '

oleh orang lain ;

I' : ,,

- Bahwa Saksi juga Followernya TrioMacan2000 tetapl ｓ｡ｾｳｩ＠ tidE!k. selalu

' I

' '

I

mengikuti Twitter TrioMacan 2000 ;

i ' :

- Bahwa Terhadap masalah laporan ke Polisi merupakan hasil diskusi melalui HP

dengan beberapa teman yang sudah menjadi Uiwyer ;

I

- Bahwa Saksi tidak mengenal dengan Sdr. Akhlis ;

' ' '

- Bahwa pada saat itu saksi ada kontak pengan ｳｾｬ｡ｨ＠ satu kontek persor:i nya sdr.

I , ; I 11 I

Misbakhun yang ada di Pasuruan lalu isaksi bilang kepada Sdr. Misbhakun agar

ada saksi lain untuk mengetahui masalah ini lalu dia . ada .saksi lairi , yang

I I

mengetahui itu Sdr. Akhlis ; 1 Ｇﾷｾ＠

, I I

,,

ii

- Bahwa Sdr. Akhlis telah melihat secara langsung apa yang dilakukan oleh

I

Terdakwa kepada Sdr. Misbakhun, saksi tidak tahu ; · , , . ,

i

' ] ' . !1 ·:: .j !: : ' ' I .'

Bahwa Setelah kejadian apakah ada penurunan eksistensi dari Sdr:. Misbakhrin, _{; I • • ' ;}

I ! . • .: I

saksi tidak tahu karena sulit untuk mengukurnya tetapi dia i masih tetap

' , ' • 1 !1 I- '

'I . ,•,

beraktifikas seperti biasa ; .. 1

• : , i ,·;

' ; . .: :1 i : ,I

- Bahwa saksi tidak pernah mengetahui saksi Misbakhun dalam llwitter perrlah ' menyerang kepada orang lain ;

i

- Bahwa, saksi pernah bertemu dengan Terdaky-ia dalaf11 rangka proses upaya

: I : 1 • I • ;

, ' I .

perdamaian dimana pada saat itu yar:ig hadir ｡ｮｴ｡ｲｾ＠ ｬｾｩｨ＠ Sdr. lfar:ig Wahid 1 drn

, . I .

Pengacara Sdr. Misbakhun ; . . , . .

1

,: ' ' . ' . I ' i II :

Bahwa bertemunya ketika Terdakwa telah ､ｩ｢･｢｡ｳｫ｡ｾ［＠ dari tahanan (hari ｾ｡ｰｴｵ＠

tanggalnya lupa) untuk membicarakan kira - kira dari

ｾ･､ｵ｡＠

be.lab

ｰｩｨ｡ｫｬｾｐ｡＠

i ' I ' 'i' I i I : I

Yang bisa dilakukan, karena niat awal dari 1Sdr. ; Misbakhun tidak

j ada 1 Jiat

I

I I ' I' '

memenjarakan T erdakwa ; , I 1 ,

i

Bahwa Pertemuan itu atas inisiatif siapa saksi tidakl tahu tetapi saksi di kontak

oleh Sdr. Misbakhun ; 1 '

I '

i

I :1 ,· '· . '

- Bahwa dari hasil pertemu<\n ｴ･ｲｳ･｢ｾｊｴ＠ Sdr. Tetdak\yai bersedia, memint!'I ｭｾ｡ｦ＠

' . ! , ' I :

apabila ada jaminan kasus ini bisa dihentikan ;

i

· . .

'

·

1

'

- Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa suqah

ｭ･ｮｧＯｲｩｭｬ＼｡ｮ

Ｑ

ｾｲ｡ｦ＠

per1arnaian

ｾ･ｰｪ､｡＠

Pengacara Misbakhun ; · '

Hal. 11 dari 45 Hal. Putusan

No.

{333/Pid. E;us12013/P/)J.Jkt/Sel '

,. :i

·'

' ' '

- Bahwa saksi pernah memberikan keterangan :dalam BAP ｐ･ｾＱｹｩ､ｩｫ＠ dan ｾ｡ｫｳｩ＠

membenarkan seluruh keterangan tersebut;

Menimbang, bahwa selair. mengajukan saksi, Pehuntut Umum telah ｰｾｬ｡＠

mengajukan Ahli dibawah sumpah telrnh, ｭ･ｭ｢･ｾｫ｡ｮ＠ pendapat pada P?koknya

sebagai berikut :

3. Ahli ASISDA WAHYU ASRI PUTRADI :

- Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosern Jurusan ｂ｡ｴｦ｡ｾ｡＠ dan Sastra lnponesia

Fakultas Bahasa dan Seni UNJ ; .i •

' : : : I i

- Bahwa Ahli dalam bidang Linguistik c;itau ilmu Ａｂ｡ｨｾｳＴ＠ yang ｭ･ｾｰ･ｬ｡ｪ｡ｲｩ＠ ｾｾＡｵｫ＠

beluk bahasa, penggunaan ataupun pl3makaian

｢｡ｨｾｳ｡［＠

jadi dalarn llmu Bahasa

' ' ' ' ,:

ada 3 yaitu 1. Linguistik, 2, Bahasa, 3. Sastra ;

- Bahwa kata - kata perampok mengambil sesuatu . dengan paksaan atau

: ' ' ::: '

tindakan yang kurang baik sehingga mengakibatkan kerugian bagi, ｫｯｲ｢｡ＱＺｭｾ｡＠ ; '

I ,, ' : i ' I ' ' :

- Bahwa Pengertian kata Perampok di Negara ｬｮ､ｯｮ･ｳｩｾ＠ 'tergantuhg dari ;konstek

ｾ＠ i • ' : ! ' : ,1 •

pemakaiannya, kalau dalam hubungan yang bersifat hubungan pekat ｭｩｳ｡ｬｾｹ｡＠

dalam hal hubungan suami istri " Ahli ingin melampbk hatimu" lni berarti kata

-; _ . : , : !I

kata merampok adalah hal yang positif, tetapi dalain konstek Negatif selain

: . . :; '

hubungan dekat juga akan bennakna Negatif, jadi pef1ggunaan kata Perampok

I I i ··, I ' I

' J ' ' • I

lebih banyak digunakan bersifat Negatif ; · 1 . '

- Bahwa kata - kata Koq bikin lawakan nggak :bisa, ll1cu lagi, Misbakhum kan

termasuk yang ikut" ngrampok "Bank Century.l .. Aya

ｾ｡＠

wae ada, menurut Ahli

ada unsur-unsur penghinaan, pencemaran riama baik ｫ｡ｮｾｮ｡＠ kata dalanl

: I ｾ＠ , 1 : !

kalimat tersebut memberikan indikasi semadam tudi.Jhan bahwa ｍｩｳ｢｡ｫｨｵｾ＠

, , ' ;_ . ,. . , :I : : :: Ii

seorang perampok Bank Century tetapi apabila tidak terbukti mal<a itu menjadi

I

fitnah dan apabila ditarik keatas maka itu ｭ･ｮｪｲｾｩ＠ ｰｾｮｧｨｩｮ｡｡ｮ＠ atci\J pencemaraq

nama baik seseorang karena kata Peramp,bk hanya dapat i,dipakai _{Ｔｮｾｵｫ＠}

I , , . ·. ! ! :

tindakan yang bersifat jahat atau perbuatan ｫ･ｪｾｨ｡ｴ｡ｮ＠ ; , ' 1 I ;

" , , ' ' I '

- Bahwa spesialisasi linguistik deskriptif mempelajart seluk ｢･ｬｾｾＺ｢｡ｨ｡ｳ｡＠ mulai

' ' '

dari segi bahasa, pembentukan kata, bunyi ｢｡ｨｾｳ｡＠ yang ｮｾｮｴｩｮｹ｡＠ sampai

i r: · · ! ,: :1

membentuk unsur dalam kalimat dan ｳ･ｬ｡ｾｪｵｴｮｹ｡＠ ｢ｰｧ｡ｩｭ｡ｮｾ＠ ｰ･ｮｧｧｵｮｾ｡ｮ＠

, · , . I': -.

dalam kalimat didalam konteks bahasa maupuddalam l<onteks k6f11un.ikasi ;

i' .·

I .· . : 111 : ' I :

Bahwa Ahli tidak pemah membuat karya ｩｬｭｩ｡ｾ＠ tentang ｰ･ｮ｣･ｬｬＩｾｲ｡ｮ＠ ｮ｡ｭ｡｛ｬｦ｡ｩｾ＠

I ': I '

tentang Linguistik;

- Bahwa kalimat Perampok Bank Cantury, pembuat 1;akun anqi;ym penyebar

i : ' ]'· ·. '. :

fitnah, mantan pegawai pajak di era paling kdrup .... Misbakhun kan ｴ･ｮｮ｡ｾｵｫ＠

yang ikut "ngerampok" bank Cantury merupakan bennuatan unsur pencemaran

I ;!· : i :1 ' ! ' : I i

: ; , 1

i '! '' " I

··i 'i

' - ,'' ' :

: :·. : ; 1 I

Hal. 12 dari 45 Hal. Putusan No. 1333/Pid.Sus/2013/PN.Jkt&JI

! ' ;,ji I

!•I i

' '

nama baik atau penghinaan, karena kata - kata tersebut" kata' perampok : itu

tidak pantas atau tidal< boleh dipakai sembarangan, kata perampok mempunyai

makna yang Negatif dan kata - kata tersebut ｢･ｲｫ｡ｩｴ｡ｾ＠ denga11 ｳｾｯｲ｡ｮｧ＠ individu

kemudian dikaitkan dengan SEJbuah l<asus Century sehingga katackata tersebut

apabila dijadikan satu memiliki lceterkaitan dengan unsur-unsur tersebut 'diatas;

I · , I ' , ,,

- Bahwa Ahli hanya merujuk ､ｾｲｩ＠ mal<na atau arti darif kata -

kata

ｴ･ｲｳｾ｢ｵｴ＠ dan

' . :: ' i ' ' : · i: : :.. : .,j !

apabila kata - kata tersebut dipakai maka akan • rnenimbulkar• dampak 9ari

' 1·· i

unsur - unsur penghinaan ; ! · , • . •• ,•

Bahwa fitnah sesuatu yang belum tentu benar dari

ｾｩｬｬｨ｡ｳ｡＠

Arab yanJ

｡ｲｴｩｾｹ｡＠

siksaan dan dalam bahasa Indonesia

､ｩ｡ｲｴｩｫ｡ｾ＠

ｳ･｢｡ｧｾｦ＠

kata . f-ata

ｹｾｮｧ＠

ｴｩｾ｡ｫ＠

I ·:· I ,

sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, ｳ･､｡ｮｧｫｾｮ＠ Pencemi:iran nama ｾ｡ｩｫ＠

artinya menodai nama seseorang yang baik menjadi tidak baik sehingga ｮｾｭ｡＠

baik seseorang tadi tidak lagi baik ;

. : ｾ＠ I i

- Bahwa menurut Referensi Ahli Kamus Besar Bahasa [Indonesia kata Perampok

' ' I ' 1.. '· •

apabila diberi tanda kutif maknanya sama · karena sebuah .kata itu tetap

: . , I : ' ,: :!

bennakna sekalipun diberi tanda petik atau atau ｴ｡ｮｾ｡＠ kutif karena perampok .

' '

merupakan perampasan ; I

I ' , .

- Bahwa Ahli tahu mengenai metafora atau lciasan, ballwa Kiasan jika misalnya

I ,; , ! ' ,

sebuah kata itu digabungkan dengan kata yang lain !maka akan• rneniriilbulkan

I ; : 11

: ' ' I'!

! ' · I ' ! · I' :'

makna polisemi misalnya Perampok hati, perarnpok )iwa, perc!rr1pok harta dan

:, : , ; !i • I ' ｾ＠ ｾ＠ , ·.: • •.'::, -ｾ＠ ' :1, i L

dalam bentuk bentuk tersebut akan menimbulkan makpa ｾ＠ ｭ｡ｫｲ｡ｭ･ｴ｡ｾｰｲ｡＠ ;

i .

- Bahwa Kata Perampok tetap bermal<na

ｳ･ｳｵｮｧｧｵｾｾｹ｡＠

me;kipun' dla •

､ｩｾ･ｨ＠

tanda kutip, jadi tanda kutip tidak terlalu sinifikan artinya, ｢ｩｳｾｩＺ＠ ｾ･｢｡ｧ｡ｬ＠ berituk

i I :

kiasan tetapi lebih cenderung kepada yang ses1mgg!-Jhrya;

- Bahwa kata - kata merampok tidak harus diberi mak'na bahwa dia mengarlibil

' i I '

dengan cara kekerasan tetapi bisa diartikan merarnpok mengambil sesuatu:

bisa berarti hal yang riil ( nyata ), jadi harus dilihat kontbksnya ; j. . •. · ',

I , ',

Bahwa, saat memberikan keterangan di Penyidik,

ａｾｬｩ＠

_{, I} ditunjukkan i-J:lttemya _{' .,}

Terdakwa yang selanjutnya saksi. analisis dengan ＱＱＱ･ｾｧｧｵｮ｡ｫ｡ｮＮ＠

3

ｫｯｮｾｰＮ＠

Yf

itu

1. Konsep Leksikal (kata) 2, Gramatikal 3.

ｋＨ＾ｮｳｴ･ｫｩｾ｡ｬ＠

atau

ｰ･ｮｧｧｵｮ｡｡ｮｾｹ｡＠

' I I ;1

yang artinya kapan dipakai, dimana pakfi, ｰ｡Ｙｾ＠ siapa ' f!tau ｫｯｮｴｾｫｳ＠

' ' ' '

komunikasinya ; ,

' ' ' ' ' ' : ' ' ; ｾ＠i : ' :

- Bahwa dalam konteks komunikasi . kita mellhat 2 ; (dua) ati=jh siapa ｹｾｮｧ＠

' ! ' I : ' I ,, I. :· ' I,

berbicara dan kepada siapa dia membicarakan, dirnana dalam1 pembicaraan

tersebut antara Terdakwa dengan Misbal<hurn ;

I

'

! !! : '.

' ' ' '·. ' i, i

- Bahwa mendistribusikan artinya menyiarkan kembali iatau mengulang Ｌｬｫ･ｰｾ､｡＠

; I ' I ',I .I' '

publik mengenai hal - hal yang berkaitan s<1perti k9munikasi ｡ｴ｡ｾ＠ ｩｮｦｯｮｮｲｾｩ＠

I ·

• · · ,

,, ,

' ' ! ! I

Hal. 13 aari 45 Hal. Putusan No. 1333/PicJ.Sus/2013/PN.Jkt.,Se/

i

11

,,

'

tertentu, kemudian mentransmisikan artinya ada kaitannya dengan alat elektronik misalnya computer, dengan media didalamnya sebagai sarana untuk menyampaikan informasi tertentu;

- Bahwa arti akses adalah Japat diambil, dapat dilihat, dapat dibaca sedangkan

dokumen elektronik adalah bagian perangkat dari computer atau media social yang berupa email, Twitter ;

'!.

Bahwa Penghinaan artinya melakukan tindakan berupa kata atau perbuatan

dengan cara merendahkan orang lain ; , , ,

- Bahwa penghinaan lebih dari pembentukan kafanya; lebih bersifat kata benda

sedangkan pencemaran membuat suatu yang baik ｭｾｲｬｪ｡､ｩ＠ tidak baik, biasanya

berkaitan dengan nama, harga diri atau martabat seseorang ;

Bahwa Fitnah berasal dari kata arab yang artinya siksaan dalam bahasa

Indonesia diartikan sebagai hal - hail yang tidak sesuai atau tidak tepat ;

- Bahwa Twitter artinya kicauan yang tertulis dalam media social ;

- Bahwa Ahli belum pemah membaca Undang - unda[lg; Telekomunikasi ;

- Bahwa Ahli dalam menilai hanya menggunakan metode reperensi yaitu melihat

kamus sambil mencocokkan dengan penggunaannya ;

- Bahwa Ahli kombinasikan dengan pemakaiannya

i

penggunaannya dimana

waktu dan tempat saling mempengaruhi ;

- Bahwa Perampok dalam segi Positif contohnya sese.orang yang

mengungkapkan kepada kekai;ihnya dengan cara merayu dengan kata - kata "

' i

bolehkah aku merampok hatimu, izinkanlah aku mararrpoknya " ( kata - kata

Perampok disini tidak bennakna Negatif tetapi bennakpa menyenangkan ) ;

- Bahwa Keterangan atau Pendapat Ahli dalam BAP Penyidik adalah · benar ;

Atas Keterangan atau Keterangan Ahli tersebut yang 1. diberikar. dipersidangan

Terdakwa tidak keberatan;

4. Ahli Dr. MUDZAKKIR, SH.MH :

'.

- Bahwa sebelum menjawab pertanyaan tentang pengt11naan atau pencemaran

: , I

nama baik dari Penuntut Umum, Ahli akan jelaskan apa arti yang disebut sJatu

kata - kata atau perbuatan yang berisi sebagaimana pasal 27 ayat 3 yakni

i1

menghina, mencemarkan nama bail< ; .

:I I

- Bahwa Pengertian menghina intinya menyerang kehonnatan atau nama orang

I .. I

baik, jadi kalau ada suatu perbuatan yang dengan perbuatan itu membuat nama

: i'

baik atau kehonnatan orang lain terserang: tercemar maka itu ﾷｴ･ｮｮＡＧｬｾｵｫ＠

perbuatan katagori penghinaan;

I

•

•

- Bahwa terhadap penghinaan itu bisa dilakukan

､ｾｮｧ｡ｮ＠

kata - kata "'tau

serangkaian kata - kata dan juga dilakukan dengan serangkaian perbuatan ;

- Bahwa kalau menyimak dari kata - kata yang dirangkai dalam. suatu kalimat

diatas maka untuk memahami konteks daripada kalimat itu harus dilihat

konteksnya seperti apa, karena itulah yang menilai suatu makna satu kalimat

' .

tersebut maka terhadap kata tadi dalam posisi yang

ｩｮ･ｴｾ｡ｬ＠

rhaka kalimat yang

diucapkan tadi, apalagi diucapkan dengan kata -' kata yang mengandung

! ' i '

merampok menurut Ahli suatu perbuatan itu kalau ! ditujukan 'subyek hukum

• !• , I

tertentu maka sudah masuk katagori yang disebut ｭｾｮｹ･ｲ｡ｮｧ＠ kehormatan atau

' ,,

nama baik seseorang ;

- Bahwa kalimat atau kata - kata yang mengandung unsur mengarah pada

perbuatan suatu tertentu yang kemudian ditulis dan setelah ditulis dimasu,kkan

dalam jaringan sistim elektronik dan selanjutnya ditrar;ismisikan lalu dibaca oleh

banyak orang atau orang lain sudah mengakses ､｡ｲｩｾ｡､｡＠ tulisan yang memuat

• I

konteks penghinaan tadi maka menurut Ahli' Twitter yang didalamnya dapat

I

diakses dalam suatu jaringan elektronik ;

- Bahwa validitasi terhadap dokumen itu bukan keahlian Ahli tetapi keahlian ITE,

bidang Ahli adalah ahli Pidana, namun dapat Ahli ketika Ahli .disodorkan

! .. ' .

dokumen seperti itu Ahli hanya ｭ･ｭｾ｣｡＠ dari perspektif hukum pidana ;

: ' '1 '

- Bahwa Terhadap keaslian dokumen bukan tugas Ahli'$ebagai ahli Pidana;

- Bahwa terhadap yang demikian itu ,disebutkan dida,tam salah I satu unsumya

1

I 11

sengaja tanpa hak, apa artinya tanpa hak ' adalah seseorang yang

: ' 1'

mendistribusikan, ... ,dst, dia tidak memiliki hak hukum untuk menyampaikan

materi - materi yang bersifat menghina kepada

ｳｵｾｹｾｫ＠

hl!kum tertentu meli;ilµi

• i · I '

informasi elektronik, jadi kalau masalah Twitter dia.' punya hak hukum atau

:. ·1 . :

·I , . :

banyak ruang untuk berkomun;kasi ke Publik ｴ･ｾ｡ｰｩ＠ yarig tidak punya hak hukum

I I• ' . • : . ' '

adalah konten yang berisi menghina atau meneel:narkan seseorang yang

· I . · . .· I I

disebut namanya disitu; 1. 1

•

11 .··

- Bahwa dalam konteks hukum Indonesia ｫ･｢･｢｡ｳｾｮ＠ ｩｾ･ｲ･ｩ＼ｳｰｲ･ｳｩ＠ dibatasi 'oleh

I'

kaidah hukum sebagaimana dimuat dalam Pasal 2i ｾ＠ UUD 45 yang salah satu

• ' .. 11 I ,

lanjutannya adalah Undang - undang ITE Pasal 27 ｾｹｾｴ＠ 3 ; , ' ,

: ! · · ·f .1: _ ( I

Bahwa ahli tahu Putusan Mahkamati Konstitusi _!

No.

2/PUNll/2009 tentang 'UU

1 I , ｾ＠ ; ! . , ' ,

ITE yang memutuskan pada

､｡ｳ｡ｲｮｹｾ＠

UU ITE

ｴｬ､｡ｫ

Ｑ

､ｾｰ｡ｴ｢･ｲ､ｩｲｩ＠

senc:Jiri ;

: ; : ! i '

I '

ｾ＠

'

; .

I I

- Bahwa dapat Ahli jelaskan dalam hal membuat dakj,vaan UU ITE tidak perlu

junto dengan pasal 310, 311 KUHP tetapi dalam

ｮＺｩ･ｾＭｩｮｴ･ｲｰｲ･ｴ｡ｳｩ＠

dalam

ｰｾｳ｡ｬ＠

' ' ' . ' '

tersebut benar maka dinyatakan berdiri sendiri tidak ｰｾｲｬｵ＠ di juntokan;

'!I

I,

.·: , , I

,. I

I , , I

- Bahwa inti daripada delik penghinaan adalah tercemar nama baiknya, dimana

perbuatan itu tercemar, syarat perbuatan tercemar adalah harus dihadapan

umum atau umum mengetahui perbuatan itu, komunikasi mana itu tergantung

pada konteksnya artinya komunikasi apapun itu kalau ada orang keberatan

terhadap materi karena materi sudah disebut atau upload' mela.lui sarana

elektronik maka jelas didalamnya atau umum telah

ｭ･ｾｧ･ｴ｡ｨｵｩ＠

;

Bahwa pada intinya orang yang

ｴｾｲ｣･ｭ｡ｲ＠

narna

ｾ［Ｚｩｩｫ＠

apabila

ｯｲ｡ｾｧ＠

ｹｾｮｧ＠

bersangkutan mengerti bahwa itu namanya dia yang dibahas dan ｳｾｬ｡ｩｮＺ＠ itu

orang umum mengetahui yang dibicarakan adalah suJyek tertentu;

- Bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi mengenai pasai .27 ayat 3 UU ITE adalah

pasal intinya Konstitusional yang amar putusanya berbunyi tidak dapat diterima ;

- Bahwa Ahli telah memberikan keterangan/pendapat dalam BAP Penyidik dan

Ahli membenarkan keterangan/pendapat tersebut;

Atas Keterangan/Pendapat Ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;

5. Ahli MUHAMMAD SALAHUDDIEN MANGGALANNY : , · j

- Bahwa Ahli bekerja di ld-SIRTll sebagai Wakil Ketua•, dan lembaga ini adalah

'

lembaga partisipasi Masyarakat yang dibentuk oleh Menteri Komunikasi dan

lnformatika Republik Indonesia ｭ･ｬ｡ｬｾｩ＠ Peraturan ｾ･ｾｴ･ｲｩ＠ Korninfo Nq. 27/2006

dan Nornor 26/2007 dirnana Lembaga ini didanaioleh APBN dan dijalankan

! I

oleh tenaga Profesional Non PNS ; j , ,,

' . .

- Bahwa lernbaga ld-SIRTll tugRsnya melakukan penegakan Hul<urn, ｭｾｬ｡ｫｵｫ｡ｮ＠

l

monitoring akses Internet lnfranstruktur di lndonesia,seirta melakukan elcsistansi,

::

konsultasi, bantuan teknis kepada lnstansi public untuk membangun atau

meningkatkan sistim pengamanan Internet dan selai,n itl! karni joga memberikan

r· ·i , ,

contact Point resrni untuk koordinasi penanggulang!,tn irisiden di tingkat nasional

dan intemasional (Coordination Center) ;

- Bahwa lnformasi Elektronik adalah Segala jenis

､｡ｴｾ＠

'imtara

lain bisa berupa

l '·' , I

tulisan, garnbar, peta, rekaman video atau bentuk-·btrntuk lainnya yang bisa di

I ·.

bisa diterirna oleh pihak lain melalui media elektronik ;

I··

- Bahwa Dokumen Elektronik adalah suatu elektronik1 yang ditayangkan atau

' "·,

disimpan didalarn media informasi elektronik ; • '

I! ' ,.

·

,

.

- Bahwa Mendistribusikan atau Mentrfinsrnisikan

｡｣ｪ｡ｬｾｾ＠

rnenjadikan informasi

elektronik atau dokurnen elektronik yang bisa di

｡ｫｾＫＮ＠

! .. a'au bisa diteri!fla oltrh

pihak lain didalam ruang public; . ' · IJ· ' ' . . ' '

- Bahwa Twitter adalah suatu layanan yang disebut rnekrobloking yaitu isebuah

I ! : '

turunan dari sistirn bloking dimana orang ｭ･ｮｹ｡ｲｮｰ｡ｬｾ｡ｮ＠ pesan pendek atau

I ;

'. . Ii ! , I . [ !

He!. 16 dari 45 Hal. Putusan No.i,1333/Pid.Sus(2013/PN,Jkt.Sel

menuliskan pesan dalarn format yang lebih singkat scidangkan blok bisa berisi artikel yang panjang ;

- Bahwa, pesan di Twitter bisa diakses oleh public secara terbuka dan juga bisa

diakses oleh orang - orang yang mengikuti atau Follower dari akun tersebut ,; ·

; _{I ' .} ' I ' . _.:

- Bahwa beberapa perbuatan yang dilarang yang ､ｩｳ･｢ｾｴｫ｡ｮ＠ dalam Pa5al 27 ｾｹ｡ｴ＠

1 tentang berbicara mengenai pomografi, ayat 2

ｴｾｮｴ｡ｮｧ＠

ｰｾｲｪｵ､ｩ｡ｮＬ＠

ayati

ｾ＠

I

tentang pencemaran nama baik dan Pasal 28 tentang p€lnyebaran

' ' ' ' j,'. ;' ; '

｢ｾｲｩｾ＠

i !:

bohong dst ; '

i

' '

, ' , -'. · , 'i ! ' I i'

- Bahwa Ahli tidak memberikan pendapat hokum ｴ･ｦｾｰｩ＠ ｭ･ｭ｢･ｲｩｬ＼｡ｾＧ＠ ｰ･ｮ､ｾｰ｡ｴ＠

i

'

. '

ahli sebagai ahli IT ;

i

- Bahwa Undang Undang ITE Pasal 27 ayat 3 ｭ･ｲｵｰｾｫ｡ｮ＠ perluasan dari KU.HP

mengenai pencemaran nama baik dalam kaitannya dengan penggunaan media

• ! i ! ! i

Elektronik dan perlu Ahli jelaskan bahwa lembaga ｫｾｭｩ＠ ada ahli - ahli hukun\

I :

I . .

didalam bidang Pidana, dan setiap perkara ini juga di ｾｾｰ･ｲｶｩｳｩ＠ oleh ahli hukum ;

- Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan/pendapat dalam BAP penyidik dan

I

membenarkan seluruh keterangan /pendapat tersebut;:' • ·

Atas Keterangan atau Pendapat Ahli tersebut, Terdakwa

ｾ､｡ｫ＠

keberatan;

' 11 '

I ; jl I

Menimbang, bahwa Terdakwa/Tim Penasihat1

Hukl)mnya

､ｩｰ･ｾｳｩ､｡ｮｧ｡ｮ＠

JLga

mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge),

ｾ･ｴ･ｬ｡ｨ＠

､ｩｾｬｴｭｰ｡ｨ＠

seJJai

' . I . \,, ' ' ' ' '

I

dengan agamanya, masing-masing pada pokoknya .merryb,rlkan keterangkn

ｳ･｢ｾｾ｡ｩ＠

berikut: r! ,

!

1

' 11'

. r:

1. Saksi MOCH FADJROEL RACHMAN,SE:

,,

I'

i

I ｾ＠

'

I: . . '

- Bahwa saksi merupakan Follower dalam Twitter atas ｾｫｵｮ＠ ｭｩｬｩｫｔ･ｲ､ｾｫｷ｡［＠ '·

I ' I ' j :

- Bahwa Saksi bermain di Twitter sejak tanggal 16 DE$ember 2008 ｾ､｡ｮｧｾ｡ｬＧｬ＠

II ' ' ' i '•

Terdakwa aktif kira - kira antara 2-3 tahun ; . , : .

!

!

- Bahwa Saksi mengenal Muhamad Misbakhun da.n

ｾｾｫｳｩ＠

juga

ｆｯｬｬｯ［･ｲｮｹｾ＠

､ｾ＠

Twitternya dan sekaligus FollowernyaTerdakw?

i ·••

l.'i'

•.,

1

. :

i '

- Bahwa Saksi mengikuti di Twitter dan itu menurut ｳ｡ｾｳｩ＠ sebagai perang Twl):ter

dan '.tu

｢ｩ｡ｾ｡＠

saja

ｾｩｾ｡ｮ｡＠

saksi

ｭ･ｮｧｩｾｵｴｩ＠

tanggal

ｴｪＬＹｾＡＱＺｯ＠

oe5ember i 2012

i

ｾ｡ｾ＠

saks1 3 (tiga) kah 1kut menyela dan ｰ･ｲ､･｢｡ｴ｡ｾ＠ ｣ｬｾｴ｡ｲ｡＠ ｔ･ｾｾ｡ｫｷ｡＠ ､･ｬＧｬｾｾｮ＠

Misbakhun lalu saksi menulis dalam Twitter, TerdaWk mau debat lagi del'!gar;i

I ' !\ : '

I:

Misbankhun lalu dia bilang atur saja,

ｷ｡ｫｴｵｾｹ｡＠

saksi

1

1

isiap lalu

Ｄ｡ｫｾｩＺ＠

ｴ｡ｷｾｩｦｦｮ＠

kepada mereka bagaimana kalau kalian

｢･ｲ､ｾ｢｡ｴ､Ｎ＠

ｬＡｴｾ＠ ｾｶｩｳｩ＠

saja

ｾＮｩ

Ｑ

｡ｲ＠ ｾＮ＠

1

ublic t.

ｴｨＮｾ＠

'I I, ,, I I ' I

' I I·. I ' I t

dan saksi tidak menyangka tiba-tiba pada tanggal ＱｾＧｾＱｾ･ｭ｢･ｲ＠ ＲＰＱｾＬＺ＠ ｴ･ｲ､ｾｴ｡＠

diadukan ke Polisi padahal masalah seperti ini

ｳ･ｴｬ･ｾ｡ｦＢｙ｡＠

biasa

ｳｾｪ｡＠

､ｩ､ｾ｜｡ｭ＠

Twitter;

l

!

'

1'; _I

Ii·'··

_:1'

·.;

_'

I

_I

;.

11· _i i.:! _:I

Hal 17 dari 45 Hal. Putusan NoJ it333/Pid.Sus/2013/PN.Jkl.SJJ

. 1·. , i ,

'! ': : ;, I

' ·,'1'. _I: I _. :

- Bahwa didalam perang Twitter antara Misbakhun dengan Terdakwa saksi

melihat mereka saling jawab menjawab dan saksi print out hampir 3 (tiga) hari

terjadi jawab menjawab, yang bahasanya Terdakwa menggu!1akan bahasa

Perampok dalam tanda petik lalu dari Misbakhun mengatakan Sdr. Benhah pengecut pakai rok saja ;

' ' '

- Bahwa perkataan itu di dunia Twitter biasa saja, apalagi disitu sudah melakukan

jawab menjawab, kami menganggap sepanjang Terdakwa dan ｍｩｾ｢｡ｫｨｵｮ＠

' '

saling jawab selama 3 (tiga) hari berturut - turut, buat kami yang 'aktif'di Twitter

selesai saja, lalu saksi menawarkan mau diteruskan

ｾｧｧ｡ｫ＠

dengan forJm yang

lebih besar melalui Media elektronika ;

- Bahwa Saksi tahu @Trio-Macan adalah akun sodonim dimana akun tersebut

sudah saksi blok karena saksi anggap akun yang tidak bertanggung jawab

karena dia menutupi dirinya sebagai subyek hukum dan apapun yang dikatakan

tidak pemah bisa dianggap sesuatu yang penting ;

- Bahwa Hanya rumor saja yang menyebutkan milik si A atau si B sampai ha,ri ini pemah diadukan oleh Pak Syarif Hasan (Menteri Koperasi) ke Polisi lalu Polisi

' !

mengatakan admin ada 20 orang sampai hari ini tidak pemah diteruskan ;

- Bahwa Misbakhun sering bertukar pendapat dengan saksi melalui Twitter,

karena pada waktu kasus Bank Century, saksi sebagai juru bicara dari ｋｯ｡ｬｩｾｩ＠

Masyarakat Sipil Anti Korupsi dan berhubungan dengan Tim IX yang

' '

anggotanya salah satunya Sdr. Misbakhun dan perlu saksi jelaskan bcihwa

' ' '

Terdakwa Followemya hanya 30 ribu sedangkan Misbakhum Followemya

I

dibawah 10 ribu jadi tidak tertalu banyak sedangkan saksi Followemya '277 ribu

lebih;

- Bahwa Saksi pemah menemukan pemyataan Sdr. Misbakhun, ｭｩｳ｡ｬｾｹ｡＠ pada ,

tanggal 8 Pebruari 2013 ada yang bertanya sebentar lagi kasus Bank Centur)' ·

dibongkar lalu Misbakhun mengatakan lebih pantas Budiono yang masuk

penjara, dimana pak Budiano mempunyai Akun ｔｷｩｴｴ･ｾ＠ (@Budiono sebagai

wakil Presiden) dan selain itu Misbakhun juga mengatakan cuma Presiden yang

terlibat kasus Bank Century ;

: f·:'

- Bahwa saksi juga menemukan pada tanggal 12 Februari 2013 ada tulisan dala,m

r . •i

Mata New Taufik Kernas puji Presiden · SBY pintar lalu Sdr. Misbakhu'n

mengomentari "Pintar bohongin rakyatnya ya Pak I', jadi saksi mengang1:1ap

yang seperti ini biasa saja didalam dunia Twitter, sepanjang ada ｵｰ｡ｹ｡ｪ｡ｷｾ｢＠

menjawab, tetapi dalam kasus Pak Budiono rnaupun Pak Susilo• Barnbang

Yudoyono beliau berdua tidak pernah rnenjawab seperti ini ;

- Bahwa ada yang mer:gat<ikan ini katagorin;Ja terrnasuk penghinaan, fitnah tetapi sampai hari ini tidak mendengar Pak Budiono maupun pak Susilo Bambang Yudoyono melaporkan Sdr. Misbakhun ke Polisi untuk pencemaran nama baik ; - Bahwa Dalam jawab menjawab antara Terdakwa dengan Misbakhun Selain

saksi, ada 5 orang yang terlibat dalam pembicaraan itu tetapi b(j!berapa orang• tersebut saksi kenal, misalnya Obsad adalah Twitter kiklompok

ｾｩｳｫｵｾｩ＠

( oorolan langsad) dan sebagian besar masalah Terdakwa

､･ｮｧｾｮ＠

ｍｩｳ｢｡ｾｨｵｮ＠

merupakan.

! ·.I , . biasa saja walaupun menggunakan bahasa yang kasar ;

- Bahwa Saksi hanya menanggapi perdebatan antara T erdakwa dengan •. ' Misbakhun hampir dari tanggal 8, 9, 10 Desember 2012 dan ini merupakan · Twitter word terpanjang dalam sejarah Twitter di Republik Indonesia, jarang orang berkelahi selama 3 (tiga) hari berturut - turut ;

- Bahwa pekerjaan Misbakhun waktu saksi kenal, dia sebagai anggota DPR RI dari Partai Keadilan Sejahtera dan sekarang calon Legislatif dari Partai, Golongan Karya, pencalonanya sebagai anggota legislative setelah perdebatan dengan Terdakwa;

- Bahwa subtansi dari Twitter word antara Misbakhun dengan Terdakwa, itu terkait dengan keterlibatan Misbakhun dalam kasus Bank Century yang kemudian diperluas sampai upaya PK dari Misbakhun ;

'

Bahwa sepengetahuan saksi dalam perdebatan itu Terdal<Wa merujuk dari hasil

. I 1 , i

laporan dari Majalah Tempo karena isinya sangat !engkap p/:lrjalanan kasus • Bank Century sampai keluarnya PK (bebas murni) dari Misbakhun serta dugaan adanya suap terhadap Hakim Mahkamah Agung ;

- Bahwa Saksi tahu penulisan yang dilakukan dalam Twitter oleh Terdakwa di kutip dari majalah Tempo, karena didalam Twitter Word ada orang li:iin yang ; menyela kemudian mereka menyebut majalah Tempo;

! - Bahwa Saksi tidak pemah bertemu dengan Terdakwa ;:

- Bahwa Saksi hanya menegaskan bahwa T erdakwa hanya mengutip dari tempo dari tanggal 7 Desember 2013 lalu terjadi Twitter Word· antara Terdakwa. dengan Misbakhun kemudian saksi ikut didalamnya selanjutnya saling balas membalas berlangsung 3 (tiga) hari dan pengertian saksi kepada kedua belah pihak saling terbuka dan saling jawab menjawab ;

' '

- Bahwa Mengenai pemyataan Misbakhun, supaya Terdakwa minta maaf saksi

I

. • .

juga mengikuti dan itu ada didalam Twitter ; , Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak

ｫ･｢･ｲ｡ｴｾｮ［＠

. i

Hal. 19 dari 45 Hal. Putusan No. 1333/Pid.Su$12013/PN.Jkt.Sel,

2. Saksi ROBERTUS ROBET :

- Bahwa Akun Twitter Saksi dibuat tanggal 30 September 2011 ;

- Bahwa Jawab menjawab dan debat dengan nada kasar hal biaisa di Twitter;

- Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 8 Desember 2013 pemberitaan

Misbakhun antara lain pemberitaan kasus-kasus Misbakhun seputar Bank

Century dan UC Fiktif ;

Bahwa Saksi pernah membaca didalam majalah Tempo edisi 3 ,sampai 9 Desember 2013 tentang sdr. Misbal<hun ;

- Bahwa Saksi sudah mengetahui kasus yang melibatkan · Sdr. Misbakhun

sebelum Saksi membaca Twitter nya Terdakwa dan Saksi mengetahui disitu

ada masalah hukum yang sangat serius dan tanpa akun Twitter Terdakwa,

Saksi mengetahui masalah Misbakhun ;

- Bahwa sebelum di Majalah Tempo, Saksi sudah membaca seputar kasus

Misbakhun juga bisa diketahui tautan - tautan dari link di dunia maya ;

- Bahwa Saksi tahu dan Saksi melihat didalam Twitter penuh dengan tanya

jawab;

- Bahwa Misbakhun sebagai mantan Anggota DPR R.I dari Partai Keadilan

Sejahtera dan sekarang masuk Partai Golkar ;

- Bahwa Saksi tahu, Sdr. Misbakhun saat ini sedang menr.alonkan sebagai

anggota Legislatif ;

- Bahwa Pencalonan sebagai anggota Legislatif, setelah perdebatan antara Terdakwa dengan Misbakhun ;

- Bahwa Misbakhun telah melakukan komentar yang kasar kepada Wakil Presiden;

- Bahwa didalam Komentar di Twitter banyak kasus yang akhimya selesai begitu

saja contoh Akun TrioMacan2000 yang Twittemya menghina Menteri, tetapi

pada akhimya tidak ada kelanjutannya ;

- Bahwa Akun TrioMacan Saksi tidak tahu pemiliknya tetapi di sejumlah Media

sudah membongkar siapa pemilik akun tersebut dan setidak-tidaknya siapa management dibelakang akun tersebut ;

- Bahwa penulisan Twitter oleh Terdakwa merupakan respon dari tulisan yang ditulis oleh @TrioMacan2000, jadi menanggapi dari Twitter Triomacan2000

- Bahwa selain Twiter seperti @Misbakhun Perampok Century ad.a jawaban .dari

Misbakhun bahwa dia sudah dinyatakan oleh PK Mahkamah Agung bebas

murni;

- Bahwa Saksi tidak tahu persis, ada pemintaan maaf atau tidak tetapi ada

perdebat:in yang sangat kencang seputar kasus yang diperdebatkan :didalan:i

Twitter;

- Bahwa Saksi mengikuti dari tanggal 8 sampai seterusnya dan ada pennintaan maaf;

- Bahwa Saksi hanya mengikuti saja tidak komentar dalam perdebatan Terdakwa. dengan Misbakhun ;

- Bahwa dari pengamatan saksi, perdebatan Terdakwa dengan Misbakhun cukup, panjang dan sampai tanggal 12 Desember 2013 kemudian akun yang lain di Retwitter disebarkan kepada yang lain dan tidak ada ujungnya lalu kemudian dilaporkan ke Palisi ;

Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan; 3. Saksi DRS. LESTANYA R BASKORO,SH:

- Bahwa saksi adalah wartawan sebagai Redaktur majalah Hukum Tempo;

- Bahwa saksi mengetahui edisi Tempo tanggal 3 s/d 9 Desember 2012 dengan. photo Sdr. Misbakhun dengan judul bersih - bersih Misbakhun ;

- Bahwa inti pennasalahan dari edisi tersebut adalah bagaimana Majelis PK Mahkamahh Agung membebaskan Misbakhun yang sebelumnya oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dihukum 1 (satu) Tahun yang kemudian dalam tingkat banding dihukum 2 (dua) Tahun dan dalam tingkat Kasasi Mahkamah

i

Agung R.I dihukum 2 (dua) Tahun, selanjutnya Majalah Tempo telah menelusuri kasus dan mendapat kesaksian bahwa ada penyerahan sejumlah uang kepada 2 (dua) dari 3 (tiga) Hakim Agung yang menangani perkaranya di tingkat PK atas nama terdakwa Misbakhun, dimana kesaksian ini sudah kita telu.suri sampai dimana lokasi penyerahan uangnya yang kemudian kita tulis dalam edisi khusus ;

- Bahwa Perkara yang sedang kami telusuri tersebut kasus dugaan Misbakhun pemalsuan UC Fiktip sebagai Komisaris Utama PT. Selangang Prima Utama dalam kasus Bank Century, dapat saksi jelaskan pada Tahun 2010 BPK dan Bank Indonesia menemukan keganjilan penggelontoran uang sebesar 200 Milyar kepada PT. Misbakhun kemudian kasusnya merebak dan menjadikan Misbakhun jadi tersangka sehingga sejak tahun 2010 sampai tahun 2011 semua Media Massa tennasuk Majalah Tempo mengikuti kasus tersebut;

- Bahwa terhadap kasusnya Misbakhun, sampai detik ini setelah Majalah Teriipo "bersih - bersih Misqakhun" beredar di Masyarakat, kami tidak menerima satu sanggahan, hak tolak <ttau hak Jawab dari Misbakhun maka secara jumalistik kami menganggap pemberitaan kami sudah benar ;

- Bahwa Mi;;bakhun tidak pemah bersurat atau somasi kepada Majalah Tempo;

- Bahwa Majalah Tempo yang beredar di Masyarakat sekitar 75 ribu eksemplar

dalam setiap edisi dan selain itu semua kasus - kasus mengenai hukum yang

beredar di Majalah Tempo juga dimuat di Koran Tempo dan tempo.com yang

telah dibaca sekitar 2 juta orang baik Indonesia maupun di luar negeri ;

- Bahwa Misbakhun sering menjadi topic dalam majalah tempo mengenai Kasus

Bank Century karena menyangkut uang besar dan selain itu Misbakhun anggota

DPR R.I sehingga menjadi berita yang sangat menarik ;

- Bahwa Setelah twitternya Terdakwa dan Misbakhun rame dibicarakan oleh

!

kalangan publik, saksi mengikuti terus ;

- Bahwa Ketika public memberitakan kasusnya Misbakhun, permohonan PK nya

yang diajukan oleh Misbakhun sudah diputus bulan Juli 2012 dan ada saksi

yang melihat terhadap putusan PK tersebut ada penyerahan sejumlah uang

kepada hakim - hakim PK ;

Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi-saksi, Terdakwa I Tim

Penasihat Hukumnya telah pula mengajukan Ahli yang meringankan (Ahli A de

Charge) dibawah sumpah telah memberikan keterangan/pendapat pada pokoknya

sebagaiberikut:

4. Ahli GOENAWAN SUSATIYO MOHAMMAD :

- Bahwa Ahli pemah menjadi ahli dafam perkara Majalah Time diadukan oleh

keluarga Suharto dengan tuduhan mencemarkan nama baik beliau falu disidang

di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;

- Bahwa jurnafis memiliki kewajiban menulis berita yang akurat berdasarkan fakta

yang diperoleh dan itu syarat mutlak seorang jumalis, menulis dengan akurat

yang artinya di eek berkali - kali prosedur yang sudah ditentukan ;

- Bahwa didalam kasus majalah Tempo, bahwa permulaan rapat Redaksi untuk

menentukan apa yang ditulis atau layak ditulis (ada ukuran) kemudian diberi

tugas kepada seseorang yang selanjutnya dibaca ofeh redaktur dan diperiksa

kembali paling sedikit 2 (dua) orang yaitu redaktur sendiri dan pefaksana

redaktur, apabila dianggap perlu maka pemimpin redaksi diminta untuk

membaca;

- Bahwa Jumalis memberikan hak jawab atau hak bantahan bagi pihak - pihak

yang terkait dan itu kewajiban kode etik dan juga demi kepentingan social, tanpa

hak jawab maka Pers bisa sewenang - wenang karena itu di majafah Tempo,

surat pembaca mengkritik majalah tempo diletakkan dihalaman pertama bukan

dibelakang, untuk menunjukan kepada para pembaca apabila ada yang safah

maka bisa ditegur;

- Bahwa Apabila tidak ada hak jawab maka artinya tidak menggunakan hak

jawabnya maka dengan demikian berita itu benar adanya ;

- Bahwa Undang - Undang Pers yang mengatur hak jawab, tidak mengatur masalah jumlah besarnya hak jawab ;

- Bahwa Seseorang yang akan memberilcan hale jawab, ada pembatasan dalam

arti ketersediaan halaman ;

- Bahwa dikatakan penulisan secara akurat harus lebih dari 1 sumber yang

menjadi sumber informasi dan kalau hanya 1 (satu) sumber saja tidak diterima,

dan selain itu harus lebih 1 (satu) orang yang mengecek karena tulisan itu juga

diperiksa lebih dari 1 (satu) orang dan juga melalui rekaman;

- Bahwa keseimbangan itu bukan terletak banyaknya kata - kata, jadi selama

mereka bisa rurnuskan pada tempat kalimat yang benar sudah bagus sekali dan

apabila mereka tidak puas maka ada tempat mengadu ke Dewan Pers karena

semua wartawan diikat kode etik ;

- Bahwa Dalam perkara Misbakhun Ahli tidak tahu karena sudah pensiun;

Atas Keterangan/Pendapat Ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;

5. Ahli ROBY MUHAMAD, Ph.D :

- Bahwa ahli sebagai peneliti rnanusia di media social yang telah melakukan

penelitian sejak tahun 2001 dari penelitian ini telah dimuat diberbagai jurnal

ilmiah dan juga telah diliput oleh media Nasional maupun lnternasional seperti

ｎ･ｷｹｯｲｾ＠ Time, CNN dan dari hasil penelitian - penelitian ahli terpilih menjadi dari 10tokoh penemu nasional tahun 2012;

- Bahwa selain meneliti social media, saksi juga meneliti Media Twitter ;