PENULISAN HUKUM/SKRIPSI
TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI PELAKU CONTEMPT OF COURT
Disusun oleh : CHRISNA HARIMURTI
NPM : 9049
Program Studi : Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan pennyelesaian Sengketa Hukum
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2009
Atma Jaya Yogyakarta
Dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada :
Hari : Rabu
Tanggal : 11 November 2009
Tempat : Ruang Dosen Bp.CH.Medi Suharyono SH,M.Hum
Lantai 2, Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta Jl.Mrican Baru No.28 Yogyakarta
Susunan Tim Penguji : Tanda Tangan
Ketua : G. Aryadi, SH, M.Hum ...
Sekertaris : Anny Retnowati, SH, M.Hum ...
Anggota : CH.Medi Suharyono, SH, M.Hum ...
Mengesahkan : Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta
iv
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini Penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum/Skripsi ini merupakan hasil karya Penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum/Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka Penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 21 Oktober 2009 Yang menyatakan,
v
HALAMAN MOTTO
Hidup selalu berliku dan banyak rintangan yang menghadang, jangan gentar serahkanlah semua pergumulan hidup mu kepada Tuhan Yesus, maka akan terwujud rencana yang indah bagi mu...
“Ingatlah akan masa lalu. Sesudah kamu menerima TERANG, kamu banyak menderita oleh karena kamu bertahan dalam perjuangan yang berat”
(Ibrani 10 :32)
Kepalkan tangan kuatkan Nyali dan berjuang demi masa depan jangan menyerah...karena
kegagalam adalah kunci keberhasilan kita, sampai titik darah penghabisan untuk berkarya,
melayani dan Mengasihi Tuhan dan sesama...
Permulaan Himat adalah takut akan Tuhan, dan mengenal yang maha kudus adalah
Pengertian...
vi
Halaman Persembahan
Penulisan Hukum skripsi ini kupersembahkan bagi :
My Jesus Christ
Bapak ku Teguh Budhi ono.s.BA.
Ibu ku Titik Handayani.SPd.
Adik-adik ku tercinta Christin Noverima Prasati
Hujianti dan Palupi Sulistyo Murni yang
semuanya sayang, mensuport dan mendoakan ku
hingga penulisan hukum / skripsi ini terwujud.
Alm. Kakek dan Alm.Nenek ku Soemantri
Wirokartono yang menjadi motivasi
kesuksesanku.
Alm. Kakeku Harjowiyono dan Nenek ku Sriwiyati
yang sayang dan sabar, dan menjadi
spiritku...
Keluarga besar Alm. Pakde harianto HW dan Bude
budi Utami...
Buat Almamaterku tercinta yang memberikan
Kontribusi besar dalam menuju masa depan
vii
KATA PENGANTAR
Syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala berkat perlindungan dan penyertaannya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum/Skripsi dengan judul “TINJAUAN TERHADAP JAKSA PENUNTUT UMUM YANG MELAKUKAN CONTEMPT OF COURT “.
Penulisan Hukum/Skripsi ini disusun sebagai pemenuhan syarat bagi penulis untuk menyelesaikan Program Strata Satu, Program Studi Ilmu Hukum dengan Program Kekhususan Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum, pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Dalam menyelesaikan tugas akhir ini penulis berupaya dengan segala daya Penulisan Hukum / Skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karenanya penulis terbuka atas adanya kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan Penulisan Hukum / Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa, terselesainya penulisan Hukum / Skripsi ini adalah berkat dukungan serta bantuan yang telah diberikan oleh banyak pihak. Maka sudah sepantasnya dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr.J.Gunarto Suhardi,SH selaku Dekan Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta.
viii
B.Bambang Riyanto SH,M.Hum selaku Wakil Dekan III, serta dosen-dosen yang telah membimbing penulis selama proses perkuliahan. 3. Ibu Anny Retnowati, SH,M.hum selaku dosen pembimbing Penulisan
Hukum / Skripsi ini, atas segala bimbingan, petunjuk serta arahannya sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum / Skripsi ini 4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta yang telah semangat dan sabar mendidik, membimbing, menuntun serta memberikan kontribusi yaitu Pak Medy, Pak Aryadi, Pak Sigit, Bu Imma, Pak Harum, Pak Soge, Bu Endang, Bu Endah, Bu Sari, Pak Chandera, Pak Pras, Bu Is, Pak Endro, Pak Rhity, Pak Riawan, Pak Untung, Bu Maria, Bu Moris dan Bapak / ibu dosen lainnya yang memberikan ilmu pengetahuan serta wawasan selama masa perkuliahan penulis.
5. Bapak dan Ibu Karyawan Tata Usaha serta Bapak dan Ibu karyawan Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta, yang telah memberikan pelayanan sejak awal hingga akhir penulis menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakata. 6. Bapak, Ibu dan adik-adik ku tercinta yang memberikan spirit dan kasih
ix
7. Bapak Kamari, S.H sebagai Kasi Upaya Hukum. Eksekusi dan eksaminasi pada asisten Tindak Pidana Umum di Kejaksaan Tinggi Yogyakarta yang bersedia memberikan waktu luang untuk memberikan data-data dan informasi tentang Penulisan Hukum / Skripsi ini.
8. Keluarga besar Eyang Soemardi Petrus (Bp.Yudi Widjananto dan Ibu Sri Budiarti) Klitren serta My Lovely Nastiti Diar Janti yang memberikan Suport dan semangat atas terwujudnya penulisan Hukum / skripsi ini.
9. Sobat2ku Benizi Galih, Gendhon, Hoho, Bejo, Andy.R, Beryl, Aboeds, Lova, Masli, Raden, Yulius, Rano, Dito, Kimpol, Gambul, kasmo,Sastro,Christian,Serafim(Kiyem, Tejo Kamto dan Mangun) Tika, Astri, Ocha, Broko, David, Purbo dan Danang.
x
11.Temen-temen KKN Alternatif Kelompok 3 2009, Maia, guntur, Broto, Lisa, Ivana, Inya, Anton dan teman yang membantuku dalam penulisan ini Jali.
12.Temen-temen PGSM GKJ Sawo Kembar Gondokusuman Yogyakarta ( Wita, Agus, Destri, Markus, Bokir, Tri, Neny, Bintang, Indah, Agnes, Risa dan Ane).
13.Teman-teman dan para pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu, baik langsung maupun tidak langsung ikut membantu dalam penyusunan Skripsi ini.
Akhirnya penulis berharap agar Penulisan Hukum Skripsi ini dapat berguna bagi semua pihak dan dapat memberikan manfaat secara global.
Yogyakarta, September 2009
xi Abstract
As the law enforcer that had the position and role as the government agency in the demanding field. The Republic of Indonesia attorney general's office carries out demanding power that upholds the authority composition of law and order. To be able to get information and data that were linked with object that has researched as well as gave the concept and the writer's knowledge in order to writes the law thesis. Also it gives benefits and develops writer’s legal knowledge globally especially the existence of the connection with Contempt of Court. As well as in the realization of the better judicature in Indonesia and held legal supremacy in high esteem. This research is using normative legal research as the writing method of the law. The Litigant as the Public Prosecutor is carried out the action of Contempt of Court and related to sanctions. The preventive attitude and attorney general's office efforts in giving sanctions on the Litigants who acted as the Public Prosecutor who carried out the action of Contempt of Court in the advocate. Suggested that as the upholder of the Public Prosecutor's law did not carry out the action of Contempt of Court and maintained the authority of the court with the current code of ethics.
xii Daftar Isi
Judul... i
Pengesahan Dosen Pembimbing... ii
Pengesahan Tim Pengiji... iii
Surat Pernyataan Keaslian……….. iv
Halaman Motto... v
Halaman Persembahan... vi
Kata Pengantar... vii
Abstract... xi
Daftar Isi... xii
Bab I : Pendahuluan A. Latar Belakang Masalah... 1
B. Rumusan Masalah... 9
C. Tujuan Penelitian... 10
D. Manfaat Penelitian... 10
E. Keaslian Penelitian... 11
F. Batasan Konsep... 12
G. Metodologi Penelitian... 14
xiii
Bab II : JAKSA PENUNTUT UMUM SEBAGAI PELAKU CONTEMPT OF COURT
A. Tinjauan Umum tentang Sanksi Kepada Jaksa Sebagai Penuntut
Umum... 18
1. Pengertian Sanksi... 18
2. Pengertian Jaksa... 24
3. Pengertian Penuntut Umum... 28
4. Sanksi Kepada Jaksa Penuntut Umum Yang Melakukan Pelanggaran Kode Etik……… 30
B. Tinjauan Umum tentang Tindakan Melanggar Norma Saat Persidangan... 33
1. Pengertian Tindakan dan Contempt of Court... 33
2. Melanggar Norma yang termasuk sebagai Contempt of Court…. 36 3. Tindakan Melanggar Norma Pada Persidangan... 43
C. Tinjauan Umum Sikap Preventif dan Upaya Kejaksaan Mencegah Contempt of Court... 45
1. Sikap Preventif... 45
2. Upaya Kejaksaan... 48
3. Sikap Preventif dan Upaya Kejaksaan... 50
xiv Bab III : Penutup
