PERANAN DOKTER AHLI KANDUNGAN DALAM PEMBUKTIAN PERKARA ABORSI (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten)
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan
Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh: DENNY NIM C 100 110 141
FAKULTAS HUKUM
PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Mengetahui Pembimbing Utama
Hartanto, S.H.,M.Hum.
PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Pada : Hari : Sabtu
Tanggal : 13 Agustus 2016
Dewan Penguji :
Ketua : Hartanto S.H.,M.Hum. ( )
Sekretaris : Kuswardani, S.H., M.Hum. ( )
Anggota : Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum. ( )
Mengesahkan Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
PERNYATAAN ORIGINALITAS
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama : Denny
NIM : C 100 110 141
Alamat : Gandekan Rt 02 Rw 04 Pucangan Kartasura
Dengan ini menyatakan bahwa:
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar akademik baik Universitas Muhammadiyah Surakarta maupun di Perguruan Tinggi lainnya.
2. Karya tulis merupakan gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka. 4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian hari
terdapat penyimpangan dan ketidakbeneran dalam pernyataan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan tinggi.
Surakarta, Agustus 2016
MOTTO
Tunjukkanlah kami jalan yang lurus (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau
anugerahkan nikmat kepada mereka, bukan (jalan) mereka yang dimurkai dan
bukan (pula jalan) mereka yang sesaat.
(Q.S. Al-Fatihah : 6-7)
“…Allah akan meninggikan orang yang beriman di antaramu dan
orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat...”
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya sederhana ini kepada:
1. Bapak dan Ibu tercinta yang telah mencurahkan doa, kasih sayang serta perhatiannya.
2. Saudara-saudaraku dan keluarga besarku 3. Sahabat-sahabatku
4. Rekan rekan seperjuangan
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan petunjuk yang dilimpahkan kepada penulis, sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul: “Peranan Dokter Ahli Kandungan Dalam Pembuktian Perkara
Aborsi (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten)”. Penulisan skripsi ini dengan maksud untuk memenuhi syarat-syarat guna meraih sarjana pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dengan tersusunnya skripsi ini penulis juga menyadari dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini tidak akan terselesaikan sendiri oleh penulis tanpa adanya bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi ijin penelitian dalam penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Hartanto S.H.,M.Hum., Kepala Bidang Hukum Pidana yang telah memberikan pengarahannya.
3. Bapak Hartanto S.H.,M.Hum., Dosen Pembimbing Skripsi yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing, mengarahkan, dan membetulkan dengan sikap sabar, sehingga penyusunan skripsi ini dapat diselesaikan.
4. Dosen Pembimbing Akademik yang telah memberi dorongan, motivasi dan memberikan pengarahan kepada penulis pada waktu perkuliahan
6. Seluruh Dosen dan karyawan-karyawati di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
7. Seluruh pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari dengan sepenuhnya bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan serta jauh dari sempurna, karena keterbatasan kemampuan dan pengetahuan yang ada pada penulis. Oleh karena itu penulis dengan senang hati menerima kritik dan saran. Selanjutnya semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi diri penulis khususnya serta para pembaca dan bagi pengembangan ilmu pada umumnya. Amin.
Surakarta, Juli 2016
DAFTAR ISI
G. Sistematika Penulisan Skripsi. ... 15
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum tentang Pidana dan Pemidanaan ... 17
1. Pengertian Pidana ... 17
4. Pengaturan Hukum Tentang Aborsi di Indonesia ... 37
C. Tinjauan Umum tentang Dokter ... 40
1. Pengertian Dokter ... 40
2. Dokter Sebagai Saksi Ahli ... 42
D. Tinjauan tentang Hakim ... 44
E. Tinjauan tentang Putusan ... 45
1. Pengertian dan Bentuk-bentuk Putusan ... 45 2. Pertimbangan Hukum Hakim dalam Menjatuhkan Putusan 47
2. Identitas Terdakwa ... 65
3. Dakwaan ... 66
4. Tuntutan ... 66
5. Pertimbangan Hakim ... 67
6. Putusan ... 71
7. Analisa Penulis ... 72
B. Peranan Dokter Ahli Kandungan Dalam Pembuktian Perkara Aborsi ... 76
1. Dokter Sebagai Pembuat Visum et Repertum ... 78
2. Dokter Sebagai Saksi Ahli ... 83
BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan ... 93
ABSTRAK
Denny. NIM C 100 110 141. Peranan Dokter Ahli Kandungan Dalam Pembuktian Perkara Aborsi (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten). Fakultas Hukum. Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2016.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisa pertimbangan hakim dalam penyelesaian perkara aborsi di Pengadilan Negeri Klaten dan peranan dokter ahli kandungan dalam pembuktian perkara aborsi. Penelitian ini termasuk jenis penelitian hukum normatif. Penelitian dilaksanakan di Pengadilan Negeri Klaten. Sumber data menggunakan data sekunder. Teknik analisis data menggunakan analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: Pertama, Pertimbangan hakim dalam penyelesaian perkara aborsi di Pengadilan Negeri Klaten adalah pertimbangan hukum, pertimbangan fakta persidangan, dan pertimbangan sosiologis. Pertimbangan hukum, Majelis Hakim harus membuktikan dakwaan ke satu primair yaitu melanggar Pasal 346 KUHP. Fakta Dipersidangan, berupa keterangan saksi-saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa. Pertimbangan sosiologis, hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan; Kedua, peranan dokter ahli kandungan dalam pembuktian perkara aborsi ada 2 yaitu sebagai pembuat visum et repertum dan sebagai saksi ahli. Dokter sebagai pembuat visum et repertum digunakan sebagai petunjuk atau pedoman dan alat bukti dalam menyidik, menuntut dan mengadili pada perkara perdata dan pidana. Dokter sebagai saksi ahli: memberikan keterangan tentang teori / hipotesa, memberikan keterangan tentang suatu objek, dan kewajiban dokter sebagai saksi ahli.
ABSTRACT
Denny. NIM C 100 110 141. The role of Obstetricians In Abortion Case Verification (Study of Klaten District Court). Faculty of Law. Muhammadiyah University of Surakarta. 2016.
The purpose of this study was to analyze the consideration of the judge in the settlement of abortion in Klaten District Court and the role of gynecologists in proving the case of abortion. This research includes normative legal research. Research conducted in the Klaten District Court. Source data using secondary data. Data were analyzed using qualitative analysis. The results showed that: First, the deliberations of the judge in the settlement of abortion in the District Court of Klaten is of legal considerations, consideration of fact of the trial, and sociological considerations. Legal considerations, the judges must prove the charges to the primary one that is in violation of Article 346 Criminal Code. Facts in court, such as witnesses, expert testimony, letters, instructions and testimony of the defendant. Sociological considerations, the aggravating circumstances and the mitigating circumstances; Second, the role of gynecologists in proving the case of abortion there are 2 of a post mortem maker and as an expert witness. Doctors as a maker of a post mortem be used as a guide or guidelines and evidence in investigate, prosecute and adjudicate on civil and criminal cases. Doctor as an expert witness: giving a description of the theory / hypothesis, to provide information about an object, and the obligation of the doctor as an expert witness.
