Lampiran 1
KUESIONER HUBUNGAN KARAKTERISTIK, PERSONAL HYGIENE IBU DAN KONDISI SANITASI JAMBAN DENGAN KEJADIAN DIARE
PADA BALITA 12-59 BULAN DI DESA SEI DUA HULU KECAMATAN SIMPANG EMPAT
KABUPATEN ASAHAN TAHUN 2014
A. Petunjuk
Bacalah terlebih dahulu angket dengan seksama. Jawablah semua pertanyaan tanpa ada yang terlewat.Untuk pertanyaan pilihan ganda, lingkarilah salah satu wilayah jawaban yang sesuai dengan pendapat anda.
Nomor Responden: (tidak diisi)
B. Karakteristik Responden
1. Nama :
2. Umur : ……. Tahun
2. Personal Hygiene
No Pertanyaan Selalu
Kadang-kadang
Tidak
1 Untuk keluarga ibu selalau menyediakan air bersih
2 Untuk keluarga ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak
3 Ibu selalu mencuci tangan sebelum memberi makan pada anak
4 Ibu selalu mencuci tangan setelah Buang Air Besar
5 Ibu mencuci tangan setelah menceboki bayi
6 Ibu selalu mencuci tangan balita sebelum balita makan dengan tangan sendiri
7 Ibu mencuci tangan ibu dan balita dengan air bersih yang cukup dan mengalir
8 Ibu mencuci tangan memakai sabun
9 Jika tangan ibu kotor setelah bekerja, sedangkan anak ibu menangis meminta ASI ataupun susu formula, apakah ibu segera mencuci tangan 10 Ibu mengajarkan anak ibu
mencuci tangan sebelum makan
11 Ibu memotong kuku ibu dan balita secara teratur
13 Ibu dan keluarga membuang sampah pada tempat yang seharusmya
14 Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang sehat
15 Ibu membuang kotoran bayi tidak di sembarang tempat
3. Kejadian Diare
1. Apakah anak balita ibu pernah mengalami diare dalam 3 bulan terakhir? a) Ya,
LEMBAR INSPEKSI SANITASI JAMBAN DI DESA SEI DUA HULU KECAMATAN SIMPANG EMPAT KABUPATEN ASAHAN
TAHUN 2014
Kondisi Sanitasi Jamban Keluarga (Depkes RI, 2004) (di isi oleh peneliti)
No Pertanyaan Ya Tidak
1 Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum
2 Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus.
3 Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya.
4 Mudah dibersihkan dan aman penggunannya.
5 Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna.
6 Cukup penerangan 7 Lantai kedap air 8 Ventilasi cukup baik
Lampiran 2
Tabel Master Data Penelitian
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1
2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1
3 3 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 1 1 1
4 3 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 1 1 1
5 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 0 1
6 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 0 0
7 3 2 2 2 2 2 1 2 2 1 0 1 2 2 1
8 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
9 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 0 1
10 3 2 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 0 0 0
11 3 2 2 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 2 1
12 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1
13 3 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1 0 1
14 3 1 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 0 1
15 3 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1
16 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 0 1
17 3 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 0 1 1
18 3 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1
19 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 0 1 1
20 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1
21 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 0 1
22 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
24 3 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 0 0 1
25 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 0 1
26 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1
27 2 2 2 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 1 0
28 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1
29 3 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1
30 2 1 1 1 2 2 1 2 2 1 0 1 1 0 1
31 3 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 0 1
32 3 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 0 0
33 3 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 0 0 1
34 3 2 1 2 2 2 1 1 2 1 2 2 1 0 1
35 3 2 1 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1
36 3 2 1 2 2 2 2 1 2 1 2 2 0 2 1
37 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 0 0 1 2 1
38 3 1 1 1 2 2 2 1 2 1 0 0 1 2 1
39 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 0 1
40 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 0 0 1 0 1
41 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 0 0 1 0 1
42 3 1 2 2 2 1 2 2 2 2 0 0 1 1 0
43 3 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 0
44 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1
45 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1
46 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1
47 3 1 1 2 1 2 1 2 2 1 0 0 2 0 1
No Umur Pendidikan Pekerjaan Penghasilan ph1 ph2 ph3 ph4 ph5 ph6 ph7 ph8 ph9 ph10 ph11
49 3 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1
No ph12 ph13 ph14 ph15 jamban1 jamban2 jamban3 jamban4 jamban5 jamban6 jamban7 jamban8 jamban9
1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
8 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
9 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
10 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
11 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
12 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
13 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
14 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
15 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
16 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
17 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
18 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
19 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
20 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
21 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
22 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
23 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
24 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
No ph12 ph13 ph14 ph15 jamban1 jamban2 jamban3 jamban4 jamban5 jamban6 jamban7 jamban8 jamban9
26 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
27 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
28 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
29 2 1 2 2 1 1 1 0 0 0 0 0 1
30 2 1 2 2 1 1 1 0 0 0 0 0 1
31 2 1 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1
32 2 1 1 2 1 1 1 0 0 0 0 0 1
33 2 2 2 2 1 1 1 0 0 0 0 0 1
34 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
35 2 2 2 2 1 1 1 0 0 0 1 0 1
36 2 2 2 2 1 1 1 0 0 0 1 0 1
37 2 2 2 2 1 1 1 0 0 0 1 0 1
38 2 1 2 2 1 1 1 0 0 1 1 1 1
39 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
40 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 0 1 1
41 2 1 2 2 1 1 1 0 0 1 0 1 1
42 2 2 2 2 1 1 1 0 0 1 1 0 1
43 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
44 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
45 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
46 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
47 2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1
48 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
49 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
No Diare PersonalHygiene Jamban
1 2 2 2
2 2 2 2
3 2 2 2
4 2 2 2
5 2 2 2
6 2 2 2
7 2 2 2
8 2 2 2
9 2 2 2
10 2 1 2
11 2 1 2
12 2 2 2
13 1 1 2
14 2 2 2
15 2 2 2
16 2 2 2
17 1 1 1
18 2 2 2
19 2 2 2
20 2 2 2
21 2 2 2
22 2 2 2
23 2 2 1
24 2 2 1
No Diare PersonalHygiene Jamban
26 1 2 2
27 1 2 2
28 1 2 2
29 1 2 1
30 2 1 1
31 1 2 1
32 2 1 1
33 1 2 1
34 1 2 1
35 1 2 1
36 1 2 1
37 1 2 1
38 2 1 1
39 1 2 2
40 2 1 1
41 2 1 1
42 2 1 1
43 1 2 2
44 1 2 2
45 1 2 2
46 1 2 2
47 2 1 1
48 1 2 2
49 1 2 2
Keterangan :
Umur : Kategori umur responden Pendidikan : Kategori pendidikan responden Pekerjaan : Kategori pekerjaan responden Penghasilan : Kategori penghasilan responden
Lampiran 3 Output Hasil Penelitian
1. Analisis Univariat
Frequency Table
Pe ndidika n r e sponde n
12 24.0 24.0 24.0
38 76.0 76.0 100.0
50 100.0 100.0
Rendah Tinggi Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Peker jaan responden
18 36.0 36.0 36.0
32 64.0 64.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak bekerja Bekerja Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Penghasilan r esponden
10 20.0 20.0 20.0
40 80.0 80.0 100.0
50 100.0 100.0
< UMR > = UMR Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Untuk keluar ga ibu selalau menyediakan air ber sih
5 10.0 10.0 10.0
45 90.0 90.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Untuk keluar ga ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak
6 12.0 12.0 12.0
44 88.0 88.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu selalu mencuci tangan sebelum memberi makan pada anak
11 22.0 22.0 22.0
39 78.0 78.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu selalu mencuci tangan setelah Buang Air Besar
17 34.0 34.0 34.0
33 66.0 66.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu mencuci tangan setelah menceboki bayi
11 22.0 22.0 22.0
39 78.0 78.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu selalu mencuci tangan balita sebelu m balita makan dengan tangan sendir i
18 36.0 36.0 36.0
32 64.0 64.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Ibu mencuci tangan ibu dan balita dengan air bersih yang cukup dan mengalir
8 16.0 16.0 16.0
26 52.0 52.0 68.0
16 32.0 32.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu mencuci tangan memakai sabun
6 12.0 12.0 12.0
21 42.0 42.0 54.0
23 46.0 46.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Jika tangan ibu kotor setelah beker ja, sedangkan anak ibu menangis meminta ASI ataupun susu formula, apakah ibu segera mencuci tangan
6 12.0 12.0 12.0
30 60.0 60.0 72.0
14 28.0 28.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu mengajarkan anak ibu mencu ci tang an se belum makan
20 40.0 40.0 40.0
16 32.0 32.0 72.0
14 28.0 28.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu memotong kuku ib u dan balita secara teratur
6 12.0 12.0 12.0
44 88.0 88.0 100.0
Tidak
Kadang-kadang Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
Ibu me mbe rikan ma kanan yang be rgizi untuk me n ingkatkan daya tahan tu buh (antibody) te rha dap pe nyakit
50 100.0 100.0 100.0
Selalu Valid
Frequency Percent Valid Pe rcen t
Cumulative Percent
Ibu dan keluarga membuang sampah pada tempat yang sehar usmya
35 70.0 70.0 70.0
15 30.0 30.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang sehat
4 8.0 8.0 8.0
46 92.0 92.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ibu membuang kotor an bayi tidak di sembar ang tempat
5 10.0 10.0 10.0
45 90.0 90.0 100.0
50 100.0 100.0
Kadang-kadang Selalu
Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak me nc e mar i sumbe r air minum, le tak luba ng pe nampung be rjara k 10-15 me te r dari sumbe r a ir minum
50 100.0 100.0 100.0
Ya Valid
Frequency Percent Valid Percent
Tidak be rbau dan tinja tidak dapat dijama h ole h s e rangga maupun tikus.
50 100.0 100.0 100.0
Ya Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Cukup lua s dan landai/mir ing ke arah lubang jongkok se hingga tidak me nce mari tanah di se kitar nya.
50 100.0 100.0 100.0
Ya Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
M udah dibe rs ihka n dan aman pe nggunannya.
12 24.0 24.0 24.0
38 76.0 76.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak Ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Dile ngkap i dinding dan a tap pe lindung, dinding ke dap air dan be rwarna .
12 24.0 24.0 24.0
38 76.0 76.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak Ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Cukup pe ne rang an
9 18.0 18.0 18.0
41 82.0 82.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak Ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Lantai ke dap air
9 18.0 18.0 18.0
41 82.0 82.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak Ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Ve ntilasi cuku p baik
10 20.0 20.0 20.0
40 80.0 80.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak Ya Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Te r se dia air dan alat pe mbe r sih.
50 100.0 100.0 100.0
Ya Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Kate gori pe r sonal hyg ie ne
12 24.0 24.0 24.0
38 76.0 76.0 100.0
50 100.0 100.0
Buruk Baik Total Valid
Frequency Percent Valid Percen t
Cumulative Percent
Kategori jamban
15 30.0 30.0 30.0
35 70.0 70.0 100.0
50 100.0 100.0
Tidak memenuhi syarat Memenuhi syarat Total
Valid
Frequency Percent Valid Percent
2. Analisis Bivariat
Crosstabs
Pendidikan responden * Kejadian diare pada balita
Kejadian diare pada balita
9 18.0 18.0 18.0
41 82.0 82.0 100.0
50 100.0 100.0
Diare Tidak Diare Total Valid
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Crosstab
7 5 12
2.2 9.8 12.0
58.3% 41.7% 100.0%
77.8% 12.2% 24.0%
14.0% 10.0% 24.0%
2 36 38
6.8 31.2 38.0
5.3% 94.7% 100.0%
22.2% 87.8% 76.0%
4.0% 72.0% 76.0%
9 41 50
9.0 41.0 50.0
18.0% 82.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
18.0% 82.0% 100.0%
Count
Expected Count % within Pendidikan responden
% within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Pendidikan responden
% within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Pendidikan responden
% within Kejadian diare pada balita % of Total Rendah
Tinggi Pendidikan
responden
Total
Diare Tidak Diare
Kejadian diare pada balita
Chi-Square Tests
17.402b 1 .000
13.993 1 .000
15.168 1 .000
.000 .000
17.054 1 .000
50 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 16.
b.
Directional Measures
.333 .238 1.200 .230
.417 .191 1.715 .086
.222 .339 .579 .562
.348 .155 .000c
.348 .162 .000c
.297 .139 1.985 .000d
.275 .134 1.985 .000d
.322 .147 1.985 .000d
.590
.590 Symmetric
Pendidikan responden Dependent
Kejadian diare pada balita Dependent Pendidikan responden Dependent
Kejadian diare pada balita Dependent Symmetric
Pendidikan responden Dependent
Kejadian diare pada balita Dependent Pendidikan responden Dependent
Kejadian diare pada balita Dependent Lambda Goodman and Kruskal tau Uncertainty Coefficient Nominal by Nominal Eta Nominal by Interval
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on chi-square approximation c.
Symmetric Measures
.590 .000
.590 .000
.508 .000
.590 .138 5.062 .000c
.590 .138 5.062 .000c
.580 .140 4.172 .000
50 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by Nominal
Pearson's R Interval by Interval
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
Kappa Measure of Agreement
N of Valid Cases
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on normal approximation. c.
Risk Estimate
25.200 4.047 156.905
11.083 2.649 46.369
.440 .224 .863
50 Odds Ratio for
Pendidikan responden (Rendah / Tinggi) For cohort Kejadian diare pada balita = Diare For cohort Kejadian diare pada balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
Pekerjaan responden * Kejadian diare pada balita
Crosstab
7 11 18
3.2 14.8 18.0
38.9% 61.1% 100.0%
77.8% 26.8% 36.0%
14.0% 22.0% 36.0%
2 30 32
5.8 26.2 32.0
6.3% 93.8% 100.0%
22.2% 73.2% 64.0%
4.0% 60.0% 64.0%
9 41 50
9.0 41.0 50.0
18.0% 82.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
18.0% 82.0% 100.0%
Count
Expected Count % within Pekerjaan responden % within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Pekerjaan responden % within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Pekerjaan responden % within Kejadian diare pada balita % of Total Tidak bekerja
Bekerja Pekerjaan responden
Total
Diare Tidak Diare Kejadian diare pada
balita
Total
Chi-Square Tests
8.315b 1 .004
6.250 1 .012
8.120 1 .004
.007 .007
8.148 1 .004
50 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3. 24.
Directional Measures
.185 .090 1.715 .086
.278 .142 1.715 .086
.000 .000 .c .c
.166 .102 .004d
.166 .108 .004d
.144 .095 1.477 .004e
.124 .084 1.477 .004e
.172 .110 1.477 .004e
.408
.408 Symmetric
Pekerjaan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Pekerjaan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Symmetric
Pekerjaan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Pekerjaan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Lambda Goodman and Kruskal tau Uncertainty Coefficient Nominal by Nominal Eta Nominal by Interval
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c.
Based on chi-square approximation d.
Likelihood ratio chi-square probability. e.
Symmetric Measures
.408 .004
.408 .004
.378 .004
.408 .132 3.094 .003c
.408 .132 3.094 .003c
.366 .132 2.883 .004
50 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by Nominal
Pearson's R Interval by Interval
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
Kappa Measure of Agreement
N of Valid Cases
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Penghasilan responden * Kejadian diare pada balita
Risk Estimate
9.545 1.715 53.127
6.222 1.443 26.833
.652 .446 .952
50 Odds Ratio for Pekerjaan
responden (Tidak bekerja / Bekerja)
For cohort Kejadian diare pada balita = Diare For cohort Kejadian diare pada balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Crosstab
5 5 10
1.8 8.2 10.0
50.0% 50.0% 100.0%
55.6% 12.2% 20.0%
10.0% 10.0% 20.0%
4 36 40
7.2 32.8 40.0
10.0% 90.0% 100.0%
44.4% 87.8% 80.0%
8.0% 72.0% 80.0%
9 41 50
9.0 41.0 50.0
18.0% 82.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
18.0% 82.0% 100.0%
Count
Expected Count % within Penghasilan responden
% within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Penghasilan responden
% within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Penghasilan responden
% within Kejadian diare pada balita % of Total < UMR
> = UMR Penghasilan
responden
Total
Diare Tidak Diare
Kejadian diare pada balita
Chi-Square Tests
8.672b 1 .003
6.174 1 .013
7.270 1 .007
.010 .010
8.499 1 .004
50 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1. 80.
b.
Directional Measures
.053 .278 .186 .853
.100 .285 .334 .739
.000 .351 .000 1.000
.173 .132 .004c
.173 .133 .004c
.150 .111 1.296 .007d
.145 .109 1.296 .007d
.154 .115 1.296 .007d
.416
.416 Symmetric
Penghasilan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Penghasilan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Symmetric Penghasilan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Penghasilan responden Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Lambda Goodman and Kruskal tau Uncertainty Coefficient Nominal by Nominal Eta Nominal by Interval
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on chi-square approximation c.
Symmetric Measures
.416 .003
.416 .003
.384 .003
.416 .161 3.174 .003c
.416 .161 3.174 .003c
.416 .161 2.945 .003
50 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by Nominal
Pearson's R Interval by Interval
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
Kappa Measure of Agreement
N of Valid Cases
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on normal approximation. c.
Risk Estimate
9.000 1.793 45.187
5.000 1.636 15.284
.556 .296 1.041
50 Odds Ratio for
Penghasilan responden (< UMR / > = UMR) For cohort Kejadian diare pada balita = Diare For cohort Kejadian diare pada balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
Kategori personal hygiene * Kejadian diare pada balita
Crosstab
9 3 12
2.2 9.8 12.0
75.0% 25.0% 100.0%
100.0% 7.3% 24.0%
18.0% 6.0% 24.0%
0 38 38
6.8 31.2 38.0
.0% 100.0% 100.0%
.0% 92.7% 76.0%
.0% 76.0% 76.0%
9 41 50
9.0 41.0 50.0
18.0% 82.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
18.0% 82.0% 100.0%
Count
Expected Count % within Kategori personal hygiene % within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Kategori personal hygiene % within Kejadian diare pada balita % of Total Count
Expected Count % within Kategori personal hygiene % within Kejadian diare pada balita % of Total Buruk
Baik Kategori personal
hygiene
Total
Diare Tidak Diare
Kejadian diare pada balita
Total
Chi-Square Tests
34.756b 1 .000
29.861 1 .000
33.643 1 .000
.000 .000
34.061 1 .000
50 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 16.
Directional Measures
.714 .163 2.554 .011
.750 .125 3.313 .001
.667 .222 1.786 .074
.695 .127 .000c
.695 .141 .000c
.658 .126 3.922 .000d
.610 .143 3.922 .000d
.714 .102 3.922 .000d
.834
.834 Symmetric
Kategori personal hygiene Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Kategori personal hygiene Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Symmetric Kategori personal hygiene Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Kategori personal hygiene Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Lambda Goodman and Kruskal tau Uncertainty Coefficient Nominal by Nominal Eta Nominal by Interval
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on chi-square approximation c.
Likelihood ratio chi-square probability. d.
Symmetric Measures
.834 .000
.834 .000
.640 .000
.834 .085 10.461 .000c
.834 .085 10.461 .000c
.820 .099 5.895 .000
50 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by Nominal
Pearson's R Interval by Interval
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
Kappa Measure of Agreement
N of Valid Cases
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Kategori jamban * Kejadian diare pada balita
Risk Estimate
.250 .094 .666
50 For cohort Kejadian diare
pada balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
95% Confidence Interval
Crosstab
8 7 15
2.7 12.3 15.0
53.3% 46.7% 100.0%
88.9% 17.1% 30.0%
16.0% 14.0% 30.0%
1 34 35
6.3 28.7 35.0
2.9% 97.1% 100.0%
11.1% 82.9% 70.0%
2.0% 68.0% 70.0%
9 41 50
9.0 41.0 50.0
18.0% 82.0% 100.0%
100.0% 100.0% 100.0%
18.0% 82.0% 100.0%
Count
Expected Count % within Kategori jamban % within Kejadian diare pada balita
% of Total Count
Expected Count % within Kategori jamban % within Kejadian diare pada balita
% of Total Count
Expected Count % within Kategori jamban % within Kejadian diare pada balita
% of Total Tidak memenuhi syarat
Memenuhi syarat Kategori
jamban
Total
Diare Tidak Diare Kejadian diare pada
balita
Chi-Square Tests
18.125b 1 .000
14.866 1 .000
17.330 1 .000
.000 .000
17.762 1 .000
50 Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2. 70.
b.
Directional M easures
.333 .222 1.286 .199
.467 .146 2.472 .013
.111 .406 .258 .796
.362 .131 .000c
.362 .143 .000c
.320 .130 2.274 .000d
.284 .123 2.274 .000d
.368 .140 2.274 .000d
.602
.602 Symmetric
Kategori jamban Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Kategori jamban Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Symmetric Kategori jamban Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Kategori jamban Dependent Kejadian diare pada balita Dependent Lambda Goodman and Kruskal tau Uncertainty Coefficient Nominal by Nominal Eta Nominal by Interval
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on chi-square approximation c.
Symmetric Measures
.602 .000
.602 .000
.516 .000
.602 .119 5.224 .000c
.602 .119 5.224 .000c
.570 .130 4.257 .000
50 Phi
Cramer's V
Contingency Coefficient Nominal by Nominal
Pearson's R Interval by Interval
Spearman Correlation Ordinal by Ordinal
Kappa Measure of Agreement
N of Valid Cases
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Based on normal approximation. c.
Risk Estimate
38.857 4.168 362.218
18.667 2.554 136.409
.480 .279 .828
50 Odds Ratio for Kategori
jamban (Tidak memenuhi syarat / Memenuhi syarat) For cohort Kejadian diare pada balita = Diare For cohort Kejadian diare pada balita = Tidak Diare N of Valid Cases
Value Lower Upper
Lampiran 4 Foto Penelitian
Gambar 1. Foto di depan kantor Kepala Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan
Gambar 3. Terlihat ada jamban di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Desa Sei Dua Hulu
Gambar 5. Air sungai digunakan untuk aktifitas Mandi, Cuci, dan Kakus (MCK)
Gambar 7. Terlihat anak-anak sedang mandi di aliran sungai dan air tampak kecoklatan
Gambar 9. Terlihat banyak sampah yang berserakan di aliran sungai dan airnya digunakan untuk Mandi,Cuci, dan Kakus (MCK)
DAFTAR PUSTAKA
Adisasmito, Wiku. 2007. Sistem Manajemen Lingkungan Rumah Sakit, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Ahmadi. 2003. Tentang Sikap yang Tercermin dari Perilaku. Rineka Cipta, Jakarta Alport G.W. 1954. Hand Book of Social Psychology. Addison-Wesley Publishing
Company. Inc. Cambridge
Azwar, A, 1990, Pengantar Ilmu Kesehatan Lingkungan. Penerbit Mutiara, Jakarta Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, 2007. Riset Kesehatan Dasar
(RISKESDAS) 2007. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.
Bumulo, Septian, dkk. 2012. Hubungan Sarana Penyediaan Air Bersih dan Jenis Jamban Keluarga dengan Kejadian Diare pada Anak Balita Di Wilayah Kerja Puskesmas Piloloda Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo Tahun 2012. Fakultas Ilmu-Ilmu Kesehatan dan Keolahragaan, Universitas Negeri Gorontalo.http://ejurnal.fikk.ung.acid/index.Php/PHJ/article/download/136/60 Diakses 17 Juni 2014.
Cholis B. & S. Soemantri. 1993. Faktor-Faktor Yang Berhubungan dengan Kesehatan Lingkungan Perurnahan Serta Kondisi Yang Terkait Dengan Morbiditas Bayi dan Anak, Disajikan pada seminar perurnahan.
Departemen Kesehatan RI, 1993. Materi Program P2 Diare pada Pelatihan P2ML Terpadu Bagi Dokter Puskesmas. Dirjen P2M & PLP, Depkes RI, Jakarta.
Depkes RI, 2004. Syarat-syarat jamban Sehat. http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/19460/4/Chapter%20II.pdf [12 November 2013]
Depkes RI 2006. Pedoman Nasional Penanggulangan Penyakit Diare, Ditjen PP&PL. Jakarta
Depkes RI 2007. Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) tahun 2007
Depkes RI 2007. Buku Pedoman Pemberantasan Penyakit Diare, Ditjen PP&PL. Jakarta
Depkes RI. 2008. Buku Bagan Manajemen Terpadu Balita Sakit (MTBS). Jakarta: Depkes RI
Depkes RI, 2010. Buku Profil Kesehatan Indonesia tahun 2009.
Dinkes Kabupaten Asahan, 2012 Profil Kesehatan Kabupaten Asahan tahun 2011. Kisaran
Dinkes Sumatera Utara, 2007. Profil Kesehatan Sumatera Utara. Medan Direja, 2011. Asuhan Keperawatan Jiwa. Nuha Medika. Yogyakarta
Ditjen PPM & PL, 2002. Pedoman Teknis Penilaian Rumah Sehat. Depkes. Jakarta Ehler, Steel, 2000. Syarat-syarat Jamban Sehat Yang Memenuhi Standar. Jakarta Gerungan W, 2002. Psikologi Sosial. Eresco. Bandung
Hamzah. 2012. Hubungan Perilaku Hidup Bersih dan Sehat dengan Kejadian Diare Pada balita di Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo Tahun 2012. Jurnal Fakultas Kesehatan Masyarakat, UNHAS, Makassar
Kemenkes RI, 2011. Situasi Diare di Indonesia. Jakarta
Kodyat. B. 1999. Penuntasan masalah gizi utama posisi REPELITA VI, Kebijakan Dan Strategi Menghadapi Pelita VII, Graha BIK IPTEDOK FKUNAIR Surabaya
Kusnoputranto, H, 2000. Kesehatan Lingkungan, FKM-UI Jakarta
Mansjoer, Arif. 2005. Kapita Selekta Kedokteran jilid 2.: Media Aesculapius. Jakarta Mansyah, B., 2005. Beberapa Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Diare
Balita di Desa Sigayam Wilayah Kerja Puskesmas Wonotunggal Kabupaten Batang. (Skirpsi) Fakultas Kesehatan Masyarakat. Universitas Diponegoro. Mashuri, S, 1994. Pengelolaan Tinja Manusia. APK, Teknologi Sanitasi, Padang Muhajirin, 2007. Hubungan Antara Praktek Personal Hygiene Ibu Balita dan Sarana
Sanitasi Lingkungan dengan Kejadian Diare Pada Anak Balita di Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap. Tesis Magister Kesehatan Lingkungan, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro Semarang Nasili, dkk. 2012. Perilaku Pencegahan Diare Anak Balita di Wilayah Bantaran Kali
http://pasca.unhas.ac.id/jurnal/files/45f5c60582ef6d8306f049427546bc29.pd f Diakses 12 Juni 2014.
Ngastiyah. 2005. Perawatan Anak Sakit. Edisi 2. EGC. Jakarta
Notoatmodjo. 1997. Ilmu Kesehatan Masyarakat. Penerbit PT. Rineka Cipta, Jakarta Notoatmodjo, S. 2003. Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Rineka Cipta: Jakarta Notoatmodjo.S.2005. Metodologi Penelitian Kesehatan. Rineka Cipta. Jakarta.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2007. Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Perry, Potter. 2005. Foundamental Keperawatan. EGC, Jakarta
Pitono, A, J., Dasuki, A., Ismail, D., 2006. Penatalaksanaan Diare Di Rumah Pada Balita. Jurnal Berita Kedokteran Masyarakat.Vol. 22. No.1. maret 2006 : 7-14.
Prayitno, Teguh. 2005. Hubungan Antara Personal Hygiene dan Fasilitas Sanitasi Dengan Kejadian Diare Pada Anak Umur 2-5 Tahun di Wilayah Puskesmas Pupuh 2, Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen. Thesis Universitas Diponegoro.
Purwidiana, Anjar . 2009. Hubungan Faktor Lingkungan dan Sosiodemografi dengan kejadian diare pada Balita Desa Blimbing Kec.Sambirejo Sragen.
Puskesmas Simpang Empat. 2012, Profil Puskesmas Simpang Empat tahun 2011. Simpang Empat
Riduwan, 2007. Rumus dan Data dalam Analis Statistik. Alfabeta. Cetakan ke-2. Bandung.
Salma. 2012. Diare. Diakses tanggal 09 November 2013 dari http:// Majalah Kesehatan.com.
Sander, M. A., 2005. Hubungan Faktor Sosio Budaya dengan Kejadian Diare di Desa Candinegoro Kecamatan Wonoayu Sidoarjo. Jurnal Medika. Vol 2. No.2. Juli-Desember 2005 : 163-193.
Suhardjo. R. 1999. Berbagai cara pendidikan gizi. Bumi Aksara.PAU Pangandan Gizi. Jakarta
Suparmin, Soeparman, 2002. Pembuangan Tinja & Limbah Cair. EGC, Jakarta. Suraatmaja S. 2007. Gastroenterology Anak. FK UNUD/ RS Sanglah. Denpasar;
Kapita Selekta Sagung Seto. Denpasar
Suraatmaja S. 2010. Kapita Selekta Gastroentereologi Anak, Sagung Seto. Jakarta. Simanjuntak, P, 1999. Sarana Jamban Keluarga, Gramedia . Jakarta
Tjitra Emiliana 1994. "Faktor Risiko Yang Mempengaruhi Kesakitan Diare Pada Balita, Buletin Penelitian Kesehatan, Badan Litbangkes. Jakarta
Warsito, S, 1996. Kakus Sederhana Bagi Masyarakat Desa. Kanisius. Yogyakarta Wartonah dan Tarwoto, 2004. Kebutuhan Dasar Manusia dan Proses Keperawatan.
Salemba Medika. Jakarta
Widyastuti, P.,(ed). 2005. Epidemiologi Suatu Pengantar, edisi 2. EGC. Jakarta Wulandari, Anjar Purwidiana, 2009. Hubungan Antara Faktor Lingkungan dan
Faktor Sosiodemografi dengan Kejadian Diare Pada Balita di Desa Blimbing Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen Tahun 2009. Skripsi. Program Studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Yanti E. 2001. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kejadian Diare Pada Balita di Kecamatan Padang Bolak Julu Kabupaten Tapanuli Selatan. Skripsi Fakultas Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, Medan
Yulisa. 2008. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kejadian Diare pada Anak Balita (Studi pada Masyarakat Etnis Dayak Kelurahan Kasongan Baru Kecamatan Kentingan Hilir Kabupaten Kentingan Kalimantan Tengah). (Skripsi) Fakultas Kesehatan Masyarakat. Universitas Diponegoro.
Yusiana, Maria Anita. 2013. Personal Hygiene Ibu yang Kurang Berhubungan dengan Kejadian Diare Pada Balita di Ruang Anak. Jurnal STIKES RS Baptis Kediri
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah deskriptif analitik yang bertujuan untuk mengetahui hubungan karakteristik ibu (pendidikan, pekerjaan, penghasilan), personal hygine dan kondisi sanitasi jamban dengan kasus diare pada anak balita umur 12-59 bulan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dengan desain cross sectional.
3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian
3.2.1. Lokasi penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, karena tingginya angka diare pada balita dan belum pernah dilakukan penelitian sebelumnya.
3.2.3. Waktu penelitian
Penelitian dilakukan dari bulan Februari 2014 sampai dengan selesai.
3.3. Populasi dan Sampel
3.3.1. Populasi
51
3.3.2. Sampel
Sampel diambil menggunakan teknik simple random sampling. Besar sampel dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut : (Lemeshow et al.,1997)
2 2 ) 1 ( ) 2 1 ( ) ( ) 1 ( ) 1 ( o a a a o o P P P p Z P P Z n Keterangan :
n : besar sampel
Z1 : Nilai Deviasi normal pada tingkat kemaknaan = 0,05 Z
=1.96
Z1- : Kekuatan uji (ditetapkan peneliti) bila 10% Maka Z1- = 1,282
Po : Proporsi diare pada balita pada populasi yaitu: 0,09
Pa : Proporsi ibu yang memiliki balita 12-59 bulan yang diteliti yaitu : 0,29
Pa - Po : Selisih proporsi yang bermakna ditetapkan sebesar = 0,2
52
Berdasarkan perhitungan yang dilakukan dengan menggunakan rumus diatas, maka diketahui jumlah sampel dari 574 Ibu didapat sampel sebanyak 50 responden.
Kriteria sampel terdiri dari kriteria inklusi dan kriteria eksklusi. Kriteria inklusi adalah karakteristik umum subjel penelitian dari suatu populasi target yang terjangkau yang akan diteliti (Nursalam, 2003). Kriteria inklusi dalam penelitian ini adalah :
1. Ibu yang tidak tinggal di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan
2. Ibu yang memiliki anak balita umur 12-59 bulan 3. Ibu yang bersedia diwawancarai
Sedangkan kriteria eksklusi adalah menghilangkan atau mengeluarkan subjek yang memenuhi kriteria inklusi dari studi karena berbagai sebab (Nursalam, 2003). Penyebabnya antara lain :
1. Menolak menjadi responden/ subjek menolak berpartisipasi untuk diwawancarai
2. Ibu yang tidak tinggal di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan
3. Ibu yang tidak memiliki anak balita umur 12-59 bulan
Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah random sampling (Probability sampling), yaitu dengan Simple random sampling.
Simple random sampling adalah teknik pengambilan sampel secara acak
53
yang sama untuk diseleksi sebagai sampel, yaitu dengan cara teknik undian atau dengan menggunakan tabel bilangan. (Notoatmodjo, 2005).
3.4. Metode Pengumpulan Data
Data Primer dikumpulkan dari responden dengan wawancara menggunakan kuesioner sebagai panduan yang telah dipersiapkan terlebih dahulu. Data sekunder diperoleh dari dokumentasi dan laporan yang tersedia di Puskesmas, Kantor Kelurahan, dinas Kesehatan. Data Tertier di dapat dari laporan hasil-hasil penelitian sebelumnya.
3.5. Variabel dan Definisi Operasional
3.5.1. Variabel
Dalam Penelitian ini yang menjadi variabel independen adalah karakteristik (pendidikan, pekerjaan, penghasilan), personal hygine dan kondisi sanitasi jamban, Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kasus diare pada anak balita umur 12-59 bulan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014.
3.5.2. Definisi Operasional
1. Karakteristik ibu adalah ciri-ciri khas yang dimiliki oleh masing-masing ibu rumah tangga seperti pendidikan, pekerjaan, penghasilan terhadap penyakit diare pada balita 12-59 bulan
54
yang bergizi, kebiasaan membuang sampah pada tempatnya dan penggunaan jamban yang sehat.
3. Kondisi sanitasi jamban adalah observasi jamban yang dilakukan untuk melihat keadaan kebersihan jamban yang digunakan disesuaikan dengan kriteria kesehatan jamban yaitu : 1) Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum; 2) Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus; 3) Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya; 4) Mudah dibersihkan dan aman penggunannya; 5) Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna; 6) Cukup penerangan; 7) Lantai kedap air; 8) Ventilasi cukup baik; 9) Tersedia air dan alat pembersih.
55
3.6. Metode Pengukuran
3.6.1. Variabel Independen
Aspek pengukuran variabel bebas adalah karakteristik ibu (pendidikan, pekerjaan, penghasilan), personal hygiene ibu dan kondisi sanitasi jamban.
1. Karakteristik Responden
a. Tingkat Pendidikan
Tingkat pendidikan keluarga diolah dengan mengelompokkannya menjadi 2 kelompok :
1. Rendah apabila responden memiliki tingkat pendidikan SD, SMP, Tidak Tamat SMA
2. Tinggi apabila responden memiliki tingkat pendidikan Tamat SMA, Akademi/ Perguruan Tinggi
b. Pengukuran Pekerjaan
Pekerjaan Keluarga Dikelompokkan atas :
1. Tidak bekerja : kelompok pekerjaan dengan penghasilan tidak tetap 2. Bekerja : kelompok pekerjaan dengan penghasilan tetap
c. Pengukuran Penghasilan
Tingkat pendapatan keluarga diperoleh berdasarkan jawaban responden terhadap pertanyaan dari kuesioner yang telah dibuat peneliti, dengan skala ordinal:
1. Pendapatan rendah apabila < UMR. (< Rp. 1.500.000,-)
56
2. Pengukuran Personal Hygiene
Untuk mengetahui personal hygiene responden diajukan 15 (lima belas) pertanyaan dari nomor 1-15 dengan item jawaban selalu, kadang-kadang, dan tidak dengan skor tertinggi adalah 30. Jawaban selalu bernilai 2, jawaban kadang-kadang bernilai 1 dan jawaban tidak bernilai 0. Berdasarkan jumlah nilai yang diperoleh kemudian diklarifikasikan dalam 2 kategori yaitu :
1. Personal hygiene buruk apabila skor jawaban < 75% nilai keseluruhan atau memperoleh skor < 22
2. Personal hygiene baik apabila skor jawaban > 75% nilai keseluruhan atau memperoleh skor > 22 (Riduwan, 2007)
3. Variabel Kondisi Sanitasi Jamban
Untuk mengetahui kondisi jamban diajukan 9 (sembilan) pertanyaan berbentuk kuesioner jamban keluarga (Depkes RI, 2004) terdiri dari :
a. tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum.
b. Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus. c. Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak
mencemari tanah di sekitarnya.
d. Mudah dibersihkan dan aman penggunannya.
e. Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna. f. Cukup penerangan.
57
i. Tersedia air dan alat pembersih.
Kriteria jamban keluarga persyaratan yaitu :
1. Tidak memenuhi syarat kesehatan jika terdapat satu atau lebih persyaratan kesehatan yang tidak terpenuhi.
2. Memenuhi syarat kesehatan, Jika semua variabel memenuhi persyaratan kesehatan atau 100 persen terpenuhi dari kriteria yang ada.
3.6.2. Variabel Dependen
Variabel kasus diare berupa pertanyaan tertutup dengan 2 pilihan jawaban yaitu :
1. Ya (Negatif/1), apabila balita responden pernah menderita diare.
2. Tidak (Positif/0), apabila balita responden tidak pernah menderita diare.
3.7. Pengolahan dan Analisis Data
3.7.1. Pengolahan Data
58
3.7.2. Analisis Data
1. Analisis Univariat
Analisis univariat dilakukan untuk mendapatkan gambaran tentang distribusi frekuensi masing-masing variabel independen yang meliputi karakteristik ibu (pendidikan, pekerjaan, penghasilan), personal hygiene ibu dan kondisi sanitasi jamban, serta variabel dependen yaitu kasus diare pada balita 12-59 bulan.
2. Analisis Bivariat
BAB IV
HASIL PENELITIAN
4.1.Gambaran Umum Lokasi Penelitian
4.1.1. Letak Geografis
Wilayah Desa Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan mempunyai batas sebagai berikut :
1. Sebelah utara dengan Kota Tanjungbalai 2. Sebelah Selatan dengan Sungai Asahan 3. Sebelah Barat dengan Kota Tanjungbalai 4. Sebelah Timur dengan Simpang Empat
4.1.2. Demografi
60
Tabel 4.1. Distribusi Penduduk Berdasarkan Umur dan Jenis Kelamin di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No Golongan Umur Jenis Kelamin
Laki-laki Perempuan
1 0-1 Tahun 38 30
2 1-5 Tahun 204 180
3 6-11 Tahun 230 251
4 12-20 Tahun 378 358
5 21-30 Tahun 426 412
6 31-49 Tahun 710 676
7 50-60 Tahun 378 373
8 60-79 Tahun 371 374
9 >75 10 10
Jumlah 2.692 2.644
Sumber : Data Potensi Desa dan Kelurahan Sei Dua Hulu
Berdasarkan tingkat pendidikan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan diketahui bahwa mayoritas berpendidikan rendah dapat dilihat berdasarkan table 4.2 berikut :
Tabel 4.2.Distribusi Penduduk Berdasarkan Tingkat Pendidikan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No Tingkat Pendidikan Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan
1 Belum Masuk TK 84 75
2 TK 80 70
3 Tidak Tamat SD 405 465
4 SD 470 480
5 Tidak Tamat SMP 247 235
6 SMP 256 255
7 Tidak Tamat SMA 236 240
8 SMA 247 275
9 Tamat Paket A 9 11
10 Tamat Paket B 10 15
11 Diploma 6 8
12 Sarjana 15 20
13 Tidak Sekolah 32 31
Jumlah 2.692 2.644
[image:53.612.117.524.440.677.2]61
Berdasarkan pekerjaan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan diketahui bahwa mayoritas bekerja sebagai petani dapat dilihat berdasarkan table 4.3 berikut :
Tabel 4.3. Distribusi Penduduk Berdasarkan Pekerjaan di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No Jenis Pekerjaan Jenis Kelamin
Laki-laki Perempuan
1 Petani 255 75
2 Buruh tani 322 38
3 Pegawai Negeri Sipil 6 9
4 Pegawai Industri Rumah Tangga 5 15
5 Pedagang Keliling 15 15
6 Peternak 30 30
7 Nelayan 213 -
8 Bidan Swasta - 3
9 Perawat Swasta - 3
10 Pembantu Rumah Tangga - 128
11 Pensiunan PNS/TNI/POLRI 3 1
12 Pengusaha Kesil dan Menengah 15 -
13 Dukun Kampung Terlatih - 3
14 Jasa Pengobatan Alternatif 1 -
15 Karyawan Perusahaan Swasta 235 108
16 Lain-lain 395 -
Jumlah 2.692 2.644
Sumber : Data Potensi Desa dan Kelurahan Sei Dua Hulu
[image:54.612.122.524.209.489.2]62
4.2. Analisis Univariat
4.2.1. Karakteristik Responden
Karakteristik responden yang diamati dalam penelitian ini meliputi, pendidikan terakhir, pekerjaan dan penghasilan perbulan. Distribusi frekuensi berdasarkan karakteristik responden disajikan dalam tabel 4.4. berikut ini:
Tabel 4.4. Distribusi Responden Berdasarkan Karakteristik di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No. Pendidikan Responden Jumlah %
1. Rendah 12 24,0
2. Tinggi 38 76,0
Jumlah 50 100
No Pekerjaan Responden Jumlah %
1. Tidak Bekerja 18 36,0
2. Bekerja 32 64,0
Jumlah 50 100
No Penghasilan Responden Jumlah %
1. < UMR 10 20,0
2. > UMR 40 80,0
Jumlah 50 100
[image:55.612.108.520.222.424.2]63
dengan tingkat penghasilan dibawah UMR (< Rp. 1.500.000) sebanyak 10 orang (20,0%)
4.2.2. Personal Hygiene di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
[image:56.612.115.533.274.706.2]Berdasarkan hasil wawancara dengan menggunakan kuesioner maka personal hygiene responden di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.5.berikut ini:
Tabel 4.5. Distribusi Responden Berdasarkan Personal Hygiene di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No Item Pernyataan Selalu Kadang-Kadang Tidak
n % n % n %
1 Untuk keluarga ibu selalau
menyediakan air bersih 45 90,0 5 10,0 0 0,0 2
Untuk keluarga ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak
44 88,0 6 12,0 0 0,0
3
Ibu selalu mencuci tangan sebelum memberi makan pada anak
39 78,0 11 22,0 0 0,0
4 Ibu selalu mencuci tangan
setelah Buang Air Besar 33 66,0 17 34,0 0 0,0 5 Ibu mencuci tangan setelah
menceboki bayi 33 66,0 11 22,0 0 0,0
6
Ibu selalu mencuci tangan balita sebelum balita makan dengan tangan sendiri
32 64,0 18 36,0 0 0,0
7
Ibu mencuci tangan ibu dan balita dengan air bersih yang cukup dan mengalir
16 32,0 26 52,0 8 16,0
8 Ibu mencuci tangan memakai
sabun 23 46,0 21 42,0 6 12,0
9
Jika tangan ibu kotor setelah bekerja, sedangkan anak ibu menangis meminta ASI ataupun susu formula, apakah ibu segera mencuci tangan
14 28,0 30 60,0 6 12,0
10 Ibu mengajarkan anak ibu
64
makan
11 Ibu memotong kuku ibu dan
balita secara teratur 0 0,0 44 88,0 6 12,0
12
Ibu memberikan makanan yang bergizi untuk meningkatkan daya tahan tubuh (antibody) terhadap penyakit
50 100,0 0 0,0 0 0,0
13
Ibu dan keluarga membuang sampah pada tempat yang seharusmya
15 30,0 35 70,0 0 0,0
14
Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang sehat
46 92,0 4 8,0 0 0,0
15 Ibu membuang kotoran bayi
tidak di sembarang tempat 45 90,0 5 10,0 0 0,0
65
banyak yaitu 23 orang (46,0%) menjawab selalu, Jika tangan ibu kotor setelah bekerja, sedangkan anak ibu menangis meminta ASI ataupun susu formula, apakah ibu segera mencuci tangan yang paling banyak yaitu 30 orang (60,0%) menjawab kadang-kadang, Ibu mengajarkan anak ibu mencuci tangan sebelum makan yang paling banyak yaitu 20 orang (40,0%) menjawab tidak, Ibu memotong kuku ibu dan balita secara teratur yang paling banyak yaitu 44 orang (88,0%) menjawab kadang-kadang, Ibu memberikan makanan yang bergizi untuk meningkatkan daya tahan tubuh (antibody) terhadap penyakit yang paling banyak yaitu 50 orang (100,0%) menjawab selalu, Ibu dan keluarga membuang sampah pada tempat yang seharusmya yang paling banyak yaitu 35 orang (70,0%) menjawab kadang-kadang, Ibu dan keluarga menggunakan jamban yang sehat yang paling banyak yaitu 46 orang (92,0%) menjawab kadang-kadang dan Ibu membuang kotoran bayi tidak di sembarang tempat yang paling banyak yaitu 45 (90,0%) menjawab selalu.
66
Tabel 4.6. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Personal Hygiene di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No. Tingkat Personal Hygiene Jumlah %
1. Buruk 12 24,0
2. Baik 38 76,0
Jumlah 50 100
Berdasarkan tabel 4.6. diperoleh bahwa sebagian besar personal hygiene responden di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan berada pada kategori baik yaitu 38 orang (76,0%) dan pada ketegori buruk sebanyak 12 orang (24,0%).
4.2.3. Kondisi Sanitasi Jamban Responden di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Berdasarkan hasil pemeriksaan jamban dengan menggunakan lembar inspeksi sanitasi jamban di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat tabel 4.7. berikut ini:
Tabel 4.7. Kondisi Sanitasi Jamban Responden di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No Item Pernyataan Ya Tidak
n % n %
1
Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum
50 100,0 0 0,0
2 Tidak berbau dan tinja tidak dapat
dijamah oleh serangga maupun tikus 50 100,0 0 0,0
3
Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya
50 100,0 0 0,0
4 Mudah dibersihkan dan aman
penggunannya. 38 76,0 12 24,0
5
Dilengkapi dinding dan atap
[image:59.612.113.528.433.704.2]67
6 Cukup penerangan 41 82,0 9 18,0
7 Lantai kedap air 41 82,0 9 18,0
8 Ventilasi cukup baik 40 80,0 10 20,0
9 Tersedia air dan alat pembersih. 50 100,0 0 0,0
Berdasarkan tabel 4.7 hasil penilaian dengan menggunakan lembar inspeksi sanitasi jamban di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 berdasarkan pernyataan Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum 100,0% dengan jawaban ya, Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus 100,0% dengan jawaban ya, Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya 100,0% dengan jawaban ya, Mudah dibersihkan dan aman penggunannya sebagian besar yaitu 76,0% dengan jawaban ya, Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna sebagian besar yaitu 76,0% dengan jawaban ya, Cukup penerangan sebagian besar yaitu 82,0% dengan jawaban ya, Lantai kedap air sebagian besar yaitu 82,0% dengan jawaban ya, Ventilasi cukup baik sebagian besar yaitu 80,0% dengan jawaban ya dan Tersedia air dan alat pembersih 100,0% dengan jawaban ya.
Berdasarkan perhitungan jumlah skor yang didapat dari penilaian tentang kondisi
jamban berdasarkan perhitungan jumlah skor yang didapat dari penilaian tentang Kondisi Sanitasi Jamban di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat
68
Sanitasi Jamban di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut ini:
Tabel 4.8. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Kondisi Sanitasi Sanitasi Jamban di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat
Kabupaten Asahan Tahun 2014
No. Tingkat Kondisi Sanitasi Jamban Jumlah %
1. Tidak Memenuhi Sayat Kesehatan 15 30,0
2. Memenuhi Syarat Kesehatan 35 70,0
Jumlah 50 100
Berdasarkan tabel 4.8 diatas diketahui bahwa berdasarkan tingkat kondisi jamban yang digunakan oleh responden paling banyak yaitu 35 orang (70,0%) yang menggunakan jamban memenuhi syarat dan 15 orang (30,0) menggunakan jamban yang tidak memenuhi syarat.
4.2.4. Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Berdasarkan hasil wawancara tentang Kejadian Diare Pada Balita maka tingkat Kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat tabel 4.9. berikut ini:
Tabel 4.9. Tingkat Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
No. Kejadian Diare Pada Balita Jumlah %
1. Diare 9 18,0
2. Tidak Diare 41 82,0
Jumlah 50 100
69
Tidak diare yaitu sebanyak 41 orang (82,0%) dan yang paling sedikit pada kategori diare sebanyak 9 orang (18,0%).
4.3. Analisis Bivariat
4.3.1. Hubungan Karakteristik dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
4.3.1.1.Hubungan Pendidikan dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
[image:62.612.112.529.378.457.2]Hubungan Pendidikan dengan Kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut ini:
Tabel 4.10. Hubungan Pendidikan dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Pendidikan Kejadian Diare Pada Balita p Diare % Tidak Diare % Jumlah %
Rendah 7 58,3 5 41,7 12 100,0
Tinggi 2 5,3 36 94,7 38 100,0 0,001
Jumlah 9 18,0 41 82,0 50 100,0
PR (CI=95%) = 11,083 (2,65-46,37)
70
dibandingkan responden dengan pendidikan tinggi. Untuk selang kepercayaannya didapat [(2,65),( 46,37)] dimana pada selang kepercayaan tidak mengandung nilai relative risk 1 sehingga menunjukan adanya hubungan pendidikan responden dengan kejadian diare pada balita pada taraf signifikansi 95 %.
4.3.1.2.Hubungan Pekerjaan dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
[image:63.612.111.527.334.457.2]Hubungan Pekerjaan dengan kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.11 berikut ini:
Tabel 4.11. Hubungan Pekerjaan dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Pekerjaan Kejadian Diare Pada Balita P
Diare % Tidak Diare % Jumlah %
Tidak bekerja 7 38,9 11 61,1 18 100,0
Bekerja 2 6,3 30 93,8 32 100,0 0,004
Jumlah 9 18,0 41 82,0 50 100,0
PR (CI=95%) = 6,22 (1,44-26,83)
Berdasarkan tabel 4.11 diketahui bahwa dari 18 responden yang tidak bekerja sebanyak 7 orang (38,9%) dengan kejadian diare pada balita dan 11 orang (61,1%) dengan tidak ada kejadian diare pada balita. Sedangkan dari 32 responden yang bekerja sebanyak 2 orang (6,3%) dengan kejadian diare pada balita dan 30 orang (93,8%) dengan tidak ada kejadian pada balita. Secara statistik dengan uji Fisher’s Exact dibuktikan ada hubungan yang bermakna antara pekerjaan dengan kejadian
71
kepercayaannya didapat [(1,44),(26,83)] dimana pada selang kepercayaan tidak mengandung nilai relative risk 1 sehingga menunjukan adanya hubungan pekerjaan responden dengan kejadian diare pada balita pada taraf signifikansi 95 %.
4.3.1.3.Hubungan Penghasilan dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
[image:64.612.115.535.340.430.2]Hubungan Penghasilan dengan kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.12 berikut ini:
Tabel 4.12. Hubungan Penghasilan dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Penghasilan Kejadian Diare Pada Balita p
Diare % Tidak Diare % Jumlah %
< UMR 5 50,0 5 50,0 10 100,0
> UMR 4 10,0 36 90,0 40 100,0 0,003
Jumlah 9 18,0 41 82,0 50 100,0
PR (CI=95%) = 5,00 (1,64-15,28)
72
dibandingkan dengan responden dengan penghasilan di atas UMR. Untuk selang kepercayaannya didapat [(1,64),(15,28)] dimana pada selang kepercayaan tidak mengandung nilai relative risk 1 sehingga menunjukan adanya hubungan penghasilan responden dengan kejadian diare pada balita pada taraf signifikansi 95 %.
4.3.2. Hubungan Personal Hygiene dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
[image:65.612.112.533.386.464.2]Hubungan Personal Hygiene dengan kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.13 berikut ini:
Tabel 4.13. Hubungan Personal Hygiene dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Personal Hygiene
Kejadian Diare Pada Balita p Diare % Tidak Diare % Jumlah %
Buruk 9 75,0 3 25,0 12 100,0
Baik 0 0,0 38 100,0 38 100,0 0,001
Jumlah 9 18,0 41 82,0 50 100,0
PR (CI=95%) = 0,25 (0,09-0,67)
Berdasarkan tabel 4.13 diketahui bahwa. Sedangkan dari 12 responden personal hygiene buruk sebanyak 9 orang (75,0%) dengan kejadian diare pada balita dan sebanyak 3 orang (25,0%) dengan tidak ada kejadian diare pada balita. Sedangkan dari 38 responden dengan personal hygiene baik tidak ada (0,0%) dengan kejadian diare pada balita dan sebanyak 38 orang (100,0%) dengan tidak ada kejadian diare pada balita. Secara statistik
dengan uji Fisher’s Exact dibuktikan ada hubungan yang bermakna antara pendidikan dengan
73
buruk. Untuk selang kepercayaannya didapat [(0,09),(0,67)] dimana pada selang kepercayaan nilai relative risk < 1 sehingga menunjukan personal hygiene adalah sebagai factor risiko kejadian diare pada balita pada taraf signifikansi 95 %.
4.3.3. Hubungan Kondisi Sanitasi Jamban dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Hubungan Kondisi Sanitasi Jamban dengan kejadian Diare Pada Balita di Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014 dapat dilihat pada tabel 4.14 berikut ini:
Tabel 4.14. Hubungan Kondisi Sanitasi Jamban dengan Kejadian Diare Pada Balita Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan Tahun 2014
Kondisi Sanitasi Jamban
Kejadian Diare Pada Balita p
Diare % Tidak
Diare
% Jumlah %
Tidak Memenuhi Syarat
8 53,3 7 46,7 15 100,0
Memenuhi Syarat 1 2,9 34 97,1 35 100,0 0,001
Jumlah 9 18,0 41 82,0 50 100,0
PR (CI=95%) = 18,67 (2,55-136,41)
Berdasarkan tabel 4.14 diketahui bahwa dari 8 responden dengan tingkat kondisi sanitasi jamban tidak memenuhi syarat sebanyak 8 orang (53,3%) dengan kejadian diare pada balita dan 7 orang (46,7%) dengan tidak ada kejadian diare pada balita. Sedangkan dari 35 responden dengan tingkat kondisi sanitasi jamban memenuhi syarat sebanyak 1 orang (2,9%) dengan kejadian diare pada balita dan 34 orang (97,1%) dengan tidak ada kejadian diare pada balita. Secara statistik dengan uji
Fisher’s Exact dibuktikan ada hubungan yang bermakna antara pendidikan dengan
[image:66.612.111.535.311.459.2]
