1. Perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran sebanyak 5 (lima) Perusahaansebagai berikut
No Peserta Alamat Keterangan
1 CV. MARFIS PUTRA PRATAMA Jl. Tanah Merah No. 78 RT. 39 RW. 11 Kel. DemangLebar Daun Kec. Ilir Barat I Memasukkanpenawaran dan kualifikasi
2 CV.PANCA REGA PRATAMA Jl. Macan Kumbang Raya No.5556 Rt.040 Rw.011Kel.Demang Lebar Daun,Kec.Ilir Barat I Palembang Memasukkanpenawaran dan kualifikasi
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 1553/UN9.1.6/PAN/2016
SATUAN KERJA : UNIVERSITAS SRIWIJAYA
NAMA PAKET : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Laboratorium Pendidikan Unsri Kampus km 5 Palembang
KUALIFIKASI : KECIL
SUMBER DANA : PNBP UNIVERSITAS SRIWJAYA
NILAI PAKET (HPS) : Rp 1.166.243.000,00 (Satu Milyar Seratus Enam Puluh Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Rupiah)
WAKTU PELAKSANAAN : 90 (Sembilan Puluh) hari kalender
Pada hari ini rabu, tanggal tujuh, bulan september, tahun dua ribu enam belas (07/09/2016), Kami Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Laboratorium Pendidikan (Tahap 1) FKIP Unsri Kampus km 5 palembang yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Rektor selaku Kuasa Pengguna Anggaran 0021/UN9/LK/2016, tanggal 4 Januari 2016, telah melaksanakan evaluasi pelelangan terhadap penawaran yang masuk untuk pekerjaan tersebut diatas, yang bertempat di Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Universitas Sriwijaya, dengan hasil sebagai berikut :
A. Acara/Kegiatan : Evaluasi Hasil Pelelangan
Nama Paket Pekerjaan : Pembangunan Gedung Laboratorium Pendidikan FKIP Unsri Kampus km 5 palembang Tempat : Gedung Dekanat FKIP Lt. III Jl. Raya Palembang-Prabumulih Km. 32 Inderalaya
Kabupaten Ogan Ilir
Batas Akhir Pemasukkan: 05 September 2016 pukul 16:00 Dokumen Penawaran
Pembukaan Dokumen : 06 September 2016 pukul 06:00 Penawaran
B. Jumlah Perusahaan yang mendaftar sebanyak 31 (tiga puluh satu) Perusahaan.
3 Cahaya Nusantara Sukses Jalan Tanjung Barangan Nomor 844 Palembang Memasukkan penawarandan kualifikasi
4 CV. Medina Maju Mandiri Jl. Ogan No.2794 RT.037 RW.012, Bukit Lama IlirBarat I Palembang Sumatera Selatan Memasukkan penawarandan kualifikasi
5 CV. ACI PUTRA MANDIRI jl. Pegayut V no. 355 Sialang, sako, palembang Memasukkan penawarandan kualifikasi
Koreksi Aritmatik
No Peserta Harga Penawaran Harga Terkoreksi Keterangan
1 CV. Cahaya SuksesNusantara Rp. 988.627.000 Rp. 988.627.000 Harga penawaran dibawah HPS dan tidakterkoreksi setelah dilakukan koreksi aritmatik
1 CV. MARFIS PUTRAPRATAMA Rp 1.124.128.000 Rp 1.124.128.000 Harga penawaran dibawah HPS dan tidakterkoreksi setelah dilakukan koreksi aritmatik
2 CV.PANCA REGAPRATAMA Rp 1.071.751.000 Rp 1.071.751.000 Harga penawaran dibawah HPS dan tidakterkoreksi setelah dilakukan koreksi aritmatik
3 CV. Medina Maju Mandiri Rp 1.028.748.100 Rp 1.114.553.000 Harga penawaran dibawah HPS danterkoreksi setelah dilakukan koreksi aritmatik
4 CV. ACI PUTRAMANDIRI Rp 1.139.948.000 Rp 1.139.948.000 Harga penawaran dibawah HPS dan tidakterkoreksi setelah dilakukan koreksi aritmatik
1. Pemilihan penyedia jasa konstruksi Pekerjaan ini dilaksanakan dengan cara Pemilihan langsung, Pascakualifikasi, Metode Penyampaian Dokumen 1 (satu) Sampul dan Metode Evaluasi Sistem Gugur.
2. Unsur-unsur yang dinilai/dievaluasi secara umum dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:
a. Sebelum evaluasi penawaran, untuk kontrak harga satuan dilakukan koreksi aritmatik, Kemudian dilanjutkan dengan Evaluasi penawaran yang meliputi:
1. Evaluasi Administrasi 2. Evaluasi Teknis 3. Evaluasi Harga 4. Evaluasi Kualifikasi 5. Pembuktian Kualifikasi
3. Rumus-rumus yang digunakan dalam Evaluasi, sebagai berikut: a. Evaluasi Administrasi
1. Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi 2. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:
1) Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/dilengkapi (khusus untuk peserta yang tidak menyampaikan formulir TKDN, maka penawarannya tidak digugurkan dan nilai TKDN-nya dianggap nol)
a) ditandatangani oleh:
(1) direktur utama/pimpinan perusahaan;
(2) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama penerima kuasanya tercantum dalam akta pendirian atau perubahannya;
(3) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibuktikan dengan dokumen otentik; (4) pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili perusahaan yang bekerja sama; atau (5) peserta perorangan.
b) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; c) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu sebagaimana tercantum
dalam LDP; dan d) bertanggal;
b. Evaluasi Teknis:
a. unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan; b. evaluasi teknis dilakukan dengan SISTEM GUGUR, dengan ketentuan:
1) Pokja ULP menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP.
2) Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap : a) spesifikasi teknis pekerjaan yang ditawarkan;
b) spesifikasi teknis dan metode pelaksanaan yang ditawarkan; c) Tenaga ahli dan peralatan yang diperlukan berserta kelengkapannya. d) Surat dukungan bank
e) jadwal waktu pelaksanaan kegiatan konstruksi.
3) evaluasi teknis dalam sistem gugur dapat menggunakan sistem ambang batas terhadap unsur teknis yang dinilai; 4) dalam hal evaluasi teknis dengan sistem gugur yang menggunakan ambang batas nilai teknis, penawaran dinyatakan
lulus teknis apabila masing-masing unsur maupun nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batas minimal yang ditetapkan dalam LDP.
5) Pokja ULP dapat meminta uji mutu/teknis/fungsi untuk bahan/alat tertentu sesuai dengan ketentuan dalam LDP; c. apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Pokja ULP melakukan KLARIFIKASI
dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta TIDAK DIPERKENANKAN MENGUBAH SUBSTANSI PENAWARAN. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran;
d. peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga
c. Evaluasi Harga :
1) Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan: 1) total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HPS:
a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur; dan b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal; 2) harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang
tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Harga satuan penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga;
3) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya;
4) untuk kontrak lump sum :
a) apabila ada perbedaan antara penulisan nilai harga penawaran antara angka dan huruf maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf;
b) apabila penawaran dalam angka tertulis dengan jelas sedangkan dalam huruf tidak jelas, maka nilai yang diakui adalah nilai dalam tulisan angka; atau
d. Evaluasi Kualifikasi
1) Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada. 2) Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur.
3) Pakta Integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta sebelum pemasukan penawaran.
4) Hal-hal yang dievaluasi pada evaluasi kualifikasi adalah data-data yang diisi pada isian kualifikasi pada sistem SPSE. 5) Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat keaslian dokumen dan mencocokkan dalam dokumen tersebut
sesuai dengan yang diisi pada aplikasi SPSE dan meminta salinannya.
6) Pokja ULP melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan.
7) Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, maka peserta digugurkan, badan usaha dan/atau pengurusnya dimasukkan dalam Daftar Hitam.
8) Apabila tidak ada calon pemenang yang lulus pembuktian kualifikasi, maka lelang dinyatakan GAGAL
1. Evaluasi Administrasi
No Peserta Lulus Alasan
1 CV. MARFIS PUTRA PRATAMA Memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis 2 CV.PANCA REGA PRATAMA Memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis 3 Cahaya Nusantara Sukses Memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis 4 CV. Medina Maju Mandiri Memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis 5 CV. ACI PUTRA MANDIRI Memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis
2. Evaluasi Teknis
No Peserta Teknis Lulus Alasan
1 CV. MARFIS PUTRA PRATAMA Memenuhi persyaratan teknis yang diminta dan diteruskan ke evaluasi harga 2 CV.PANCA REGA PRATAMA Memenuhi persyaratan teknis yang diminta dan diteruskan ke evaluasi harga 3 Cahaya Nusantara Sukses Tidak memenuhi persyaratan teknis, pelaksana pengukuran yang ditawarkan tidaksesuai dengan yang diminta pada SBD, tidak dilanjutkan ke evaluasi harga 4 CV. Medina Maju Mandiri Memenuhi persyaratan teknis yang diminta dan diteruskan ke evaluasi harga 5 CV. ACI PUTRA MANDIRI Memenuhi persyaratan teknis yang diminta dan diteruskan ke evaluasi harga
3. Evaluasi Kualifikasi
No Peserta Lulus Alasan
1 CV. MARFIS PUTRA PRATAMA Memenuhi persyaratan kualifikasi dan diundang untuk pembuktian kualifikasi
2 CV.PANCA REGA PRATAMA Memenuhi persyaratan kualifikasi dan diundang untuk pembuktian kualifikasi
3 CV. Medina Maju Mandiri Memenuhi persyaratan kualifikasi dan diundang untuk pembuktian kualifikasi
4. Evaluasi Akhir
No Peserta Keterangan
1 CV. MARFIS PUTRA PRATAMA Setelah dilakukan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi CV. Mafrfis Putra Pratama dinyatakan luluspada evaluasi akhir
2 CV.PANCA REGA PRATAMA Setelah dilakukan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi CV. Panca Rega Pratama dinyatakan luluspada evaluasi akhir
3 CV. Medina Maju Mandiri Setelah dilakukan klarifikasi dan pembuktian kualifikasi CV. Medina Maju Mandiri dinyatakan luluspada evaluasi akhir
Maka dengan ini Kelompok kerja Pembangunan Gedung Laboratorium Pendidikan FKIP Unsri Kampus km 5 palembang memutuskan calon pemenang penyedia Jasa sebagai berikut :
PEMENANG
Nama Perusahaan : CV.Panca Rega Pratama
NPWP : 02.202.350.1-307.000
Alamat : Jl. Macan Kumbang Raya No.5556 Rt.040 Rw.011 Kel.Demang Lebar Daun,Kec.Ilir Barat I Palembang
Harga Tawaran : Rp 1.071.751.000 (Satu Milyar Tujuh Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
PEMENANG CADANGAN I
Nama Perusahaan : CV. Medina Maju Mandiri
NPWP : 02.202.526.6-308.000
Alamat : Jl. Ogan No.2794 RT.037 RW.012, Bukit Lama Ilir Barat I Palembang Sumatera Selatan Harga Tawaran : Rp 1.114.553.000 (Satu Milyar Seratus Empat Belas Juta Lima Ratus Lima Puluh Tiga
Ribu Rupiah)
PEMENANG CADANGAN II
Nama Perusahaan : CV. Marfis Putra Pratama
NPWP : 01.669.345.9-307.000
Alamat : Jl. Tanah Merah No. 78 RT. 39 RW. 11 Kel. Demang Lebar Daun Kec. Ilir Barat I
Harga Tawaran : Rp 1.124.128.000 (Satu Milyar Seratus dua puluh empat Juta Seratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah)
ApabilaCV.Panca Rega Pratamamengundurkan diri sebagai pemenang, maka pemenang digantikan olehCV.
Demikianlah Berita Acara Hasil Pelelangan ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Indralaya, 07 September 2016
Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi
Pembangunan Gedung Laboratorium Pendidikan FKIP Kampus Km 5 Palembang
Ilham Achmad Ketang Wiyono Hamdi Akhsan
